Re: R: Re: Re: [pace] Lidia Menapace su afghanistan



Dire a una persona come Lidia Menapace, che porta un ragionamento politico e morale, che prima per lei viene la busta paga e poi parole in libera uscita è un insulto, non è un argomento, non è una critica. Così le ultime battute, qui sotto. Peccato!
Su questa base non abbiamo nulla da dirci, né pro né contro. A me dispiace.
Ma c'è anche chi mi scrive: "Mi spiace che nella lista di peacelink ci siano delle posizioni poco tolleranti. La nonviolenza non è eliminazione dei conflitti ma certamente vive solo nel rispetto e ascolto dell'altro" .
Altri, come vediamo, credono di contrastare la guerra usando violenza verbale e psicologica e condannando compagni di valore nello stesso impegno per qualche scelta rispettabile ma differente dalla loro, che credono assoluta. L'uso della scomunica e della condanna non è lavoro per la pace. Qui siamo agli antipodi di Gandhi e Capitini. Chissà cosa intendono questi per pace e giustizia. E' un vero danno e dispiacere.
Enrico Peyretti
(Per chi può vedere l'allegato ripropongo il piccolo dossier già inviato alla lista)


----- Original Message -----
From: "Lorenzo Dellacorte" <
l_coortis at yahoo.it>
To: <
pace at peacelink.it>
Sent: Friday, May 18, 2007 6:32 PM
Subject: Re: R: Re: Re: [pace] Lidia Menapace su afghanistan


> Le cose sono ormai chiarissime, e Peyretti chiama insulto l' evidenza dei
fatti sotto gli occhi di tutti: a questo punto o appartiene ai "polli" o è
immerso insieme alla Menapace nel "milieux" non di Tehillard ma quello
"profano" dell'Unione, non "divino" ma più confortante! Arrivedorci!
>
> ----- Messaggio originale -----
> Da: "
fubocca at tin.it" <fubocca at tin.it>
> A:
pace at peacelink.it
> Inviato: Venerdì 18 maggio 2007, 15:33:26
> Oggetto: R: Re: Re: [pace] Lidia Menapace su afghanistan
>
>
> Chi vuole continuare a farsi intortare (per convenienza o per
> stupidità) prosegua in questo modo ....
> Ma cosa vuoi parlare ....
> Peyretti sveglia!!!!
> Fulgenzio
>
>
> ----Messaggio originale----
> Da: e.
>
pey at libero.it
> Data: 18-mag-2007 3.17 PM
> A: <
pace at peacelink.it>,
> <
fubocca at tin.it>
> Ogg: Re: Re: [pace] Lidia Menapace su afghanistan
>
> Se
> sei contro la guerra, perché usi e approvi l'insulto invece del
> discorso
> e del rispetto, anche critico, delle ragioni altrui?
> Buona
> salute, buon coraggio, buona resistenza, buona speranza.
> Enrico
> Peyretti
>
> ----- Original Message -----
> From: <
fubocca at tin.it>
> To:
> <
pace at peacelink.it>
> Sent: Friday, May 18, 2007 12:38 PM
> Subject: R: Re:
> [pace] Lidia Menapace su afghanistan
>
>
> >
> > Peyretti, ma per favore ....
> Ci prendi per coglioni?
> > Fulgenzio Bocca
> >
> > ----Messaggio
> originale----
> > Da:
e.pey at libero.it
> > Data: 18-mag-2007 11.07
> > AM
> > A:
> <
pace at peacelink.it>, "Della corte Lorenzo"<l_coortis at yahoo.it>
> > Ogg:
> Re: [pace] Lidia Menapace su afghanistan
> >
> > Quella che leggo non è
> >
> una critica politica, ma un'offesa in mancanza di argomenti.
> > Vedi
> >
> allegato
> > Enrico Peyretti
> >
> >   ----- Original Message -----
> >
> From:
> > Lorenzo Dellacorte
> >   To:
pace at peacelink.it
> >   Sent: Friday,
> May 18,
> > 2007 8:47 AM
> >   Subject: Re: [pace] Lidia Menapace su
> afghanistan
> >
> >
> >   E'
> > comprensibilissimo, prima viene la busta paga,
> ovvero l'"ambiente" che
> > ti consente di conseguire un modo di vita
> accettato, poi parole in
> > libera uscita, consonanti, vocali,
> punteggiatura ricomposte
> > opportunamente per imbrogliare i polli!
> >..................
> >omessi i precedenti <<<<<<<
Allegato Rimosso