[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]

Re: [pace] La Pace non si ferma davanti ad un Si. Ragioni per continuare verso il NO definitivo alla guerra ad un mese dal lancio dell'appello

Scusa, Ettore, ma forse Ingrao ha espresso una posizione simile? Da quello
che dici sembrerebbe.
Si può sapere - in privato - chi preferisce il Caimano? Specie se sono
"molti"!
Ciao! Enrico

----- Original Message ----- 
From: "Comitato Via dall'Afghanistan" <outafghanistan at comune.re.it>
To: <pace at peacelink.it>
Sent: Friday, July 28, 2006 11:29 AM
Subject: Re: [pace] La Pace non si ferma davanti ad un Si. Ragioni per
continuare verso il NO definitivo alla guerra ad un mese dal lancio
dell'appello


> Infatti su questa posizione, espressa comunque da persone che per il loro
> passato politico e per la loro età ed esperienza meritano il rispetto
> dovuto anche ad Ingrao..., non sono d'accordo nemmeno io.
> Ettore
>
> >
> > Leggo nel messaggio: "E molti esprimono una posizione particolare
> > dicendo che sarebbe meglio che tornasse il Caimano almeno abbiamo
> > un nemico con cui combattere."
> > Questa frase è molto significativa della insensatezza (o peggio) di
> > "molti". Anche Bush e quelli come lui hanno "bisogno di un nemico".
> > Se questa è la sinistra.. non esiste alcuna sinistra.
> > Desolato. Enrico Peyretti
> >
> >
>
>
>
> --
> Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink.
> Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
> Archivio messaggi: http://www.peacelink.it/webgate/pace/maillist.html
> Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace
> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
> http://www.peacelink.it/associazione/html/policy_generale.html
>
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.10.4/402 - Release Date: 27/07/2006
>
>