[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
Fantasmi no-global
- Subject: Fantasmi no-global
- From: Cantieri Sociali <cantierisocialimolise at yahoo.it>
- Date: Wed, 8 Feb 2006 18:22:49 +0100
Fantasmi "no global" Ormai ci siamo. Le cerimonie inaugurali delle Olimpiadi invernali provocano appelli, nervosismi, insinuazioni e allarmi. Un fantasma agita i sonni degli organizzatori, degli sponsor e dei politici di tutte le specie: i "no global". La Repubblica di mercoledì apre la prima pagina con questo titolo: "Ciampi ai no global: non spegnete la fiaccola". Il segretario dei Ds Fassino se la prende con il "no global" Francesco Caruso, candidato al parlamento con Rifondazione, e con chiunque protesti "per non si sa cosa". Il ministro degli interni Pisanu dice - bontà sua - di temere più "no global e No Tav" che i terroristi islamici. Forza Italia fa un manifesto elettorale che grida: "No global al governo? No, grazie", mentre Fini conclude la conferenza programmatica di Alleanza nazionale, oltre che vantandosi per la peggiore legge sulle droghe del pianeta, accusando l'Unione di ospitare "non solo Rifondazione e Verdi, ma anche i no global".Giorgio Bocca sulla Repubblica e Lucia Annunziata sulla Stampa segnalano l'impotenza del segretario di Rifondazione comunista a fermare i "no global", e Gianni Riotta, sul Corriere della Sera, insulta i "protoleghisti" della Val di Susa e si offre di portare la fiaccola personalmente, piccolo Prometeo del progresso ad alta velocità. Questo è il panorama del dibattito - chiamiamolo così - nazionale, almeno quello che i media maggiori alimentano. Ed è un panorama a un tempo deprimente nella sua ripetitività e sorprendente. Perché il fenomeno chiamato "no global" torna prepotentemente sulla scena. Certo per ragioni spurie: serve, come feticcio e simbolo, a scontri e polemiche nella stanza senza finestre della politica; e dell'Unione che, preparandosi al governo, deve regolare i suoi rapporti di forza interni. Ad esempio: prevarrà chi chiede l'abolizione della legge 30 sul lavoro precario, chi ne chiede una radicale modifica o chi vorrebbe che - grosso modo - resti com'è? O ancora: che ne sarà dei giganteschi, per quanto piuttosto immaginari, flussi di denaro destinati a mega-opere, come la Tav o il Ponte o le nuove autostrade romagnole tanto care ai Ds e alle Cooperative, che sono insieme garanzia di "sviluppo" [delle grandi imprese e dei loro bilanci] e del ruolo re-distributivo [alle grandi imprese] dei politici al governo? Così, se tu sinistra radicale sei alleata con quei pazzi che aggrediscono i tedofori, e ti incastro in questo ruolo irresponsabile, allora diventerai più debole - nella rappresentazione della politica sui media - e al momento di decidere questo o quello avrai meno voce in capitolo. Magari, non prendere le distanze dai "no global" - pensano i Fassino e i Chiamparino - ti costerà dei voti, ecc. Ma questo è il lato miserabile della faccenda. Il lato gemello, diciamo così, della mobilitazione di eserciti di poliziotti confusi e innervositi contro invasioni di mostri: anarco-insurrezionalisti, centri sociali, squatter, "no global" e perfino gli irridenti "pink" [il Corriere della Sera ha pubblicato in proposito una "mappa" veramente comica]. C'è un altro lato, meno visibile, di questo "dibattito", che invece lascia intravvedere una inquietudine fondata. Ed è finalmente la domanda: noi diciamo "no global", ma in effetti di cosa si tratta? E' un fenomeno sociale, politico, culturale? Che nesso c'è tra le centinaia di "cortili" italiani che, come la Val di Susa, rifiutano questo tipo di "sviluppo" e questa democrazia verticale, e il più noto e confortante - nella sua prevedibilità - estremismo di sinistra di vario genere? I giornali, si sa, sono pieni di ex redattori - nella loro ormai lontana gioventù - del manifesto, che quindi sono reputati "esperti" di movimenti sociali e sinistre radicali. L'esemplare tipico di questa categoria è Gianni Riotta, che ciclicamente fa questo gioco: apre per cinque minuti Indymedia, pesca il messaggio più truculento tra le migliaia che vi compaiono, e lo cita come esempio di estremismo "no global" con la bava alla bocca. Lucia Annunziata, sulla Stampa di mercoledì, svolge a sua volta un ragionamento un po' contorto, a proposito di Bertinotti che dice "non posso far nulla" per fermare i No Tav e sull'impotenza della politica, ma arriva a una conclusione interessante, nella sua follia. Questa: accade uno strano fenomeno, che, "battezzato e autobattezzatosi in mille modi, da comunità a no global, da Nimby e leghismo, accoglie, è vero, anche tutti gli estremismo possibili, ma non ne è guidato e non ne è l'espressione… Questo pot-purri di cause… non ha ancora trovato un suo collante unico, salvo un vago anti-globalismo, e rimane inconciliabile con la politica, inclusa quella radicale". E Giorgio Bocca, sulla Repubblica dello stesso giorno, scrive che la contestazione delle Olimpiadi è un esempio del "nuovo e ignoto", di "una opposizione allo stato nascente e fluido, un coagulo improvviso di no global, No Tav…". Bene, non sarebbe molto difficile rischiarare almeno un po' l"ignoto", se si rinunciasse ai feticci simbolici, come i "no global", se si mettessero da parte la confusione colposa con il "leghismo" o la disinformazione sull'"antiglobalismo" ["altermondialismo", che ha un significato opposto, è un'espressione diffusissima in almeno due continenti]. Sarebbe sufficiente prendere atto del disastro sociale e ambientale provocato dalle politiche neoliberiste, fare due conti e constatare come siano cittadini organizzati, comunità locali e intere categorie sociali non solo a ribellarsi, ma a disegnare un futuro differente [e una politica di altro tipo]. Se Lucia Annunziata e Gianni Riotta [con fiaccola o senza] venissero al Forum "Il grande cortile", organizzato la prossima settimana tra Val di Susa e Torino [nella sede di quell'anarco.insurrezionalista di don Ciotti], e ascoltassero con un po' di curiosità i dibattiti, scoprirebbero un mondo nuovo, molto lontano dalla politica e dalle sue rappresentazione teatrali, e molto vicino alla società. Pierluigi Sullo Todo para todos... nada para nosotros.. Per cancellarsi dalla lista scrivere a: <mailto:cantierisocialimolise at yahoo.it>cantierisocialimolise at yahoo.it <http://us.rd.yahoo.com/mail_it/taglines/*http://it.mail.yahoo.com>Yahoo! Mail - GRATIS 1GB per i messaggi, antispam, antivirus
- Prev by Date: Naftana: il nostro Petrolio
- Next by Date: Le donne i conti li sanno fare
- Previous by thread: Naftana: Il nostro petrolio
- Next by thread: Le donne i conti li sanno fare
- Indice: