[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
Re: Un giornale vergognoso: Il Manifesto - Boicottalo
- Subject: Re: Un giornale vergognoso: Il Manifesto - Boicottalo
- From: Luigi Pirelli <l.pirelli at acsys.it>
- Date: Tue, 22 Mar 2005 10:20:53 +0100
Mi trovo ad essere in parte concorde con Genaro. In parte, perche' in parte d'accordo con alcune delle critiche a lui mosse. qual'e' la parte su cui sono d'accordo? 1) Il manifesto e' di parte ed e fa la parte della sinistra edlla sinistra su cosa non sono d'accordo? 1) Il manifesto tout-court e' di partesembra contradditorio? forse no se sapeste tutte le censure che operano ALCUNI giornalisti che si occupano di movimento. Perche' di censure si tratta! basta essere un tantino, e neanche tanto, addentro ai fatti organizzativi, e ti accorgi come l'impostazione di alcuni giornalisti e' palesemente orientata.
dall'altro verso, e soprattutto su alcuni argomenti, il manifesto riesce ancora a dare ottime rappresentazioni.
Insomma il Manifesto non e' tutto da buttare... butterei alcune firme palesemente incapaci (e non entro nel merito della narrazione giornalistica, su cui potremo dire di peggio).
Ma questa e' evidentemetne la linea editorialedevo confessare che faccio una fatica immane a comprarlo ancora... e con me molte persone estremamente attive nel movimento ma non invischiate con le sue "gerarchie".
Insomma, il boicottaggio, forse non e' la strategia migliore in un ambito un tantino ancora recettivo come il Manifesto... anche se decisamente forse al suo minimo storico.
ciao LuisP.S. ritengo utilissimo questa discussione... perche' i disagi di un cattivo giornalismo, devono essere espressi sempre e comunque con onesta'...
Gennaro Scala wrote:
Sembra che per il Manifesto ieri a Roma sia accaduto nulla o quasi. Nemmeno un trafiletto in prima pagina sulla manifestazione per la pace. Perché continuare a comprare questo giornale, tra l'altro dal punto di vista puramente giornalistico anche mal fatto! Ieri a Roma è stata una giornata importante: il movimento per la pace ha dimostrato di essere ancora vivo, ma questo per il Manifesto pare un dato irrilevante, in quanto il giornalaccio non solo vi dedica un unico articolo ma pure con taglio basso e in terza pagina, dopo i resoconti delle manifestazioni tenutesi nelle altre città europee. Inoltre, anche il contenuto dell'articolo lascia molto a desiderare. Non comprare più il Manifesto farai un bene a te stesso e alla sinistra. Perché il manifesto non ha dato nessun rilievo alla manifestazione? La spiegazione sta un passaggio dell'unico articolo dedicato alla manifestazione: "Non è la manifestazione dell'intero arcipelago no-war: c'è chi ha preferito puntare su Bruxelles e chi ha optato per iniziative locali, la Cgil non ha aderito come pure i Ds, mancano le organizzazioni cattoliche e quelle più "moderate", anche se per fortuna il popolo della pace che sfila non appare sempre come l'espressione delle organizzazioni che hanno aderito e quelle che invece hanno detto no". Insomma, il manifesto è la facciata di sinistra del centrosinistra.
- Follow-Ups:
- Tornando sul Manifesto
- From: Marco Trotta <matro at bbs.olografix.org>
- Tornando sul Manifesto
- Prev by Date: [uruknet.info] - [daily information from occupied iraq] - [newsletter 21 Mar 2005]
- Next by Date: [Info Guerrilla News] #6 - Liberiamo i diritti, governiamo il commercio: una settimana mondiale di mobilitazione
- Previous by thread: Re: Un giornale vergognoso: Il Manifesto - Boicottalo
- Next by thread: Tornando sul Manifesto
- Indice: