[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
USA: gruppo di pressione per la guerra
- Subject: USA: gruppo di pressione per la guerra
- From: "Nello Margiotta" <animarg at tin.it>
- Date: Wed, 13 Mar 2002 22:37:55 +0100
EEUU: Grupo de presión por la guerra Jim Lobe WASHINGTON, 12 mar (IPS) - Un grupo de influyentes conservadores puso en marcha este martes en Estados Unidos una campaña para respaldar el combate contra el terrorismo y responder a las críticas de quienes "no comprenden la naturaleza de esta guerra". El grupo Estadounidenses por la Victoria sobre el Terrorismo (AVOT, por sus siglas en inglés) está encabezado por William Bennett, que fue secretario de Educación del gobierno de Ronald Reagan (1981-1989), y es financiado por Lawrence Kadish, presidente de la Coalición Judía Republicana. El ex director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) James Woolsey y el presidente del ultraderechista Centro sobre Política de Seguridad, Frank Gaffney, quien también integró el Departamento de Defensa en el gobierno de Reagan, forman parte del grupo, que se presentó este martes ante la prensa. "Los críticos profesionales y voluntarios de Estados Unidos están hallando su voz", advirtió Bennett, señalando las objeciones de dirigentes del opositor Partido Demócrata y del ex presidente Jimmy Carter (1977-1981) como uno de los peligros que amenazan la campaña antiterrorista. "Es importante mantener el respaldo popular a la guerra", afirmó por su parte Gaffney, para quien las críticas a la conducción del conflicto "podrían ser interpretadas como una forma de herir la voluntad nacional, (y) animar al enemigo". La constitución de este grupo, anunciada en un aviso de página completa en la edición dominical del diario The New York Times, coincidió con nuevas encuestas que señalan un amplio respaldo a la guerra en Afganistán y al envío de tropas estadounidenses a Filipinas y Yemen. La mayoría de las personas consultadas se mostraron favorables a una operación militar contra Iraq que, según Washington, está fabricando armas de destrucción masiva y mantiene vínculos con terroristas internacionales. Algunos legisladores demócratas cuestionaron la naturaleza abierta de la guerra, la renuencia del gobierno a consultar sus propósitos con el Congreso legislativo y el acelerado ritmo con que se expanden los objetivos militares. Carter consideró en febrero "extremadamente simplista y contraproducente" la expresión "eje del mal", formulada por el presidente George W. Bush para nombrar a tres países --Corea del Norte, Irán e Iraq-- que podrían ser blanco de futuros ataques. Afirmaciones como las de Carter son las que ayudan y reconfortan al enemigo, según AVOT. "Aunque el respaldo a las políticas estadounidenses es muy alto, creemos que se debilitará con el tiempo a menos que la opinión pública sea reforzada", rezaba el aviso de AVOT. Según el grupo, el peligro externo es "un enemigo no menos ominoso ni menos determinado que las amenazas gemelas del fascismo y el comunismo que enfrentamos en el siglo XX" e incluyen "los extremos iracundos" del Islam sunita y chiíta y el gobernante Partido Baas de Iraq. "Estamos en guerra contra una ideología", sostuvo Woolsey. El peligro interno, por otra parte, está conformado por "aquellos que intentan usar esta oportunidad para impulsar su agenda de 'culpemos primero a Estados Unidos", afirmaba el aviso cuyo costo ascendió a 128.000 dólares. "Ambos peligros proceden del odio a los ideales estadounidenses de libertad e igualdad, o a una malinterpretación de esos ideales y su puesta en práctica", sostuvo AVOT. "Los radicales islámicos que nos atacaron (el 11 de septiembre) lo hicieron por nuestra creencia en la democracia", por tanto, "AVOT combatirá a quienes culpan a Estados Unidos primero, a quienes no entienden, o no desean defender nuestros principios fundamentales", afirmó el grupo. Los pronunciamientos y análisis de universitarios, legisladores, escritores y columnistas fueron citados como ejemplos de quienes serán públicamente "reprendidos". En este aspecto, el grupo retoma la tarea de controlar declaraciones polémicas en el ámbito universitario, que había iniciado el American Council of Trustees and Alumni (ACTA), en cuyas filas revista también Bennett. El ACTA, fundado por Lynne Cheney, esposa del vicepresidente Dick Cheney, y el conservador senador demócrata Joseph Lieberman, publicó en noviembre un criticado informe titulado "Defendiendo la civilización: cómo nuestras universidades le están fallando a Estados Unidos". El documento describía 117 incidentes supuestamente antiestadounidenses en campus universitarios de todo el país y aseguraba que "facultades y universidades han sido el eslabón débil en la respuesta estadounidense" a los ataques del 11 de septiembre contra Nueva York y Washington. Uno de los pronunciamientos que AVOT se propone combatir es un artículo de opinión del editor de Harper's Magazine, Lewis Lapham, que recordaba que Washington apeló a tácticas terroristas en los años 90, como el bombardeo a objetivos civiles en Iraq y en los Balcanes. Lapham dijo a IPS que Bennett es un "terco patriotero y un regañón intolerante", y estimó que la descripción del enemigo al que se enfrenta Estados Unidos es "una grotesca exageración". AVOT parece ser "un nuevo frente organizado por la derecha conservadora", que ha ganado una influencia sin precedentes en el gobierno de Bush, en especial en las jerarquías del Departamento de Defensa y en la oficina del vicepresidente Cheney, opinó Lapham. En efecto, Bennett, Gaffney y Woolsey son veteranos miembros de redes conservadoras que han respaldado históricamente a gobiernos de la derecha israelí y han reclamado acciones firmes contra el presidente de Iraq, Saddam Hussein, el régimen islámico de Irán y la Autoridad Nacional Palestina, de Yasser Arafat. Gaffney y Bennett fueron firmantes de una carta abierta enviada a Bush nueve días después de los atentados del 11 de septiembre, en nombre del "Proyecto para una nueva centuria estadounidense". La carta reclamaba no sólo la destrucción de la red Al Qaeda, de Osama bin Laden --culpable según Washington de los ataques--, sino la ampliación de la guerra a Iraq y, posiblemente, también a Líbano, Irán, Siria y Palestina, a menos que detuvieran su presunto respaldo a terroristas anti israelíes. Woolsey, quien no adhirió a la carta porque incluía un duro ataque al secretario de Estado (canciller) Colin Powell, se ha mostrado cada vez más cerca de los puntos de vista expresados en ella. Como integrante del Consejo de Políticas de Defensa del Pentágono, Woolsey fue enviado a Gran Bretaña a fines de septiembre, para reunir evidencias que vincularan a Iraq con los ataques, y desde entonces se ha vuelto uno de los comentaristas más consultados por los medios de prensa. Pero AVOT no se conformará con combatir las críticas internas, también procurará influenciar la opinión pública internacional, en particular en Medio Oriente. Bennett se pronunció por la creación de una "Radio Libre Islam", que intentará "alentar a los musulmanes a recuperar su fe" de los militantes, así como los esfuerzos por reformar la educación en la región, para que la juventud árabe sea más receptiva a las ideas occidentales. "Realmente deberíamos estar cambiando el rostro de Medio Oriente", dijo Woolsey, quien describió el plan como "una larga y difícil empresa".(FIN) Nello change the world before the world changes you because another world is possible www.peacelink.it/tematiche/latina/latina.htm
- Prev by Date: CHINA-EEUU:Escalada de amenazas
- Next by Date: Lettera aperta agli israeliani
- Previous by thread: CHINA-EEUU:Escalada de amenazas
- Next by thread: Lettera aperta agli israeliani
- Indice: