(Fwd) [noomc-it] ATTENTATI DELL' 11 SETTEMBRE 2001: IL PUNTO Delle indagini

["Davide Bertok" <davide.bertok at adriacom.it>]

------- Forwarded message follows -------
To:             	noomc-it at yahoogroups.com
From:           	"fr_abbe" <frabbel at tin.it>
Date sent:      	Tue, 15 Jan 2002 16:25:05 -0000
Subject:        	[noomc-it] ATTENTATI DELL' 11 SETTEMBRE 
2001: IL PUNTO DELLE INDAGINI

[ Double-click this line for list subscription options ] 

ATTENTATI DELL' 11 SETTEMBRE 2001: IL PUNTO DELLE INDAGINI

di Jim Marrs - tratto da Nexus <http://www.nexusitalia.com> nr.36

Superficialmente tutto è sembrato abbastanza chiaro. Secondo la 
versione ufficiale, circa 19 terroristi mediorientali suicidi, col
cuore gonfio di odio nei confronti della libertà e della democrazia
americane, hanno dirottato quattro aerei di linea, ne hanno fatti
schiantare due contro le torri gemelle del World Trade Center di New
York ed un terzo contro il Pentagono. Il quarto a quanto viene
riferito è precipitato nella Pennsylvania occidentale dopo che i
passeggeri hanno tentato di contrastare i terroristi. Tuttavia sono
emersi molti quesiti inquietanti, fra cui:

- Perché i militari americani stavano predisponendo piani di guerra
contro l'Afghanistan già da mesi prima degli attentati dell'11
settembre? Stavano soltanto cercando qualche evento che spingesse il
pubblico americano, generalmente disinteressato, verso una guerra,
come avvenuto in passato?

- Come è possibile che documenti cartacei che incriminavano Bin 
Laden
siano stati trovati intatti presso il WTC mentre le scatole nere degli
aerei - progettate per resistere ad eventuali incidenti - erano
danneggiate al punto da risultare inutilizzabili?

- Perché anche a distanza di giorni e persino di settimane dagli
attentati al WTC agli operatori video è stato proibito di riprendere o
fotografare le macerie da determinate angolazioni, così come lamentato
dal corrispondente della CBS Lou Young, il quale ha chiesto:
"Cos'hanno paura che vediamo?"

- Perché, come riferito dal New York Times del 16 ottobre, la 
relazione della polizia di New York al FBI è stata spedita con 
l'imballaggio "rischio per la sicurezza"? La sicurezza di chi è a
rischio? Quella del FBI? Cos'è che il FBI non vuole che il
Dipartimento di Polizia di New York sappia?

- Un piano terroristico palesemente sofisticato, che ha implicato
almeno 100 persone e una preparazione di almeno cinque anni, come 
ha
fatto a sfuggire ai nostri servizi di intelligence, in particolare CIA
ed FBI? E perché, invece di destituire i responsabili di questo
fallimento dell'intelligence e di ristrutturare completamente queste
agenzie, stiamo raddoppiando il loro budget?

- Perché la Torre Sud del WTC è crollata per prima, quando non era
così estensivamente danneggiata quanto la Torre Nord, che è bruciata
per quasi un'ora e mezza prima di crollare?

- Perché molti testimoni affermano di aver sentito ulteriori 
esplosioni all'interno degli edifici? E perché la distruzione delle
torri è sembrata più una implosione controllata che un tragico
incidente?

- Perché il Direttore del FBI Robert Mueller ha ammesso che la lista
dei nomi dei dirottatori potrebbe non contenere i loro nomi reali? Non
deve forse chiunque mostrare una foto di identità per richiedere la
carta d'imbarco? Che fine hanno fatto le normali misure di sicurezza?

- Perché c'è stata una discrepanza di 35 nomi fra le liste dei 
passeggeri pubblicate e il resoconto ufficiale dei morti su tutti e
quattro i voli sfortunati? Il cronista di internet Gary North ha
riferito che i "nomi pubblicati non collimano in nessun caso con il
totale elencato per il numero delle persone a bordo". Qual è il motivo
di questa discrepanza?

- Visto che nessuno di questi passeggeri elencati aveva un nome dal
suono arabo coma ha fatto il governo a sapere quali erano i
dirottatori?

- Perché i numeri dei sedili dei dirottatori, comunicati tramite una
conversazione con cellulare dalla hostess di bordo Madeline Amy
Sweeney al Controllo del Traffico Aereo di Boston, non coincidevano
con i numeri dei sedili occupati dagli uomini che il FBI afferma siano
stati i responsabili?

- Visto che il Mistero degli Esteri dell'Arabia Saudita ha comunicato
che cinque dei presunti dirottatori non si trovavano a bordo degli
aerei della morte e di fatto sono tuttora in vita, mentre è stato
riferito che un sesto uomo della lista è vivo ed in buona salute in
Tunisia, perché questi nomi si trovano ancora sulla lista del FBI?

- Perché su nessuna delle liste passeggeri non era riportato nemmeno
uno dei nomi dei dirottatori citati? Se hanno usato tutti quanti degli
pseudonimi, come ha fatto il FBI ad identificarli così in fretta?

- Perché uno dei dirottatori citati si è portato un bagaglio per un
volo suicida e lo ha poi lasciato nella sua macchina all'aeroporto
assieme ad un foglio che lo incriminava?

- Secondo il New York Times, per quanto riguarda le indagini 
complessive sugli attentati di settembre, verso la fine di ottobre le
autorità americane hanno riconosciuto che la maggior parte dei loro
promettenti indizi per scovare i complici e parte dei loro sospetti di
lunga data relativi a svariati indiziati si sono chiariti; dal momento
che sono state arrestate più di 800 persone e sono state ricevute da
parte della popolazione più di 365 mila segnalazioni come mai, nella
più grande indagine criminale nella storia degli USA, non è venuto
fuori nulla di rilevante?

- Perché delle quasi 100 persone tuttora ricercate dal FBI nessuna
viene considerata uno dei principali indiziati?

- Perché stiamo bombardando l'Afghanistan, quando apparentemente
nessuno dei dirottatori elencati era afgano bensì erano arabi
provenienti da vari paesi mediorientali? Visto che l'Iraq era
coinvolto nell'attentato al WTC del 1993, perché non stiamo
bombardando quello stato "canaglia"?

- Come hanno fatto i terroristi ad ottenere i segretissimi codici e
segnali della Casa Bianca e dell' Air Force One - pretesto per
sballottare il Presidente Bush per tutto il paese l'11 settembre? Ciò
costituiva la prova del lavoro di un infiltrato oppure, come riportato
da Fox News, la prova che l'ex dipendente del FBI ed agente
doppiogiochista Robert Hanssen aveva consegnato una versione
aggiornata del software trafugato Promis ai suoi manipolatori Russi i
quali, a loro volta, lo hanno passato a Bin Laden? Forse che questo
software, che durante l'amministrazione Reagan venne sottratto ad una
società americana da funzionari del Dipartimento di Giustizia
presieduto dal Procuratore generale Ed Meese, permette ad esterni la
libera penetrazione dei nostri computer più segreti?

- Se l'aereo del Volo 93 della United Airline è precipitato in 
seguito ad un'eroica lotta dei passeggeri con i dirottatori, perché
dei testimoni hanno parlato di un secondo aereo che lo seguiva, di
detriti infuocati che cascavano, di nessun cratere profondo e di
relitti sparsi per un'area di sei miglia, cose che indicano
un'esplosione in volo?

- Perché i notiziari hanno descritto passeggeri del Volo 93 mutilati e
a cui è stata tagliata la gola con dei taglierini, mentre la rivista
Time del 24 settembre ha riportato che uno dei passeggeri ha chiamato
a casa col cellulare per riferire che "Siamo stati dirottati, ma ci
stanno trattando gentilmente"?

Tratto da Nexus New Times edizione italiana nr.36 Gennaio-Febbraio
2002 <http://www.nexusitalia.com> Fonte:    
<http://www.disinformazione.it>




Inviare msg     : mailto:noomc-it at yahoogroups.com 
Iscriversi      : mailto:noomc-it-subscribe at yahoogroups.com 
Cancellarsi     : mailto:noomc-it-unsubscribe at yahoogroups.com 
Supporto tecnico: mailto:noomc-it-owner at yahoogroups.com 
Sito della lista: http://groups.yahoo.com/group/noomc-it 
Iscriviti anche a NOBIOTECH-IT: nobiotech-it-
subscribe at yahoogroups.com


L'utilizzo, da parte tua, di Yahoo! Gruppi è soggetto alle
http://it.docs.yahoo.com/info/utos.html 



------- End of forwarded message -------