ONU: risoluzione Usa per guerra all'Irak. No della Francia. Santa Sede: "E' un crimine".

[Alessandro Marescotti <a.marescotti@peacelink.it>]

Iraq: Bush, risoluzione oggi presentata all'Onu

WASHINGTON - Il presidente Bush ha confermato che "sara' presentata oggi 
una risoluzione al consiglio di sicurezza per affermare che l'Iraq non sta 
disarmando". Bush, dalla Casa Bianca, si e' detto convinto che "in un modo 
o in un altro Saddam disarmera'", e ha insistito sull'importanza di stare 
accanto agli Usa in questo momento. "Stiamo raccogliendo sfide comuni - ha 
detto - e spero che risponderemo a queste sfide. La gente si aspetta che i 
leader conducano azioni di questo tipo, per il bene dell'umanita'".
ANSA 24/02/2003 17:49



Iraq: Santa Sede, guerra unilaterale e' un crimine

ROMA - La Santa Sede ha ribadito con forza che ogni eventuale azione 
unilaterale contro l'Iraq sarebbe un ''crimine'' contro il diritto 
internazionale e la pace; tutto ''deve essere deciso in ambito Onu e dal 
Consiglio di sicurezza''; gli ispettori ''devono poter continuare a fare il 
loro lavoro, perche' ci sono ancora spiragli di speranza'' ma Baghdad deve 
''regolare il proprio comportamento secondo il codice di condotta 
internazionale''. ''Si tratta oggi di scegliere tra la forza e il diritto o 
il diritto della forza'' ha detto stamani il 'ministro degli esteri' 
vaticano, mons.Jean-Louis Tauran escludendo che, per il momento, sia stata 
presa la decisione di inviare un messaggero pontificio dal presidente degli 
Stati Uniti, George W.Bush: ''Non e' all' ordine del giorno'', ha precisato.
''Per noi - ha puntualizzato - tutto deve essere intrapreso e deciso nel 
contesto delle Nazioni Unite''. ''Vanno sfruttate - ha aggiunto - prima di 
tutto tutte le risorse del diritto internazionale e ponderate le 
conseguenze che un intervento armato avrebbe sulle popolazioni civili, 
senza dimenticare poi le prevedibili reazioni dei Paesi dell' area, che in 
solidarieta' con l'Iraq potrebbero assumere posizioni estremiste''. ''Detto 
questo - ha proseguito - e' necessario che i responsabili iracheni sappiano 
regolare il loro comportamento secondo il codice di condotta che impone 
loro l'appartenenza alla societa' internazionale''. Ma, ha ammonito, il 
diritto internazionale non riconosce nemmeno il ricorso unilaterale alla 
forza da parte di alcuni Stati. Se, dunque, Stati Uniti e altri Paesi 
decidessero un'azione preventiva contro l'Iraq, senza l'ombrello dell' Onu, 
cio' ''sarebbe una guerra fuori della legge e del diritto internazionale'', 
ha osservato Tauran.
ANSA 24/02/2003 21:13



Washington presenta all'Onu l'ultimatum
Ma Parigi replica: "Solo gli ispettori possono darlo"


Esplicito quanto può essere un diplomatico, il ministro degli Esteri 
francese Dominique de Villepin, ha detto subito che una seconda risoluzione 
sull'Iraq, sarebbe "un errore" e "non esiste una maggioranza" al Consiglio 
di sicurezza disposta ad approvarla.

Ma poco più tardi, a margine del colloquio a Berlino con il cancelliere 
tedesco Schroeder, Jacques Chirac pronuncia parole ancora più chiare: "la 
maggioranza dei componenti il Consiglio di sicurezza dell'Onu non appoggia 
la nuova bozza di risoluzione sull'Iraq di Usa". E non solo. "Non vediamo 
nulla che giustifichi una nuova risoluzione", dice ancora Chirac, che 
spiega come nel memorandum presentato non ci sia "scadenza e ricorda agli 
Usa che "spetta agli ispettori internazionali per il disarmo assumersi la 
responsabilità di fissare un 'ultimatum' all'Iraq". E non, dunque, alla 
Casa Bianca.

Così l'esecutivo dell'Onu si trova di fronte a due documenti di segno 
opposto che rischiano di provocare l'ennesima frattura. L'altro membro del 
Consiglio con potere di veto, la Cina, è tirata per la giacca da entrambe 
le fazioni. Secondo fonti diplomatiche Pechino appoggerebbe l'asse 
franco-tedesco, ma proprio oggi il segretario di Stato americano Colin 
Powell è impegnato in una delicatissima missione in Estremo Oriente per 
convincere la Cina a non porre il veto in sede di votazione della nuova 
risoluzione in seno al Consiglio di Sicurezza.

(Repubblica on line 24 febbraio 2003)