[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
[Comunicato stampa] Genova, 21 giugno 2005: Segni particolari
- Subject: [Comunicato stampa] Genova, 21 giugno 2005: Segni particolari
- From: comunicazione at supportolegale.org
- Date: Tue, 21 Jun 2005 17:37:00 +0200
[Comunicato Stampa] Segni particolari. La 53a udienza del processo contro 25 manifestanti accusati di devastazione e saccheggio nelle giornate del G8 2001 ha visto come protagonista Damiano Cavalera, consulente della procura per i riconoscimenti somatici di 21 imputati su 25, responsabile per 20 anni della scientifica regionale di Genova. Durante l'esame e controesame vengono esposti i metodi, la teoria e la dottrina relativa alle tecniche ed effetti delle comparazioni somatiche. Il Dottor Cavalera - con fare professorale, ma ben conscio di non poter millantare scientificita' gratuita - ci porta con minuziosita' di particolari all'interno delle dinamiche poliziesche da film noir d'annata. Scopriamo cosi' che esistono quattro tipi di esiti dalle comparazioni: non compatibilita', quando un solo elemento stabile (ad es. strutture ossee) non corrisponde tra due fotografie o frame di un video; compatibilita' parziale quando alcuni elementi coincidono; compatibilita' quando numerosi elementi coincidono; compatibilita' totale quando sono ancora piu' numerosi gli elementi simili. Specifichiamo tutto questo per sottolineare il fatto che "numerosi", "molti", "simili", sono aggettivi che di per se' pero' non costituiscono norma: infatti Cavalera specifica che "la compatibilita' totale e l'identificazione certa sono due cose diverse", aggiungendo poco dopo che "l'analisi somatica non e' come le impronte digitali: si parla di compatibilita' perche' non esiste la certezza". Interessante. Durante l'esame del pm Canciani il teste sgombra ancora di piu' il campo da equivoci, anticipando le probabili domande della difesa al riguardo, ovvero, alla fine, qual e' la discriminante, l'elemento determinante, che fa si che gli elementi tra due foto facciano pensare che le due persone ritratte sono la stessa persona? "L'esperienza del perito", e' la risposta sicura di Cavalera. Canciani incassa e per la difesa il controesame e' in discesa. Gli avvocati infatti spingono l'accelleratore sulle incongruenze di presunta scientificita', smontando la velata certezza che permea i riconoscimenti somatici. Innanzitutto si scopre che nessuna sentenza della Cassazione ha mai "normato" un numero di elementi che l'esperto ritiene validi per un riconoscimento - a differenza ad esempio dei 16 punti su cui si basa l'identificazione certa tramite impronte digitali - e che Cavalera se non ha mai visto ribaltate da un tribunale - nel corso della sua carriera - le identificazioni basate su impronte digitali, ha invece visto assolvere un imputato che era stato "inchiodato" da un riconoscimento somatico (un orecchio....), sia in primo grado sia in appello. Canciani - nel tentativo di controbilanciare il peso - prova a mettere in dubbio la scientificita' di altri metodi di riconoscimento -DNA compreso - ma ormai le cose appaiono chiare, a livello teorico. Dalla prossima udienza si vedra' l'applicazione di queste teorie caso per caso, su 21 dei 25 imputati di questo strambo processo genovese. Prossima udienza 28 giugno. Leggi la trascrizione dell'udienza: https://www.supportolegale.org/?q=node/327 -- supportolegale.org comunicazione at supportolegale.org ------------ contatti: info at supportolegale.org 348.4954290 https://www.supportolegale.org (e' necessario accettare il certificato di sicurezza) Supportolegale è una rete di persone che seguono i processi di Genova: quelli a persone che c’erano andate per manifestare, quelli a pubblici ufficiali accusati di violenza, torture, abuso di potere. Supporto trascrive le udienze, le trasforma in sintesi comprensibili, le pubblica e le diffonde; inventa progetti, campagne e iniziative di informazione e raccolta fondi. Supportolegale, nato per iniziativa di alcuni mediattivisti che partecipano alla rete di Indymedia, fa un lavoro di informazione e comunicazione, di supporto tecnico e di finanziamento, con una serie di campagne di raccolta fondi, versando integralmente il ricavato al GLF per il lavoro della segreteria e per le spese processuali. La memoria e' un ingranaggio collettivo. ||| Linka il nostro banner||| VERSIONE BIG. (250px x 200 px) <a href="https://supportolegale.org/" title="supportolegale.org :: la memoria e' un ingranaggio collettivo"><img src="http://www.nois3lab.it/supporto/shock.gif" alt="supportolegale.org :: la memoria e' un ingranaggio collettivo" width="250" height="200" border="0" /></a> VERSIONE SMALL. (160px x 128 px) <a href="https://supportolegale.org/" title="supportolegale.org :: la memoria e' un ingranaggio collettivo"><img src="http://www.nois3lab.it/supporto/shock_small.gif" alt="supportolegale.org :: la memoria e' un ingranaggio collettivo" width="160" height="128" border="0" /></a>
- Prev by Date: NEWSLETTER NUMERO 8 - GIUGNO 2005
- Next by Date: [Comunicato stampa] intercettate mail e mailing list del Genova Legal Forum
- Previous by thread: NEWSLETTER NUMERO 8 - GIUGNO 2005
- Next by thread: [Comunicato stampa] intercettate mail e mailing list del Genova Legal Forum
- Indice: