| 
 Fecha: 11/23/04 
15:58:06 
Asunto: Las guerras de USA y su 11-S . Nos 
preguntamos.-   Las guerras de USA y su 11-S. Nos 
preguntamos.-  Hace tres años una nueva guerra comenzó y recibimos 
mucha información sobre ella. Nos 
preguntamos: ¿Hemos averiguado quién 
nos suministró esa información? 
 Alguien dijo que es la guerra del Bien contra el 
Mal. Nos 
preguntamos: ¿Ese alguien estará a 
favor del Bien?   Esta guerra trajo entre otros 
males, más fanatismo, más fundamentalismo y más odio. Nos 
preguntamos: ¿Estos 3 cánceres de la 
Humanidad sólo existen en ciertos países lejanos?   En Camboya hubo guerra, con 
la intervención de Estados Unidos. Nos 
preguntamos: ¿Habrá sido por culpa de 
los camboyanos?   En Vietnam  hubo guerra, con la intervención de 
Estados Unidos. Nos 
preguntamos: ¿Habrá sido por culpa de 
los vietnamitas?   En Laos hubo guerra, con la 
intervención de Estados Unidos. Nos 
preguntamos: ¿Habrá sido por culpa de 
los laosianos?   En Indonesia hubo guerra, con 
la intervención de Estados Unidos. Nos 
preguntamos: ¿Habrá sido por culpa de 
los indonesios?   En Afganistán, en el Congo, 
en Filipinas, en Albania, en Irak, en Siria y muchos países más, hubo guerras, 
con la intervención de Estados Unidos. Nos 
preguntamos: ¿Habrá sido por culpa de 
los afganos, de los congoleños, de los filipinos, de los albaneses, de los 
irakíes, de los sirios y de los otros países?   En Chile fue derrocado un 
gobierno, con la intervención de Estados Unidos. Nos 
preguntamos: ¿Habrá sido por culpa de 
los chilenos?   En Brasil también fue 
derrocado un gobierno, con la intervención de Estados 
Unidos. Nos 
preguntamos: ¿Habrá sido por culpa de 
los brasileños?   Los inicios guerreros de 
Estados Unidos se remontan al siglo XVIII, más exactamente a 1798, y desde 
comienzos del siglo XX casi no hubo guerra en el mundo en la que no haya 
participado. Nos 
preguntamos: ¿Seguiremos creyendo que 
les interesa la DEMOCRACIA, la justicia y la libertad?   Con sus más de 70 invasiones 
armadas en América Latina y otras 160 en el resto del mundo, sus guerras 
destruyeron y sumieron en la pobreza y la miseria a decenas de 
países. Nos 
preguntamos: ¿Seguiremos creyendo que 
les interesa la democracia, la JUSTICIA y la libertad?   Actualmente, otro de los 
pasos del gobierno de los Estados Unidos es destruir a nuestro Mercosur, para 
evitar el desarrollo que tanto beneficiaría a todos nosotros, los 
latinoamericanos. Nos 
preguntamos: ¿Seguiremos creyendo que 
les interesa la democracia, la justicia y la LIBERTAD?   Según uno de los muchos datos 
que posee la inteligencia rusa, una de las jugadas maestras de Estados Unidos es 
instalar en la mente de la Sociedad, la idea de que la Triple Frontera es el 
sitio terrorista más peligroso del mundo, lo cual le servirá de pretexto para 
instalar bases militares, controlando a toda América, apropiándose, por 
extensión, del acuífero Guaraní, que es uno de los mayores reservorios de agua 
dulce del planeta. Nos 
preguntamos: ¿Por qué aceptamos como 
cierto que la Triple Frontera sea zona peligrosa, cuando está perfectamente 
demostrado que la extraordinaria cantidad de agentes del Mossad israelí, la 
D.G.S.E. francesa, el MI 6 inglés, la CIA estadounidense, la Gendarmería, 
Interpol, la Policía Federal y los servicios de inteligencia de Brasil, 
Argentina y Paraguay hacen prácticamente imposible que los terroristas puedan 
operar allí?   Ariel Sharon, Primer Ministro 
de Israel, hacedor del Muro de la Vergüenza, sostenido política, económica y 
militarmente por Estados Unidos, tiene en Bélgica y otros países, demandas en su 
contra, y en distintas organizaciones de Derechos Humanos está considerado como 
criminal de guerra.  
 Nos 
preguntamos: ¿Nos dimos cuenta del 
silencio cómplice de la mayoría de las naciones, muchas de las cuales se titulan 
occidentales y cristianas?   En Israel murieron y seguirán 
muriendo centenares de ciudadanos judíos, desde ancianos hasta niños, víctimas 
de las bombas de árabes fanáticos. Nos 
preguntamos: ¿No es eso 
fundamentalismo?   En los campamentos de 
refugiados de Sabra y Chatila, centenares de palestinos fueron asesinados con la 
complicidad de grupos israelíes, quienes además les niegan a los palestinos el 
derecho a sus tierras, y siguen asesinándolos. Nos 
preguntamos: ¿No es eso 
fundamentalismo?   Osama Bin Laden, calificado 
como Enemigo Público Nº 1 de Estados Unidos, mencionó las 8 décadas de 
explotación de los países débiles de Oriente, por los países fuertes de 
Occidente. Nos 
preguntamos: ¿Nos dimos cuenta que 
estos países fuertes, son los mismos que nos explotan a nosotros, y desde hace 
mucho más tiempo, impidiendo además de otras cosas, que muchos de nuestros 
jóvenes puedan estudiar, condenando a nuestras naciones al estancamiento y a la 
dependencia?   Las Torres Gemelas eran como 
una Torre de Babel. Allí había buenos y malos. Desde quienes hacían la limpieza 
hasta quienes aplicaban tasas usurarias. Nos 
preguntamos: ¿No tenía razón ese 
político argentino, castigado por decir que allí se gestaban las políticas que 
sumieron en la miseria a muchos países pobres?   Bush sigue intentando 
convencer al mundo que lo que hicieron en el Pentágono y en las Torres Gemelas, 
fue terrible. Nos 
preguntamos: ¿No son más terribles las 
guerras organizadas y financiadas por Estados Unidos desde hace más de 200 años, 
las 140.000 víctimas inocentes de Hiroshima y  las 70.000 de Nagasaki, y los niños 
japoneses que aún hoy nacen  con 
mutaciones?   El 11 de setiembre todos 
recordaremos tristemente con un minuto de silencio, a las casi 3.000 víctimas 
inocentes de las Torres Gemelas, cobardemente asesinadas por 
fanáticos. Nos 
preguntamos: ¿Recordaremos hacer 160 
minutos de silencio por los 480.000 muertos civiles por los bombardeos 
norteamericanos en la Guerra del Golfo, 73 minutos por los 220.000 iraníes 
muertos por Saddam Hussein con armas que le proveyó Estados Unidos, y 50 minutos 
por los 150.000 rusos y afganos muertos por los talibanes, también con armas de 
Estados Unidos?   En la guerra de Malvinas, 
Estados Unidos debió defender a la Argentina, mediante el T.I.A.R. (Tratado  Interamericano de Asistencia Recíproca), 
pero no lo hizo, y por el contrario, ayudó a Inglaterra. Nos 
preguntamos: ¿Cuántos jóvenes 
argentinos murieron en el Belgrano y en Malvinas debido a la traición de Estados 
Unidos?   Por último, luego de ver que 
el Mal  está extendido por todo el 
planeta, y que todos los males que atenazan al Ser Humano, fueron inventados por 
el Hombre...... Nos 
preguntamos: ¿Dónde está el 
Bien? Y nos respondemos: No lo 
sabemos. Pero tenemos una esperanza. Esperanza de que no lo hayamos 
matado.            
                                                                
Argentinos por la Paz.  
 ----- Original Message ----- 
 
From: Petrosino  
To: AMIA.Jus ; Damiana Mascialino ; Oficina 
Anticorrupción ; Prensa Cancillería ; Ministerio 
de Interior  
Cc: Presidencia de la Nación 
Ceremonial ; Prensa y Difusión de la Nación ; Presidencia Secret. Legal y 
Téc. ; datos presidencia ; nomina 
presidencia ; TOF3  
Sent: Tuesday, November 23, 2004 11:23 AM 
Subject: Pista israelí - 
Bisordi en revista Noticias La tradicional ciclotímica amnesia selectiva argentina, ha 
operado sobre las "investigaciones" de los atentados "antijudíos", concentrando 
toda la atención en "una mitad", la AMIA, y soslayando casi totalmente "la otra 
mitad", la embajada de Israel. 
El art. adjunto (que pasó desapercibido en su momento) surgido 
de las tramitaciones del juicio político a la Corte menemista, adquiere 
singular relevancia ahora, a la luz de las últimas 
presentaciones hechas públicas sobre la llamada "pista israelí", de la 
defensa de Kanoore Edul en la causa AMIA y del historiador/economista Olmos 
Gaona,  
Los resaltados en rojo y subrayados son míos, en verde entre 
corchetes inserto algunos comentarios. JP. 
========================================== 
Revista Noticias N° 1315 del 9 de marzo de 2002, págs. 
32 y 33 de "Política Nacional": 
ALFREDO BISORDI 
"No soy profiláctico de 
nadie" 
El juez confiesa que Nazareno lo convocó antes de declarar en la 
Comisión de Juicio Político. Además, revela datos 
inquietantes de la causa del atentado a la 
embajada. 
Siete y media de la tarde. El juez Alfredo Bisordi (54) revisa los 
expedientes sobre su escritorio. El aire acondicionado suena como una cacerola 
vieja. Y Bisordi parece abstraido de todo. Lleva 35 años leyendo y redactando 
expedientes, "apilando justicia", dice. Y bronca. Los diputados de la Comisión 
de Juicio Político los interrogaron sobre la investigación del atentando a la 
Embajada de Israel en 1992. Por entonces Bisordi era el Secretario Penal de 
la Corte. Ahora, los legisladores tienen a los jueces del alto tribunal en 
la mira. Bisordi les contó que fue citado por Julio Nazareno (64), el presidente 
de la Corte, siete días antes de presentarse ante al Comisión. Él no fue el 
único que desgustó el café sin cafeína que sirve Nazareno en su piso de la 
calle Posadas. Dos secretarias (testigos como Bisordi) dieron las explicaciones 
del caso, taza en mano. 
A raíz de esas cortesías, Elisa Carrió (45) quiere denunciar a los 
integrantes de la Corte por coacción  de testigos. 
Bisordi solía estacionar su Fiat 600 junto a los BMW de los "jueces 
menemistas", como el mismo cuenta. Ahora va a trabajar en un automóvil de 
su custodia en el que gastó cuatro mil pesos en "reparaciones". Para mal de 
males, el corralito le birló los ahorros de toda la vida: 144.000 dólares 
estancados en el Banco Ciudad. Tanto en Tribunales como en el Congreso se 
coincide sobre la honestidad de este juez. Sin embargo, sus críticos 
le adjudican inclinaciones antisemitas [cuando 
no!!!]. No le faltan enemigos: hay quien destaca su cercanía 
intelectual con los militares de la última dictadura [otra clásica muletilla descalificadora]. Bisordi 
niega, se enoja y resalta su "hastío" por los políticos. Y lo que el llama 
"ciertos elementos de la fauna judicial". "Estos me quieren usar como 
un profiláctico, y yo no soy profiláctico de nadie - se enfurece -, 
quieren usar a la justicia como preservativo en la disputa entre el 
gobierno y la Corte", grita el juez mientras una mujer policía llama a 
su puerta, pero él no la escucha. "Me critican porque me reuní con el 
presidente de la Corte en su casa. ¿Y qué tiene de malo eso, acaso Nazareno no 
tiene el derecho a saber si tengo algún cargo en su contra?. Están dudando sobre 
mi conducta y eso no lo voy a permitir. No soy alguien presionable, y me molesta 
que me tomen por pulsilánime". 
    Noticias: ¿Qué quería saber 
Nazareno, para qué lo citó a su casa?. 
    Alfredo Bisordi: Me preguntó si 
tenía algún cargo en contra de ellos. Le dije que no. Están preparando su 
defensa. Hablamos de algunos sucesos relacionados con la causa de la Embajada de 
Israel[acá empieza lo 
bueno]. 
    Noticias: ¿Qué sucesos?. 
    Bisordi: Pruebas que yo había 
instruido cuando estuve en la Corte. Parte del trabajo que hicimos con Ricardo 
Levene (h). [participó sólo el primer año, pero 
este fue un tramo clave de la investigación]. 
    Noticias: ¿Se sintió presionado por 
Nazareno y Moliné?[no estaban en la Corte 
cuando Bisordi trabajo en la instrucción de la causa Embajada. Al 1er. año fue 
"reemplazado" por Morán. Tal vez no fuera todo "lo permeable" que requerían esas 
circunstancias]. 
    Bisordi: Los ministros de la Corte 
no son patoteros. 
    Noticias: ¿Y los 
diputados?. 
    Bisordi: No se que pretenden, pero 
de algo estoy seguro: si declaraba en contra de la Corte no hubiesen salido a 
hablar mal de mi. Ya estoy podrido, esa es la palabra, podrido de las 
operaciones políticas (ver recuadro)[estos 
politicastros que nos han tocado en desgracia, cuando no les gusta como es 
la realidad, se enojan con la realidad]. 
Bisordi recuerda las maratónicas reuniones entre Levene, José Luis 
Manzano (46), Carlos Arslanian (59) y Hugo Anzorreguy(63). A todos les quemaba la investigación sobre el 
atentado a la embajada de Israelí[ya presumían 
quien podría haber estado realmente detrás, por eso "les quemaba", sino no 
tendría porque "quemarles"]. "Levene se reunía con ellos y después venía y me 
decía como debía 'proyectar' los escritos". 
Bisordi dice que hubo muchas 
desinteligencias[????] con la Policía 
Federal y la SIDE. "Cuando secuestraron el motor de la camioneta 
F-100[igualito que en la AMIA: sólo un trozo 
del block con el N° de idenficación intacto, no "el motor"], 
lo hicieron sin acta de secuestro y con testigos de la misma 
fuerza [Idem, que en la AMIA, pero por lo menos 
no falsearon el acta]. Les daba órdenes y ellos 
no las cumplían[!!!¿a quién o a quienes 
obedecían?]. De más está decir 
que ningún testigo vio esa supuesta camioneta. [los "coches-bomba" en la Argentina "son invisibles a los 
ojos", como "lo esencial" de Saint Exupery]. Pero claro, había que 
seguir la pista que querían los funcionarios de la Embajada de 
Israel[más claro 
echarle agua].  
    Noticias: ¿Cómo actuó la Embajada 
en los comienzos de la investigación?. 
    Bisordi: A las nueve de la noche 
del 17 de marzo del '92 concurrió a la seccional de policía el jefe de seguridad 
de la embajada. Un tal Ronni Gorni. Éste hombre, como todos los funcionarios de 
la embajada israelí, se negó a declarar 
[????, no se lo acusaba de 
nada, simplemente se le pedía que colaborara]. Dijo que tenía inmunidad diplomática. 
Fue él el que trajo la hipótesis del 
coche-bomba.[ya su jefe, el 
embajador Shefi la había sostenido frente a los escombros, menos de 2 horas 
después de ocurrida la voladura, delante del jefe de Policía y el Ministro de 
Interior, "que lo miraban azorados y perplejos ante la instantánea 
determinación", porque los expertos en explosivos de Bomberos ya habían 
dictaminado que la explosión había sido interior, según reza art. en 
la revista colega Gente del 19/3/92 de su jefe de redacción a la época, 
José Antonio Díaz]. Después envió una testimonial vía 
Cancillería.[no fuera a ser que por ahí le 
hicieran alguna pregunta "comprometedora"]. 
    Noticias: ¿Usted cree que 
fue una bomba activada desde 
adentro?[la pregunta del 
millón]. 
    Bisordi: La Gendarmería y la 
Policía Federal [Laborda y López, lindo par de 
sinvergüenzas!!!] coincidieron en la teoría del coche-bomba, 
pero diferían en el tipo de explosivo. Una pericia de ingenieros y un 
arquitectode apellido López León, testigo del atentado, sostenían que la 
bomba estalló desde el interior de la embajada. Este hombre nos trajo planos y 
nos dio toda una serie de detalles técnicos. No era el único que pensaba que la 
bomba estalló adentro. Había otras personas, pero jamás se los logró ubicar... 
[...y una Audiencia Especial de 
compatibilización de pericias del 15/5/97, que ha sido ocultada a la 
población con la complicidad de la prensa, también concluyó taxativa en que 
había sido implosión].  
    Noticias: ¿Cómo es eso?. 
    Bisordi: Si, hubo marines 
norteamericanos que ayudaron a rescatar a los heridos, había boina verdes 
también, pero nunca se los pudo 
identificar. Y jamás se presentaron ante la Corte.[habrán sido algunos de los que vinieron a poner la 
bomba(adentro). Los asesinos suelen retornar al lugar de sus 
crímenes]. 
    Noticias: ¿Los servicios de 
Inteligencia extranjeros ayudaron en algo?. 
    Bisordi: No aportaron nada al 
expediente[¿cómo que no aportaron nada?. Acá 
Bisordi es "injusto", ¿y las pistas falsas?, ¿y las falsas acusaciones?, ¿y las 
pericias truchas?, ¡vaya si aportaron!]. Ninguna prueba. 
Ninguna pista. Nada. Recuerdo que me visitó un grupo del FBI. Uno de ellos me 
dijo: "Doctor, recuerde el asesinato de Kennedy, no me gustaría estar en sus 
zapatos". Lo tomé como una advertencia sobre como debía manejarme si aparecía 
una pista de una intervención militar encubierta de algún servicio  
internacional[por suerte para él, como no 
investigaron nada y se fue, o "lo fueron", pronto de la instrucción, no tuvo que 
enfrentar ese dilema].  
    Noticias: ¿Por qué no se llegó a la 
verdad?.[esta pregunta tiene una simple respuesta: 
porque LA VERDAD era (y sigue siendo) inaceptable para el 
establishment]. 
    Bisordi: Porque jamás tuvimos una pista 
firme.[nunca la buscaron en serio, 
tampoco]. 
Juan Alonso  
Here We Go 
Again 
  
 Este mensaje se envía de acuerdo con la nueva legislación sobre correo electrónico: Por sección 301, párrafo (a)(2)(C) de S. 1618 Bajo el decreto S.1618 titulo 3ro. Aprobado por el 105 Congreso base de las normativas internacionales sobre SPAM, este E-mail no podrá ser considerado SPAM mientras incluya una forma de ser removido. Para ser removido incluya en el Asunto BORRAR  |