[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Germania / Desaparecidos / Giustizia : Apello della Coalizione contro l' Impunità
- Subject: Germania / Desaparecidos / Giustizia : Apello della Coalizione contro l' Impunità
- From: Cristina Mihura <c.mihura at imailbox.com>
- Date: Wed, 28 Jul 2004 14:09:00 +0200
Koalition gegen Straflosigkeit
„Wahrheit und Gerechtigkeit
für die deutschen Verschwundenen in Argentinien“
„Coalición contra la Impunidad - Verdad y Justicia para los desaparecidos
alemanes en Argentina“
NMRZ/Adlerstr. 40, D-90403 Nürnberg. Tel: 0049-911-230 5550, Fax: 230 5551
E mail: koalition at menschenrechte.org internet:
http://www.menschenrechte.org
Nürnberg, 28.7.2004
La Coalición contra la Impunidad fue creada en 1998 con el fin de coordinar
el trabajo de varias organizaciones que se proponen esclarecer el destino
de los desaparecidos alemanes y de origen alemán en la Argentina, que
fueran detenidos y desaparecidos durante la Dictadura Militar (1976-83).
La Coalición ha ingresado querellas judiciales ante la Corte de Nürnberg /
Fürth en 34 de los aproximadamente 100 casos conocidos.
Con este trabajo la Coalición se suma a los esfuerzos llevados a cabo en
otros países europeos y a la lucha de los familiares de los
detenidos-desaparecidos y de las organizaciones de DDHH en la
Argentina. Entendemos que estos procesos en el extranjero son un aporte a
la defensa universal de los DDHH, más aún teniendo en cuenta que en la
Argentina durante el período dictatorial era imposible perseguir penalmente
los delitos cometidos.
Fiel a estos principios, la Coalición ha logrado una amplia repercusión
internacional y éxitos tangibles en el campo judicial.
En base a las demandas judiciales presentadas en enero de 2004, se solicitó
la extradición del ex-presidente Jorge Rafael Videla y otros dos altos
oficiales de las FF.AA.
Al mismo tiempo que sentaba precedentes de alcance internacional con estos
dos casos (Käsemann y Zieschank), la fiscalía de Nürnberg Fürth ordenaba
cerrar las actuaciones tanto en el caso „Mercedes Benz“ como también en
aquellos casos en los cuales las víctimas no poseían la ciudadanía alemana.
La argumentación esgrimida por la fiscalía permite suponer que el resto de
los casos de desaparecidos pueden correr la misma suerte en poco tiempo más.
Una resolución como la arriba mencionada no sólo hace peligrar el trabajo
de la Coalición en Alemania, sino que además significaría un precedente
sumamente perjudicial para la lucha por la defensa universal de los DDHH.
En el caso de las víctimas sin ciudadanía alemana, la fiscalía fundamentó
el cierre de las actuaciones con el argumento de la falta de jurisdicción,
a pesar de que estas querellas se habían iniciado bajo las previsiones del
§ 6 Nr.9 de la Ley Penal Alemana (Crimenes de Lesa Humanidad) y el derecho
internacional. Este derecho no reconoce limitaciones nacionales, sino que
por el contrario, demanda la persecución penal sin tener en cuenta la
nacionalidad de las víctimas o victimarios, ya que estos crímenes
representan una afrenta contra la comunidad internacional.
En el caso de „Mercedes Benz“ la fiscalía asume como propia la
argumentación de la sucesora legal de Mercedes Benz, la empresa
Daimler Chrysler, que argumenta que las declaraciones del principal
testigo de cargo son „contradictorias“. A pesar de que sería posible
continuar con las investigaciones y de que se ha comprobado la falsedad de
las declaraciones del empleado jerárquico de Mercedes Benz implicado en el
caso, la fiscalía decidió cerrar el mismo siguiendo el principio „in dubio
pro reo“.
La fiscalía argumenta que en el caso de Diego Núñez quizás no haya existido
delito alguno, ya que no se ha encontrado el cadáver del „desaparecido“; o
sea que, hipotéticamente, éste podría estar aún con vida. Si esta
argumentación no fuera recusada, todos los casos en los que se investiga
la desaparición de personas, tanto aquí como en cualquier lugar del mundo,
podrían ser cerrados, con el consiguiente perjuicio para la defensa
universal de los derechos humanos.
Por ello, lo instamos a participar en la campaña de cartas de protesta a la
Fiscalía
La interpretación de la Fiscalía, de que sólo con la aparición del cadáver
se puede constatar fielmente la desaparición de la víctima, niega todas las
evidencias y conocimientos históricos que se tienen sobre el asesinato de
los desaparecidos en la Argentina. Está comprobado que los cadáveres de las
víctimas fueron arrojados al Rio de la Plata, enterrados en tumbas comunes
como NN, o calcinados en los mismos campos de detención.
La argumentación de la Fiscalía implica además:
Una afrenta a los familiares de los desparecidos, porque supone que un
sobreviviente de la desaparición pudiera haberse negado a tomar contacto
con su familia durante todo el tiempo transcurrido.
La simple y llana destrucción del trabajo internacional sobre la
„desaparición forzada de personas“ realizado en los últimos 40 años.
Un peligroso precedente internacional para casos semejantes.
Un peligro para las investigaciones en curso en la Argentina y otros países.
Una valla más a superar en los esfuerzos que realiza la ONU para elaborar
una convención internacional contra la Desaparición de Personas.
Una señal nefasta para los dictadores del mundo, a los cuales se les
transmitiría que sus crímenes pueden quedar impunes si no aparecen los
cadáveres de sus víctimas.
La „Coalición contra la Impunidad“ está dispuesta a recorrer todas las
instancias judiciales necesarias en los casos „Mercedes Benz“ y „Crímenes
de Lesa Humanidad“.
La decisiones que se toman en materia de derecho se orientan también a la
apreciación del concepto de derecho que existe en la sociedad . Por eso
resulta tan importante que la sociedad exprese su opinión en casos como
éste. Es un hecho que sin la ayuda de la opinión pública nuestros casos
ya hubieran sido cerrados con anterioridad.
Última noticia: Nos informa la Fiscalía de Nürnberg, que acaba de cerrar
también los casos de cinco desaparecidos descendientes de judíos alemanes
emigrados a Argentina durante el Nazismo. Fueron privados de su ciudadanía
alemana por medio de una ley nazi, así que sus hijos - hoy desparecidos -
nacieron sin heredar la ciudadanía alemana. Tampocola recibieron
automaticamnete en los casos en los cuales sus padres la solicitaron de
nuevo en los años 50. Por ello la Fiscalía de Nuremberg no reconoce una
competencia de la justicia alemana en los casos de esos cinco desaparecidos.
Por eso necesitamos su ayuda.
¡¡Participe en nuestra campaña de cartas a personalidades de la Justicia y
la Politica!!
¡¡Informe a la Prensa!! Difunda nuestros materiales!!
De ser posible, envíenos también una copia de las cartas enviadas a nuestra
dirección de e-mail.
En nuestra página web www.menschenrechte.org, encontrará más informaciones
así como en www.labournet.de (solo en alemán) para informaciones
especialmente en el caso Mercedes Benz.
En caso de dudas o preguntas sobre nuestros casos contáctenos sin demora.
Con saludos cordiales,
Dr. Angelika Denzler
(Vocera de la Coalición contra la impunidad )
- en la próxima página encuentra una carta muestra, que la puede
variar según su propio gusto. Además ponemos la carta en alemán, si desea
mandarla así.
- Abajo están las direcciones, a las cuales debería dirigirse la
carta. Pedimos una copia para nosotros , para ver cuál es la repercusión de
la acción.
Por favor dirígense al
Dr. Stefan FrankePräsident des Oberlandesgerichts NurembergFürtherstr.
110RFA- 90429 Nürnberg Sehr geehrter Herr Präsident
o
A la Ministra de Justicia Bavariense
Staatsministerin der Justiz
Dr. Beate Merk
Bayerisches Staatsministerium der Justiz
Prielmayerstraße 7
RFA_ 80335 München email: poststelle at stmj.bayern.de
Escribiendo: Sehr geehrte Frau Ministerin
---
Eso es el texto de la carta a la Corte en castellano, pero mejor la envíen
en aleman, porque no leen castellano en la Corte de Nürnberg
Lugar y Fecha
REF: Decisión de la Fiscalía del Juzgado Nürnberg Fürth en la causa sobre
„desaparecidos“ en la Argentina
Estimados Sres:
A través de informes de la Prensa me ha llegado la información de que,
paralelamente a las visionarias decisiones de la Fiscalia del Juzgado
Nürnberg Fürth en los casos Käsemann y Zieschank, se ha decidido el cierre
de las investigaciones en el caso de los sindicalistas desaparecidos de
Mercedes Benz Argentina, como así también de las investigaciones en los
casos de desaparecidos de ascendencia alemana.
Segun mis informaciones no se han tenido en cuenta para estas desiciones
todos los elementos de prueba disponibles.
Especialmente indignante encuentro la fundamentación en el caso Mercedes Benz:
- Con la argumentacion „in dubio pro reo“, se finalizan las
investigaciones contra el acusado Gerente de Mercedes Benz, a pesar de las
probadas mentiras existentes en su declaración. La Fiscalía misma sí
encuentra contradictorias las declaraciones del principal testigo de cargo.
Esta situación justifica más una prosecución de las investigaciones que su
suspensión.
- Paralelamente y con respecto al asesinato del sindicalista Diego
Núñez, caso en el cual el Gerente de Mercedes es partícipe necesario, la
Fiscalía expresa la posibilidad de que haya „desaparecidos“ que pudieran
haber sobrevivido. No habría de esa manera una certeza final sobre el
asesinato de la víctima. ¿Consideran Uds. realmente posible que un
„desaparecido“ que hubiera sobrevivido hubiese decidido no tomar contacto
con sus familiares, que aún lo siguen buscando?
- La desaparición de personas fue una política planificada por la
Dictadura Militar de Argentina. A diferencia del caso chileno, y para
evitar las protestas de la opinión publica mundial y eventuales procesos
penales posteriores, no se fusiló abiertamente a las víctimas. La
argumentación de la Fiscalia pareciera reconocer como efectivo el metodo
empleado.
- Los familiares de los desaparecidos escuchaban de las autoridades
militares argentinas que sus esposos/hijos/padres desaparecidos habian
„abandonado simplemente a su familia“. La actual argumentacion de la
Fiscalía de Nürnberg Fürth despierta en nosotros el recuerdo de aquellos
cínicos comentarios y de la estrategia seguida por la Dictadura.
- De concretarse el cierre de las investigaciones se le estaría dando
el siguiente mensaje a los dictadores actuales: Si hay cadáveres, la
Justicia actúa, si no hay cadáveres no hay persecución penal.
Los procesos judiciales referidos a las flagrantes violaciones a los
Derechos Humanos ocurridas en Argentina que se llevan a cabo en el exterior
del país (por ej: Alemania), contribuyen a cimentar la defensa universal de
los Derechos Humanos, al abrir una posibilidad de juzgamiento tras los
hechos y, de ser necesario, en un lugar alejado de los mismos. La posible
decisión de la Fiscalía en el caso Mercedes Benz bloquearía estos
esfuerzos, así como los intentos de Naciones Unidas de condenar la
„desaparición forzada“ por medio de una Convención Internacional .
No comprendo por que se han cerrado los casos de desaparecidos sin
nacionalidad alemana. El Paragrafo 6 del Codigo Penal de Alemania prevee
que en casos de crimenes de lesa humanidad debe existir una persecusión
penal sin tomar en cuenta la nacionalidad de la víctima.
En el caso de los descendientes de judios alemanes todavia no existe una
sentencia de un alto tribunal, explicitando que éstas personas no gozaban
de la protección del Derecho aleman.
Despues de haber sentado precedentes históricos en los casos Zieschank y
Käsemann, la Fiscalía del Juzgado de Nürnberg Fürth debe tomar conciencia
de su responsabilidad en el terreno internacional. La suspensión de las
investigaciones sería un grave revés para la defensa universal de los
Derechos Humanos. Además, pondría en peligro los procesos que en ese
sentido se están desarollando en Argentina y que se iniciaron recién
después de que comenzara la persecución penal en el exterior.
Por lo arriba mencionado, considero imprescindible:
- Que continúe la investigación del caso Mercedes Benz y se formule
la acusación.
y
- Que continúen las investigaciones en los casos de víctimas sin
pasaporte alemán (ya que en los casos de „Crímenes de lesa Humanidad“ la
nacionalidad de las víctimas no determina el lugar de juzgamiento)
y
- Que continúen las investigaciones en los casos de víctimas
descendientes de judíos alemanes
Saluda a Uds. muy atentamente:
---
Nombre, direccion etc.
Fecha
Betr.: Entscheidung der Staatsanwaltschaft beim Landgericht Nürnberg-Fürth
bezüglich in Argentinien "Verschwundener"
PONER el título : Sehr geehrter Herr Präsident resp. Sehr geehrte
Frau Ministerin
Wie ich erfahren habe, hat die Staatsanwaltschaft beim Landgericht
Nürnberg-Fürth zeitgleich zu ihrer wegweisenden Entscheidung in den Fällen
Elisabeth Käsemann und Klaus Zieschank das Ermittlungsverfahren gegen einen
beschuldigten Mercedes-Manager wegen der „verschwundenen“ Gewerkschafter
von Mercedes-Benz Argentinien ebenso eingestellt wie die Ermittlungen im
Fall der deutschstämmigen "Verschwundenen".
Den mir vorliegenden Informationen nach erfolgte die Entscheidung, ohne
alle verfügbaren Beweismittel ausreichend ausgeschöpft zu haben.
Die Begründung der Einstellung im Fall Mercedes-Benz ist für mich nicht
nachvollziehbar:
Mit dem Argument "im Zweifel für den Angeklagten", werden die Ermittlungen
gegen den beschuldigten Mercedes-Manager eingestellt. Die
Staatsanwaltschaft selbst stellt fest, die Angaben des Beschuldigten
Mercedes-Managers seien widersprüchlich. Soweit auch die Aussagen des
Hauptbelastungszeugen für widersprüchlich gehalten werden, sind weitere
Ermittlungen erforderlich und eine Einstellung des Verfahrens völlig
unverständlich.
Gleichzeitig sei - so die Staatsanwaltschaft, der Tod des Gewerkschafters
Diego Núñez, für dessen "Verschwinden" der Mercedes-Manager
mitverantwortlich gemacht wird, nicht sicher, da es "Verschwundene" gäbe,
die überlebt hätten. Ein Mord könne daher nicht nachgewiesen werden.
Den Angehörigen der "Verschwundenen" wurde von den für Verschleppung,
Folter und Mord verantwortlichen Militärs mitgeteilt, dass Ehemann, Vater,
Sohn oder Tochter die Familie wohl verlassen hätten. Die Argumentation der
Nürnberger Staatsanwälte erweckt in unangenehmer Weise Erinnerungen an
diese zynische und menschenunwürdige Umgangsweise des argentinischen
Regimes mit den Hinterbliebenen.
Die Menschenrechtsverletzungen des Pinochet-Regimes in Chile wurden der
Weltöffentlichkeit sofort bekannt, da viele Menschen unmittelbar nach ihrer
Verhaftung erschossen und die Leichen den Angehörigen zurückgegeben wurden.
Daraufhin ging man auch dort nach bewusstem Kalkül zur diskreteren
Strategie des „Verschwindenlassens“ über, um, wie in Argentinien,
internationalen Protest, wirtschaftliche Sanktionen und eventuelle
Strafverfahren zu vermeiden.
Die definitive Einstellung dieses Falles wäre gleichbedeutend mit einer
Aufmunterung an alle Diktatoren dieser Welt, politische Dissidentinnen und
Dissidenten weiterhin ermorden und ihre Leichen „verschwinden“ zu lassen,
da Mord in dieser Form gerichtlich nicht geahndet wird.
Die Verfahren im Ausland (z.B. in Deutschland) wegen
Menschenrechtsverletzungen in Argentinien tragen wesentlich dazu bei, im
Sinn des internationalen Menschenrechtsschutzes die Täter auch noch Jahre
später für ihre begangenen Menschenrechtsverbrechen - notfalls im
Ausland gerichtlich zu belangen. Entscheidungen wie die der Nürnberger
Staatsanwälte im Fall Mercedes-Benz konterkarieren diese Bemühungen, ebenso
wie die Bemühungen auf UN-Ebene, das "Verschwindenlassen" durch eine
Konvention zu ächten.
Unverständlich ist für mich auch die Einstellung der Fälle von
„Verschwundenen“ ohne deutsche Staatsangehörigkeit. Nach § 6
Strafgesetzbuch sieht auch das deutsche Strafrecht für schwerste Verbrechen
wie Verbrechen gegen die Menschlichkeit eine Strafbarkeit unabhängig von
der Staatsangehörigkeitsfrage vor. In den Fällen der Nachkommen exilierter
deutscher Juden liegt noch keine höchstrichterliche Entscheidung darüber
vor, dass der Schutz den deutschen Strafrechtes diesen Personen nicht zukäme.
Nachdem die Staatsanwaltschaft ebenso wie das Amtsgericht Nürnberg durch
ihre bisherigen mutigen Entscheidungen in den Fällen Käsemann und Zieschank
auf internationaler Ebene allgemeine Beachtung gefunden haben, muss sich
die Staatsanwaltschaft bei ihren Entscheidungen auch ihrer internationalen
Verantwortung stellen - indem sie es vermeidet, ein weltweit für den
internationalen Menschenrechtsschutz fatales Signal zu setzen. Zudem
gefährdet die Einstellung der Fälle die juristische Aufarbeitung der
Vergangenheit in Argentinien selbst, die erst durch die Auslandsprozesse in
Gang gekommen ist.
Aus den genannten Gründen halte ich es für unabdingbar, dass
- im Fall Mercedes Benz weiter ermittelt und Anklage erhoben wird;
- in den Fällen der "Verschwundenen" ohne deutschen Pass weiter
ermittelt wird.
- in den Fällen der Nachkommen jüdischer Deutscher weiter ermittelt wird.
Hochachtungsvoll