Cedió México a presiones de EU, señala el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba

["Nello Margiotta" <animarg@tin.it>]

''Un gran Judas de última hora se une al servilismo'', se dijo en la radio y
tv locales
 Votará a favor de una resolución que justifica el bloqueo y la agresión
contra la isla, señala

GERARDO ARREOLA CORRESPONSAL http://www.jornada.unam.mx

La Habana, 18 de abril. Cuba afirmó hoy que México cedió a presiones de
Estados Unidos para apoyar el proyecto de resolución sobre la isla, que este
viernes someterá a votación en Ginebra la Comisión de Derechos Humanos (CDH)
de Naciones Unidas.

Washington realiza ''nuevas y más brutales presiones (en la CDH) con el
objetivo de hacer aprobar'' el documento, indicó una declaración escrita del
Ministerio de Relaciones Exteriores, que difundieron esta noche la radio y
la televisión locales.

''Por presiones del gobierno de Estados Unidos, México y Chile, al igual que
otros países latinoamericanos lo habían hecho antes, anunciaron que se
unirían al ejercicio anticubano votando a favor de una resolución que tiene
el objetivo de justificar el bloqueo (económico contra la isla)'', así como
''la política de agresiones'' estadunidense, señaló el comunicado.

En referencia a México y Chile, la cancillería cubana dijo: ''Dos países que
se ha-bían comprometido públicamente a los más altos niveles a no plegarse a
los designios del gobierno estadunidense, sucumben a las presiones y ahora
anuncian que votarán a favor del engendro anticubano''.

Esta fue la primera referencia pública realizada por las autoridades cubanas
aquí a la posición mexicana, desde que la anunció el gobierno del presidente
Vicente Fox el pasado lunes. La decisión de México no había sido reseñada
hasta hoy en los medios informativos cubanos.

La Mesa Redonda Informativa, el cotidiano programa de la televisión que
actúa como vocero oficioso gubernamental, estuvo dedicado este jueves al
tema. En relación con México, dijo que ''un gran Judas de última hora'' se
sumó al apoyo al proyecto de resolución. El gobierno de Fox ''se une al
servilismo del resto de las naciones'' que respaldan la iniciativa, dijo uno
de los comentaristas.

Sobre el caso cubano, América Latina llegará dividida a la votación en el 58
periodo de sesiones de la CDH, con tres posiciones: siete a favor
(Argentina, Chile, Costa Rica, Guatemala, México, Perú y Uruguay), dos en
contra (Cuba y Venezuela) y dos abstenciones (Brasil y Ecuador).

El embajador recomienda abstención, pero defiende el proyecto uruguayo

Caminando sobre el filo de una navaja, el embajador mexicano Ricardo Pascoe
Pierce dijo hoy que recomendó a la cancillería abstenerse en la votación de
la CDH sobre Cuba, y reveló que había considerado su renuncia al cargo si el
gobierno mexicano apoyaba una resolución ''de condena'' a la isla.

Sin embargo, manifestó su respaldo al proyecto que presentó Uruguay, y
anunció que permanecerá en su puesto: ''Aquí me tienen y creo que me van a
tener aquí un rato más''. Pascoe recibió en su oficina a corresponsales de
medios mexicanos, a quienes explicó su posición en el debate.

Esta es la segunda vez en cinco meses que el embajador hace pública una
discrepancia con decisiones del gobierno mexicano hacia Cuba. En noviembre
pasado, cuando el huracán Michelle azotó más de la mitad de la isla, Pascoe
propuso enviar ayuda inmediata, pero el presidente Vicente Fox se rehusó. El
canciller Jorge G. Castañeda dijo que si La Habana no solicitaba respaldo,
los mexicanos ''no andaríamos de ofrecidos''.

''La decisión quedó en manos del presidente Vicente Fox''

El embajador informó que la semana pasada fue convocado a San José, Costa
Rica, donde se realizaba la 16 cumbre del Grupo de Río, para revisar con
Castañeda el caso de Cuba en Ginebra. ''Lo discutimos ampliamente'', señaló.

''En atención a mi papel como embajador, y en atención a mi responsabilidad
en el mantenimiento de una relación correcta, adecuada, propositiva entre
los dos países, yo le recomendé al canciller... votar abstención'' este
viernes, dijo Pascoe. ''Esto se analizó, se discutió durante varias horas en
San José. Finalmente, la decisión quedó en manos del Presidente".

Si el proyecto fuera ''de condena a Cuba, y si mi gobierno votara a favor,
por ejemplo mi presencia en Cuba no tendría ningún sentido'', agregó Pascoe,
quien confirmó que consideraba su renuncia para ese caso.

Pascoe Pierce, quien el mes pasado fue acusado en público por el presidente
Fidel Castro de mentir y ser indiscreto, dijo que no respondería al
mandatario. ''Entiendo las razones por las que hizo esto, que no tienen nada
que ver conmigo: tienen que ver con problemas internos en Cuba''.

Señaló en cambio que, paradójicamente, en el mismo momento en el que Castro
hacía esas declaraciones, él atestiguaba la firma de un fondo revolvente de
211 millones de dólares otorgado por el Banco Nacional de Comercio Exterior
de México a Cuba, que había solicitado el recurso con urgencia para pagar un
embarque petrolero.

Indicó que México, por su conducto, ofreció el sábado pasado a Cuba
remplazar los envíos petroleros (53 mil barriles diarios) de Venezuela, que
parecían ya perdidos para la isla durante las horas que se mantuvo en el
poder el golpe contra el presidente Hugo Chávez. Precisó que no hubo
reacción cubana específica al respecto. ''Simplemente se entendió que
es-taba la oferta sobre la mesa''.

El embajador mexicano, miembro del Partido de la Revolución Democrática,
expuso en sustancia estos argumentos so-bre el debate:

1. Hay cambio en el proyecto de resolución. ''Es un cambio significativo
(sobre documentos de años anteriores) en tanto que no es una condena a Cuba,
que ha si-do la visión norteamericana desde hace muchos años''.

2. No es un documento de Estados Unidos. ''No hay... un cambio sustantivo en
la actitud norteamericana hacia Cuba, como para justificar un cambio tan
significativo en el tono y en el sentido del documento... Los indicios que
yo tengo a la mano me hablan de un endurecimiento de Washington hacia Cuba,
y esto creo yo que es un elemento que tiende a fortalecer la idea de que la
condena habría sido la línea norteamericana en este caso... Las relaciones
entre Estados siempre se dan en el contexto de muchas presiones... Lo que no
me parece es ir al extremo, en este caso, de decir que este es el proyecto
norteamericano''.

3. El proyecto no condena. ''No hay ninguna condena en este documento...
Tengo la impresión de que no se está leyendo mucho el documento''.

4. Los tiempos cambian. ''No se está atendiendo el significado político.
Esta es una coyuntura política distinta... Este documento no está reprobando
a Cuba y eso es donde yo digo que hay que tener una lectura política de por
qué pueden haber tiempos políticos distintos... Los posicionamientos de los
extremos pueden ser los mismos, pero enmedio el mundo está viviendo grandes
vientos de cambio y de transformación. Hay discusiones que se están
planteando de manera distinta''.

5. Hay que acercarse y serenar ánimos. ''México y Cuba tenemos que hacer un
serio esfuerzo por acercarnos, acercar posiciones, cuidar la relación,
evitar que... se avance en demasía el nivel de reclamo o de conflicto... Hay
que serenar los ánimos... Estoy proponiendo, estoy sugiriendo de manera
respetuosa y atenta a las partes que vayamos pensando (en un contacto
conciliatorio de alto nivel)... (hay que) buscar suavizar en lo posible las
relaciones, buscar los campos en los que podemos colaborar... Mi papel no es
estar haciendo pronunciamientos ríspidos de enfrentamiento''.

6. Reivindico mi historia política. ''Mi compromiso con el presidente Fox y
con el canciller Castañeda fue en el sentido de venir como embajador
representando, en mi caso particular, personalmente, mi postura política y
mi propia historia política que yo reivindico, y que considero y sigo
considerando la línea política que me representa y que cristaliza mi propio
pensamiento político. En ese compromiso he venido a mejorar la relación
entre los dos países... Hemos tenido evaluaciones distintas; esto no ha
querido decir que no hayamos encontrado la posibilidad de trabajar
conjuntamente... Se está cumpliendo con ciertos requisitos políticos para mi
permanencia; a veces esos requisitos se hacen más evidentes y a veces más
sutiles. Es cosa de ir evaluando en cada momento la situación''.

Nello

change the world before the world changes you because  another world is
possible

www.peacelink.it/tematiche/latina/latina.htm

www.tightrope.it/galleria/margiotta/salvatore.zip