Ciao Annalisa,
non capisco il senso del tuo
commento; veramente, non sto polemizzando, è che non lo capisco
proprio.
Potrebbe voler dire:
1) che Uribe non ha calunniato la
Comunità in quanto è vero che questa "copre" le FARC;
2) che
coprire le FARC non sia condannabile e che quindi non si tratta di
ingiuria e su questo si può discutere, non c'è problema, io non ho
detto affatto che collaborare con le FARC sia ignobile, quello che
penso io al riguardo non ha nessuna importanza, ma HA MOLTA IMPORTANZA
invece UN'ACCUSA del genere fatta dal Presidente della Repubblica in
un Paese come la Colombia, un Presidente inoltre notoriamente
vincolato al paramilitarismo; vuol dire ufficialmente COPRIRE e
RENDERE ACCETTABILE all'opinione pubblica tutto quello che in
seguito paramilitari ed esercito hanno fatto alla COMUNITA', che non è
poco.
E inoltre: che si sia daccordo o meno, di Ingiuria e
calunnia si tratta perchè la Comunità di Pace di San José de Apartado'
si è proclamata come tale dandosi come asse portante la neutralità nei
confronti e di esercito e di gueriglia, cosa che è nel loro pieno
diritto, al di la di cosa possiamo pensarne tu, io o
chicchessia.
E inoltre: che una persona del rango (assai basso
e meschino) di Uribe ALMENO PER UNA VOLTA venga giudicato da un
tribunale internazionale, visto che in Colombia sembra sia
intoccabile, oltre che essere nominato per INDAGARE sugli omicidi
avvenuti sulla Freedom Flotilla quasi si trattasse di una persona
dalla moralità e dall'etica ineccepibile, credo sia un, seppur
piccolissimo, bene.
E per finire: perchè non essere più chiari
nell'esprimersi: ingiuria? calunnia? e poi stop sono un commento
ambiguo, e l'ambiguità io credo che sia una delle cose di cui
veramente non abbiamo bisogno nessuno, ne qui ne in Colombia ne
altrove, visto che abbonda e avanza.
E poi mi sembra, per come ti
conosco, che non ti corrisponda affatto: e
allora?
Gaia
----Messaggio originale----
Da:
annalisamelandri at yahoo.it
Data: 19-ago-2010 4.09 AM
A:
<latina at peacelink.it>
Ogg: R: [latina] URIBE: per l'ex
presidente colombiano parte la prima denuncia alla Corte Penale
Internazionale per INGIURIA e CALUNNIA nei confronti della COMUNITA'
di PACE di SAN JOSE' de APARTADO' e del padre Javier Giraldo
ingiuria e calunnia???? mah
Annalisa Melandri
L'uomo è nato libero ed è ovunque in
catene.
J.J. Rousseau
La rivoluzione è un fiore che
non muore
La revolución es una flor que no
muere
www.annalisamelandri.it
http://boicottaisraele.wordpress.com
http://conferenzamondialedonne.wordpress.com
---
Mer 18/8/10, gaia.capogna at tin.it
<gaia.capogna at tin.it> ha scritto:
Da:
gaia.capogna at tin.it <gaia.capogna at tin.it>
Oggetto:
[latina] URIBE: per l'ex presidente colombiano parte la prima
denuncia alla Corte Penale Internazionale per INGIURIA e
CALUNNIA nei confronti della COMUNITA' di PACE di SAN JOSE' de
APARTADO' e del padre Javier Giraldo
A:
latina at peacelink.it
Data: Mercoledì 18 agosto 2010,
23:54
Presentan ante la
Corte Penal Internacional primera demanda contra Álvaro
Uribe
"No se está haciendo la tarea" de juzgar a altos
responsables del Estado; por ende se hace necesaria la
intervención de la Corte Penal Internacional
![]()
Iván Cepeda confirmó envío de primer expediente contra
Uribe en la Corte Penal Internaciona
lEste martes fue remitido a la Corte Penal Internacional el
primer proceso en el cual, tras dejar el poder, fue absuelto
el ex presidente Álvaro Uribe Vélez.
La plenaria de la Cámara de Representantes decidió archivar
un caso en el cual el ex Jefe de Estado era procesado por
injuria y calumnia, luego de que en 2002 -durante un Consejo
de Seguridad en Carepa (Antioquia)- el ex presidente acusó de
auxiliadores de la guerrilla a la comunidad de San José de
Apartado y al padre Javier Giraldo. Tras esto fueron
asesinados 20 habitantes de ese municipio.
Al conocer dicha declaración lo demandan ante la Comisión
de Acusaciones por injuria y calumnia; pero llegando a la
determinación final de este martes. Por eso, el Polo
Democrático Alternativo solicitó las copias de dicho caso y
anunció su inmediato envío a la Corte Penal Internacional.
El representante Iván Cepeda explicó que ésta sería la
primera vez que una investigación que termina archivada de la
Comisión de Acusaciones de la Cámara va a parar a la Fiscalía
de la Corte Penal Internacional. "Esperábamos que se actuará
en justicia y que la plenaria devolviera el expediente para
que se diera una investigación (...) no pedíamos que se
declarara culpable al ex Presidente sino que se practicaran
las pruebas pero esto nunca se dio", señaló Cepeda.
Según él, esto demuestra que "no se está haciendo la tarea"
de juzgar a altos responsables del Estado; por ende se hace
necesaria la intervención de la CPI.
|
