----- Original Message -----
Sent: Monday, January 18, 2010 12:46 PM
Subject: [ATTAC] INFORMATIVO 534 - ELOGIO DE LA
METAMORFOSIS
Latinoamérica
HAÏTI, SIN LOS ESCLAVOS ESTARÍAMOS PERDIDOS emoción y
solidaridad en todo el mundo. Pero ¿porqué tantas víctimas? ¿solo la Naturaleza
es la causante? En el Japón, por ejemplo, las normas antisísmicas permiten
evitar este tipo de desastres. Solamente son posibles. en un país tan pobre
También la pobreza mata.
COLOMBIA. TARDE
O TEMPRANO LAS FACTURAS SE TIENEN QUE PAGAR En una entrevista a Raúl
Fajardo, corresponsal de guerra mexicano, autor del impactante documental
"Osetia del Sur: crónica de genocidio y libertad", comenté que el continente
latinoamericano nuevamente cae en dependencia después de liberarse del yugo
español.
ARGENTINA. LOS INTELECTUALES Y EL PODER No hay pensamiento sin
discusión, y la discusión nada tiene que ver con la expresión de una banda de
replicantes que no dejan hablar el uno al otro ni con la duda como forma de
esterilidad o inacción.
HONDURAS, EL
PREMIO NOBEL DE LA PAZ Y LOS ESCUADRONES DE LA MUERTE Los asesinatos, las
persecuciones y las torturas han continuado durante las fiestas de fin de
año.Los EEUU bendicen el régimen putschista. La comunidad internacional brilla
por su ausencia.
CHILE: PIÑERA Y
UNA HISTORIA EN LA QUE SE CRUZAN POLÍTICA Y NEGOCIOS Sebastián Piñera, se
convirtió hoy en el primer presidente electo de derecha en Chile desde
1958,
HAITI : SIN LOS ESCLAVOS ESTARÍAMOS
PERDIDOS
Michel Collon
« Si tuvieraís que
perder anualmente 200 millones de libras que actualmente recibíis de vuestras
colonias : si no tuvierais el monopolio del comercio con vuestras colonias para
proveer vuestras fábricas, mantener vuestra flota, desarrollar vuestra
agricultura, pagar vuestras importaciones, satisfacer vuestras ansias de lujo,
restablecer vuestro equilibrio comercial con Europa y Asia, os lo digo
francamente vuestro reino se hallaría irremisiblemente perdido »
¿Quién es el
que así habla? ¿Un banquero o un comerciante en la privacidad de su
oficina?
En absoluto es el obispo Maury dirigiendose a toda la Asamblea
Nacional francesa y declarándose públicamente en contra de la abolición de la
esclavitud y de la independencia de las colonias. Estamos en 1791 y la Asamblea
Nacional es precisamente la Asamblea revolucionaria francesa, la que consagró la
victoria de la burguesia capitalista sobre la nobleza feudal. Su bandera, es el
fin de los privilegios y la democracia : « Libertad, igualdad, fraternidad
»
Pero esa bandera no inncluye a las colonias. El nuevo régimen está
decidido a conservar n su totalidad la antigua fuente de sus gigantescas
ganancias. Es cierto que la Convención abolirá formalmente en 1794, la esclavitu
pero se cuidará muy bien de ponerla en práctica. Y Napoleón restablecerá muy
pronto la legalidad de la esclavitud. Aplastará despiadadamente la
revolución de los esclavos que haían fundado la República Libre de Haïtí y hará
prisionero hasta el fin de sus días en una húmeda y glacial prisión de la Alta
Saboya al jefe de las milicias esclavas Toussaint l’Ouverture. La democracia
tiene sus límites.
El General Leclerc,
cuñado de Napoleón, le escribía desde la isla : « Esta es mi opinión sobre este
país : es necesario eliminar a todos los negros de las montañas hombres y
mujeres, salvo los niños menores de doce años, exterminar la mitad de los negros
de las llanuras y no dejar en la colombia nungún mulato con privilegios
»
Increíble :¡para obtener su independencia, Haïti deberá desangrarse
para « indemnizar » a Francia! Concluye Galano » El país nació en ruinas y nunca
pudo levantarse; hoy en día es el más pobre de América Latina »
COLOMBIA.
TARDE O TEMPRANO LAS FACTURAS SE TIENEN QUE PAGAR
Ricardo Zedano*
En una
entrevista a Raúl Fajardo, corresponsal de guerra mexicano, autor del impactante
documental "Osetia del Sur: crónica de genocidio y libertad", comenté que el
continente latinoamericano nuevamente cae en dependencia después de liberarse
del yugo español.
Dentro de
este contexto, Colombia ocupa un lugar en especial debido a la "ingenuidad" de
sus gobiernos, sobre todo a la del presidente Álvaro Uribe. Durante muchos años
los Estados Unidos han venido "apoyando" al gobierno colombiano de diversas
maneras, como por ejemplo, mediante convenios de asistencia social, económica y
humanitaria a través de diferentes organizaciones.
Entre esas
organizaciones, vale la pena destacar la Agencia para el Desarrollo
Internacional (USAID) que opera en la nación suramericana desde el año 2000 y
que ostenta una reputación bastante cuestionable entre los países de la región
por sus vínculos con la CIA, el Pentágono y el Departamento de
Estado.
Esa "asistencia o ayuda" se presta acompañada de una altisonante
campaña publicitaria mediante los grandes medios informativos en manos de unos
cuantos con el fin de hacer creer a la comunidad internacional lo generoso que
es el coloso del norte para con sus vecinos latinoamericanos y de otros
continentes.
Esperar algo bueno sin esperar nada a cambio, o preocuparse por el
bienestar y prosperidad de otros pueblos, es paradójico y contradictorio para un
país como los EEUU. Sobre todo porque tiene un sistema político, social y
económico que contrasta totalmente con lo que realmente necesita o desea la gran
mayoría.
Estados Unidos de Norteamérica imponen al mundo un sistema en el que
las grandes empresas y unas pocas personas acaudaladas controlan y gobiernan; en
el que su componente económico estipula obtener la mayor ganancia haciendo el
menor esfuerzo posible; en el que el capital tiene más valor que el ser humano;
en el que reina la política de doble rasero etc.
En lo que respecta
a esto último, los EEUU aplican la injusticia y el egoísmo algo que antes
criticaban al socialismo de la Unión Soviética y ahora resaltan esos "valores"
en el sistema capitalista impuesto a muchos países junto con un sinnúmero de
cosas más.
Los ideólogos del capitalismo afirmaban que en el sistema socialista
las personas ganaban o recibían lo mismo, lo cual era injusto, puesto que había
individuos que merecían tener mayores ingresos, y egoísta, porque prohibía que
alguien ganara más según sus capacidades.
Acaso no es injusto
y egoísta vivir de las mil maravillas a costa del trabajo y recursos de los
demás; lucrando con la educación, alimentación y salud de los pueblos,
aprovechando su ignorancia, desnutrición y endeble salud que el sistema
capitalista fomenta mediante el cuento de la "democracia" y "libertad" que
pregona los EEUU.
El hermano pueblo
de Colombia cayó en desgracia desde el momento en que el presidente Álvaro Uribe
optó por estrechar sus relaciones con los EEUU que ostentan dicho sistema, que
contribuyen a desconfiar totalmente del gobierno colombiano.
A esas relaciones
que despiertan la citada desconfianza se suman el paramilitarismo, la
parapolítica, presuntos vínculos del gobierno de Álvaro Uribe con el
narcotráfico, la incursión militar de Colombia en territorio ecuatoriano el 1 de
marzo de 2008, el caso de los falsos positivos, etc.
Colombia se
encuentra tremendamente comprometida con EEUU por lo ya antes expuesto y tiene
que ceder a sus planes destinados a desestabilizar la región; a frenar el
proceso de integración latinoamericano, anexándose al país del norte mediante la
firma el 30 de octubre del año pasado de un Acuerdo complementario para la
"Cooperación" y "Asistencia Técnica" en "Defensa" y "Seguridad".
La delicada
situación en que se encuentra la nación hermana de Colombia debe servir de
lección para otros países que todavía creen en este tipo de relaciones y que
mantienen con países como los EEUU que tarde que temprano les cobrarán y muy
caro por lo antes "generosamente" donado obligándoles a obrar de manera
deshonesta y desleal con sus hermanos de la región.
Dentro de este
contexto no sería sorpresa si de pronto al Perú le hagan llegar las facturas por
las onerosas sumas que también recibe en calidad de "cooperación internacional"
de EEUU a cambio de la instalación en territorio peruano de la base militar
norteamericana que estaba en Manta (Ecuador) o de otro favor.
Corresponsal de RIA
Novosti - Rebanadas de Realidad (14.01.10)
LOS
INTELECTUALES Y EL PODER
Tomas Abraham
Lamento el título
de esta nota. Pero no se me ocurre otro. Es un lugar común. Apenas alguien dice
intelectuales y poder, en seguida unas personas traen una mesa, una jarra con
agua, un coordinador, tres rumiantes con micrófono y unos pocos oyentes
amortizados. De todos modos, intentaré explicar el porqué de este abordaje.
Parto de una pregunta: ¿se puede tener dentro de las organizaciones políticas la
misma actitud que en el trabajo intelectual? Para intentar una respuesta,
propongo un rodeo. Si algo ha caracterizado a la cultura occidental es que en
sus raíces filosóficas nacidas en Grecia el pensamiento ha sido indisociable de
la disputa. No podía haber surgido la filosofía sin la experiencia cultural de
la polis o cultura ciudadana. La ciudad ateniense fue el marco para que
surgieran los diálogos socrático-platónicos en los que se cotejaban las ideas, y
fue en instituciones como el Liceo en donde se escribieron los tratados que
conformaron el corpus aristotelicum.
No hay pensamiento
sin discusión, y la discusión nada tiene que ver con la expresión de una banda
de replicantes que no dejan hablar el uno al otro ni con la duda como forma de
esterilidad o inacción.
Discutir es pensar
en el obstáculo. Pensar es situar un obstáculo. No todo el conocimiento se
reduce a esta forma de pensamiento ya que hay un aspecto edificante o
constructivo sostenido en saberes que orientan a la acción. Pero si un sistema
de saberes se legitima por los supuestos éxitos de su práctica, y protege lo
adquirido con una preceptiva que le permite decretar exclusiones para defenderse
ante lo extraño, frente a lo supuestamente absurdo, el delirio, la
charlatanería, lo sospechoso, es posible, entonces, que nos encontremos ante un
dispositivo de poder que en nombre del saber se erige en autoridad, confecciona
un canon y salvaguarda así a sus integrantes. Este mecanismo, generado por el
conocimiento y tutelado por el poder, habla en nombre de la verdad y se declina
en un dogma. Pero ningún dogmático se reconoce como tal. Se presenta en sociedad
con fundamentos y principios. Se disfraza al fundamentalismo sectario con
virtudes éticas. Lo que es anquilosamiento y clausura mental se justifica en
nombre de lo que se llama coherencia.
Pensar –es decir,
el trabajo intelectual– es luchar contra todo esto. Sin embargo, en la política
no se trata sólo de pensar sino de decidir. Por lo general, las decisiones son
colectivas. Aun en los casos en los que un líder tiene un ascendiente
incuestionable, no deja de consultar a consejeros y a gente de confianza. Un
buen recinto para practicar el arte del pensamiento es aquel integrado por
miembros que tengan opiniones radicalmente opuestas pero que al mismo tiempo
estén motivados por una curiosidad ilimitada, disponibilidad no sólo a los
intercambios sino a los cambios de puntos de vista, alertas ante las trampas de
la certeza y buena recepción de los errores.
Un escéptico activo
y resoluto pone el dedo en la llaga en donde más duele y luego, en lugar de
vacilar para no fallar, se compromete con una decisión y acepta el costo de la
misma. Si bien es cierto que este tipo de conducta exige coraje ya que deja al
que la ejerce en posiciones por lo general minoritarias, no hay que ser ingenuo
y suponer que el ejercicio del pensamiento es una labor de beatos, todas las
vanidades también están en juego, y el vencer es grato y el ser derrotado
indigno.
Cuentan los eruditos que en la antigua Grecia el fracaso en la
adivinación de un enigma denigraba al sabio y lo mataba en vida. Consideremos
otro lugar común, esa frase hecha que dice que no hay verdaderos debates en
nuestro medio político y cultural. No se la repite por observar que nadie
discute sino porque hay poco que discutir. Por algún motivo el discurso político
de nuestro tiempo se ha homogeneizado. Todos sus portavoces hablan igual. Es muy
difícil distinguir las posiciones políticas por los discursos que se pronuncian
y las explicitaciones de los actos que se realizan. Una misma ética los recorre.
Valores idénticos los justifican. Desde que no existe la bipolaridad ideológica
que permitía situar identidades con facilidad, una especie de panprogresismo se
ha convertido en la cultura oficial. La equidad social, los derechos humanos, el
valor ecuménico de la educación, la necesidad de un Estado eficiente y con
transparencia, la igualdad de oportunidades, el pluralismo y la diversidad,
estas generalidades propias del manual del buen ciudadano se venden en todas las
esquinas y pueden ser editadas y promocionadas por el PRO, el FpV, el PJ, el PS,
PR, la CV, el GEN, el PO, el PC, el MAS, el ARI, la CCC, es decir todos los que
están de acuerdo en los dichos y se sabotean en los hechos.
Ante la confusión
que resulta de esta unanimidad tramposa, los contendientes recurren a la
historia y a acusarse por el pasado. No importa, entonces, lo que se dice ni lo
que se hace sino quién se es. Se es de derecha o se es de izquierda, se es
estatista o se es neoliberal. Ante esta ontología sacramental, los
intervinientes se agrupan de acuerdo a lo que son, y para ser lo que son
necesitan estar entre ellos, siempre juntos. Se deben a la entidad que los
identifica, que sólo se sostiene en el reconocimiento que se prodigan los unos a
los otros. Esta entidad se llama aparato. No son ideas, no es pensamiento en
acción, es aparato, instituciones disciplinarias que le dan un lugar a cada uno
y administran el sistema de lugares de acuerdo a los posibles ocupantes que
haya. Si el aparato está lleno, no entra nadie más, si está débil, se corren
para un costado y dejan un lugar.
Los partidos de
masas cobijan todo tipo de ideas. Se puede ser peronista de izquierda y de
derecha, con Chávez o con Bush. Radical es López Murphy y Cobos, Terragno y
Carrió. Estos partidos son movimientistas, es decir van o vienen de o para
cualquier lado mientras no se les caigan los símbolos. Son asociaciones
ornamentales. Viven de los mitos y de sus decorados. Cualquier persona que
pretenda ser candidato de este tipo de agrupaciones debe tomar en cuenta el
vestuario, la escenografía y los versitos a recitar, y sabrá de este modo
cumplir con los requisitos.
Los partidos
chicos, por ser chicos, restringen el temario, no quieren crecer porque saben
que el crecimiento los pone en peligro. Viven de ser pocos. Es lo que siempre
les sucedió a las sectas. Albergaban un secreto que sabían que no podían dar a
publicidad si querían sobrevivir y no ser fagocitados por foráneos. La novedad
es que ya no hay secreto, las sectas políticas de hoy sólo guardan el envase,
faltan los porotos.
El intelectual que
por tradición disfruta de la intensidad de los debates de ideas y de los cruces
de vocabulario se ve algo decepcionado por este medio reacio a cierto tipo de
polémicas. Cuanto más vacío de ideas esté el discurso, mayor importancia tienen
las cuestiones de identidad. En este caso lo que importa es ser para no pensar,
y de lo que se trata para el intelectual, por el contrario, es decir “pienso,
luego no soy”. Eso no lo dijo Descartes, pero se le parece.
*Filósofo (www.tomasabraham.com.ar).Perfil <http://www.tomasabraham.com.ar).Perfil>
(09.01.10)
HONDURAS, EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ Y LOS ESCUADRONES DE LA
MUERTE
Giorgio Trucchi
Los asesinatos, las
persecuciones y las torturas han continuado durante las fiestas de fin de año.
Los EEUU bendicen al régimen putschista. La comunidad internacional brilla por
su ausencia.
La política
del terror no se ha detenido un instante en Honduras desde el 28 de junio
pasado, reeditando la violencia de los años 80. Las organizaciones de derechos
humanos hondureñas no dejan de denunciar asesinatos, persecuciones, amenazas y
torturas contra los miembros de la resistencia como asimismo inquietantes
episodios de violencia contra los periodistas involucrados en la lucha contra el
golpe de estado y la grosera tentaiva del gobierno de facto de « dar vuelta la
página » sobre todo lo sucedido durante los últimos seis meses.
El
departamento de Estado usamericano, ha solicitado nuevamente a través de su
funcionatio Craig A. Kelly al presidente de facto Roberto Micheletti que deje el
poder antes del 27 de enero, fecha de transferencia del poder y apoyado la
propuesta del futuro presidente en ejercicio Porfirio Lobo Sosa de decretar una
aminista que incluya al presidente legítimo Manuel Zelaya
Rosales.
De este modo la administración Obama y varios países europeos tratan
de limpiar la cara del nuevo gobierno y de lograr su aceptación por
el resto de la comuniad internacional Sin embargo no ha sido pronunciada ni una
sola palabra sobre los innumerables casos de violaciones de los derechos humanos
que continuan ensangrentando al país.
Para la Comisión de
Familiares de Detenidos Desaparecidos de Honduras ( COFADEH) que realizó el
pasado 1 de enero una manifestación en la Plaza La Merced, rebautizada como
Plaza de los Desaparecidos frente al Congreso Nacional de Honduras « está
operando un escuadron de la muerte con una infraestructura terrorista
responsable de las ejecuciones y de la continuación de las muertes
selectivas de los miembros de la resistencia con pleno conocimientode la policía
y del ejército »
En un documento
hecho público en dicha ocasión, la histórica organización denuncia que existe un
« modelo de violaciones sistemáticas de los derechos del hombre cometidos por la
misma estructura que quebró el orden constitucional el 28 de junio de 2009
»!.
Las ejecuciones de Walter Tróchez et d’Edwin Renán Fajardo, editores
de documentales y de reportajes producidos por el periodista César Silva, además
de los secuestros y de los continuos ataques contra el personal del diario El
Libertador y de la Radio Globo, confirmarían la existencia de dicha
infraestructura asesina que está sembrando el terror entre todos los miembros de
la resistencia.
« Hoy en día
estamos viviendo los primeros días del 2010 en un clima de terror , gracias al
cual los putschistas civiles y militares nacionales y extranjeros , buscan
ahogar las voces de millones de hondureños que rechazan la violencia como
mdo de obtener consenso y de gobernar el estado» continua el
documento.
Una
Navidad sangrienta
Edwin Renán Fajardo
Argueta, de 22 años fue asesinado el 22 de diciembre último en su departamento
de Tegucigalpa y sus asesinos han tratado groseramente de simular un suicidio.
En los días precedentes el asesinado Edwin Renán Fajardo había comentado a
sus amigos estar preocupado por haber recibido varios mensajes amenazadores en
su teléfono celular.
César Silva,
periodista independiente que había denunciado a través de videos los
horrores del golpe de estado, fue obligado por tres hombres armados a bajar de
un taxi, el 28 de diciembre último y llevado a una prisión clandestina donde fue
torturado con el objeto de obtener informaciones sobre la resistencia y sobre
supuesto depósitos de armas procedentes del exterior.
Uno de los
secuestradores entró al amanecer , me tomó por el cuello y me arrojó al
suelo,dandome patadas y apretandome el cuello con una silla para ahogarme. Me
arrojço un baldazo de agua a la nariz que casi me asfixio y trató de meterme una
bolsa en la boca, pero a sus espaldas le gritaron : « Hey, te he dicho que te
metas en problemas, déjalo! » contó el periodista ala prensa
internacional.
Cuando llegó a la oficina de la COFADEH, luego de habe sido liberado
del salvaje interrogatorio, Silva contó que sus secuestradores le dijeron, «
tienes un ángel guardian que te ha protegido »
El corresponsal de
Prensa Latina, Ronnie Hiete, periodista de Rado Globo, Ronnie Martínez y la
joven periodista del Libertador Suny Arrazola han sido amenazados de muerte
varias veces a través de SMS y constantemente acosados mientras que el editor
del mismo diario René Novoa ha sido cruelmente agredido y golpeado pro mimbros
del ejército y de la policía mientras iba en un taxi.
Desde el
golpe de Estado los periodistas del Libertador han sido sometidos a una
constante represión y el ilustrador Delmer membreño ha debido exiliarse luego de
haber sido secuestrado y cruelmente torturado.
La brutalidad de
este régimen opresor se encarni<ó asimismo con una de las « abuelas de la
resistencia », María Yolanda Chavarría de 70 años, detenida `por tres policías y
encerrada en un oscuro cuarto de un puesto policial el 22 de diciembre último.
Como informó la COFADEH los policías l ainsultaron continuamente y le dijeron
que era un cuatrero como lo confirmaban fotos en que ella apoyaba la
resistencia.
No a la amnistía
Antes esta
situación la CONADEH hace un llamado a la comunidad internacional
pidiéndole que continúe obervando lo que pasa en el país y declara a Honduras en
alerta máxima en materia de derechos humanos.
Es extremadamente
urgente que ante el simulacro de asunción del cargo del nuevo prsidente el 27 de
enero próximo y luego de esa gcha las organizaciones multilaterales envíen
delegaciones con el objeto de coordinar operaciones de salvataje del liderazgo
social y político opuesto a los asaltantes del poder.
La situación de
Honduras se está degradando rápidamente, lejos de la atención internacional y el
estado de absoluta incapacidad a defenderse debe ser combatido – continúa el
llamado de la COFADEH. Para quienes son perseguidos por esta dictadura exigimos
juicios equitativos y el respeto de los debidos procesos, la libertad de cuatro
detenidos políticos en la Penitenciaría Nacional y el regreso seguro de un
centenar de personas que se debieron exiliar a causa del inminente peligro de
muerte en que se hallaban.
« Sin un proceso
constituyente popular no habrá paz ni tranquilidad posible.Sin un nuevo Pacto
social y un mínimo consenso público, ningún gobierno será posible » termina el
documento
Fuente CADTM – Traducción Susana Merino
CHILE:
PIÑERA Y UNA HISTORIA EN LA QUE SE CRUZAN POLÍTICA Y
NEGOCIOS
Sebastián Piñera, quien se convirtió hoy en el primer presidente
electo de derecha en Chile desde 1958, posee un canal de televisión, es
accionista de la aerolínea Lan, dueño de la empresa que gerencia a Colo Colo, el
club de fútbol más popular del país, y figura entre los 700 hombres más ricos
del mundo.
De 60 años, casado con Cecilia Morel y padre de cuatro hijos, Piñera
-que siempre invoca a Dios en sus discursos- proviene de una familia en la que
varios miembros colaboraron como ministros o asesores de seis de los últimos
siete gobiernos y cuyo patriarca, el embajador ante la ONU José Piñera, fue
agente de la CIA, según documentos de ese organismo.
Su posición en la
empresa Lan, de fuerte presencia en la oferta aérea no sólo en Chile sino
también en la Argentina y Perú, lo llevó a negociar como empresario con los
gobernantes de los tres países.
Justamente el cruce
entre política y negocios, que hace dos décadas lo tuvo cerca de la cárcel por
un escándalo bancario, es el principal flanco que atacaron sus detractores
durante una campaña presidencial -la segunda- en la que la cómoda ventaja que
llevaba en las encuestas pareció esfumarse en la última semana previa al
balottagge.
Ingeniero comercial graduado en la Universidad Católica y doctorado
en Harvard, otra debilidad de Piñera es que enfrenta resistencias entre sus
propios parciales, debido a que se opuso a que el dictador Augusto Pinochet
fuera ratificado como presidente en un plebiscito de 1988, lo que en el pasado
lo obligó a abandonar ambiciones senatoriales y presidenciales.
De hecho, en los
primeros años tras la recuperación de la democracia en 1990, sufrió el secuestro
de un hijo por parte de agentes de seguridad y fue víctima de espionaje por el
Ejército, que en esos años veía con recelo el ascenso de Piñera y otros
liberales en el partido Renovación Nacional.
Durante la campaña
electoral prometió crear un millón de empleos y asignar subsidios de alrededor
de 80 dólares a los pobres, mientras sorteó electrodomésticos, en medio de
críticas del gobierno y la izquierda.
Con un equipo de
colaboradores formado por unos 1.200 técnicos, se propone apostar por un Estado
subsidiario, que otorgue beneficios sociales principalmente a través de
instituciones privadas y en medio de una vigencia lo más plena posible del libre
mercado.
Otra idea que atrae a amplios sectores de la clase media chilena es
la promesa de una lucha frontal contra la delincuencia, mediante el
endurecimiento de las penas y la restricción de beneficios carcelarios para
reincidentes.
En el plano externo, la política internacional de Piñera no augura
relaciones fáciles con los países vecinos, pues Piñera ya ha anticipado una
férrea defensa de los límites establecidos en tratados y descarta ceder
soberanía para solucionar problemas como los que se mantienen con Perú y
Bolivia.
Agencia TELAM
RTF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo534.zip PDF:
http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo534.pdf
Gracias
por hacer circular y difundir esta información. SUSCRIPCIÓN Y
DES-SUSCRIPCIÓN A “El Grano de Arena” o CAMBIO DE MAIL: http://list.attac.org/wws/info/attac-informativo
Para obtener un número anterior entrar en http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo000.zip Reemplazando
el 000 por el correspondiente al número solicitado Edición Susana
Merino
|