Gran Movilización Contra el ALCA en Argentina



Hizo Presencia la Rabia Anticapitalista  - Gran Movilización Contra el ALCA en Argentina

 
Mientras los empresarios vestidos de presidentes se juntan para hacer sus negocios, otros se deciden tomar las calles para protestar por las políticas económicas de los estados capitalistas y otros por la presencia del títere de las corporaciones, George W Bush.

FORTALECIDO EL MERCUSOR

ES EL TURNO DE LA UNION SURAMERICANA

 

Cuando el capitalismo salvaje y deshumanizado se pudre por la cabeza como ocurre en Francia aterrorizando al resto de la colonialista Europa y Estados Unidos, está llegando la hora de LA PATRIA GRANDE SURAMERICANA, en el camino a unir más tarde a toda Latinoamérica y hasta el Continente.

 

7/XI/05                                                                                  Por Enrique Oliva

            La IV Cumbre de Mar del Plata ha sido la prueba de un nuevo sentir solidario de los pueblos americanos de emprender en unidad y justicia su cooperación y desarrollo en democracia. En cambio estiman derrotado a EE.UU al no lograr “su” ALCA.

            Todos los presagios de los agoreros de elites que predecían un fracaso de la magna reunión se equivocaron. La férrea posición de las cuatro naciones del Mercosur impidieron la formalización de un ALCA notoriamente inoportuno por no resolver antes las desigualdades ni tener en cuenta necesarias soluciones previas a gravísimos problemas sociales y económicos. Una mejor visión de la realidad le permitió a  Hugo Chávez, ya prácticamente dentro del Mercosur,  anticiparse a anunciar que  Mar del Plata sería “la tumba del ALCA”.

            Los “comunicadores” del sistema derrocharon pesimismo y se regodearon difundiendo que la Cumbre disolvía al Mercosur; que el brasileño Luíz Inacio Lula da Silva negociaba por su cuenta con George W. Bush; que el chileno Julio Lagos se adhería a la posición norteamericana: que Néstor Kirchner se achicaba ante un panorama desfavorable, tomando distancia de Lula y Chávez. Y todas esas versiones resultaron falsas. Hasta se calificó la retirada anticipada de Lula como una venganza a las habituales escapadas del argentino, cuando evidentemente, no podía estar fuera de su país ante la inminente llegada de su colega yanqui.

            Nada de lo previsto ocurrió. Lula y Lagos se mantuvieron firmes. En cuanto al presidente mexicano, el ardiente portavoz de Estados Unidos y Canadá, terminó reconociendo su derrota y desmintiendo enfrentamientos con Kirchner. Hasta tuvo una confesión graciosa. Dijo que era “un  hombre infiel en cuestiones políticas. Si no existe un si a mi propuesta de matrimonio, seguiré haciéndole el amor al ALCA y al MERCOSUR”.

 

El discurso del presidente Néstor Kirchner

            Las palabras del mandatario argentino fueron interrumpidas con aplausos seis veces durante el transcurso de su lectura. La primera fue al referirse al fracaso de la teoría del derrame de la burocracia internacional. La segunda, luego de reconocer responsabilidades locales, reclamó a los organismos internacionales, que “alentaron y favorecieron el crecimiento de esa deuda, también asuman su cuota de responsabilidad”. La tercera fue al decir queHoy, lo que se le niega a la Argentina, no son ya fondos o nuevos préstamos que no hemos solicitado y que, obviamente, ni pensamos hacerlo”. La cuarta al expresar: “Para la Argentina que corría hacia el abismo, había ayuda y fondos frescos; para la Argentina que con esfuerzo y soledad se recupera no hay refinanciación. Merecería esta situación que García Márquez le dedicara unos párrafos de su “realismo mágico”. La quinta pidiendo “que eviten el sistema de condicionalidades cruzadas, aumenten el grado de transparencia de sus operaciones, reduzcan los costos de su funcionamiento y mejoren su capacidad de préstamo”. Y la sexta al afirmar que “seguimos pensando que no nos servirá cualquier integración, firmar un convenio no será un camino fácil ni directo a la prosperidad”.

 

La declaración final

            Los jefes de estado asistentes a la Cumbre hicieron declaraciones discretas pero aprobatorias de la declaración final que evitó un fracaso colectivo de no lograrse un acuerdo en la redacción. Para algunos presidentes fue un “parto de los montes” que no alcanzó las expectativas de cuantos querían llevarse el ALCA bajo el brazo.

            Los miembros del Mercosur tratan de no exagerar el feliz rechazo del tratado de libre comercio para evitar que algunos se irriten. Para colmo, el presidente bolivariano Chávez, expresó a los periodistas su alegría por lo resuelto en la Cumbre, elogiando a su colega argentino calificándolo de D’Artagnan.

            En realidad, el contenido de la declaración final se diferencia poco y nada a las habituales en las cumbres internacionales. Está llena de lugares en cuanto a promesas de compromisos siempre repetidos y jamás cumplidos sobre temas tales como educación, ciencia, salud, seguridad, trabajo digno (repetido una decena de veces), etc., etc. En ese exagerado abanico, se olvidó condenar y combatir el colonialismo cuando sufrimos dos colonias solo en Suramérica (Malvinas y Guayana) y varias en el Caribe como paraísos fiscales manejados por el capital internacional incontrolable de los países ricos.

            La declaración final no recordó a Malvinas, pero sí Hugo Chávez en la Cumbre de los Pueblos vivó a “las Malvinas argentinas” y a la “soberanía argentina”, obteniendo multitudinaria respuesta.

            Eso si, se impone reconocer a la cumbre el mérito de la no aprobación del ALCA y darle tumba marplatense.

 

Los actos de “vandalismo”

            Sin que implique una apología del delito, el tipo de manifestaciones violentas no son una novedad en los casos de cumbres. Ocurren, y generalmente peores, en las ciudades donde se reúnen sus similares europeas o la OTAN, en especial cuando concurre el presidente de Estados Unidos. Ahora, cosa que no fue el caso de Mar del Plata, se eligen lugares de reunión en pequeñas islas fáciles de proteger y hasta en barcos de guerra.

            El despliegue de fuerzas de seguridad en esta cumbre no ha sido mayor que en las anuales de los Siete Grandes. Y los norteamericanos siguen sin explicarse el porqué de tanta adversidad a sus presidentes.

       


Servicio noticioso – Número 112 – Noviembre 6 de 2005

1 - ALCA al despeñadero
Julio Pomar – México
De esta Cumbre de las Américas y de la contra Cumbre de los Pueblos se desprenden ya, cuando la primera aún estaba en curso en la ciudad-balneario de Mar del Plata en Argentina, varias conclusiones.
Primera, que lo que Estados Unidos llamó pretenciosamente el ‘momento fundacional’ del Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA) no se concretó ni se concretará, a pesar de que a su firma confianzudamente acudió el jefe del ejecutivo norteamericano George W. Bush. Se encontró éste a un Mercosur “absolutamente enfrentado al ALCA”, en las palabras corteses pero muy firmes del presidente argentino Néstor Kirchner.
No así, la cauda de gobiernos que en América se someten servilmente al designio norteamericano, como el del actual presidente de México, Vicente Fox, quien fue a dar una vergonzosísima muestra de abyección internacional –segunda conclusión– bajo la bandera del neoliberalismo y del ‘libre mercado’, al convertirse en el vocero segundón del ALCA.

“No al ALCA, sí a la vida”
Ésta fue la consigna de la marcha popular multitudinaria a la cual se enfrentó Bush en el mismo Río de la Plata, donde menudearon los epítetos de “asesino” contra él. Pero más duramente que los manifestantes se expresó el presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, quien calificó a la cumbre de Mar del Plata como “el entierro del ALCA”. De la gran concentración popular, con rasgos de violencia indignada de los manifestantes, también se desprendió una nueva e informal alianza, el ALCHA o Alianza Latinoamericana contra el Hambre, en contraposición a la que se considera como sólo una maniobra norteamericana, nacida significativamente en Miami hace unos años, para asentar el dominio imperial sobre la región latinoamericana.
Es evidente que la maniobra no le salió bien a Bush. No tienen éste, sus seguidores o su gobierno ninguna concepción de largo plazo ni hacia el mundo ni hacia América Latina. Sólo tienen intereses momentáneos y rapaces. Por ejemplo, el petróleo de Irak, envuelto en las mentiras que justifican la lucha contra el terrorismo mundial, está en esa disposición de la inmediatez pragmática de Bush, quien no ve más allá de sus narices olfateantes del petróleo ajeno. En América Latina, Bush no mira más allá de su dominio comercial y financiero y tampoco quiere trascender los tratos desventajosos, a partir de la libertad que se da EU a sí mismo para subsidiar sus productos agrícolas de exportación en tanto que prohíbe cualquier importación de bienes agropecuarios que tenga la menor sombra de subsidio por parte de los gobiernos de los países en desarrollo, entre ellos los de América Latina.
Esta es la asimetría que pretendió firmar Bush como alianza para un supuesto beneficio común bajo las siglas del ALCA, con el contubernio vergonzoso de Fox. [...]
El Mercosur ha hecho fracasar al ALCA, junto con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y con el deseo de las inmensas mayorías latinoamericanas que se oponen a los engaños y prepotencias imperiales de Estados Unidos.
___________________________________________________________

Frente a decenas de miles de participantes en la III Cumbre de los Pueblos, reunidos en el Estadio Mundialista, Chávez anunció que había llegado el momento de "enterrar definitivamente el ALCA"

Ante el rechazo que obtuvo su visita y la propuesa de revivir el ALCA en la cumbre de Mar del Plata, el gobernante del mundo no dudó en calificar a sus opositores de "enemigos del camino democrático", durante su visita a Brasilia del pasado 5 de noviembre2- Chávez calificó el ALCA de anexionista y perversa
Eduardo Rodríguez-Baz – Prensa Latina – Mar del Plata
El presidente venezolano, Hugo Chávez, ratificó hoy en esta ciudad el fracaso de la empantanada Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) impulsada por Estados Unidos, proyecto que calificó de anexionista y perverso.
"La propuesta del ALCA es fundamentalista: o estás con ella o estás contra quienes la pretenden revivir", denunció el mandatario en una conferencia de prensa ofrecida al término de la IV Cumbre de las Américas, celebrada en este afamado balneario argentino.
El jefe de Estado, quien a la víspera proclamó la sepultura de la cuestionada iniciativa norteamericana ante más de 450 mil personas reunidas en el Estadio Mundialista, advirtió que, sin embargo, quienes ‘adoran’ ese proyecto intentarán relanzarlo.
“Claro que quienes la adoran tratarán de revivirla y la seguirán paseando, pero es cadáver: está muerta”, dijo Chávez, tras anunciar que Venezuela planteó en la cita hemisférica la creación de una Alianza contra el Hambre y la Pobreza. Expresó que, para la puesta en marcha de ese plan, su gobierno está dispuesto a ofrecer 10 mil millones de dólares, cifra similar al monto ofrecido en su momento por Estados Unidos para la denominada Alianza para el Progreso.
“Pedimos que los países ricos como Canadá y Estados Unidos dieran el ejemplo a la hora de contribuir en ese plan, pero no respondieron”, lamentó el estadista.
Interrogado sobre la falta de consenso en las negociaciones sobre la Declaración Final de Mar del Plata, que peligró hasta último momento por profundas diferencias, Chávez definió los debates como ‘una esgrima’.
“Cuando concluimos las discusiones felicité al presidente argentino, Néstor Kirchner, y le dije que los mosqueteros eran tres, pero aquí fuimos cinco”, reveló el dignatario, en alusión a la postura asumida por las cuatro naciones del Mercado Común del Sur (MERCOSUR) –Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay– y Venezuela.
[...]
Chávez recordó que pese a que la IV Cumbre fue convocada para analizar la generación de trabajo decente, el tema del libre comercio reflotó de la mano de una propuesta lanzada por Panamá para ir hacia un ALCA supuestamente “equilibrado y comprensivo”.
“Es como pedirle a un asesino que sea equilibrado y comprensivo, o nada menos que darle oxígeno al muerto”, ironizó el gobernante en torno al ofrecimiento panameño.
Acusó a la administración del presidente George W. Bush y a Canadá de ejercer todo tipo de presiones y chantajes en el cónclave para llevar adelante sus pretensiones.
Afirmó que el gran derrotado en el foro hemisférico fue Bush quien, remarcó, “se marchó antes de tiempo con el rostro golpeado”.
“Hoy obtuvimos una gran victoria y, poco a poco, avanzaremos en nuestra verdadera integración a través del ALBA”, afirmó el presidente venezolano en referencia a la Alternativa Bolivariana para las Américas creada por su gobierno junto a Cuba.
“El libre comercio no existe, creemos en el comercio justo, ese que tome en cuenta las asimetrías”, enfatizó.
Así como la del ALCA, el mandatario auguró la defunción del capitalismo, al que consideró la tiranía de las minorías contra las mayorías empobrecidas.
___________________________________________________________
 
"Representantes de organizaciones sociales, políticas y culturales de todo el continente deliberaron desde el martes hasta el viernes, en el complejo Polideportivo de Mar del Plata, bajo la consiga "No al ALCA, otra América es posible", divididos en distintos foros sobre temas energéticos, educación, medio ambiente, deuda externa, situación de los indígenas, entre otros"

En distintos puntos de la marcha se produjeron choques entre la multitud y las fuerzas de seguridad, especialmente por el sabotaje de algunos jóvenes contra locales de las multinacionales y por el intento de los manifestantes de pasar el vallado de seguridad para llegar al lugar de las deiberaciones

Más de 87 personas fueron detenidas por el exagerado operativo policial durante los disturbios. Sin embargo, la solidaridad se hizo sentir hasta la liberación del último de ellos3- "Contracumbre" dice que cumplió su objetivo: demorar el ALCA
Debora Rey - Associated Press - Buenos Aires
Los organizadores de la "contracumbre" se arrojaron parte del mérito por las serias dificultades con las que se tropezó Estados Unidos para reactivar el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA) durante el encuentro de los 32 gobernantes del continente.
La inclusión del ALCA en el documento final seguía siendo motivo de conflicto entre los mandatarios en el último día de negociaciones.
"Lo relevante es que los presidentes siguen discutiendo porque no pueden acordar el documento. Ese es mérito nuestro", dijo en conferencia de prensa Beverley Keene, miembro de Jubileo Sur Américas, una de las cientos de organizaciones que participaron de la III Cumbre de los Pueblos, o contracara del encuentro oficial de gobernantes.
Recordó que la entrada en vigor del acuerdo comercial, que originariamente estaba previsto para el 1 de enero de este año según la firmado en la última Cumbre de la Américas realizada en Québec (Canadá), sigue postergada.
"Nosotros, en tres días de deliberaciones, miles de delegados de todo el continente, pudimos ponernos de acuerdo en su rotundo rechazo", agregó Keene.
Representantes de organizaciones sociales, políticas y culturales de todo el continente deliberaron desde el martes hasta el viernes, en el complejo Polideportivo de Mar del Plata, bajo la consiga "No al ALCA, otra América es posible", divididos en distintos foros sobre temas energéticos, educación, medio ambiente, deuda externa, situación de los indígenas, entre otros.
El encuentro se cerró con una multitudinaria marcha el viernes y un acto en el Estadio Mundialista, que tuvo como principal orador al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien aventuró que en Mar del Plata "quedaría enterrado para siempre el ALCA".
Al igual que sucede con la cumbre oficial, los participantes de la "contracumbre" elaboraron una declaración final, en la que propusieron impulsar procesos alternativos de integración regional, mencionando en particular la idea de Chávez de conformar una Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA).
También exigieron "anular toda deuda externa ilegítima, injusta e impagable del Sur, de manera inmediata y sin condiciones" y rechazaron "la militarización del continente promovida por el imperio del Norte".
___________________________________________________________
4- Declaración Final de la III Cumbre de los Pueblos de América

Es necesaria y posible una integración desde y para los pueblos
Delegados y delegadas de organizaciones sociales de todas las regiones del continente, desde Canadá hasta la Patagonia; trabajadores, campesinos, indígenas, jóvenes y viejos, de todas las razas, mujeres y hombres dignos nos hemos encontrado aquí en Mar del Plata, Argentina, para hacer oír la voz, excluida por los poderosos, de todos los pueblos de nuestra América.
[...]
Leer más:
http://www.cumbredelospueblos.org/article.php3?id_article=10

___________________________________________________________

Se destacó el trabajo de reporteros y fotógrafos durante el cubrimiento de las cumbres
5- Noticias Relacionadas
Fox presionó a varios gobiernos de AL para relanzar el ALCA: Colombia
http://www.jornada.unam.mx/2005/11/06/004n1eco.php

Videos promocionales movilizaciones en Argentina
http://www.marchacontrabush.com/videos.php

Una Cumbre entre el asedio del repudio popular y las presiones por imponer el ALCA
http://www.prensadefrente.org/anticumbre/index.php/2005/11/05/informe

Cubrimiento fotográfico completo de las protestas en Mar del Plata
http://www.accionfotografica.com.ar/041105anti.html

Un modelo desafortunado para la educación
Blog de Carlos Gaviria Díaz
El modelo económico impuesto en Colombia y que obedece a los postulados del consenso de Washington, se dirige en una dirección que hace imposible asegurar el cumplimiento de derechos esenciales para la democracia como el derecho a la educación. Prueba de ello, son los actuales resultados sobre deserción escolar.
[...]
Para mayor información visite:

http://www.carlosgaviriapresidente.net/article.php3?id_article=122

Vea la programación de Telesur en su computador
Ahora el portal
http://es.arcoiris.tv/
 ofrece al mundo la programación en video streaming de Telesur. Para poder acceder a este canal sólo tiene que contar con una conexión ADSL relativamente rápida, o ir a un café internet que cuente con una, y con algún reproductor multimedia actualizado. Para empezar, haga click en:
http://es.arcoiris.tv/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=33

___________________________________________________________
Acción en defensa de los periodistas independientes colombianos
Invitamos a todos nuestro lectores a conocer y adherirse al llamado de la Coordianción colombiana de Medios Altenativos (CCMA) por la defensa de la labor periodística y de la libertad de expresión, así como a difundirlo y a fortalecer esta iniciativa.

Visite:
http://www.petitiononline.com/CCMA01/petition.html

CONTRAVÍA
A partir de julio del 2003 MORRIS PRODUCIONES Y COMUNICACIONES emprendió la difícil tarea de realizar semanalmente el programa de televisión nacional “CONTRAVIA”, dedicado a la promoción y defensa de los derechos humanos, logrando el reconocimiento absoluto de la critica Colombiana, haciéndolo merecedor al PREMIO INDIA CATALINA otorgado por la corporación FESTIVAL DE CINE DE CARTAGENA en abril del 2004.
En Noviembre del mismo año, con 60 capítulos emitidos, se le adjudica el PREMIO NACIONAL SIMON BOLIVAR, obteniendo así los dos galardones más importantes de periodismo a nivel nacional.
Jueves, 10:50 pm, Canal UNO
Teleantioquia, martes 11:00 pm
Canal Capital, sábado 9:30 pm

ESTADOS UNIDOS (Repeticiones para Canal CNC Colombia)

Time Warner, canal 815: New York, New jersey, Connecticut
Adelphia, Canal 212: Florida y la costa este de Estados Unidos
Canal Coltelevisión Canal 207 New York, New jersey, Connecticut

Programa de Televisión Contravía
contravia at morrisproducciones.com

Periódico EL TURBIÓN
el_turbion at yahoo.com
 

Resumen del taller sobre la cuestión minera, el día 3 de noviembre en la Cumbre de los Pueblos, en el aula magna de la facultad de ingeniería de Mar del Plata, de 14 a 20 horas. Fue editado por el GRR, Grupo de Reflexión Rural.

Saqueo y resistencia - Agroindustria y biodiversidad.

III CUMBRE DE LOS PUEBLOS - Mar del plata - Noviembre 2005

Grupo de Reflexión Rural

---------------------------------------------------------------------------------------------

Vienen por el oro, vienen por todo

NUEVO SISTEMA PARA EL SAQUEO DE LOS RECURSOS NATURALES, QUINIENTOS AÑOS DESPUES (1)

Por Javier Rodríguez Pardo (2)

Hacia el año 1500, los galeones cargaban el oro y la plata con la tecnología experimentada del observador humano para detectar las vetas, el ojo. Cinco siglos exprimiendo la Tierra con la exclamación "vale un Potosí", calificación suprema de cosa o persona de incalculable valor. Toda América era un Potosí. Durante quinientos años de insostenible extracción, los minerales del planeta se fueron agotando. En 1900, el primer mundo obtenía cobre con el 5% de Ley mientras que en la actualidad debe conformarse con menos del 0,4% de Ley. Entender y razonar este dato es imprescindible: la diferencia abismal marca la escasez del recurso.

El planeta no resiste la explotación descontrolada de lo que se dio en llamar recursos naturales y está a la vista que la eclosión demográfica demanda cada vez más insumos, digitados de manera desigual por unos en desmedro de otros pueblos. El agua, la irracional explotación de los suelos, la concentración de la energía, la diversidad biológica y los minerales críticos y estratégicos, conforman el paquete voraz para dominar el mundo, con infaustos resultados de un desarrollo cientificista y tecnócrata que en realidad fabrica calentamiento global, cambio climático y más hambre.

Estados Unidos reconoce que cada uno de sus habitantes consume anualmente 19 toneladas de minerales. El Norte consumista no sólo derrocha, necesita mantener su hegemonía imperial, de tal modo que el 20% de la población mundial concentra el 80% de la energía del planeta y usufructúa las utilidades obtenidas con la explotación del resto de sus semejantes, los que naturalmente comparten y conviven en la misma biosfera.

Ahora bien ¿cómo podemos explicar el actual método extractivo de las corporaciones transnacionales que deben atrapar los minerales invisibles al ojo humano, ya que las vetas de alta ley se agotaron? El método, es siniestro, y es nuestro deber denunciar hoy que la historia continúa peor que hace quinientos años. Los yacimientos se detectan por satélite, aquellos sitios donde hay más concentración de minerales, generalmente diseminados en extensiones kilométricas, y poli metálicos. Se pulverizan suelos y montañas y se vierte un cóctel de sustancias químicas para obtener los minerales deseados, sin importar secar acuíferos, desviar ríos, deshacer glaciares y volar cerros con promiscuidad dinamitera a cielo abierto, a tajo abierto, a rajo abierto.
"El método no se caracteriza por mantener normas industriales de desarrollo sostenible, ni por remediar el daño producido, tarea por demás imposible; para las empresas mineras lo vital consiste en capturar entre el 96 y 99 % del oro contenido en la roca, en invisibles partículas diseminadas en miles de hectáreas. Ahora, donde no alcanza el ojo humano, llegamos con el compuesto químico y hacemos que el mineral de baja ley sea un buen negocio. En el camino aparecen metales pesados propios de la actividad realizada por esta mal llamada industria, como plomo, mercurio, zinc, cadmio, cobre, entre muchos otros, además de metaloides como el arsénico, frecuente en la Cordillera de los Andes, movilizados por la acción de las soluciones de cianuro y de ácido sulfúrico, parte de las múltiples sustancias que disemina este tipo de minería en el suelo. La rentabilidad del mineral pasa por extraerlo sin mayores gastos, sin pagar impuestos, con leyes permisivas apropiadas para consumar el saqueo, que incluye degradación y contaminación ambiental. El agua es el principal insumo de este sistema extractivo. Mezclada con la sopa química les permite a los nuevos mineros lixiviar (regar) apiladas concentraciones de roca que quedarán eternamente contaminadas, abandonando tóxicos que llegarán a las aguas superficiales y subterráneas a veces muchos años después de cerrada la mina" (3)

En definitiva, cuanto más baja es la ley del mineral más agua se requiere, más voladuras y más degradación de suelos y geografía, más erosión, mayor daño ambiental. Cuanto más baja es la ley del mineral mayor cantidad de escombros, residuos que degradan y modifican el hábitat. Un anillo de oro de menos de una onza, genera 20 toneladas de escombros. Haga el lector el cálculo que mejor desee, pero resuelva antes otro enigma: el 85 % de la producción anual de oro se destina a la joyería; la mayor parte restante, a las bóvedas bancarias como reserva.

Esta minería destruye las economías regionales, expropia tierras y desplaza, hasta el paulatino exterminio, a los pueblos originarios. Inutiliza las fuentes productivas genuinas, ahoga la actividad agropecuaria y agroindustrial, es incompatible con la actividad turística, produce pérdida del valor del paisaje y empobrecimiento de los pueblos y de sus economías, obligados a un régimen temporario de explotación insostenible de la tierra. La minería deja desolación y más pobreza a su paso. Genera diversas enfermedades con patologías terminales por polución y emanaciones tóxicas, drenajes ácidos y contaminación de acuíferos con metales pesados. La flora y la fauna sucumben y la cadena trófica multiplica el impacto en ecosistemas que concluyen endémicos y degradados, erosionados y estériles.

Las transnacionales que se reparten el botín mineral, avasallan los derechos humanos, protegidas por un marco jurídico cómplice del despojo. No pagan impuestos provinciales o municipales, se les devuelve el impuesto al valor agregado (IVA), no tributan derechos de importación, ni tasa de estadísticas; se los favorece con deducciones en el impuesto a las ganancias, no abonan impuesto a los combustibles ni al cheque; transfieren libremente el 100% de sus capitales y de sus ganancias, y se las autoriza a liquidar en el extranjero el total del dinero de sus ventas. Por treinta años no serán modificadas sus cargas impositivas y por cinco años se las exime de abonarlas. Mientras tanto, el canon que se les cobra del 3% en boca de mina, merced a la generosidad legislativa, queda largamente compensado con los reembolsos. A decir verdad, se llevan los minerales y les pagamos encima para que lo hagan.
Un tratado binacional entre Chile y Argentina, impulsado por el gobierno de George Bush, padre, les otorga la cima de la Cordillera de los Andes en toda su extensión y cien kilómetros de cada lado, fijando protocolos adicionales que les conceden el dominio de un tercer país virtual.

En definitiva, la minería extrae, no produce, y en nuestros países sólo deja escombreras y un pasivo ambiental secular, en tanto la legislación intenta inútilmente legitimar la entrega.

Tal saqueo queda legalizado con informes de impacto ambiental inmorales. Sus consultoras dibujan evaluaciones hasta falsificar los proyectos de factibilidad. Es común leer en sus informes que la cal y el cianuro de sodio son sus insumos principales (Barrick Gold, proyecto Veladero), cuando en realidad el principal insumo es el agua (que no pagan), y omiten deliberadamente calificar y cuantificar la energía. El complejo Veladero, Penélope y Pascua Lama, explotación minera de la empresa canadiense Barrick Gold, de G. Bush, requiere utilizar energía equivalente a la que produce la central nuclear de Atucha, más de 300 MW de potencia instalada. Para que esa energía le llegue, contará con una línea de 500 KV que paga cada habitante sanjuanino con la factura del servicio eléctrico y, por supuesto, completará su cuadro energético quemando gasoil para movilizar equipos y la planta; las mineras son responsables de un alto porcentaje del efecto invernadero.

Pero el agua es el mayor despropósito. Para la explotación de Veladero Barrick declara consumir 110 litros de agua por segundo y para Pascua Lama considera que serán 350 litros de agua por segundo, abastecida por el río Las Taguas, en sus nacientes.
Falso. El complejo minero Veladero, Penélope y Pascua Lama, en el momento que funcionen al unísono, utilizarán más de tres metros cúbicos (tres mil litros) de agua por segundo, y no pagarán por ella. Leemos en el Manual de la Oficina de Minas de los Estados Unidos (creado por la Oficina de Minas del Departamento del Interior del Gobierno de los Estados Unidos) que el valor del agua en la minería, en 1978, era de 0,10 dólares el metro cúbico. Si le exigiéramos pagar por el vital elemento, tal como ocurre en otras latitudes, Barrick al cabo de veinte años tendría que desembolsar más de setecientos cuarenta y seis millones de dólares. Entonces diría con nosotros que el agua vale más que el oro. Barrick consumirá en San Juan, en un segundo, la misma cantidad de agua que una familia tipo, de esa provincia, en un día.

¿Cómo es posible todo esto?

Ante semejante cuadro, cabe preguntarse cómo es posible que nuestros gobernantes permitan tanta injusticia, daño ambiental y despojo. Las políticas oficiales no sólo accedieron a las leyes del saqueo extractivo, sino que alentaron la radicación de transnacionales, encubiertas con la teoría inversionista. Los bancos mundiales les adelantan créditos avalados por las mismas naciones que vienen a vaciar y los yacimientos se convierten en garantías reales.

Por otra parte, la mano de obra se halla cautiva, esclava de una desocupación incapaz de negociar dignidad laboral. La respuesta popular no se hizo esperar. Las comunidades afectadas empezaron a levantarse exigiendo el cese de estas prácticas mineras, reclamando que se las expulse de sus territorios. Los fuertes rechazos obligan a los municipios a efectuar consultas populares. Los plebiscitos se han convertido en una herramienta de poder en manos del pueblo movilizado, y el poder político, que defiende los proyectos mineros, se ha visto acosado por las movilizaciones sociales.

El pueblo, en estas circunstancias, suele enfrentar a la abroquelada unión de transnacionales y gobernantes sobornados, en una relación de fuerzas desigual. El arribo masivo de las transnacionales mineras, es acompañado por mercenarios y trae consigo la firme decisión de dominar medios de difusión, corromper funcionarios, ejercer chantajes y operar al mejor estilo mafioso. Tan pronto construye burdeles como practica donaciones a escuelas y hospitales o entrega, en comodato, tractores y cosechadoras. El estilo minero de los negocios es el soborno.

Pero tanta adversidad no impide que las asambleas populares se multipliquen y se organicen. De tal manera que vecinos auto convocados de la Patagonia confluyen con los de las regiones de Cuyo y del noroeste. Las asambleas regionales son una firme realidad y lo son también los congresos, el intercambio de información y los foros de chilenos y argentinos, coincidiendo en acciones conjuntas.

Todo cuanto sucede, de un lado y del otro de la Cordillera de los Andes es fiel reflejo de lo que ocurre en el resto del continente. Los pueblos de Perú, Ecuador, Bolivia, Chile y Argentina, deben enfrentar el nuevo desembarco del invasor minero, tan mezquino y doloroso como hace quinientos años. Para algunos, la interpretación de la historia parece reducirse a poéticas frases colgadas en los pizarrones escolares, como la escarapela que se prende en los trajes de las fiestas patrias. Solemnes actos de abundantes palabras. En realidad, somos dueños de una carga de pobreza que nos hipoteca a perpetuidad y, para colmo, merced al despojo de las riquezas de nuestros territorio. Debemos el mismo volumen de oro que fue saqueado de nuestro propio suelo.

1) Síntesis de la exposición en la Cumbre de los Pueblos, en Mar del Plata, Argentina, el 3 de noviembre de 2005. Documento del taller La falsa Sustentabilididad de las Corporaciones.

2) Javier Rodríguez Pardo, integrante del Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH), Sistemas Ecológicos Patagónicos (SEPA), Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE)

3) Fragmento de "Tecnología letal para extraer minerales de baja ley", artículo del autor de esta nota. 25/4/2005.


5 / 11 / 2005 Rosalía Garro, diputada provincial, fue candidata por el Frente Producción y Trabajo y dice que seguirá defendiendo el patrimonio nacional “LA VIL ENTREGA DEL ORO DEBE SER CONSIDERADA TRAICIÓN A LA PATRIA”
“Yo voy a ratificar en todos los términos lo que he manifestado antes de las elecciones”, sostuvo la diputada provincial Rosalía Garro, molesta porque en un medio local, la responsabilizan de haberle restado votos a Basualdo, por “mi condición de peronista y el furibundo ataque a la minería, lo que habría causado el alejamiento de empresarios que acompañaban a Roberto Basualdo. Esto es lo que dice la revista”, señaló. A las críticas la legisladora respondió que “me ratifico en todos los términos de lo que expresé”. Añadió que “más allá de que pueda ser objeto de ese comentario burlón o que pretende descalificar, voy a seguir defendiendo los intereses de la nación. Rosalía Garro no está en contra de la minería, no está en contra de nada que sea la producción de un país. Estoy en contra de cómo se está realizando la explotación minera, y de la forma en que estamos entregando el patrimonio nacional”. Lo que considera, mencionando la Constitución Nacional y la Provincial, que alude a la “traición a la pa-tria”, que “en estos casos tendríamos que trabajar con las Cámara del Congreso de la Nación, para que estos delitos de entrega del patrimonio nacional sean considerados como traición a la patria e inhabiliten a quienes los hacen en forma privada o de forma pública, los inhabiliten para ejercer cargos públicos a perpetuidad, como dice el artículo 127 de la Constitución Provincial”. Rosalía Garró dijo que “es un tema de agenda pública el patrimonio y nosotros tenemos que legislar a futuro; hoy tengo 1.500 puestos de trabajo y no 10 mil, pero dentro de 20 años ya no tenemos nada, ni la Reserva de San Guillermo. El pueblo argentino nos hemos cansado de criticar a la gestión Menem cuando decimos que «vendió las joyas de la abuela» por las privatizaciones, y resulta que ahora estamos entregando el oro, la cordillera y algunos aplauden”. Cuánto paga Barrick por el agua “Yo estaba escuchando en una radio local una entrevista que le hacían al ingeniero Millón, que es jefe de Hidráulica, y le preguntaban por el precio del agua, el canon del agua, le preguntaban cuánto tenía que pagar la Barrick por el uso del agua en esta explotación con lixiviación, que tiene dos elementos importantes: agua y cianuro. Donde la preocupación del pueblo por el agua es porque ocupará inmensas cantidades de agua. De ahí el canon de agua, pero ¿saben cuánto paga por el agua? Dijeron ahí $ 40.000.- Yo lo escuché al periodista que sarcásticamente decía ¿esto es por mes o por año? ¡Noooo...! Durante los 20 años, 40 mil pesos por 20 años de explotación. Eso es lo que van a pagar a Hidráulica de canon por el uso del agua. Entonces yo le preguntaría a un vecino de la Calle 11 que a lo mejor planta camote con mucho sacrificio, cuánto paga por el canon de agua de riego, para regar una tercera parte de su propiedad y lo demás lo tiene que hacer a pulmón, con pozos, ¿qué pasa si no paga el canon de agua?. El periodista le decía al ingeniero Millón, muy interesante la entrevista de Radio Vida, creo que era Benmuyal, ¡pero es mucho menos de lo que cobra un gerente de la Barrick! ¡Cobra más un gerente de la Barrick que lo que nos van a pagar a los sanjuaninos por 20 años usando nuestras aguas!”. Por eso la diputada resaltó que “no fui furibunda, y voy a seguir hasta el día de mi muerte levantando la bandera de la patria, de la decencia, de la defensa del interés general. Le guste a quien le guste yo voy a seguir defendiendo mi patria. Me va a seguir sublevando la entrega de la patria, de la riqueza mientras el pueblo argentino sigue padeciendo esta situación de indigencia, mientras hay un 67% de niños y adolescentes bajo la línea de pobreza; mientras estamos considerando en la Cámara de Diputados de la provincia a ver cómo se les arregla las jubilaciones a los abogados. Hoy un abogado cobra de jubilación 350 pesos y están viendo cómo hacer para mejorar sus aportes y poder llegar a 600, mientras este señor que anunciaba en la campaña 10 mil puestos de trabajo, siendo él un jubilado de privilegio con 5.600 pesos de jubilación hoy suspendida, hasta noviembre y después vuelve a cobrar. Entonces quien habla sigue sublevada y voy a intervenir enérgicamente aunque ese señor periodista me diga que fue furibunda mi intervención”. Investigación y contaminación “Se llevan todo el oro, lo hemos dicho diez mil veces, y el 3% no resiste el menor análisis hablando de negocios. Se llevan el 97%, suponiendo que nos quede el 3% de toda la explotación a la Argentina, ¡es una cosa de locos!”. Comprometiéndose a impulsar una investigación de los organismos de control, “como el IPEEM que tiene una composición en donde está el oficialismo y está la oposición representada con un vocal cada uno. Tenemos que hacer un llamamiento oficial desde la Cámara para que venga al IPEEM, presidente y directorio, a darnos una explicación de cómo se está manejando todo esto. Porque para mí, económicamente, 97 a 3 es una burla”. “El otro tema es la contaminación”, indicó la diputada. “Sigo sosteniendo lo que sostienen y han sostenido los gobernadores patriotas, que ante la duda, se suspende la explotación con cianuro”. Advirtiendo que “aquí no tenemos nada que nos garantice, no hay ninguna aseveración científica que nos diga que el cianuro no va a contaminar”. Afirmó que “es un negocio para ellos”, añadiendo que, “y ahora empezamos con la explotación de los hidrocarburos”. “Hay que modificar la ley de las regalías mineras”, señaló dando ejemplos de países que negocian los porcentajes, “pero aquí no, se llevan el oro y nos quedamos con el muerto”. Por otro lado, al referirse al presupuesto que se aprobó, aludió a la oposición que ejerció su Bloque, el Frente para el Cambio. “Nosotros siempre decimos qué se podría hacer cifras que son muy importantes, cuando la publicidad de los actos es una obligación, pero 18 millones para publicar los actos de gobierno, ¡es una barbaridad!”. Mencionando actividades productivas en las que podrían volcarse esos dineros públicos. El sueño de la familia Gioja Rechazó además conceptos que vertió César Gioja en la campaña: “Barrick contrata 1.500 empleados y él dijo 10 mil. El candidato hoy senador electo realmente es inmoral, lo sigo sosteniendo, lo voy a seguir sosteniendo y esto es una oposición”. Añadió que “la jubilación de privilegio está absolutamente acreditada, tenemos la información de ANSES, desde cuando la cobra, cuanto es el monto que cobra, cuando la suspendió, fue en agosto y hasta noviembre, y luego podrá seguir cobrándola. Puede cobrar las dos cosas”. Cuestionó el nepotismo político. “Hay compañeros peronistas que están militando en el PJ de la 25 Mayo, en el giojismo, hombres y mujeres de gran valía para haber ocupado estos cargos legislativos. Pero pareciera que todo fuera la familia Gioja. Esta es la historia. Les volvimos a cumplir otro sueño de la familia Gioja, que César sea senador. Esto se llama nepotismo. Esto es realmente una violación a la ley de ética pública, es una violación a los códigos de respeto, y además ser jubilado de privilegio. Esto es una de las causas del ausentismo, de los que no votaron, 289.761 personas sobre un total de electores de 417 mil. Uno caminaba la calle y le decían “no creo más”, “no voy a ir a votar”, tratábamos de convencerlos de que había que participar, y vamos a seguir intentándolo y sosteniendo, sobre todos a los jóvenes, que tienen que integrarse a la política y sanear la política, no puede ser más que un senador de la nación sea un jubilado de privilegio”.

5 / 11 / 2005 EDITORIAL ESCONDEMOS LA BASURA DEBAJO DE LA ALFOMBRA

La Asociación Ecologista Inti-Chuteh que preside la señora Mercedes González difundió un comunicado haciendo saber que apoyan la iniciativa de la artista Graziella Papparelli de etiquetar productos sanjuaninos con la leyenda “este producto podría contener cianuro” con el fin de llamar a la reflexión. “Los productores deben tomar conciencia que sus productos no solo podrían contener cianuro, sino arsénico y metales pesados, ésta es la realidad de un futuro no muy lejano, que no por ocultarla va a dejar de ser. Los consumidores tenemos derecho a conocer si existe algún tipo de riesgo al optar por un producto. El eno-jo de los productores debería estar dirigido a los responsables de permitir que este riesgo exista, y las cartas documento deberían estar dirigidas a quienes pretenden convertir a San Juan en una provincia minera mediante el uso de sustancias peligrosas. Esta situación solo demuestra la falta de interés del sector por informarse acerca de estos procesos mineros.” De otra manera reaccionan los agricultores chilenos que ven amenazadas sus perspectivas exportadoras a raíz de la amenazante explotación minera de Pascua-Lama, y cuando virtuales clientes les han anunciado que de concretarse ese proyecto de Barrick, no les comprarán sus productos. Aquí escondemos la basura debajo de la alfombra. Y así nos va. También es diferente la actitud del gobierno mendocino y es notable el desarrollo económico a escasos 170 km. de nuestra provincia. Mientras en Mendoza hoy las reservas hoteleras habían superado el 90% -por eso hay tres hoteles de cinco estrellas en construcción-, cuando no hay un feriado como el del fin de semana pasado en Chile que movió a la gente a cruzar la cordillera, sin embargo las plazas están copadas. Mendoza será incluida formalmente con el sta-tus de “Octava Capital Mundial del Vino” en la Red Global del Vino, y con ese espaldarazo más que nunca apostarán a desarrollar fuertemente el turismo del vino. ¡Como para que los departamentos mendocinos acechados por la fiebre del oro extranjera acepten que les contaminen sus recursos hídricos, a sabiendas que el agua es la clave de sus producciones!. San Carlos se movilizó y el gobernador Cobos resolvió que se paralicen todos los proyectos de exploración minera. El turismo y la vitivinicultura son pilares del progreso. El centro comercial de la capital mendocina abre hasta los domingos, para atender la masa de chilenos que llegan cada vez que tienen un feriado en su país o simplemente es fin de semana, favorecidos por el dólar. Esas son las diferencias, pueblos que defienden sus recursos y pueblos que se encandilan con promesas pueriles como las engañosas regalías mineras. Aquí también tenemos producción vitivinícola pero la política de este gobierno está centrada en la minería del oro. ¿Qué reacción tendrán los productores que se han sentido ahora afectados por la exposición de Graziella Papparelli en el Tornambé, si les rechazan sus productos por provenir de una provincia donde hay explotación minera a cielo abierto y con uso de cianuro?. Es lamentable que la UNSJ no haya defendido a esta artista (Papparelli) que no ha hecho más que expresar o mostrar su pensamiento. Una vez más la UNSJ responde rápidamente a los intereses económicos de Barrick. Ya ocurrió con aquella cartilla elaborada por un grupo de investigadores que sintetizó cómo se realizaba una explotación de oro y qué consecuencias podía producir al medioambiente. Lo que movió a las autoridades universitarias a restar apoyo a esa publicación, desmereciéndola. Llama la atención entonces el repudio del Consejo Superior ante la visita de George W. Bush, presidente de los EE.UU., pues quienes conocen la historia y antecedentes de las mineras saben que la familia Bush sería accionista de Barrick Gold Corporation. Igual o mayor declaración de repudio debería emitir la UNSJ cada vez que uno de los integrantes de su comunidad se vea amenazado en su libertad de expresión. A todo esto, la IV Cumbre de las Américas y la Contra-Cumbre de los Pueblos muestran como siempre realidades divergentes. La Argentina ficticia, gastando millones para atender suntuosamente a sus mentirosos acreedores, Bush prometiendo apoyos que no manifiesta ni en su propio país devastado con huracanes; y la Argentina mayoritaria, empobrecida, con inflación y deficitaria por donde se la mire, que rechaza ese evento que no resuelve sus penurias y se la amordaza y castiga por expresarse. Si los gobiernos que gastan millonarias cifras en publicidad (más de 1 millón mensual en San Juan), distribuyeran esos montos en orden a las necesidades de la gente, en salud, educación, seguridad, jubilaciones dignas, salarios justos ¡Otra historia estaríamos viviendo!.

Desde San Carlos, Mendoza, este domingo 6 hemos organizado la tercera marcha en defensa del agua pura y contra la mineria. Les mando la Declaraciòn Ambiental del Pueblo de San Carlos en varios idiomas, estamos trabajando para traducir a lenguas nativas.

 

Declaración del Pueblo de San Carlos  - Sobre la base del Preámbulo Argentino

 

Nosotros, el pueblo del departamento de San Carlos, autoconvocados en asamblea permanente, por conciencia y convicción de los vecinos que lo habitamos, en defensa de nuestra calidad de vida; con el objeto de resguardar el agua pura, prevenir la contaminación ambiental, evitar el saqueo minero, proveer a la defensa de los intereses argentinos, promover el legítimo progreso técnico y económico, y asegurar la autodeterminación de los pueblos, para nosotros, para nuestros hijos, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo sancarlino; preservando el ambiente sano, fuente de nuestra cultura agrícola ganadera, decidimos, determinamos y declaramos: NO a la minería contaminante.

 

Marcha del domingo 6 de noviembre del 2005 / Vecinos Autoconvocados de San Carlos - Mendoza – Argentina

 

 
 
Brufau prevé que el crudo se mantenga por encima de los 50 dólares los próximos 10 ó 12 años "Estamos entrando en una nueva etapa. Petróleo hay, pero va ser mucho más costoso", ha comentado.

Efe. Santander. Lunes, 07 de noviembre de 2005
 El presidente de Repsol-YPF, Antoni Brufau, pronosticó que el precio del barril de petróleo se mantendrá "por encima de los 50 dólares como mínimo durante los próximos 10 ó 12 años", salvo que se descubran grandes yacimientos, algo que ha ocurrido en el pasado pero que ahora "no se vislumbra". Brufau analizó en Santander, en unas jornadas organizadas por UGT, las circunstancias que condicionan hoy el mercado del petróleo y expuso su visión de lo que puede ser el futuro, en un contexto de demanda creciente, con una capacidad de refino "al límite" y con problemas geopolíticos previsibles en los países que poseen la mayor parte de las reservas.
"Estamos entrando en una nueva etapa. Petróleo hay, pero va ser mucho más costoso. Por tanto, los precios van a mantenerse, en mi opinión y en opinión de la industria, por encima de los 50 dólares como mínimo durante los próximos diez o doce años", dijo.
El presidente de Repsol-YPF explicó que, según los datos disponibles, existen en la actualidad en el mundo reservas convencionales de petróleo para 40 años y que las fuentes no convencionales de crudo, como el crudo pesado, las pizarras o las arenas bituminosas, pueden ofrecer petróleo para otros 40 años más.
Brufau no descartó que se puedan descubrir grandes yacimientos, como ocurrió en Arabia Saudí hace 30 años o en los años 90 en Kazajistán, y que eso pueda "revertir" en cierto modo la tendencia al alza de los precios, pero, desde su punto de vista, los resultados de un hallazgo de ese tipo tardarían unos 10 años en verse.
El presidente de Repsol-YPF advirtió además de que la inversión en la búsqueda de nuevos yacimientos llevaba años reduciéndose debido al anterior escenario de precios, que no la hacía rentable, y sólo ha repuntado en los últimos dos o tres años. Sin embargo, recalcó de nuevo, los resultados de las nuevas prospecciones en curso tardarán ocho o nueve años en verse.
Preguntado por el público sobre qué incidencia podría tener sobre los precios del petróleo una desaceleración del crecimiento mundial, Brufau consideró poco previsible que un mundo globalizado la economía no vaya a crecer por debajo de promedios anuales del 1 al 2 por ciento, si bien reconoció que no es experto en ello.
"Si hubiese un parón en el crecimiento económico, el consumo de petróleo caería, pero no tanto como parece, porque el destino fundamental de ese consumo es la automoción", añadió, antes de recordar que países emergentes como China todavía tienen un índice de motorización muy bajo, con 15 coches por cada 1.000 habitantes, frente a los 500 automóviles por millar de ciudadanos de Occidente.
Brufau analizó también el cambio que se ha producido en España en los últimos 20 años en el destino del petróleo que consume. Si en los años 80, el 42% del petróleo que consumía España se gastaba en la industria y el 42% en la automoción, hoy la industria sólo gasta el 15% del total y la automoción el 56%, señaló.
Eso explica, añadió, por qué la industria "no está sufriendo tanto" el alza del precio del petróleo y lleva a la conclusión de que "el futuro pasa por consumir menos en el automóvil". "Deberíamos todos luchar para que la tecnología de la automoción sea más eficiente. Esa sería la forma más fácil de mitigar los efectos de esta situación", defendió
.
 

----- Mensaje original -----
Enviado: Martes, 08 de Noviembre de 2005 09:58 a.m.
Asunto: No dones ni regales lo que no te pertenece. Tus colores se siguen opacando...

Desde la primaveral del Puelmapu

07 de Noviembre de 2005

En los últimos días se ha presentado con bombos y platillos en distintos medios provinciales la “donación” de 7.500 has de tierra por parte del grupo  Bennetton. La prensa ha resaltado este “gesto” con mucho esmero, el mismo esmero que sus propietarios ha tenido seguramente para verificar su activo en alza.

Las tierras en cuestión estarían ubicadas a unos 50 km. de la localidad de Gualjaina, en la zona denominada “Piedra Parada”. Son tierras que el grupo Bennetton adquiere de un terrateniente de origen sirio- libanés de apellido Nassif, dueño de un prontuario abultado en cuanto a expropiaciones y desalojos hacia los habitantes originarios.

Con la compra de estas tierras y su futura “donación” al estado provincial, Bennetton intenta en realidad desactivar el duro conflicto que está planteado hace tiempo entre su empresa transnacional y el pueblo mapuche. El desalojo y la persecución hacia las  familias mapuche dentro y fuera de las 900.000 has de las estancias a su nombre no sólo no han cesado sino que se intensifican día a día. Se endurecen los controles policiales, se financia la construcción de comisarías  en proximidades a las comunidades mapuche, se facilitan los predios de la estancia para el entrenamiento de grupos especializados para la represión, como el GEO. Los alambrados, como cicatrices en nuestra Mapu, cierran los accesos hacia distintos caminos y hacia los cursos y espejos de agua.  

Con la supuesta donación Bennetton trata de reducir un conflicto cultural y político a una simple disputa sobre tierras, como si los intereses del pueblo mapuche se redujeran solamente a la propiedad de unas cuantas hectáreas. El objetivo es desviar la discusión y es un intento desesperado de esconder la imagen que el pueblo mapuche osó desenmascarar.

Es posible que estas acciones no sean solamente producto del grupo Bennetton, es probable que también el gobierno de la provincia del Chubut sea parte de este circo mediático. Es más, en este momento estarán desesperados junto a sus punteros de rostros mapuche (pero de una lógica profundamente winca) en aprovechar, en sacar ventajas, de la heroica batalla que mapuche y no mapuche le damos a esta tercera invasión de nuestro territorio.

Con 900.000 has bajo su control, Bennetton dice proveer trabajo a 600 personas. ¿Cuántas familias podríamos trabajar y vivir dignamente en esas mismas hectáreas si estuvieran administradas desde una lógica colectiva y comunitaria? Se habla hoy en día del comienzo de obra de un nuevo emprendimiento: una curtiembre que no contamina. ¿Creen que somos ignorantes? Sabemos perfectamente que para este tipo de emprendimientos, para el procesamiento y conservación de los cueros se utiliza una gran cantidad de sustancias tóxicas y venenosas. ¿O acaso Carlo y Luciano van a saltar día y noche sobre los cueros para que se curtan de manera sustentable? Este tipo de emprendimientos son imposibles de llevar a cabo en el “primer mundo”. ¿No pensaron que una fábrica textil genera muchos mas puestos de trabajo? De hecho que en la ciudad de Esquel se cerró la única que había en la cordillera dejando en la calle a 300 personas.  

A todos los compañeros que luchan por un mundo respirable, a todos los hermanos y hermanas del pueblo mapuche en sus cuatro extremos, el fuego de nuestra lucha seguirá ardiendo, no desandaremos nuestro camino. El poder se mimetiza todo el tiempo y el gran desafío es reconocer esos colores. 

Así como el mundo está diciendo “Fuera Bush”, fuera la opresión, fuera la muerte; nosotros seguimos gritando “Fuera Bennetton del territorio mapuche”.

Por Territorio y Libertad

Marici Weu, Marici Weu!!!!!!!!!!

Organización de Comunidades Mapuche- Tehuelche 11 de Octubre


Parla Benetton.com: ³Il caso Omapuche¹ è chiuso²
 
La Fabrica di Ponzano sforna un nuovo portale e conferma che donerà 7.500 dei suoi 900.000 ettari al governo della provincia argentina del Chubut.
Secondo Benetton, questo è l¹²esito finale² del conflitto aperto in Patagonia da Rosa e Atilio Curiñanco, gli indigeni mapuche processati e sgomberati dalla terra in cui hanno sempre vissuto di Marco Calabria 
 
 
C¹è chi lo dipinge come il gruppo più dinamico dell¹imprenditoria italiana e chi sostiene che l¹impero vacilla. Di certo, all¹Headquarters di Ponzano Veneto, si lavora sodo per restare, come si dice, al passo con i tempi.
Benetton vende maglie col marchio Barbie per ³ragazze sempre in movimento² e mutande dalle tendenze creative ³perché il gusto della grande moda sia a diretto contatto con la nostra pelle². Vende tessuti in puro cachemire, reggiseni, orologi, preservativi, gioielli, scarpe, zainetti.
Negli ultimi vent¹anni, tuttavia, forse Benetton ha più comprato che venduto. Tanto che controlla, partecipa o gestisce banche, assicurazioni, fondazioni, colossi della ristorazione, autostrade, società immobiliari, telefoniche e finanziarie, stazioni ferroviarie, squadre di basket e rugby, biblioteche e immensi latifondi.
La pietra filosofale della famiglia è sempre stata la strategia della comunicazione, la ³cifra² di un¹idea della modernità tra le prime a guardare ben al di là del fordismo. L¹ultima novità del ramo si chiama
www.benettontalk.com <http://www.benettontalk.com> , un grazioso portale tradotto in sette lingue e realizzato con la consulenza di autorevoli firme del giornalismo scientifico di sinistra. Con Benettontalk, dunque, ³il Gruppo agisce, comunica ciò che fa. E ascolta: accoglie i pareri del mondo².

E Talk serve anche ad aprire ³un dialogo con i giovani nel mondo della rete su un tema importante come quello delle terre e i popoli indigeni². Già perché ³iniziamo con la Patagonia (un tema che ci riguarda direttamente) e con le lingue in via d¹estinzione (un tema che dovrebbe riguardare tutti)², si legge nell¹editoriale di presentazione. Un avvio coraggioso, perché lo sgombero di Atilio Curiñanco e Rosa Nahuelquir, indigeni mapuche della Patagonia argentina, è la macchia che ha sporcato un¹immagine costruita per anni con fine perizia e investimenti faraonici. La storia della coppia e del loro minuscolo fazzoletto di terra ha fatto il giro del mondo. Carta l¹ha raccontata dall¹inizio, era il 2002, fino all¹incontro ³fallito² a Roma un anno fa (vedi www.carta.org/campagne <http://www.carta.org/campagne> ),
quando i mapuche vennero a raccontarci tutto in redazione. Ma sono state le reti web a farla cavalcare in ogni angolo del pianeta. Le campagne di pressione spuntavano come funghi, basta digitare su ³google² le parole ³mapuche² e ³benetton² per farsene un¹idea.

A pensar male, dicono i pessimisti, si fa peccato ma s¹indovina spesso. La domanda sorge spontanea: un portale così interattivo e ricco di buone immagini non servirà proprio a far retrocedere nei motori di ricerca i siti che riportano le campagne ostili? Lo lascerebbe credere anche il fatto che il ³dialogo con i giovani² navigatori comincia con l¹annuncio di una ³notizia² da far tremare i mouse: ³Benetton donerà 7500 ettari di terra al governo della Provincia del Chubut².

C¹è un nuovo luogo virtuale, dunque, in cui Luciano Benetton non vende né compra, regala terra e consigli: ³A nostro parere², ha scritto l¹11 ottobre nel fitto carteggio con Adolfo Perez Esquivel, ³quel terreno offre importanti prospettive di sviluppo turistico. Ma (S) intendiamo rispettare l¹autonomia delle autorità locali, riservandoci solo di vigilare affinché le scelte compiute vadano effettivamente a favore delle popolazioni indigene².
Una vigilanza impegnativa, perché il governo del Chubut è da tempo accusato di razzismo dagli indigeni.
La ³notizia² di BenettonTalk non è certo una novità, l¹annuncio del regalo provocò a suo tempo, un anno fa, l¹indignazione dei mapuche. ³Lei non può regalare ciò che non è suo², disse Atilio a Benetton di fronte a Perez Esquivel. E Mauro Millan, portavoce dell¹associazione di cui fanno parte i Curiñanco, ci spiegò che Benetton non aveva fatto loro alcuna offerta, preferiva parlare ad ³autorità argentine corrotte e asservite alle multinazionali².

Quel che davvero sorprende è che a BenettonTalk pensino che la restituzione allo stato argentino di un terreno situato a oltre cento chilometri dal predio Santa Rosa, il lotto di 385 ettari da cui hanno fatto cacciare Rosa e Atilio, possa essere l¹²esito finale² della vicenda. Pensare ³positivo² dev¹essere un nuovo asse strategico a Ponzano, anche perché il Gruppo spiega di aver ³deciso di assumere un ruolo attivo per contribuire alla risoluzione di questa questione secolare². Di scendere in campo, insomma, malgrado Talk riconosca che il conflitto ³evidenzia concezioni opposte sul diritto di proprietಠ(S): da un lato, la visione Ooccidentale¹ della proprietà e dei suoi titolari, discendente dal diritto romano e dall¹economia capitalistica; dall¹altro, la cosmovisione mapuche, per cui essere proprietario significa essere parte di un territorio, appartenere alla natura².

 A Roma, i mapuche dissero a Benetton che sbaglia a considerarli ³gente da museo². A gennaio molti giornalisti saranno pronti a esporre il Gran Pavese per salutare il dono delle terre di Gualjaina, ma c¹è da scommettere che la voce dei Curiñanco non verrà sepolta da tanto rumore.

Dal Chubut, intanto, il signor Juan Paitén e una Ong patagonica, Amutuy Quimey, lanciano nuove pesanti accuse: ³Benetton avvelena l¹acqua che beviamo con preparati chimici usati contro le zecche dei suoi animali nella tenuta di El Maitén². Grazie a BenettonTalk, avremo certo modo di appurare l¹attendibilità di questa notizia. Quella del regalo come ³esito finale² di una storia tanto piccola quanto ardua da rimuovere è un po¹ vecchia. Sa d¹informazione ³Fabricata² e non basterà a smontare le campagne sui colori opachi del padrone di 892.500 ettari di Patagonia.


Argentina: Corrupción y negocios sucios en Jujuy
 
Mi nombre es Javier Fernández, soy jujeño y por esas cosas de la vida me encuentro lejos de mi tierra. Esta carta tiene por fin denunciar el desastre que se viene realizando en la provincia de Jujuy tanto con las comunidades originarias como con la Quebrada de Humahuaca (declarada recientemente Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO) por parte del actual secretario de cultura y turismo señor Jorge Nocceti.
 
Para contar de donde viene este siniestro personaje enquistado tristemente en la política local podemos decir que viene del riñón del menemismo. El mismo Jorge Nocceti junto a su hermano y su difunto padre formaban una banda o un grupo, agrupado en la fundación Norte Chico, cuyo principal referente financiador era el ministro Corach durante el gobierno menemista y en el que usaban fondos reservados para distintas tareas políticas y según algunos periodistas se sospecha de lavado de dinero.
 
Esta Fundación manejo, según diarios locales (Pregón y Tribuno), alrededor de 80 millones de dólares durante poco mas de 8 años, sin rendir los fondos a nadie, ya que los mismos formaban parte de los ya famosos aportes del tesoro nacional, que mediante forma discrecional servia para tareas oscuras dentro de las políticas nacionales y provinciales del menemismo.
 
Hoy resulta sorprendente y sospechoso que este oscuro personaje siga operando, pero esta vez desde la estratégica Secretaria de Turismo y Cultura, que al manejar fondos nacionales e internacionales de turismo, y en alianza con grupos económicos, esta virtualmente destruyendo comunidades aborígenes, mediante su forma de hacer política y favoreciendo a sectores empresarios ajenos la región, cuyos fondos sospechosamente se desconocen su procedencia. Negocios inmobiliarios, despojo a comunidades originarias se conocen día a día en Jujuy por parte de esta persona, y sus allegados.
 
También de manera autoritaria y fascista, se maneja en las comunidades, atacando con matones a lideres comunitarios y amenazando, incluso de muerte, a todo aquel que no quiera acatar o quiera denunciar los que pasa en la provincia.
 
Resulta sospechoso además que una persona como el Gobernador Fellner, alineado a las políticas nacionales del presidente Kirchrner tenga entre sus funcionarios a este señor, Jorge Nocceti, llegado, con fuertes vínculos y financiado por el menemismo, y que fuera definido por la misma hermana del señor gobernador, Sr. Liliana Fellner (anterior Secretaria de Turismo) como “delincuente”.
 
Se que esta denuncia me puede traer problemas, incluso judiciales ya que este personaje maneja parte de la justicia provincia, pero siento que los jujeños, no podemos callarnos mas, y por eso pido su solidaridad, nuestros hermanos aborígenes, los mas perjudicados de esta historia se lo merecen.
 
Por favor, solicitamos denunciar esta situación de atropello y pedir la renuncia de este personaje a :
 


Red Latina sin fronteras:  www.latinacoop.es.vg  - redlatinasinfronteras at yahoo.es


CHILE:   Amigos y amigas:

Si vives en Santiago o alrededores, te invitamos a acompañarnos a hacer entrega de firmas contra Pascua Lama en La Moneda.

 El 11 del 11 a las 11 (viernes 11 de noviembre a las 11 AM)

El lugar de encuentro será el correo (por moneda a media cuadra de la plaza de la constitución).Si por algún motivo no puedes asistir y no has firmado aun en alguna lista contra Pascua Lama, envía un mensaje sólo con tu nombre, ciudad, país e identificación a:

observatorio at olca.cl

Nos vemos el viernes a las 11 horas !!!!!!

Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales OLCA

Providencia 365 of 41 Santiago, Chile

Tel: 56 2 2745713 - 2253218 Fax: 56 2 3430696 www.olca.cl


 Perú: Newmont guardó en secreto contaminación en Yanacocha

Lawrence Kurlander, el ex número tres de la poderosa compañía minera norteamericana, confesó al periódico The New York Times y al programa "Frontline" que en 2001 advirtió a los directivos que irían a la cárcel porque se habían vulnerado los estándares de protección del medio ambiente. Sus reporteros fueron encajonados.  http://www.servindi.org 


EEUU usó armas químicas contra la población civil iraquí, según la RAI
 
@DIN, 8 de noviembre - Según una investigación del periodista Sigfrido Ranucci que la radiotelevisión pública italiana (RAI) emite hoy, el Ejército de EEUU usó armas químicas indiscriminadamente en el asalto a la ciudad de Faluya, en 2004. "He visto mujeres y niños quemados", relata un soldado estadounidense. Justamente de eso acusaba el gobierno estadounidense a Sadam Husein: usar armas químicas.
Ranucci obtuvo la información de ex combatientes estadounidenses. El agente químico utilizado (fósforo blanco), es empleado a veces para iluminar el campo de batalla durante la noche.
Pero los soldados de EE.UU han admitido que usaron esa sustancia indiscriminadamente en los barrios de la ciudad.
"La exposición a fósforo blanco puede causar quemaduras e irritación, y daño al hígado, los riñones, el corazón, los pulmones y los huesos y puede además, causar la muerte", según la Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades de EE.UU, que lo cataloga como "Contaminante Atmosférico Peligroso".
El fósforo quema la carne, de hecho derrite la carne hasta el hueso...
El relato de un soldado estadounidense que participó en la toma de Faluya es esclarecedor: "Nos avisaron de que tuviéramos cuidado, porque iban a usar fósforo blanco, que en la jerga militar se llama ´Willy Pete´. El fósforo quema la carne, de hecho derrite la carne hasta el hueso... he visto cuerpos quemados de mujeres y niños. Además causa una nube tóxica; cualquier persona en un radio de 150 metros está muerta".
Hace un año, la página web Islam Online, acusaba a EE.UU de haber usado armas químicas contra la población civil. En diciembre de 2004, el Departamento de Estado desmintió dicha información, según relata el diario británico The Independent.
El documental de la RAI ofrece imágenes obtenidas por el Centro de Estudios en Derechos Humanos de primeros planos de cadáveres de mujeres y niños.
Esas imágenes son muy parecidas a las que conmocionaron a la opinión pública internacional a finales de los ochenta y que fueron obtenidas tras el gaseamiento por parte del Ejército de Sadam Husein de poblaciones del Kurdistán iraquí.
Estados Unidos justificó la invasión de Irak en la supuesta existencia de armas químicas de destrucción masiva, como las empleadas por Sadam en el Kurdistán, y ahora, si se confirma la información de la RAI, también por Bush.
 
(En el blog de @DIN, http://adin.blogspirit.com)
09-11-2005
Si las variedades nativas de maíz llegan a cruzarse (por efecto de la polinización cruzada) con variedades Terminator dejarán de germinar, lo que provocaría una catástrofe genética
Europa, Canadá y Estados Unidos aprueban una patente de tecnología Terminator

Greenpeace

El impacto que esta tecnología puede tener en un centro de origen como México podría ser devastador ya que si las variedades nativas de maíz llegan a cruzarse (por efecto de la polinización cruzada) con variedades Terminator dejarán de germinar, lo que provocaría una catástrofe genética.

La patente de la controvertida tecnología Terminator, mediante la cual las plantas que son modificadas genéticamente producen semillas estériles, fue aprobada en Europa, Canadá y Estados Unidos, reveló Greenpeace.

La patente Terminator EP775212B fue concedida a la compañía estadounidense Delta & Pine (1) y al Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, en inglés). De acuerdo con bases de datos revisadas por Greenpeace, la patente fue aceptada en una versión similar en Estados Unidos, Canadá (11 de octubre) y Europa (5 de octubre) y otras aplicaciones han sido solicitadas en Australia, Brasil, Canadá, China, Hong Kong, Japón, Sudáfrica y Turquía.

La tecnología Terminator sirve para diseñar plantas que producen semillas estériles. Esto permite a las corporaciones agrobiotecnológicas controlar al 100% la producción de semillas, impidiendo que los campesinos puedan recolectar las semillas de un ciclo agrícola para usarlo en el siguiente, como lo han hecho durante miles de años. Además, el rasgo de esterilidad atenta contra el natural ciclo de vida de un organismo vivo al impedirle reproducirse. Esta tecnología podría aplicarse a cultivos como el maíz, la soya, el trigo, la canola y el algodón.

Cabe señalar que en México Delta & Pine vende más del 90% de las semillas de algodón para siembra. Este año la superficie cultivada será de 150 mil hectáreas y, según dicha empresa, el 50% de las semillas utilizadas serán transgénicas.

“Si Delta & Pine obtiene la patente Terminator en México, será muy sencillo que incorpore ese rasgo de esterilidad en las semillas de algodón que vende en Chihuahua, Sonora o Tamaulipas. De esa forma garantizará un control indefinido sobre ese cultivo ya que, a diferencia de las patentes, la esterilidad no expira”, estimó Gustavo Ampugnani, coordinador de la campaña de ingeniería genética de Greenpeace México.

Aunque la industria biotecnológica arguye que la tecnología Terminator ayudará a contener la contaminación transgénica, ya que “si un cultivo se contamina no germinaría”, la realidad es otra: “El impacto que esta tecnología puede tener en un centro de origen como México podría ser devastador ya que si las variedades nativas de maíz llegan a cruzarse (por efecto de la polinización cruzada) con variedades Terminator dejarán de germinar, lo que provocaría una catástrofe genética. Al no reproducirse, la diversidad de maíces criollos iría desapareciendo y con ello los millones de mexicanos que dependen directamente de la siembra de maíz para sobrevivir (2) así como los esfuerzos de conservación que desarrollan investigadores mexicanos”, consideró Ampugnani.

“Terminator es la máxima expresión de la perversidad en la aplicación de la biotecnología moderna a la agricultura. Además de los impactos en la biodiversidad, atenta contra la seguridad alimentaria de aquellos que siembran maíz y otros granos para autoconsumo. Si sus semillas se contaminan adquiriendo el rasgo de esterilidad no podrán sembrarlas pues ya no germinarán. Esto trastocaría toda una práctica cultural y una estrategia alimenticia que ha perdurado por años”, aseguró Ampugnani.

“Los agricultores de todo el mundo deben saber que las corporaciones transnacionales como Delta & Pine, Monsanto o Syngenta están listas para controlar las semillas mediante los transgénicos y, ahora, con su expresión más radical: el Terminator. Es urgente una prohibición global sobre esta tecnología. Estos instrumentos corporativos harán imposible que los agricultores usen las semillas de su propia cosecha para volver a cultivar”, dijo Ampugnani.

Organizaciones no gubernamentales de todo el mundo se han opuesto a esta tecnología durante años por sus implicaciones para los productores. Hasta ahora la introducción al mercado de la tecnología Terminator -desarrollada hace 10 años- había sido detenida globalmente por las advertencias y señalamientos críticos de grupos ambientalistas, de desarrollo y organizaciones de agricultores. Diversos expertos consideran que la industria
biotecnológica intentará legalizar su uso en la próxima Convención sobre Diversidad Biológica, que se llevará a cabo en Brasil en marzo del año próximo. La aceptación de la patente en Europa podría impulsar fuertemente su introducción al mercado global.

Greenpeace llama a las autoridades mexicanas a evitar el ingreso de la tecnología Terminator al territorio nacional, así como fortalecer la actual prohibición a la siembra de maíz transgénico en todas sus variedades.

Notas
1. Delta & Pine Land es la séptima compañía de semillas más grande del mundo.
2. El maíz es el cultivo estratégico de nuestro país, tanto para la producción comercial como para la agricultura de autoconsumo. El 70% de los productores mexicanos de maíz siembra variedades nativas, muchas de éstas obtenidas de una cosecha anterior.

Para mayor información
Cecilia Navarro a los teléfonos 5530 2165 ext. 220 o 04455 5172 9869 o en www.greenpeace.org.mx

Boletín 05113 / 25 de octubre de 2005


Fundación Americana   Libertad y democracia

FALD le pide una explicación  a Donald Rumsfeld: Por el ingreso clandestino de Fujimori a los EE UU.

Fort Lauderdale, 8 de Octubre del 2005 .- El Secretario de Defensa de los EE UU, Donald Rumsfeld debería renunciar si no encuentra una explicación cierta y válida, si se confirma la versión dada por el Embajador estadounidense en el Perú, James Curtis, en el sentido que Alberto Fujimori habría pasado por este país con documentación falsa.

Así lo demandó ayer el presidente de la Fundación Americana Libertad y Democracia (FALD), Gonzalo Salazar León, quien fué el primero en advertir el pasado 26 de octubre que el Departamento de Estado y la policia norteamericana, no tenía ningún cargo contra el referido prófugo de la justicia peruana.

“El ingreso ilegal de Fujimori a los EE UU con otra identidad como lo dice el embajador Curtis en el Perú pone en tela de juicio la política de seguridad establecida por el presidente George Bush. Si fuera así debe renunciar entonces el ministro de defensa Donald Rumsfeld”, subrayó.

Igualmente, apuntó que el tema “es gravísimo” porque si fuera cierta la versión de Curtis entonces “hasta el mismo Osama Bin Landen puede entrar a EE UU cuando quiera”.

Cargos en EE UU

Salazar León está convencido, que si Fujimori no se registró como pasajero en una aeronave que tiene matrícula estadounidense y paso por territorio norteamericano sin visa alguna, ha violado las leyes de seguridad y migratorias de la nación, por lo que se “debe incautar la nave por fomentar el tránsito de ilegales y el ex Presidente Fujimori debería enfrentar varios cargos por haber violado leyes federales ".

También consideró “muy extraño y sospechoso” el comportamiento de algunas autoridades políticas de los países involucrados en este caso particular “omitiendo y desconociendo sus propias leyes migratorias y los acuerdos firmados con la Interpol, generando con esta sospechosa actitud un clima de inestabilidad política  en el Perú, agravada por  la agitación social interna de los residuos del fujimorismo y las fuerzas de la corrupción ”.

TODOS ELLOS...Y,PARA QUE CADA UNO DE NOSOTROS PODAMOS SACAR NUESTRAS PROPIAS CONCLUSIONESNorma anti SPAM. Según el decreto S1618 Tit. 3ro. (105to. Congreso de Estandarización de Normativas Internacionales), si desea ser eliminado de nuestra lista de direcciones, puede reenviar este correo indicando “BORRAR” en el asunto, y será sacado de la misma. Disculpe si este correo le causó alguna molestia