[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]

INDOAMERICA DICE NO...Y NO ES NO!!...QUE PROCEDAN LOS FUNCIONARIOS, PARA ESO ESTAN!!

 
 
----- Original Message -----
Sent: Friday, August 05, 2005 7:14 PM
Subject: Réplica de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Rio Negro, Chubut, Neuquén y Patagones por el NO a la Minería

Réplica de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Rio Negro, Chubut, Neuquén y Patagones por el NO a la Minería con el Uso de Agua mezclada con Tóxicos en la Patagonia, al artículo "Hipotecar el futuro", firmado por Alicia Miller y publicado el domingo 31 de julio de 2005 por Diario de Río Negro

 

Desde hace varios meses, esta Asamblea de Vecinos Autoconvocados viene alertando públicamente sobre los perjuicios - económicos, ambientales, sociales y culturales - que ocasionará el desarrollo de la minería a gran escala con uso intensivo de tóxicos en la región. Estos perjuicios superan por mucho la promesa de prosperidad que ofrecen las compañías extranjeras, que estarán lejos cuando debamos afrontar el triste legado que hoy se esmeran en ocultar cuidadosamente.

 

En comunicados anteriores, hemos señalado también que la llamada ley anti-cianuro, aprobada recientemente por la Legislatura de Río Negro, es insuficiente y parcial. Pero sabemos también que detiene (por el momento) el avance de los proyectos extractivos que rechazamos.

 

Por lo anterior, consideramos necesario formular algunas aclaraciones y ampliaciones a los comentarios que sobre la cuestión escribiera Alicia Miller en la edición del domingo 31 de julio de Diario Río Negro.

 

Miller afirma que el manejo del cianuro está "regulado internacionalmente por normas aprobadas por Naciones Unidas". Hay que aclarar que no fue Naciones Unidas la principal impulsora de esas "normas", sino el Congreso de Minería en Berlin, luego del desastre de Baia Mare (Rumania, enero de 2000) que inundó de cianuro y otros tóxios el corazón de Europa. El "International Cyanide Management Code For The Manufacture, Transport and Use of Cyanide In The Production of Gold" fue una de las respuestas globales del sector minero a los cuestionamientos y rechazo generalizado al uso del cianuro en la minería de oro, que abrumaron a las mineras después de Baia Mare. El Programa para el Medioambiente de Naciones Unidas participó en la elaboración de ese código, que es de aplicación voluntaria y no estipula multas ni sanciones ante incumplimientos. Los fondos necesarios para elaborar el código fueron aportados en su totalidad por las compañías mineras. Miller olvida que, por estas y otras razones, el código ha sido criticado y se acusa a sus impulsores de lo que se conoce como "greenwashing" (ver por ejemplo "Decoding Cyanide. An Assessment of Gaps in Cyanide Regulation at Mines" del hidrogeólogo Robert E. Moran).
 
Es absurdo sostener que un gobierno provincial no puede determinar la viabilidad o no viabilidad de proyectos mineros a gran escala dentro de sus límites. ¿Para qué existe, entonces, el Consejo de Ecología y Medio Ambiente? ¿Para qué una autoridad de aplicación? ¿Para qué la Legislatura? El razonamiento de Miller lleva a pensar que los poderes legítimos locales deberían ser reemplazados por una serie de empresas multinacionales extranjeras, reguladas por códigos de conducta elaborados por ellas mismas, en quienes se delega la administración irrestricta del territorio y los recursos provinciales, a cambio de algunos puestos de trabajo y un monto en concepto de regalías a repartir (mujeres y niños primero) entre los habitantes que, justo en ese momento, existan en el lugar.
 
Miller afirma que la prohibición al uso de cianuro "hipoteca el futuro" ya que expone a la provincia a una demanda por parte de la empresa interesada, comprometiendo el patrimonio público. Estas amenazas también se escucharon en la provincia de Chubut, pero no se han concretado. También se pretendió hacernos creer que "el cianuro no es tóxico" (lo dijo el Dr. Javier Waskman, ver Diario El Chubut del miércoles 12 de febrero de 2003), o que habría que prohibir las almendras porque contienen cianuro (generalización que no es inocente y oculta deliberadamente el análisis de las diferencias en cuanto a proporciones, concentraciones y potencialidad de daño). Ante la extorsión litigante del sector minero y sus voceros, sirva como ejemplo el caso de Montana, en Estados Unidos: la Corte de Justicia de ese estado acaba de decidir por unanimidad que la prohibición al uso de cianuro, vigente allí desde 1998, no afectó la propiedad ni el patrimonio de la compañía interesada Canyon Resources. El argumento fue que Canyon no tenía un permiso de explotación minera en el momento en que la prohibición fue establecida, de modo que ningún derecho fue afectado ni hubo pérdida alguna de patrimonio. ¿Alguna similitud con Río Negro? Sería muy interesante llevar el debate a la justicia. Esta Asamblea de Vecinos también tiene abogados.

 

Autocconvocados  “La Pirita” Ingeniero Jacobacci.

Autoconvocados de Maquinchao.

Autoconvocados de Los Menucos.

Autoconvocados de Comayo.

Autoconvocados de Sierra Colorada.

Autoconvocados de Neuquén.

Autoconvocados de Cipolleti.

Autoconvocados de Viedma y Patagones

Autoconvocados de Chubut.

Autoconvocados de Gral Roca.

Autoconvocados de Bariloche

 

Luis Manuel Claps  DNI 25.790.070

Elvio Mendioroz LE 8.213.861.

Antonio Miglianelli  DNI 10.477.046

Ana Maria Fernandez DNI 4.705.172.

Entregó por Mesa de Entrada Diario Rio Negro , Ana Maria Fernandez.

Contracianuro_patagonia at yahoo.es

General Roca, 5 de Agosto de 2005

----- Original Message -----
From: "Harper, Stephen - M.P." <Harper.S at parl.gc.ca>
Sent: Friday, August 05, 2005 4:13 PM
Subject: CRAZY BUSH... Sept. 24 Will Be a Huge Success- OUT USA ...FUERA SUS MINERAS GENOCIDAS DE INDOAMERICA...

Thank you for your e-mail message to Stephen Harper, Leader of the Opposition.  Your views and suggestions are important to us.  Once they have been carefully considered, you may receive a further reply.

*Remember to include your mailing address if you would like a response.

If you prefer to send your thoughts by regular mail, please address them to:

Stephen Harper, M.P.
Leader of the Opposition
House of Commons
Ottawa, Ontario  K1A 0A6

• Argentina: La Nación Diaguita dará pelea a la usurpación de tierras y la contaminación minera

Primera Fuente. Tucumán. Documento recibido de Guillermo Riguera, corresponsal de Prensa Indígena, 2 de agosto.- Las comunidades indígenas de la región dieron el primer paso para la conformación de la Unión de Pueblos de la Nación Diaguita que agrupará a 13 grupos aborígenes de Tucumán, Salta y Catamarca.

Exigieron a los gobiernos Nacional y Provincial el respeto por la autodeterminación de los pueblos originarios y denunciaron las distintas formas de saqueo de los recursos naturales y el avasallamiento de sus derechos.

Un renovado homenaje a la Pachamama (Madre Tierra) sirvió de escenario para que 13 comunidades indígenas dieran el primer paso en la creación de la Unión de Pueblos de la Nación Diaguita. En Amaicha del Valle representantes de los pueblos originarios de Salta, Tucumán y Catamarca constituirán así, una institución supracomunitaria con el objeto de enfrentar los problemas comunes referidos al despojo de tierras y la destrucción del medio ambiente.

Pero además, insistirán en sus reclamos a los gobiernos nacional y provincial por el reconocimiento de sus derechos como pueblos preexistentes y para dar cumplimiento a los pactos internacionales que reconoce la auotodeterminación de estos pueblos.

Al finalizar el encuentro rubricaron un documento en el que responsabilizaron a los gobiernos de las provincias y a la Nación por “las continuas usurpaciones de tierras propiedad de las comunidades”, y por “amparar en las sombras de la impunidad” a los responsables de “la contaminación de los recursos naturales” y en particular a las empresas mineras que explotan yacimientos en la región.

Del encuentro participaron representantes de las Comunidades Tolombón (Salta); Rodeo Grande (Trancas); Las Chuschagasta (Tucumán); El Mollar (Tucumán); Cerro Pintao (Las Mojarras- Catamarca); Ingamaná (San José- Catamarca); Valle de Tafí (Tucumán); Animaná (Salta); San Antonio (Animana- Salta; La Anostura (Tucumán); Casas Viejas (El Mollar- Tuumán); Quilmes (Tucumán); y Amaicha (Tucumán).

Denunciaron el desalojo de pobladores en Animaná: A través de una nota dirigida al gobernador de Salta, Juan Carlos Romero y la Justicia de esa provincia, las Comunidades Indígenas de la Unión de los Pueblos de la Nación Diaguita, denunciaron el desalojo de sus tierras de la Comunidad Indígena de Animaná en la provincia de Salta.

Según los representantes comunitarios las pretensiones de particulares de apropiarse de las tierras del pueblo indígena sería violatorio de la Constitución Nacional, Provincial y las principales normas de derechos humanos, civiles y políticos inspirados en el Artículo 75 inciso 17 de la Carta Magna Nacional y de las Leyes 23.302, y 24.071•

----- Original Message -----

Sent: Friday, August 05, 2005 5:18 PM
Subject: Carta de Negocios - Real Time
 
 5/8/2005 | Comunicación personal de Editorial Dossier S.A. 

La petrolera Chevron invertirá, en lo que resta del año, US$ 18 millones para la exploración en la cuenca neuquina, que abarcará las áreas La Corralera, Las Tacanas y Cañadón del Puma. 

El marketing y las alianzas dan para todo. Bodegas Zuccardi y Freddo firmaron un acuerdo para que en el próximo verano los fanáticos del helado también puedan disfrutar el sabor...vino. Los gustos estarán desarrollados en Malbec, con frutos rojos del bosque, y torrontés de Santa Julia.

Las prepagas y los hospitales de comunidad están que trinan porque creen que es imparable un aumento del 25 por ciento a los trabajadores de la sanidad nucleadas en FATSA. En el sector ya estiman que deberán subir un 15 por ciento la cuota a sus asociados para hacer frente al incremento. Será un tema clave de las próximas semanas. 

Mas de 40 por ciento de la producción de Pelikan volvió a ser nacional desde el fin de la convertibilidad, y ahora la compañía busca consolidar su posición en el mercado local. Pero según advierte Juan Carlos Jacquet, gerente General de la filial argentina, "en la medida que el tipo de cambio deje de ser una barrera importante para los productos chinos, crecen las posibilidades de volver a escenarios donde no hay forma de competir con producción nacional". La entrevista completa el lunes en Carta de Negocios.
----- Original Message -----
From: hmujica
Sent: Friday, August 05, 2005 2:45 PM
Subject:  El descaro de Hunt Oil
 
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
5-8-2005


En el boletín de la Asociación de Distribuidores de Gas Natural, AGN de Chile, en su edición de ayer 4, se consigna lo publicado por el diario Estrategia, un par de días antes (el 2): “Hunt Oil, con sede en Dallas, y sus socios en Camisea, entre los cuales están la petrolera estatal de Nigeria, Sonatrach y SK Corp. de Corea del Sur, están construyendo la planta de GNL (gas natural licuado) porque el proyecto no logró atraer suficientes clientes nacionales (peruanos).” Hay que concluir inequívocamente que para Hunt Oil no hay sino una meta: llevarse el gas al exterior porque en Perú “no hay mercado”. ¿Es nuestro país beneficencia de transnacionales de muy discutible pasado?

Preguntas obligatorias que enderezar a Hunt Oil: ¿No necesitamos energía eléctrica barata para las industrias? ¿No hay minas en la Sierra sur? ¿No existe Arequipa? ¿No hay potenciales consumidores de calefacción en Puno donde niños y ancianos se mueren, literalmente, de frío? ¿No existe consumo en la industria azucarera? ¿Y qué hay de La Oroya y su metalurgia? ¿No es bueno recordar a Ilo? ¿Y la siderurgia de Chimbote, funciona con aire? ¿Cómo, señores de Hunt Oil que en Perú NO hay clientes?

Se dice en la publicación antecitada: “El pacto es para comercializar 4 millones de toneladas de GNL al año de la planta Pampa Melchorita por 18 años y medio, a contar de su puesta en marcha en 2009. El gas será vendido a clientes de las costas oeste de Estados Unidos y México….. La firma agregó (Repsol) que este acuerdo representa el mayor negocio de compraventa de gas natural que haya firmado Repsol, en el que consiguió 10% de Transportadora del Gas Peruano (TGP), empresa que distribuye el gas procedente desde Camisea”.

Es obvio que el Perú, su gente, su industria, su producción o cualquier cosa que exista en los confines de la patria, tiene poco interés o nula curiosidad en Hunt Oil, la empresa que tiene a un vociferante empleadito, Carlos del Solar, el mismo que reclama palo, bala y represión contra los campesinos y hombres y mujeres protestantes por los abusos de las mineras en todo el país. ¡Y así quieren que el pueblo respalde sus muy dudosas políticas comerciales! ¡Si están usando al Perú como gallina de huevos de oro y a través del manejo especulativo y episódico del precio del gas exportable y punto!

¿Por causa de qué no se ha investigado qué fue del dinero restante que le debía Hunt Oil al Perú luego que en los años 80, hicieran una estafa gigantesca a nuestro país en el tema de la plata? Así como grita de modo troglodita, Carlos del Solar, exigiendo masacres al por mayor, debía, este individuo, precisar ¿qué ocurrió o quiénes diluyeron la deuda o cómo se mal negoció, en detrimento del Perú, esas obligaciones judicialmente ganadas por el Estado? ¿Cuántas fortunas se fabricaron con el dinero del pueblo? Que Hunt Oil haya ingresado por la ventana en el consorcio Camisea, es otra de las investigaciones pendientes y que habrá que dilucidar exhaustivamente para castigar o fusilar a los traidores a la patria que posibilitaron este intríngulis.

¿Cómo han actuado los tecnócratas o los ingenieros? Pareciera que aún usan plumas: les regalan espejitos y los compran al por mayor por migajas y pitanzas de muy mal olor. ¿Y qué podemos decir de los políticos, los burócratas, los supuestos hombres de Estado que debieron analizar mejor y tener un mínimo de criterio nacional y nacionalista? ¡Poco o nada, simplemente proditores palurdos!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

RECHAZO TERMINANTEMENTE LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS EN EL ART. 45 BIS, TER Y QUÁTER DE LA LEY Nº 19.798 (LEY NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES) Y AL DECRETO Nº 1.653/04 POR VIOLAR LOS DERECHOS DE OPINIÓN, COMUNICACIÓN, INFORMACIÓN, PRIVACIDAD E INTIMIDAD AL PERMITIR QUE SEAN INTERCEPTADAS Y DERIVADAS LAS TELECOMUNICACIONES PARA SER UTILIZADAS POR LA SECRETARIA DE INTELIGENCIA DE LA PRESIDENCIA DE LA NACIÓN ARGENTINA.
 
AMIGO: SIEMPRE TIENES LA OPCION DELETE-BORRAR-REMOVER SI NO QUIERES RECIBIR  MI INFORMACION. ESTO HACE AL DERECHO UNIVERSAL DE LAS PERSONAS, NO NECESITAMOS DE POLITIQUERIA DICTATORIAL