APCNEAN Alerta sobre la entrega de Áreas Mineras Uraníferas
- Subject: APCNEAN Alerta sobre la entrega de Áreas Mineras Uraníferas
- From: Lamgen-Patagonia <lamgen_patagonia at speedy.com.ar>
- Date: Sun, 24 Jul 2005 09:01:46 -0300
- Sender: lamgen_patagonia at speedy.com.ar
|
RECHAZO
TERMINANTEMENTE LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS EN EL ART. 45 BIS, TER Y QUÁTER
DE LA LEY Nº 19.798 (LEY NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES) Y AL DECRETO Nº
1.653/04 POR VIOLAR LOS DERECHOS DE OPINIÓN, COMUNICACIÓN, INFORMACIÓN,
PRIVACIDAD E INTIMIDAD AL PERMITIR QUE SEAN INTERCEPTADAS Y DERIVADAS LAS
TELECOMUNICACIONES PARA SER UTILIZADAS POR LA SECRETARIA DE INTELIGENCIA DE LA
PRESIDENCIA DE LA NACIÓN ARGENTINA.
AMIGO: SIEMPRE TIENES LA OPCION DELETE-BORRAR-REMOVER SI NO QUIERES RECIBIR MI
INFORMACION. ESTO HACE AL DERECHO UNIVERSAL DE LAS PERSONAS, NO NECESITAMOS DE POLITIQUERIA
DICTATORIAL ----- Original Message ----- From: apcnean
Sent: Friday, July 22, 2005 1:53 PM
Subject: APCNEAN Alerta sobre
la entrega de Áreas Mineras Uraníferas APCNEAN
Asociación de Profesionales de la
Comisión Nacional de Energía
Atómica y la Actividad Nuclear
Personería Gremial Nº 1664
- CUIT Nº 30 67664940-5 Av. Del Libertador 8250 -
(CP.1429BNP) Ciudad de Buenos AiresTel. (011) 4704-1242 Tel/Fax
(011) 4703-0940
E-mail: apcnean at cnea.gov.ar
Señores
"El Reactor" (94.3 FM UTN)
Presente
APCNEAN es una asociación gremial que nuclea a más de 500
profesionales universitarios que se desempeñan en la Comisión Nacional de
Energía Atómica, la Autoridad Regulatoria Nuclear, Nucleoeléctrica Argentina
S.A. y otros organismos del sector. Desde 1966 APCNEAN atiende
los intereses laborales y profesionales de los científicos y tecnólogos
nucleares, pero también cuenta entre sus objetivos el apoyo a las actividades
pacíficas de la energía nuclear y a todos aquellos proyectos que contribuyan a
satisfacer necesidades de la población y al desarrollo de las áreas
técnico-científicas del país.
Agradeceremos a Ustedes la lectura y difusión del siguiente documento.
Quedamos a vuestra disposición por cualquier consulta.
Secretariado Nacional de APCNEAN
Ing. Hugo A. Palamidessi
Secretario General
APCNEAN
Asociación de Profesionales de la
Comisión Nacional de Energía
Atómica y la Actividad Nuclear
Personería Gremial Nº 1664 -
CUIT Nº 30 67664940-5 Av. Del Libertador 8250 -
(CP.1429BNP) Ciudad de Buenos AiresTel. (011) 4704-1242 Tel/Fax
(011) 4703-0940
E-mail: apcnean at cnea.gov.ar
ALERTA SOBRE LA ENTREGA DE ÁREAS MINERAS URANÍFERAS La Asociación de Profesionales de la CNEA y la Actividad Nuclear ve con preocupación el creciente interés por áreas mineras uraníferas demostrado por empresas internacionales, ya que el Código de Minería no contempla el carácter estratégico que se debería dar a las fuentes de energía para asegurar un futuro de independencia energética del país. Las autoridades de CNEA ya han sido alertadas de esta situación a través de informes elevados por asociados de nuestra entidad. El aumento vertiginoso del precio del uranio, que se ha triplicado desde al año 2003, está llevando a empresas multinacionales a cubrir aceleradamente con pedidos de permisos de exploración (cateos) en todas las áreas anteriormente trabajadas por la CNEA en el territorio nacional. Desde la década del 60, la CNEA corrió el riesgo de invertir en estudios mineros y en formación de los recursos humanos, y se trabajó hasta lograr el autoabastecimiento de uranio investigando en momentos en que el precio del uranio parecía no justificarlo. Hoy todo este esfuerzo está siendo aprovechado, ventajosamente, por esas empresas. Frente a esta situación, la respuesta de nuestras autoridades, responsables de la política minera nuclear, es cuestionable. Brindan información a las empresas extranjeras y han abandonado áreas bajo estudio por la CNEA que al poco tiempo fueron tomadas por inversionistas privados internacionales. Las potenciales reservas uraníferas de la Argentina están quedando en manos extranjeras. No sólo nos preocupa la posibilidad de la entrega de las áreas mineras sino también la entrega de la información elaborada por nuestros técnicos y profesionales durante muchísimos años. La APCNEAN alerta que, frente a la crisis energética mundial y al sostenido aumento de los costos del barril de petróleo y del m3 de gas debidos, en gran medida, al rápido decrecimiento de las reservas de combustibles fósiles, las reservas de uranio adquieren una importancia relevante. Argentina puede verse obligada a comprar su propio uranio a precios del mercado mundial, manejados por intereses transnacionales. Esta problemática se inserta en la urgente necesidad de que el gobierno nacional implemente un plan energético a largo plazo que contemple a las diferentes fuentes de energía y, específicamente al uranio como recursos estratégicos. El Estado debe ser el ente regulador y controlador de los recursos energéticos, asegurando su provisión para nuestra generación y las futuras, y reafirmando el carácter estratégico que las fuentes de energía tienen para el desarrollo del país. Para ello es imperiosa una discusión profunda sobre estos temas entre los cuales se inserta la necesidad de una reforma urgente del Código de Minería. La APCNEAN llama a los trabajadores de la actividad nuclear y a todos los argentinos a manifestarse contra la enajenación del uranio y demás fuentes de energía. Buenos Aires, Julio de 2005 Por el Secretariado Nacional de APCNEAN Lic. Guillermo Rojas Ing. Hugo A. Palamidessi Secretario General Secc. Cuyo NO Secretario General DIARIO EL CHUBUT - Sábado 23 de Julio de 2005
FIRMA
CANADIENSE OBTUVO CATEOS A TRAVES DE CNEA
Los permisos de exploración que
obtuvo la Empresa Canadiense MAPLE MINERALS para trabajar en la zona de
PASO DE INDIOS fueron gestionados a través de la
COMISION NACIONAL DE ENERGIA ATOMICA (CNEA) y se
suman a los que la firma minera ya posee
para desarrollar su actividad en la
PROVINCIA DEL CHUBUT
Así lo informó la misma empresa mediante su
página web en Internet en donde ofrece detalles sobre su proyecto de
uranio en la PATAGONIA
AREAS DE
PROSPECCION
Si bien el director general de Minas y
Geológia de Chubut, Teodoro Sánchez, negó desde el área a su cargo se
hubieran otorgado cateos a la firma mencionada, la MINERA
CANADIENSE dice contar con derechos de prospección en la PROVINCIA DEL CHUBUT
POR 1.440 kilometros cuadrados.
Sobre una región en la que la CNEA trabaja
desde hace más de treinta años y que abarca la denominada CUENCA DEL GOLFO SAN JORGE
PROYECTO CERRO
SOLO
LA COMISION DE ENERGIA ATOMICA
cuenta con un proyecto relacionado con
el URANIO, desde hace varios años y en algún momento avanzó en la explotación
de yacimientos como CERRO CONDOR y LOS
ADOBES.
En el yacimiento de CERRO SOLO se estima que hay 5.000
toneladas inmediatas de URANIO U308 y de otros metales de gran
relevancia
publicado por el Monitor Nuclear de WISE/NIRS el 30 de julio de 2004 COGEMA PROCESADA POR CONTAMINACIÓN RADIOACTIVALa extracción del uranio comenzó en Francia a principios de los '50. Aproximadamente 200 minas han sido explotadas en 25 departamentos; la última cerró en mayo de 2001. Durante muchos años, se exigieron medidas de protección mínimas en términos de impacto radiológico, tratamiento de aguas, transporte y gestión de residuos. El principal operador francés, Cogema, explicó a la población local que el uranio era una "sustancia natural" y que, por tanto, "no era peligrosa". Por otro lado, se declaró oficialmente que la industria de la minería del uranio extraía el metal radioactivo del suelo, dejando un medio ambiente menos radioactivo. (614.5633) Criirad - De 1992 a 1994, el laboratorio de Criirad dio muestras de la contaminación radioactiva del medio ambiente cerca de las minas de uranio de Cogema en las prefecturas de Limousin y Loire Atlantique. En la región de Limousin, la Comisión de Energía Atómica (CEA), entonces Cogema, operó más de 40 minas de uranio y 2 fábricas de este metal. En 1992, el laboratorio de Criirad demostró que las colas radioactivas de una fábrica de uranio de Cogema cayeron de los camiones del operador sobre una vía pública, contaminando la propiedad de un habitante de Bessines-sur-Gartempe, ciudad donde se encontraba la fábrica principal. En 1993, las autoridades locales (el Conseil Régional du Limousin y el Conseil Général de la Haute Vienne) encargaron al laboratorio de Criirad un estudio preliminar del impacto radioecológico de las minas de uranio. En ese entonces, las minas estaban siendo cerradas. El estudio, publicado en 1994*, demostró que los protocolos de monitoreo de Cogema no evaluaron correctamente la contaminación real de suelos, ríos y aire libre producida por el uranio y los productos de desintegración del uranio (radio 226, radón 222 y plomo 210) diseminados por la explotación de las minas. El laboratorio de Criirad demostró que: la actividad del radón al aire libre, en territorio público, cerca de la principal mina de Cogema, era muy alta (hasta 30 veces por encima del nivel de fondo), Considerando todos estos resultados, Criirad solicitó una mejora de las normas francesas, cambios drásticos en los procesos de tratamiento de aguas, la gestión de residuos, los protocolos de monitoreo radiológico y los criterios de rehabilitación. El estudio de Criirad se efectuó empleando un método comparativo. Cada muestra recogida por científicos de Criirad fue compartida con el laboratorio de Cogema con el fin de comparar resultados. En 1997, pocos años después de que Criirad publicara su informe, la administración local (la prefectura y DRIRE) publicó una nota donde declaró falsamente que los resultados de Criirad y Cogema eran comparables y demostraban que no existían problemas radiológicos vinculados con las operaciones de las minas. Posteriormente, en 1998, el laboratorio de Criirad y otro laboratorio de la Universidad de Limoges demostraron que los sedimentos del lago Saint-Pardoux también estaban contaminados con uranio y productos de desintegración del uranio río abajo de las minas de uranio de Cogema. Este lago era utilizado como lugar de esparcimiento para turistas. Todos estos estudios permitieron a la ONG local "Arroyos y Ríos de Limousin" - organización cuya meta es proteger el medio acuático - presentar un reclamo en marzo de 1999. El juez que examinó el reclamo finalmente decidió procesar a Cogema en agosto de 2002, aunque, en mayo de 2003, la fiscalía pública exigió que se retire la causa. El 18 de agosto de 2003, el juez confirmó su dictamen y envió a Cogema a un juzgado en lo penal. La fiscalía pública presentó una apelación el mismo día, aunque, posteriormente, el Tribunal de Apelación de Limoges decidió enviar a Cogema a un juzgado en lo penal el 25 de marzo de 2004. Cogema ha sido acusada de "contaminación, abandono y vertido de desechos con sustancias radioactivas". El dictamen no tiene precedentes en Francia. Cogema decidió interponer un recurso de apelación en contra de esta decisión. La decisión de los jueces está fundamentada en un documento de 20 páginas. Se hizo hincapié en los siguientes puntos: La decisión de los jueces sienta realmente un precedente considerando que Criirad, al igual que otras ONGs dedicadas a la protección del medio ambiente, han estado luchando durante más de 10 años para demostrar la deficiencia de la administración y las normas francesas en el ámbito del impacto de las minas de uranio. Cabe destacar que el estado francés participó desde un principio en el crecimiento de la industria nuclear. Las diversas campañas de monitoreo independiente realizadas por el laboratorio de Criirad en regiones donde existieron minas de uranio, en las prefecturas de Limousin y Loire-Atlantique, y en los departamentos de Hérault, Loire y Cantal, demuestran que las poblaciones locales siguen estando expuestas a dosis de radiación nada desdeñables. En muchos casos, las dosis exceden niveles nacionales e incluso internacionales. Esta situación perdurará por siglos si no se hace nada para descontaminar correctamente estos lugares. * En www.criirad.org puede encontrarse un resumen y más información (en francés). Fuente y contacto: Bruno CHAREYRON, ingeniero
nuclear y director de laboratorio de CRIIRAD, 471 av. Victor Hugo, 2600 Valence,
Francia SIMPOSIO "For a Brighter Future - Strategies for a
World without Nuclear Madness" (Por un futuro mejor - estrategias para un mundo
sin locura nuclear)
La extracción del uranio da inicio a una larga cadena de violencia y destrucción. Violación de derechos civiles, desarraigo de pobladores nativos. Los "subproductos"de la manufactura del combustible nuclear, como el uranio empobrecido 238, son reutilizados como municiones de uranio, como ocurrió en las dos Guerras del Golfo y en los Balcanes, dejando muerte y miseria a su paso y áreas completas de suelo contaminado con radioactividad. Los materiales nucleares son transportados sin informar al público o, como ocurre en Francia, son aun clasificados como secretos militares. El reprocesamiento del combustible nuclear, tan destructivo para el medio ambiente, provee el plutonio para fabricar bombas atómicas. Bajo el disfraz de desarrollar "programas nucleares", países de todo el mundo intentan abastecerse de arsenales nucleares - y Europa sigue el ejemplo. El Tratado Euratom (uno de los tres tratados fundadores de la Comunidad Europea) dejó abierta esta posibilidad. Con este simposio proponemos echar algo de luz sobre las conexiones ocultas entre las armas nucleares y las centrales atómicas, y elaborar estrategias conjuntas para crear un mundo sin locura nuclear - por un futuro mejor sin centrales ni armas nucleares. El programa incluye: Oradores: Gerald Oberansmayr (Austria) sobre: Auf dem Weg zur Europäischen Atombombe? Atomwaffen und die Militarisierung der Europäischen Union. (¿Hacia una bomba nuclear europea? Las armas nucleares y la militarización de la Unión Europea) Sebastian Pflugbeil (Alemania) sobre: Die nebelige deutsche Position zu Atomwaffen (La indefinida posición de Alemania sobre las armas nucleares) Para inscripciones y mayor información,
comuníquese con los organizadores |
- Prev by Date: A LOS INEPTOS POLITICOS ARGENTINOS, NI SIQUIERA LES SIRVEN EXPERIENCIAS DEL PRIMER MUNDO!!
- Next by Date: INDOAMERICA y SU RECHAZO A LAS MINERAS GENOCIDAS
- Previous by thread: A LOS INEPTOS POLITICOS ARGENTINOS, NI SIQUIERA LES SIRVEN EXPERIENCIAS DEL PRIMER MUNDO!!
- Next by thread: INDOAMERICA y SU RECHAZO A LAS MINERAS GENOCIDAS
- Indice: