TANTA DESFACHATEZ Solo Tiene Cabida en GOBIERNOS ENTREGUISTAS !!



 
RECHAZO TERMINANTEMENTE LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS EN EL ART. 45 BIS, TER Y QUÁTER DE LA LEY Nº 19.798 (LEY NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES) Y AL DECRETO Nº 1.653/04 POR VIOLAR LOS DERECHOS DE OPINIÓN, COMUNICACIÓN, INFORMACIÓN, PRIVACIDAD E INTIMIDAD AL PERMITIR QUE SEAN INTERCEPTADAS Y DERIVADAS LAS TELECOMUNICACIONES PARA SER UTILIZADAS POR LA SECRETARIA DE INTELIGENCIA DE LA PRESIDENCIA DE LA NACIÓN ARGENTINA.
 
AMIGO: SIEMPRE TIENES LA OPCION DELETE-BORRAR-REMOVER SI NO QUIERES RECIBIR  MI INFORMACION. ESTO HACE AL DERECHO UNIVERSAL DE LAS PERSONAS, NO NECESITAMOS DE POLITIQUERIA DICTATORIAL

----- Original Message -----
From: "st" <lstouza at sfu.ca>
Sent: Friday, July 15, 2005 2:37 AM
Subject: Chubut es Canadiense
 
 El artículo original está en http://argentina.indymedia.org/news/2005/07/309247.php

Chubut es canadiense Por Radio Mundo Real - Friday, Jul. 15, 2005 at 11:01 AM

     En la provincia argentina de Chubut se encuentra uno de los yacimientos de plata y plomo más grandes del mundo,  llamado "Navidad", y su valor ronda aproximadamente los 3.500 millones de dólares. Estos recursos naturales, cuya extracción está prohibida por ley en la modalidad a cielo abierto y con uso de cianuro, están siendo disputados por  dos compañías mineras canadienses. Si bien son recursos presentes en suelo argentino, su futuro y su dueño serán  decididos en una corte judicial canadiense.

Las dos compañías canadienses que disputan la propiedad de Navidad son IMA Explorations y Aquiline Resources, ambas con
antecedentes en Argentina. En el caso de Aquiline Resources, ha trabajado en la zona de la localidad de Ingeniero Jacobacci, provincia de Río Negro, donde ha realizado tareas en minas de oro y plata dentro del proyecto minero "Calcatreu".

De acuerdo a un informe escrito por Luis Manuel Claps y publicado en el mes de julio en el sitio Oro Sucio, especializado en minería, el "Proyecto Navidad presenta 339 millones de onzas de plata y 1,1 millones de toneladas de plomo. De acuerdo a las cotizaciones actuales, se trata de un valor in situ de 3.700 millones de dólares, que podría aumentar con futuras exploraciones".

No obstante, especialistas de la industria minera han alertado que la demora en saldar la disputa de IMA y Aquiline con respecto a Navidad podría dejar sin efecto la exploración y explotación de ese yacimiento, lo que preocupa a los inversores. Además, Claps hace referencia a algunas manifestaciones de expertos internacionales que dicen que Argentina vacila en cuanto a la estimulación o no de la exploración y explotación minera a gran escala en su territorio. Por esto los inversores internacionales están apurados para que el yacimiento Navidad comience a ser explotado.

No obstante, en la provincia de Chubut rige la Ley 5.001, que prohíbe en su territorio "la actividad minera metalífera en la modalidad a cielo abierto y la utilización de cianuro en los procesos de producción minera".

La Ley 5.001 fue sancionada un mes después del plebiscito de marzo de 2003, en el que la población de la ciudad chubutense de Esquel rechazó por amplia mayoría un proyecto de explotación de oro de la compañía también canadiense Meridian Gold.

Según el gobierno de Chubut, presidido por Mario Das Neves, la prohibición establecida en la Ley 5.001 no está vigente, dado que en la misma norma legal se determinó que el Consejo Provincial del Ambiente (COPRAM) debía definir las zonas del territorio de Chubut que quedarían excluidas de esa prohibición. Como la COPRAM nunca realizó esa tarea, los funcionarios provinciales consideran que la Ley 5.001 no es aplicable.

Mientras tanto, la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel considera que es muy discutible la posición del gobierno de Chubut sobre este tema. En este sentido, Claps cita la palabra de Humberto Kadomoto, integrante de la Asamblea, que considera que "hay una intención clara del gobierno de Das Neves de dar luz verde al capital minero trasnacional. El problema del gobierno es el grado de disgusto social que ésto genera, en la Comarca Andina y también en el resto de la provincia".

Por su parte, el vecino Alejandro Corbeletto manifiesta que "no van a tocar el tema hasta después de las elecciones de octubre -comicios legislativos en Argentina. Mientras tanto, hay unas veinte empresas extranjeras operando en la provincia, pero con el más estricto bajo perfil. Y se sigue entregando el territorio como si nada. Hoy el mapa del catastro minero de Chubut representa el 10 por ciento de la superficie de la provincia, y está en franco aumento. Más del 90 por ciento de los permisos de cateo son para buscar oro, lo que revela el perfil del modelo extractivo que se quiere imponer. Todo el tiempo nos llaman pidiendo ayuda desde zonas rurales, porque se meten en los campos con sus máquinas, tengan o no el permiso de los propietarios. Hay mucha tensión en toda la provincia por este tema".

La separación de metales mediante el método de lixiviación con cianuro, promovido por las empresas mineras, es una de las formas más rentables económicamente porque el cianuro extrae el 95% de metales de la roca. También es el método más contaminante, porque además de la peligrosidad del propio cianuro, se remueven enormes cantidades de roca a cielo abierto.


** LA NOTA ORIGINAL EN ORO SUCIO:
¿De quién es el proyecto Navidad? Julio 02, 2005
http://orosucio.madryn.com/articulos/05_07_02.html

www.radiomundoreal.fm/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=6357&...

----- Original Message -----
Sent: Friday, July 15, 2005 12:22 PM
Subject: Diario de Cuyo - El PB se mete con la minería

EN CAMPAÑA  El PB se mete con la minería

En plena campaña, el Partido Bloquista se involucró con el tema de la minería, actividad insigne del gobierno, y generadora de polémicas por el uso del cianuro. Anoche, el ecologista Javier Rodríguez Pardo expuso en la sede del PB planteos medioambientalistas. Fue un encuentro propiciado por el cabeza de lista para diputados nacionales y actual legislador, Alfredo Castillo.

Antes de la reunión, Castillo y el candidato a senador en primer término Juan Maratta, tenían expectativas de escuchar los contenidos del ecologista para que aporten a la posición partidaria respecto de la minería, en el marco de la campaña. Incluso, como ambos candidatos ocupan una banca en la Cámara local, Maratta habló de la posibilidad de inspirarse con la charla -antes de escucharla- para presentar algún proyecto parlamentario.

"Hay que tener conciencia de que acá falta control e información por parte del Poder Ejecutivo", disparó Castillo. Y agregó tajante: "Si vamos a entregar la flora y la fauna ¿no tenemos derecho a saber cómo se va a hacer?".

Rodríguez Pardo es el titular del Movimiento Antinuclear de Chubut y es un activo participante en los cuestionamientos ambientalistas contra la explotación del oro con el uso de cianuro en el emprendimiento Veladero.

Además de la reunión sobre la minería, los protagonistas de las listas del bloquismo para octubre ya empezaron con su calendario formal de visitas a los comités departamentales en campaña. A eso le agregaron un par de exposiciones en actos oficiales del municipio de la Capital, bastión del partido de la estrella comandado por Enrique Conti.

En este plan, se vió a Castillo, Maratta y el resto de los candidatos del PB ayer en un acto en el Concejo Deliberante capitalino, donde se entregaron certificados de capacitación en computación a jefes de hogar y pasantes. También sentaron presencia el lunes, en la inauguración de los semáforos de Belgrano y Rioja.

Lea la nota completa en: http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=106320

Copyright 2003 © Diario de Cuyo. Todos los derechos reservados.

----- Original Message -----
Sent: Friday, July 15, 2005 2:02 PM
Subject: Penosos olvidos en un 9 de Julio
 

PENOSOS  OLVIDOS  EN  UN  9  DE  JULIO

 

15/VII/05                                                                       Por Enrique Oliva

 

¿Saben los niños y hasta universitarios argentinos que la Declaración de la Independencia comienza diciendo: “Nos los representantes de las provincias unidas de Sud-América, reunidos…”?

¿Se recuerda acaso en las escuelas que los miembros de aquel Congreso juraron “promover y defender la libertad de las Provincias Unidas de Sud-América”?

Con esos y otros olvidos se deja sin explicación porqué San Martín fue recibido como “Libertador” y “compatriota” en Chile y Perú.

¿Y la Independencia Económica Argentina declarada por el General Juan Perón el 9 de julio de 1947 en la misma Casa Histórica de Tucumán, no tiene hoy dramática actualidad para recordarla y recuperarla?

                                       -  -  -  -  -  -  -  -

            Como todos los años, este mes recordamos el 9 de Julio como Día de la Independencia Nacional. Pero esta vez, la clase política utilizó el aniversario, en gran medida, como parte de una campaña electoral más, sin evocar su profundo significado y compromiso (todavía incumplido) con esta y futuras generaciones.

            Se olvidó el profundo sentido patriótico y continental de aquella fecha histórica  suramericano. Si, SURAMERICANA, como lo dice y repite expresamente aquel documento firmado por verdaderos patriotas continentales.

            Diez días después, el Congreso de Tucumán, siguiendo sus deliberaciones, vuelve a decir lo mismo en el acta de la sesión del día 19 de julio, al acordar la fórmula de juramento para los representantes que firmaron aquel documento.

            Así como se nos enseñó de chicos a memorizar íntegro el preámbulo de la constitución unitaria de 1853, una mala traducción de Alberdi con ligeros cambios del encabezamiento de la carta magna norteamericana, debería hacerse repetir el preámbulo que inspiró a los padres de nuestra independencia.

 

El preámbulo de la Declaración de la Independencia

            “Nos los representantes de las Provincias Unidas de Sud-América, reunidos en Congreso General, invocando al Eterno que preside al universo, en nombre y por la autoridad de los pueblos que representan, protestando al cielo, a las  naciones y a los hombres todos del globo la justicia que regla nuestros votos; declaramos solemnemente a la faz de la tierra que es voluntad unánime e indubitable de estas provincias romper los violentos vínculos que las  ligan a los reyes de España, recuperar los derechos de que fueron despojadas e investirse del alto carácter de nación libre independiente del Rey Fernando VII, como de sus sucesores y metrópoli”.

            Queda claro, pues, que la declaración de la independencia no era solo de las provincias argentinas, sino de toda Suramérica. De ese modo, como era voluntad de San Martín, su Ejército Libertador podía comenzar su gloriosa campaña militar con el mandato expreso de una nación legalmente constituida, la Nación Suramericana. Así, al dirigirse al pueblo chileno como al peruano, comenzaba sus arengas diciendo con énfasis, orgullo y derecho: ¡Compatriotas!

 

¿Cómo juraron los congresistas?

            Como está dicho, el Congreso de Tucumán dispuso una fórmula de juramento de la independencia, de acuerdo a una fórmula previamente convenida que decía así:

 

“¿Juráis por Dios Nuestro Señor y esta señal de la Cruz, promover y defender la libertad de las Provincias Unidas en Sud-América y su independencia del rey de España Fernando VII, sus sucesores y metrópoli y toda otra dominación extranjera? ¿Juráis a Dios nuestro señor y prometéis a la Patria el sostén de estos derechos hasta con la vida, haberes y fama?”

 

            Hoy, cuando con razones  innegablemente necesarias y urgentes estamos conformando la Unión Suramericana de Naciones, debemos recordar aquel mandato jurado por nuestros mayores y que tenían bien en claro no solo San Martín y Bolívar, tratándose de “compatriotas”, como ocurría en tantos otros pueblos hermanos.

 

Declaración de la Independencia Económica

            Probablemente el sitio de Internet ARGENPRESS Info de Buenos Aires haya sido el único medio en recordar en nota del pasado domingo 10, que también un 9 de julio, el de 1947, en la benemérita y muy digna ciudad de San Miguel de Tucumán, el presidente constitucional General Juan Perón declaró la Independencia Económica Argentina. “Tres días antes de la Declaración –dice el artículo sin nombre de autor- Perón afirmó que ‘el coloniaje económico importa el vasallaje y que el imperialismo capitalista interfiere la vida de los pueblos en su desmedido afán de lucro’, dos verdades que aun tienen plena vigencia”.

            Luego, la mencionada nota destaca que Perón, al dirigirse a los tucumanos, expresó: “Que sea esta para todos los tiempos la meca de nuestra independencia, donde los hombres lleguen con unción ante este altar sagrado de la causa de la Libertad para .prometer al pueblo que ningún argentino, por miserable que se sienta, podrá exponer jamás la bendición de su soberanía y de su independencia”.

 

Invitación: Por la importancia para todos los argentinos de este tema candente, ante el descarado avance del Imperio, lo trataremos por separado, invitando al criollaje patrio a opinar.



----- Original Message -----
----- Original Message -----
From: GAlcorta
Sent: Thursday, July 14, 2005 7:35 PM
Subject: Comisión de Población y Desarrollo Humano - Actualización Página web

 
Ponemos en su conocimiento que se encuentra actualizada la página web de nuestra Comisión con toda la información referente a la "Reunión Consultiva con los Pueblos Indígenas" en el site: http://www1.hcdn.gov.ar/dependencias/cpyrhumanos/index.html
 
Gloria ALONSO ALCORTA
Jefa de Comisión

Población y Desarrollo Humano
H. Cámara de Diputados de la Nación

Nota: Si tuvieran alguna observación respecto de la misma por favor escríban a esta Casilla con el Asunto: "Corregir - RCPI -"Muchas gracias.

----- Original Message -----
Sent: Wednesday, July 13, 2005 2:27 PM
Subject: Pueblos Indígenas y Globalización

Pueblos Indígenas y Globalización
Por Rosalia Paiva *

Como podemos creer en las instituciones si estas no nos tratan con dignidad?
Si revisamos la historia nos han utilizado para hacernos pelear y nos han contado la historia como una gran mentira desde sus interéses y dominacion.
Hablo desde la otra cara de la piel de las mujeres, mis hermanas indígenas y no indígenas, soy Quechua.

Creo que es importante analizar que significa las palabras : "Peru" ,"Bolivia", "Ecuador", "Argentina", "Colombia", "Chile", etc, etc. Pienso que con el solo hecho de pronunciarlas estamos reafirmando la colonizacion, exclusion y desprecio a los pueblos.

TAWANTINSUYANOS, Primeras Naciones de ABYA YALA (idioma Kuna: tierra rica, sagrada, tierra fraganciosa en crecimiento y maduracion) .

Para ello basta revisar las diversas constituciones, basta observar y leer con detenimiento el informe de la Comision de la verdad, basta mirar la situacion de vulnerabilidad en que nos encontramos, basta sentir como hiere y divide la discriminación acentuada desde el estado en todos los aspectos, educativo, social, politico, económico hacia los indígenas y negros.

Entonces como podemos reconocer a un estado que desprecia y excluye a las personas solo por ser de diferente color y tener una cosmovision y lengua diferente? Como podemos creer en las instituciones si estas no nos tratan con dignidad?
Si revisamos la historia nos han utilizado para hacernos pelear y nos han contado la historia como una gran mentira desde sus interéses y dominacion.

Hablo desde la otra cara de la piel de las mujeres, mis hermanas indígenas y no indígenas, soy Quechua.

La Globalización es el nuevo nombre del imperialismo. Es uno de los disfraces de la tentativa del imperio del gobierno norteamericano y sus competidores de dominar al conjunto del mundo para poder explotar desenfrenadamente las riquezas naturales de ABYA YALA (America Latina), su fuerza de trabajo y sus mercados y encontrar un campo rentable y seguro para sus capitales especulativos, lo que contribuye a un subdesarrollo insostenible para nuestros paises en particular.

Nosotras decimos que existen efectos perversos en esta globalización porque profundiza la diferencia entre una minoría muy rica y una inmensa mayoría de desposeídos.

El capitalismo (globalizacion) y sus derivados (ALCA) fomentan un desarrollo insostenible que lleva progresivamente a la destrucción medioambiental y a la aniquilación de gran parte de la humanidad por enfermedades, hambre y guerras. La globalización neoliberal ha provocado dos grandes fracturas.

Una que afecta al planeta, que está rompiendo el equilibrio de nuestra relación con el medio ambiente. Otra que afecta a la humanidad, que divide a las personas por su lugar de nacimiento, su origen, su condición económica o sus ideas.

Las MUJERES desde siempre hemos sido vulneradas en nuestros derechos por ser mujeres, por ser indigenas y ser pobres.

He visto la explotacion despiadada de mis hermanas en los barrios pobres de las ciudades a traves de las maquilas, he visto a mis hermanas regalando a sus hijos para que no mueran por hambre.

Para nosotras la globalización significa un proceso sumamente violento, nos presenta un espejismo, nos hace creer que estamos interconectadas con el mundo, pero en realidad estamos enajenadas e interconectadas con la pobreza y vulneración de nuestros derechos, los de nuestros hijos, esposos, hermanos nuestra familia en general, es un mounstro que nos mira como mendigamos trabajo y se aprovecha de ello para exprimirnos.

En los diversos paises de America Latina vemos como los gobiernos no representan ellos imponen.

Los Estados, han trasladado la economía a la escena política y vemos reducción del ejercicio de los derechos humanos demostrando incapacidad para resolver los problemas derivados de la convivencia y el bienestar de la poblacion.

Los gobernantes se han convertido en títeres incondicionales del imperio y vemos como frente a la presión del pueblo las fuerzas armadas son entrenadas para defender los intereses económicos del imperialismo a traves de la militarización que se ensaña con el pueblo desarmado que sólo reclama derechos y por ello se les encierra en carceles, se les "motea" como terroristas etc.

Acaso no vemos que estan en puntos estratégicos sus bases militares en toda ABYA YALA (America Latina) y en todos los paises?

Todo esto para que nadie diga nada.

Ahora quieren que nuestros genuflexos presidentes firmen el tratado de libre comercio (ALCA), este tratado es la forma de explotacion mas horrorosa para nuestros pueblos, tambien lo hacen a través de instrumentos internacionales que controlan como el FMI, el BM o la OMC.

Estas organizaciones internacionales sirven a la estrategia del imperialismo, fomentan un desarrollo insostenible que llevará progresivamente a la destrucción medioambiental y a la aniquilación de gran parte de la humanidad por enfermedades, hambre y guerras.

La globalización neoliberal ha provocado dos grandes fracturas.
Una que afecta al planeta, que está rompiendo el equilibrio de nuestra relación con el medio ambiente, con nuestra Pachamama (Madre Tierra).

Otra que afecta a la humanidad, que divide a las personas por su lugar de nacimiento, su origen, su condición económica o sus ideas.

Todo esto nos debe alarmar y llenarnos de indignación.

El Informe sobre el Desarrollo Humano de 1996 del Programa de la ONU para el Desarrollo reconoce que más de cien países no se benefician del sistema económico mundial, que los auténticos beneficiarios son sólo diez países.

El informe define cinco modelos negativos de crecimiento económico: sin empleo, despiadado (que genera exclusión social), sin voz (sin democracia política), sin raíces (que arrasan las estructuras de nuestros Pueblos indigenas) y sin futuro (depredador de los recursos naturales).

La FAO cifra en 800 millones el número de personas que pasan hambre, la cuarta parte son niños menores de cinco años, de ese porcentaje, el 50% son niños de America latina, como no indignarnos de esto, si nosotras los hemos parido y son nuestros hijos?
Nosotras planteamos que hay salida para esta catástrofe.
Nosotros tenemos 511 años de experiencia en resistencia y lucha, la tarea es de todas y todos.

No podemos permitir el ALCA.

Consideramos que la autodeterminación de nuestros pueblos es una forma de alcanzar la independencia, con tierra, territorio y autonomia.

Por ello creemos que quien quiera paz, igualdad y justicia precisa luchar enérgicamente por la independencia y la soberanía de los pueblos, porque es la única cosa que puede servir de base a una integración verdadera como humanos en armonia con nuestra Pachamama.

Como hemos ido viendo (y no del todo) esta globalización afecta de manera total a la gente, a los pueblos y al planeta de múltiples formas.

Otro de los terrenos afectados es de los idearios individuales y colectivos. La formación de una mentalidad sumisa, el miedo a salir del sistema, la falta de confianza en el cambio, las justificaciones del orden actual y sus perversidades, la pasividad y la indiferencia respecto a los problemas propios y ajenos, la falta de sensibilidad ante las injusticias y desigualdades son algunos de los efectos que produce este sistema en la mayoría de la población. La famosa frasecita de Margaret Tatcher de "No hay alternativa", el substrato psicológico que dejan expresiones como "El fin de las ideologías" de Fukuyama, "El choque de civilizaciones" de Huntington o los continuos discursos en los medios de comunicación de cualquier otro demente refuerzan esa sensación de que no se puede hacer nada contra el sistema porque éste ya está definido en unos ejes muy concretos: la ideología del mercado, las políticas neoliberales, las relaciones basadas en el dinero, la democracia formal representativa.

Por eso nos dicen que la globalización es incontrolable. Pero lo que es cierto es que el capitalismo no nos ha llovido imprevistamente del cielo por obra del destino, (el destino lo podemos construir) ha sido impuesto y dirigido por la clase dominante del mundo.
Las organizaciones nacionales (estados, bancos, ejércitos,) e internacionales (OMC, BM, FMI, OTAN, NAFTA,) han sido creadas por personas y por personas serán desmanteladas.

El orden capitalista y sus efectos perversos son enfrentados a lo largo y ancho del del Continente y del planeta, sólo es cuestión de tiempo, esfuerzo,
organización y decisión que caiga toda esta estructura asesina que oprime a las gentes de la tierra y nuestra Pachamama(Madre Tierra).

El futuro es nuestro y lo hacen los pueblos, aqui nadie debe excluirse porque la vida de sus hijos, nietos depende de usted hoy manana y siempre, cada uno es importante para esta definición: o la vida o la muerte usted tiene la palabra.

*Rosalia Paiva

International Campaign for Indigenous Dignity
"The fight for the independence continue".
Red Latina sin fronteras:  

----- Original Message -----
From: funden
Sent: Thursday, July 14, 2005 4:31 PM
Subject: pequeño manual de complicidades neuquinas

Pequeño manual acerca de las complicidades para con Jorge Sobisch

 

                                               por Antonio Miglianelli (*)

 

 

       En Neuquén hay complicidades de diverso tipo. Éstas, son la base de sustentación y esquilmación donde el Gobernador opera para hambrear al pueblo de la provincia. Las hay directas e indirectas. Este es un intento para poder verlas y trabajar para modificarlo.

 

De las complicidades directas

 

  • Todo funcionario político del gobierno de Neuquén, es cómplice directo.
  • Todo legislador que responda a Jorge Sobisch, es cómplice directo.
  • Todo legislador de otro partido aliado con Jorge Sobisch, es cómplice directo.
  • Todo juez que asumió en el Superior Tribunal de Justicia por presentación del Poder Ejecutivo, es cómplice directo.
  • Toda empresa petrolera que haya firmado convenios de explotación hidrocarburífera con el Gobierno de la Provincia, es cómplice directo.
  • Todo funcionario que no certifique la cantidad de barriles que las petroleras sacan de Neuquén, es cómplice directo.
  • Toda empresa constructora que se dedica a la construcción y reparación de caminos , escuelas y hospitales, aplicando sobre precios a costos solo vistos en el primer mundo, es cómplice directo.
  • Toda empresa de salud que recibe pacientes que bien podrían ser atendidos en los hospitales públicos, es cómplice directo.
  • Toda empresa de salud que gracias a Jorge Sobisch, a centuplicado su patrimonio, comprado un diario, la más poderosa radio AM y construido bodegas y viñedos, es cómplice directo.
  • Toda empresa que ha recibido créditos oficiales, alguno de ellos irrecuperables, por ser solo amigos del Gobernador, es cómplice directo.
  • Toda emisora radial y televisiva y el único diario de la provincia que reciben publicidad oficial y reproducen el boletín del gobierno, es cómplice directo.
  • Todo funcionario que no puede justificar su patrimonio ostentoso por haber tenido solo un sueldo de la administración pública en los últimos años, es cómplice directo.
  • Todo funcionario ejecutivo, legislativo y de educación que posea chacras en El Chañar, zona de alta productividad, sin poder justificar el origen de los recursos o por haber accedido a los créditos de fomento oficiales, es cómplice directo.
  • Todo sindicalista afiliado al Movimiento Popular Neuquino cuya fortuna personal es notoria e insultante, es cómplice directo.
  • Todo empleado oficial de jerarquías intermedias que forme un cordón humano alrededor de la Casa de Gobierno para denostar a los docentes y agentes de salud que piden mejoras salariales, es cómplice directo.
  • Todo afiliado al Movimiento Popular Neuquino que haga un piquete en la ruta, para evitar que los docentes y agentes de salud lleguen desde el interior a la capital para manifestar sus legítimos derechos a exigir que no se desmantelen los hospitales y las escuelas, es cómplice directo.
  • Todo ciudadano – por más pobre y humilde que sea su condición - que venda su conciencia por pocos pesos para patotear y agraviar a los trabajadores, es cómplice directo.
  • Todo funcionario y juez de Neuquén, que pretenda quitarles el control de la fábrica a los obreros de Fasinpat, es cómplice directo.
  • Todo funcionario que supuestamente está para defender la contaminación ambiental y permite que se arrojen al Río Limay el 70 u 80 % de los líquidos crudos de toda la ciudad, y que se contamine el Neuquén por acción de las petroleras y curtiembres con metales pesados, es cómplice directo.
  • Todo conductor de televisión como Marcelo Tinelli, que recibió un préstamo de 4 millones de pesos de este Gobierno a cambio de publicidad para la campaña presidencial de Jorge Sobisch, es cómplice directo

 

 

De las complicidades indirectas

 

  • Todo trabajador de la educación que no ponga el cuerpo en la lucha por la defensa de la escuela y la calidad de vida se sus alumnos, es cómplice indirecto.
  • Todo trabajador de la educación que se haga cargo de cuestiones específicas que son ajenas a su rol de educador como: el desempleo, el nivel de pobreza, la crisis económica, la destrucción de la familia, los padres abusadores y golpeadores, los chicos sin límites, abusados y golpeados, las escuelas rotas, las que aún no están construidas, las que se reparan mientras se dictan las clases, las aulas con más de 25 chicos, la participación en cooperadoras escolares, es cómplice indirecto.
  • Todo trabajador de la educación que quiera ejercer y suplir funciones que no le competen y para las que no fue formado como las de: psicólogo, sociólogo, ecónomo, gastronómico, cura o pastor, madre o padre temporal, consultor médico, es cómplice indirecto.
  • Todo trabajador de la educación que no le diga a     Jorge Sobisch que en estas condiciones no se puede educar, es cómplice indirecto.
  • Todo trabajador de la educación que atente contra su salud psicofísica, con patologías producidas por el estrés que implica dar clases todos los días y en este contexto alienante y alienador, sujeto a tratamientos psicológicos interminables y somatizaciones físicas evitables, es cómplice indirecto.
  • Todo trabajador de la educación que respete a rajatabla los contenidos oficiales sin haber sido partícipe de los mismos, ni su permanente cuestionamiento, es cómplice indirecto.
  • Todo dirigente gremial que provoque medidas alejadas de los mandatos de las bases, es cómplice indirecto.
  • Todo dirigente que avale una medida de fuerza con el 10 % de los votos del total de los afiliados, es cómplice indirecto.
  • Todo trabajador que no participe en las asambleas de base, y permita que una ínfima minoría decida por ausencia de la mayoría, es cómplice indirecto.
  • Todo dirigente gremial que anteponga el partido al cual pertenece por sobre los intereses del mismo gremio, es cómplice indirecto.
  • Todo trabajador del sistema de salud que no ponga el cuerpo en la lucha por recuperar el hospital público para la comunidad, es cómplice indirecto.
  •  Todo trabajador de salud y educación que no ha militado, pero que logrado el objetivo de quienes sí lo hacen, pasan a cobrar los beneficios que otros consiguieron, es cómplice indirecto.
  • Todo partido político que no presente propuestas serias y superadoras al modelo Sobischista, con candidatos impresentables, sin legitimidad en la comunidad, es cómplice indirecto.
  • Todo partido político que se junte con otro para formar alianzas solo para estar en contra de Sobisch, es cómplice indirecto.
  • Todo partido de izquierda que pretenda tener la verdad absoluta y esto impida la unidad, es cómplice indirecto.
  • Todo ciudadano independiente que mire para otro lado cuando la crisis social de esta provincia golpea en cada puerta, es cómplice indirecto.
  • Todo ciudadano que no se rebele ante la entrega de esta provincia a manos de las multinacionales, las aliadas estratégicas del Gobernador , es cómplice indirecto.
  • Todo policía que enfrenta a las manifestaciones de las organizaciones sociales, es cómplice indirecto.
  • Toda iglesia o culto de la religión que sea, establecimientos educativos privados, que reciba aportes oficiales, es cómplice indirecto.
  • Todo habitante de los pueblos originarios que negoció la salud de sus hermanos a manos de Repsol y otras petroleras, es cómplice indirecto.
  • Todo miembro de ONG que haga negocios con este gobierno, es cómplice indirecto.
  • Todo aquel que se calle por temor o indiferencia ante la injusticia a la que este gobierno somete a más del 50 % de los Neuquinos, es cómplice indirecto.

 

* Ecólogo social – educador - periodista


----- Original Message -----
From: MOIR
Sent: Thursday, July 14, 2005 3:06 PM
Subject: COLOMBIA: LA ECUACIÓN AGRÍCOLA EN EL TLC 

LA ECUACIÓN AGRÍCOLA EN EL TLC 

Aurelio Suárez Montoya, La Tarde, Pereira, julio 12 de 2005


Quienes  promueven el  comercio internacional como fuente principal de riqueza de los países fundan su estrategia en dos teorías cuya vigencia en las condiciones de la presente organización económica muestran inconsistencias evidentes. Estas dos teorías complementarias son la de Ventaja Comparativa y la de Equilibrio del Comercio Internacional. En la primera se tiene como hipótesis que, si cada uno de los países “socios” se especializa en aquellos productos en los cuales tiene menores costos, se producirá entre ellos un intercambio  con beneficio recíproco para ambos y, en la segunda, se asume que a la cantidad de productos importados o comprados al “socio”, acorde con la norma anterior, le corresponderá una cantidad igual de productos vendidos o exportados al otro. Así se configura el mundo feliz del comercio exterior, la ecuación de la prosperidad compartida. 

Algunos adictos a estas teorías han puesto el grito en el cielo porque, luego de diez rondas  de negociaciones agropecuarias del TLC, “Colombia ha concedido ventajas a Estados Unidos por 200 millones de dólares y el país sólo las ha recibido por 800.000” (menos de un millón). Después de más de un año se percataron que la ecuación está totalmente descuadrada; aquellos que pensaban que “la porción que se iba a ceder en el mercado interno sería igual a la que se iba a conquistar en el externo”, los que hicieron las cuentas de “La lechera” con el TLC, se asombran ahora cuando la realidad  contradice las teorías. Lo peor es que la táctica oficial, ante el descuadre, ha consistido en ahondar más la diferencia en la ecuación y, en absurdo cambalache, le sigue haciendo formal e informalmente ofertas a Estados Unidos en busca de dádivas para los productos colombianos en el mercado norteamericano. Una lógica incomprensible que desequilibra la ecuación con el propósito de igualarla; ¡Un laberinto sin salida, Un galimatías! 

En el desespero por la inexistente reciprocidad y con manidos argumentos, como el del “pan y la cerveza baratos” se sacrificó a la cebada, al trigo y a algunos aceites refinados de soya, ramas que Estados Unidos ya se echó al bolsillo. Se ha consagrado a la ruina a veinte mil hogares campesinos, que crean más de medio millón de jornales al año, a fin de franquear el acceso al etanol, las frutas tropicales y el tabaco, sectores que se han decretado como “ganadores” en el acuerdo. Los románticos del libre comercio piensan que, con pizcas de presión y algún escándalo, lograrán al final la ansiada igualdad. La cual en el evento de cristalizarse en términos cuantitativos, no podrá tener el final feliz de telenovela, cuando Colombia entrega el mercado interno de los cereales de clima frío, que se cultivan en Boyacá, Cundinamarca y Nariño, así como el arroz de Tolima, Meta, Huila y Casanare  y el algodón, la soya, el sorgo y el maíz de Córdoba, Valle, Tolima y Antioquia  a cambio de la pitaya, el borojó y el chontaduro así como del tabaco (con menos  hectáreas sembradas que el trigo) y una utópica exportación de hortalizas cuya instalación productiva ni siquiera existe. Y no debe olvidarse que estos géneros son los mismos a los cuales Estados Unidos, junto con café, azúcar, banano y flores, les conceden ingreso en todos los tratados que suscriben con los países tropicales. Son los mismos productos, al mismo tiempo, para el mismo mercado. Así, el Imperio se hace a ellos en la competencia entre postores a la baja. 

Quienes hoy se asombran frente al monstruo que crearon no deben olvidar tampoco que el  TLC es mucho más que el desigual comercio de productos agropecuarios, al que deben añadirse las prebendas descomunales  entregadas a las mercancías, a los capitales y a los inversionistas norteamericanos incluso por encima del trato que se brinda a los nacionales en el resto de apartados. Muchas de ellas ya se han plasmado en leyes recientes, promovidas por iniciativa gubernamental para estar a tono con el Tratado, como el Estatuto del Inversionista, la Reforma al Mercado de Capitales o la penalización con cuatro a ocho años de cárcel para quienes atenten contra la Propiedad Intelectual de las empresas multinacionales principales beneficiarias de las patentes, incluidas las de semillas o de agroquímicos para la agricultura y la droga veterinaria. La ecuación agrícola en el TLC jamás podrá ser, no podrá sustraerse de las desigualdades enormes entre el Imperio y sus colonias, volverá a cumplirse como la nombrada fábula de Samaniego, ¡Mira que ni el presente está seguro!


----- Original Message -----
Sent: Friday, July 15, 2005 3:48 PM
Subject: Saludos
 
Estimados amigos:

Vergonzosamente vemos como la "dirigencia" del país ha ido entregando en forma progresiva nuestros bienes naturales. Primeramente fue el petróleo, a renglón seguido la entrega de nuestro banco de biodiversidad, para que hasta organismos y productos naturales puedan patentarse(pretensión en el TLC); ahora, por la posición genuflexa ante potencias foráneas, pretende el mayor genocidio ecológico(de ser aplicable el término)con la fumigación en zonas de reservas forestales(parques naturales).
Habráse visto el colmo del entreguismo, cuando en manera ilegal se pretende autorizar las fumigaciones en verdaderos santuarios no solo de reserva forestal y banco genético, sino de gran significacia cultural para nuestros indígenas, ancestralmente ligados al consumo de la hoja de coca, por ejemplo.

Tanta desfachatez solo tien cabida en gobiernos entreguistas, que sacrifican hasta su propia autonomía y dignidad en pro de los interes mezquinos de potencias que siempre han tenido a nuestros territorios como su patio trasero y la despensa de donde detentan las provisiones para su subsistencia.

Por fortuna existen estudios como el de Universidad Nacional, en buenahora nuestra Alma Nutricia, que descorren el velo de la ignorancia, en términos de Rawls, para desenmascarar las verdaderas intenciones en estudios amañados, como en el caso del informe de la CICAD, que pretende cubrir con el manto de la legalidad prácticas abiertamente contrarias al respeto de derechos fundamentales. Y es que se irrespetan en todas sus categorías, pasando por todas sus clasificaciones, desde de los de primera generación hasta los de desarrollo más recientes que tienen que ver con los que atañen a las colectividades.
Buena por la ciencia cuando asume un papel neutral y desde la base de estudios integrales nos trae con su saber la posibilidad del conocimiento, que como reza el estribillo sólo él nos hará libres.

Ánimo en la lucha y defensa de nuestros derechos, no están solos, en Colombia y el mundo en general existe gente comprometida con tales actividades.

Con sentimientos de gratitud,
Luis E. Duica G.