[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
Quien siembra vientos recoge tempestades
- Subject: Quien siembra vientos recoge tempestades
- From: Lamgen-Patagonia <lamgen_patagonia at speedy.com.ar>
- Date: Fri, 08 Jul 2005 08:37:44 -0300
- Sender: lamgen_patagonia at speedy.com.ar
|
RECHAZO
TERMINANTEMENTE LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS EN EL ART. 45 BIS, TER Y QUÁTER
DE LA LEY Nº 19.798 (LEY NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES) Y AL DECRETO Nº
1.653/04 POR VIOLAR LOS DERECHOS DE OPINIÓN, COMUNICACIÓN, INFORMACIÓN,
PRIVACIDAD E INTIMIDAD AL PERMITIR QUE SEAN INTERCEPTADAS Y DERIVADAS LAS
TELECOMUNICACIONES PARA SER UTILIZADAS POR LA SECRETARIA DE INTELIGENCIA DE LA
PRESIDENCIA DE LA NACIÓN ARGENTINA.
AMIGO:
SIEMPRE TIENES LA OPCION DELETE-BORRAR-REMOVER SI NO
QUIERES RECIBIR MI INFORMACION. ESTO HACE AL DERECHO UNIVERSAL DE LAS
PERSONAS, NO NECESITAMOS DE POLITIQUERIA
DICTATORIAL Opinión Colombia Las mentiras se vienen al suelo
Por: Apolinar Díaz – Callejas http://www.argenpress.info/ (Fecha publicación:07/07/2005) Información Adicional Tema: Situación en Colombia La avalancha de mentiras del gobierno de Uribe Vélez sobre los problemas nacionales comienza a rodar por el suelo. Poco a poco la verdad surge y destruye demoledoramente la táctica de tapar, tapar y tapar los conflictos y descalabros del país. Todos recordamos el montón de declaraciones y discursos de los agentes del gobierno nacional, comenzando por el presidente Uribe y su ministro de Defensa, Jorge Alberto Uribe, para tapar las masacres de Cajamarca en el Tolima, en abril de 2004, y los sucesos de Guaitarilla, el 19 de marzo del mismo año. El presidente Uribe, incluso, visitó esas zonas. En Cajamarca fueron asesinados cinco campesinos, entre ellos un menor de 6 meses. Todo el mundo dijo que habían sido los militares integrantes de una patrulla del Ejército. El gobierno, el Ministro de Defensa, que ya tiene el título de primer mentiroso nacional según debate en el Senado de la República, soltaron la tesis de que fue consecuencia del fuego cruzado hecho por soldados que perseguían a un grupo de guerrilleros. Pero todas las explicaciones resultaron falsas. Había sido una masacre de agentes gubernamentales. Una de las víctimas, Albeiro Mendoza, recibió los disparos a quemarropa, a una distancia entre 30 y 60 centímetros. Desenmascarado el delito, los jueces ordenaron la captura de los responsables militares el pasado 30 de junio. En Guaitarilla fueron muertos 7 policías y 4 civiles en acciones atribuidas a las guerrillas. Esto resultó falso. Fue un choque entre el Ejército y la Policía el que causó las muertes y no ataque alguno de guerrillas. Este suceso criminal, en cambio, se mantiene tapado y en la impunidad para los responsables. Todavía no hay presos por los centenares de asesinatos que se vienen cometiendo a lo largo y ancho del país por 'sicarios en moto'. Nadie explica quién los financia, quién les suministra las motos y las armas y menos quiénes los protegen. Actúan como si en Colombia no existieran instrumentos policivos y de seguridad para evitar y perseguir ese tipo de delincuencia. La gente común y corriente, en cambio, comenta que se trata de paramilitares. Hay reconocimiento público y en los medios de que en Colombia los paramilitares han fortalecido y extendido su poder económico, político y militar. Se habla ya de que la ciudadanía y las instituciones políticas y jurídicas están bajo la presión directa del paramilitarismo. Ha fortalecido la indignación nacional la denuncia del diario norteamericano New York Times, que en editorial del 4 de julio afirma que la Ley de Justicia y Paz obtenida por el gobierno Uribe Vélez del Congreso de la República, dizque para la paz interna y la entrega de los paramilitares, es una 'ley de impunidad para asesinos, terroristas y grandes traficantes de cocaína', que refleja los intereses del considerable poder paramilitar y permitirá que ellos continúen sin molestias el narcotráfico, la extorsión, el robo de tierras y otras actividades similares. A su vez, la Comisión Colombiana de Juristas (CCJ), en comunicados diarios ha venido denunciando el contenido de la 'Ley de Impunidad' conocida como de 'Justicia y Paz', aprobada el 22 de junio pasado por el Congreso. Afirma la CCJ que 'la ley no tiene los elementos para garantizar el desmonte de las estructuras paramilitares ni para garantizar la verdad, la justicia y la reparación de los más graves crímenes cometidos por los beneficiarios de esa ley'. Al tiempo, en La Haya, la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIHD) anunció el 29 de junio pasado su demanda para que la Corte Penal Internacional investigue los crímenes cometidos por paramilitares en Colombia y al actual gobierno de Uribe Vélez como actor pasivo de los mismos. * Apolinar Díaz-Callejas es ex Senador de la República de Colombia, ex Ministro del Gabinete del Presidente Carlos Lleras Restrepo y Miembro actual de la Comisión Andina de Juristas. ----- Original Message -----
From: Editor
Equipo Nizkor
Sent: Thursday, July 07, 2005 9:53 PM
Subject: Col - El crimen organizado
en Colombia y su influencia politica (Parte
II). Narcotráfico y política en Colombia El crimen organizado en Colombia y su influencia política. i) Entrevista al diputado Gustavo Petro sobre el modelo de impunidad colombiano y el estado mafioso. Col - Entrevista con el Diputado Gustavo Petro acerca del modelo de impunidad Colombiano. Radio Nizkor, 02jul05. Gustavo Petro, diputado ante la Cámara de Representantes de Colombia por el Polo Democrático, se ha dado a conocer por sus investigaciones, presentadas en sede parlamentaria, sobre el paramilitarismo, el narcotráfico y el crimen organizado en Colombia. Radio Nizkor realiza esta entrevista en el marco de la campaña que llevamos adelante para dar a conocer el modelo de impunidad colombiano, caracterizado por un estado de excepción de facto, -impuesto por la política de seguridad democrática del Presidentre Uribe- y que se ha visto consolidado por la reciente aprobación de la llamada ley de "Justicia y Paz", una ley de impunidad e immunidad en favor del crimen organizado. De todo ello nos habla Gustavo Petro, exponiendo de manera muy clara la imbricación del paramilitarismo en las estructuras del Estado, incluido el aparato de política exterior colombiano, y del paramilitarismo con el narcotráfico. File nameReal Media formatMp3 formatDurationLanguage petroHaz click aquí Haz click aquí 00:47:57ESL/SPA ii) Entrevista al periodista colombiano Fernando Garavito, exiliado en los Estados Unidos. Col - Entrevista al periodista Fernando Garavito, exiliado en los Estados Unidos. Radio Nizkor, 14jun05. Esta entrevista al periodista colombiano Fernando Garavito tiene como intención poner al día algunas cuestiones relacionadas con el crimen organizado en Colombia y su influencia política, influencia que llega al propio Gobierno de Colombia. Dada la actual situación de legalización de los grupos paramilitares y la pretensión de conseguir la inmunidad para los delitos de narcotráfico --ejemplificada en las declaraciones públicas de Vicente Castaño y el reconocimiento de que estos grupos controlan más del 35 por ciento del Parlamento--, creímos necesario hacer un recorrido que permitiera comprender mejor este fenómeno. Por otra parte, es una respuesta a los gobiernos que apoyan este modelo de forma pública, como son el Gobierno español, el estadounidense e, incluso, organizaciones no gubernamentales que creen encontrar en la legalización del paramilitarismo un modelo de negociación de paz, cuando en realidad no es otra cosa que la legalización del crimen organizado. Como buen testigo de su tiempo, Fernando Garavito explica brillantemente los entresijos del poder en Colombia en las últimas décadas. File nameReal Media formatMp3 formatDurationLanguage varitoHaz click aquí Haz click aquí 01:02:24ESL/SPA iii) The so-called "Justice and Peace" law will grant immunity to organized crime. Col - The so-called "Justice and Peace" law will grant immunity to organized crime. Radio Nizkor, 02Jul05. "Colombia's Congress approved on June 21st, 2005 a law governing the disarmament of the country's death squads, which permits the demobilization of thousands of fighters but grants generous concessions to paramilitary commanders accused of atrocities and cocaine trafficking. (...) Washington has listed 18 paramilitary commanders as among Colombia's top cocaine kingpins, and American counternarcotics officials say the paramilitary group, the United Self-Defense Forces, is responsible for trafficking most of the cocaine reaching American cities. The group, founded by landowners and drug traffickers to battle Marxist rebels, is also blacklisted by the State Department as a terrorist organization accused of assassinating politicians and killing thousands of peasants." Organized crime and its political influence in Colombia have also concerned the UN High Commissioner for Human Rights, Louise Arbour. In her most recent report about the human rights situation in Colombia, the UN High Commissioner for Human Rights states that "It was evident that the paramilitary groups, despite their declared cessation of hostilities and the disappearance of their traditional leader, Carlos Castaño, continued their expansion and consolidation, including social and institutional control at the local and regional levels, as well as close links with drug trafficking..." File nameReal Media formatMp3 formatDurationLanguage auclawClick on icon Click on icon 00:15:44ENG iv) Aprueban una ley de impunidad frente a los crímenes contra la humanidad y de inmunidad al crimen organizado. Col - Aprueban una ley de impunidad frente a los crímenes contra la humanidad y de inmunidad al crimen organizado. (Diario The New York Times; Oficina ACNUDH). Radio Nizkor, 02jul05. "El Congreso colombiano aprobó el 21 de junio de 2005 una ley que regula el desarme de los escuadrones de la muerte de este país. Esta ley permite la desmovilización de miles de paramilitares pero otorga generosas concesiones a los comandantes paramilitares acusados de atrocidades y de traficar con cocaína. (...) Washington ha incluido en una lista a 18 comandantes paramilitares entre los principales capos de la cocaína en Colombia. Funcionarios anti-narcóticos de los Estados Unidos, afirman además que el grupo paramilitar en cuestión, las Autodefensas Unidas de Colombia, es responsable del tráfico de la mayor parte de la cocaína que llega a las calles de los Estados Unidos." Este grupo está también en la lista negra del Departamento de Estado como organización terrorista acusada del asesinato de dirigentes políticos y de las matanzas de miles de campesinos. El crimen organizado en Colombia y su influencia política han sido también objeto de preocupación de la Alta Comisionada de la ONU sobre los Derechos Humanos, Louise Arbour. En su informe sobre la situación de los derechos humanos en Colombia, de 28 de febrero de 2005, la Alta Comisionada expresa lo siguiente en relación con los grupos paramilitares: "Fue evidente como los grupos paramilitares continuaron, a pesar del cese de hostilidades declarado por ellos y la desaparición de su tradicional líder, Carlos Castaño, su expansión y consolidación, incluyendo su inserción social e institucional a nivel local y regional, así como con su estrecha vinculación con el narcotráfico..." File nameReal Media formatMp3 formatDurationLanguage aucleyHaz click aquí Haz click aquí 00:15:43ESL/SPA v) Donde acaba la historia. Daniel Coronell cuenta su historia. Quisiera repetirla acá porque en ella se cuenta la historia contemporánea de Colombia. Desde hace meses, Coronell, un periodista notable, comenzó a ser amenazado. Sin dejarse amedrentar, decidió seguir la pista de los criminales. Gracias a los mecanismos técnicos de los que hoy se dispone, pudo acercarse a su enemigo. Hasta que un día, cuando rastreaba la dirección del autor de los anónimos, el criminal se asomó a la red. Con base en esa aparición momentánea, Coronell llegó a la mansión de Carlos Náder, un potentado que no tiene historia sino prontuario, conocido por ser uno de los ejes entre los dueños del país, los políticos de medio pelo y los capos del narcotráfico. En pocas líneas, Coronell cuenta que Náder es dueño de una hacienda en Córdoba, una zona dominada por los paramilitares, que tiene propiedades en España, que estuvo preso en los Estados Unidos por narcotráfico, y que fue interlocutor de Pablo Escobar, el mafioso mayor, de infausta memoria. Pero Coronell pasa por alto una anécdota que figura en mi biografía de Álvaro Uribe, El señor de las sombras (Bogotá, 2002), en la que recojo una serie de datos sobre el pasado oscuro de quien poco después resultó electo como presidente de Colombia. En la página 63 de ese libro aparece Náder como uno de los sustentos fundamentales de la campaña de Uribe, hombro a hombro con una serie de mafiosos, paramilitares y políticos corruptos. Allí indico que como dicho individuo no puede entrar al territorio de los Estados Unidos por su vinculación al narcotráfico, es "su esposa, Ana Trejos, [quien] aloja al candidato (Uribe) y a su familia en sus visitas a Miami". Pero ahí no se queda todo. Porque el mafioso en persona "es su anfitrión en el lujoso apartamento que compró en Madrid, gracias a las comisiones millonarias e ilícitas que obtuvo como producto de los desfalcos en la construcción de la represa de Urrá". Náder –concluyo– es un hombre oscuro que conoce muchos episodios del pasado de Uribe y que los guarda celosamente en su memoria para utilizarlos cuando lo crea útil para sus propios intereses". Quiero decir: la historia de Coronell no termina en la lujosa mansión de un delincuente común. Termina en el sitio donde vive el delincuente mayor que, por desgracia para mi país, es hoy por hoy la mansión de los presidentes de Colombia. [Fuente: Por Fernando Garavito, Equipo Nizkor, 07jul05] vi) Contrareforma agraria. Por lo general, las contrarreformas son reacciones sociales o políticas que buscan un reacomodamiento de fuerzas luego de una revolución o de un cambio social o político importante. En Colombia, como cosa extraña, tenemos una contra-rreforma que no es una reacción contra nada, ni obedece a algún cambio, sino que es una especie de profundización del pasado. Me refiero a la contrarreforma agraria. Si el apelativo "contra" tiene algún sentido aquí es en referencia a un ideal que nunca existió. Hace un par de semanas, el Vicecontralor General de la República puso el dedo en la llaga: "Mediante la compra o apropiación indebida de tierras -alrededorde un millón de hectáreas- por narcotraficantes y grupos armados ilegales en los últimos 20 años se ha realizado la más aberrante concentración de la tierra en el país. Una auténtica contrarreforma agraria". Según estimativos del Incora -dice la Contraloría (La gestion de la reforma agraria y el proceso de incautación y extinción de bienes rurales p. 2)-, los narcotraficantes poseen el 48% de las mejores tierras del país, mientras que el 68% de los propietarios (pequeños campesinos) sólo posee el 5,2% del área. Según el PNUD y el DNE los narcotraficantes compraron tierras en 409 de los 1.039 municipios del país. Los casos más dramáticos son el del Valle, en donde este tipo de compra de tierras ascendió a 85,/%; Córdoba, 84%; Quindío, 75%; Risaralda, 71,4%, y Antioquia, 70,9%. De otra parte, el Estado ha sido incapaz de utilizar la figura de la extinción de dominio para compensar la concentración de la propiedad de la tierra agrícola. De las 150.000 hectáreas que se propuso entregar este gobierno a los campesinos -110 de las cuales provendrían de la extinción de dominio-, sólo se han adjudicado 5.000, esto es, menos del 5% de la meta propuesta (Contraloría Extinción de Dominio, reforma agraria,democraca y paz, p 8). Para llegar a esta penosa situación se juntaron dos males. El latifundio y el narcotráfico. El primero siempre ha hecho parte de la vida nacional y viene de la época colonial, cuando el prestigio económico, el estatus social y el poder político estaban ligados a la posesión de tierras. El uso de la tierra siempre fue menos importante que el hecho de tener la propiedad. La condición de dueño era más importante que la de empresario agrícola. Hoy, todavía tenemos mucho de esa herencia colonial y ello se manifiesta en lo que yo llamaría la "cultura de la finca", difundida entre las clases alta y media alta del país. Además de los beneficios económicos -con frecuencia especulativos- y de recreo, las fincas son percibidas como una manifestación de estatus social. Con todos estos atractivos, el campo es y ha sido en Colombia propiedad de los médicos, de los abogados, de los militares, de los comerciantes, de los políticos -presidentes incluidos- de la Iglesia y de muchos otros miembros de las elites. Desde los trabajos sobre sociología política y rural de los 50 (Barrington Moore, por ejemplo), hasta los últimos informes del Banco Mundial sobre el campo (uno reciente de Guillermo Perry), los investigadores insisten en que mientras más desiguales son lo patrones de distribución de la tierra, más difícil es lograr la democracia y el desarrollo. Este es uno de esos raros consensos entre los investigadores de ciencias sociales e incluso entre los ideólogos de la democracia. No hay que tener, pues, una inspiración socialista, para ver una enorme injusticia en la existencia del latifundio. ¿No es acaso Hernán Echavarría Olózaga uno de los pocos que insiste en la necesidad de una reforma agraria para Colombia? El segundo de los males es el narcotráfico. Mediante la compra paulatina y solapada de tierras, los narcotraficantes han logrado hoy lo que no consiguieron a finales de los 80 mediante los atentados terroristas. A través de la compra ilegal de tierras, el sometimiento de las comunidades campesinas y la cooptación de las élites locales en buena parte del país, los narcos han conseguido el debilitamiento de las instituciones y la captura de sus propósitos de interés general y beneficio público; todo ello con el agravante de que, en apariencia, las cosas siguen funcionando como antes. La contrarreforma agraria no sólo nos lleva por la vía contraria a la que indican las normas constitucionales, el sentido de justicia, e incluso la lógica capitalista, sino que nos conduce a toda marcha por el camino de la violencia y el debilitamiento institucional. En muchas regiones del país nos dirigimos hacia la consolidación de un proyecto de sociedad gansteril nunca antes visto. Un proyecto enquistado y difícil de exterminar, ideado por una combinación oscura y poderosa de hacendados, paramilitares, narcotraficantes y políticos locales, todos ellos envalentonados por un discurso presidencial anti-guerrillero. Si el lector quiere un ejemplo, pues lea el caso de la vereda California en Urabá (Revista Cambio, Junio 20 de 2005). Se necesitarán muchos años, muchos esfuerzos y muchas muertes para reconstruir la soberanía y la dignidad del Estado. La victoria del Ejército sobre la guerrilla -si ella se logra algún día-, servirá de poco para compensar los males de la captura del Estado por parte del narcotráfico y sus derivaciones paramilitares. Y no es que valga poco esa eventual victoria. La visión y las prácticas de la guerrilla no son menos oscuras y terribles que las de los paras. Es que sería una victoria inútil, si no contraproducente. Entre la guerrilla y los paras, como dicen los campesinos, que salga el diablo y escoja. No sólo los intentos de reforma agraria han fracasado en Colombia. También se ha perdido la idea de que la reforma agraria es una prioridad. Por eso hay que empezar por rescatar la idea. El informe de la Contraloría es un primer paso. Un segundo podría consistir en la entrega masiva de tierras -por ejemplo el millón de hectaréas del que habla la Contraloría- como una de las condiciones para el sometimiento de los paramilitares a la justicia. Así, si no tenemos justicia penal, por lo menos tenemos algo de justicia social. [Fuente: Por Mauricio García Villegas, Revista Semana, Bogotá, 03jul05] vii) Fiscal a la medida. La demora en la presentación de la terna para escoger Fiscal Feneral de la Nación sólo tiene una explicación. Se llama Jaime Enrique Granados Peña. Un abogado penalista que ha cosechado sus mayores éxitos durante la gestión de Luis Camilo Osorio. Mucha gente influyente quiere que el presidente Uribe lo incluya en la terna. Sin embargo, el vicepresidente Francisco Santos se ha opuesto, en público y en privado, a la nominación de Granados. Una decisión del mandatario en contravía de las manifestaciones de Pacho sería, en la práctica una desautorización al segundo funcionario del país, quien además es la cabeza de la política gubernamental contra la corrupción. Hay quienes dicen que si esto sucede, Santos podría renunciar a su cargo. ¿En qué momento un abogado que hasta hace poco era un ilustre desconocido, se convirtió en el eje de la mayor crisis política que podría enfrentar el gobierno Uribe? ¿Por qué el vicepresidente Santos se opone con tanta firmeza a su inclusión? y ¿por qué el Presidente ha estado dispuesto a darse semejante lapo? Jaime Granados, candidato del actual Fiscal, ha desplegado una impresionante operación de lobby para lograr su nominación, y su posterior elección en la Corte Suprema. La campaña ha pasado por ámbitos políticos, judiciales y periodísticos, con el preciso objetivo de cambiar la percepción que existe sobre el aspirante. Todo, porque algunos de sus resultados como litigante han puesto en entredicho la ortodoxia de sus métodos. La primera señal de alarma vino de la Corte Suprema de Justicia. En una sentencia de tutela llamó la atención sobre el tráfico de influencias de una funcionaria de la Fiscalía para sacar de la cárcel a un sindicado de violación. El implicado y favorecido por la excarcelación, Javier Cortázar, tenía como apoderado a su amigo Jaime Granados. Poco después se supo que el abogado Granados era, al mismo tiempo, apoderado del Fiscal General y del cuestionado alcalde de Cúcuta, Ramiro Suárez Corzo. Apenas un día después de que se revelara esta incómoda coincidencia, el fiscal Osorio sacó una resolución separándose del conocimiento de los casos que lleva su abogado ante la Fiscalía. La resolución se convirtió en la mejor carta de presentación de Granados frente a los fiscales subalternos ante quienes litiga. A esos despachos llega un oficio firmado por la asesora del fiscal Yenny Claudia Almeida, quien les adjunta el documento que presenta a Jaime Granados como defensor del Fiscal General. En consecuencia, anuncia que Osorio designa al Vicefiscal para que lo reemplace en esos procesos. Por lo demás, Granados ha hecho todo lo posible por mostrarse como un sumiso servidor del gobierno, quizá para cumplir con el designio del Presidente de clonar a Luis Camilo. En el episodio de 'Don Berna', por ejemplo, Granados declaró a los medios -sin sonrojarse- que era discrecional del Presidente ejecutar o no la orden de captura, a pesar de que los crímenes eran posteriores a la creación de la zona despejada. Según su concepto, los paramilitares pueden seguir delinquiendo en la zona de ubicación, y es opción del gobierno que respondan o no. Por designación del Presidente, Jaime Granados es conjuez ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para que actúe en un proceso por la masacre de 17 personas en El Aro, Antioquia. Por ese crimen de lesa humanidad, es decir no amnistiable, ya fue condenado en Colombia a 40 años de cárcel -desde luego simbólicos- el desmovilizado Salvatore Mancuso. El plan para la designación de Granados ha contado también con el apoyo de un ex consejero de álvaro Uribe, interesado en el proceso de privatización del acueducto de Cúcuta. Un enorme negocio que pasará por las manos del absuelto alcalde y cliente de Granados, Ramiro Suárez. La propaganda ha sido tan intensa, que se ha llegado a afirmar que si Granados no está en la terna se podría descuadrar la aprobación de la reelección en la Corte Constitucional. Una aprobación que el gobierno viene dando por descontada, a pesar del concepto del Procurador. Por todo eso es comprensible que el Presidente sea hincha de Jaime Granados, y el Vicepresidente, su detractor. [Fuente: Por Daniel Coronell, Revista Semana, Bogotá, 03jul05] This information has been disseminated on 07Jul05 by the Equipo Nizkor, Derechos Human Rights and Radio Nizkor. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. Información es un servicio editado por el Equipo Nizkor. Esta información se envía desde California (USA), está sujeta a la legislación de ese país y tiene carácter gratuito y no comercial. Si no desean recibir mensajes de Información, envíe un mensaje a unsubscribe at derechos.org. Si desea darse de alta, envíe un mensaje a subscribe at derechos.org .
Cultura Perú El Valle
Sagrado de los Incas
Por: Raimundo López http://www.argenpress.info/ (Fecha publicación:07/07/2005) Información Adicional Tema: Naciones originarias Visto desde lo alto de los cerros de Los Andes, el valle semeja un largo tapiz verde, partido a la mitad por las aguas tranquilas del río Vilcanota, una cinta que se pierde en otras montañas lejanas. La sola mención de su nombre basta para conmover: el Valle Sagrado de los Incas, en una época distante más de cinco siglos el granero de una las más formidables culturas que reinó en América, la quechua. En la estrecha carretera que serpentea junto al río, de un poblado a otro, entre el polvo y el viento frío de la estación seca, se adivina aún un soplo de grandeza en los rostros pétreos, y a veces taciturnos, de los quechuas. La razón puede ser sencilla: en el Valle y en su entorno se conservan, sólidas como las rocas de Los Andes, las huellas del antiguo esplendor del imperio inca, como una presencia nítida salida de las brumas del pasado. Una de las entradas del Valle se encuentra a 30 kilómetros por carretera de la ciudad del Cusco, la antigua capital inca y de la cual muchos de sus habitantes están reivindicando su nombre original, Qosqo. Valle sagrado de los Incas Ya desde el Cusco, a unos 3.300 metros sobre el nivel del mar, el viaje, que culmina 97 kilómetros después en la antiquísima ciudadela de Ollantaytambo, es un curso acelerado de historia del Perú. El viejo ómnibus de transporte público, donde muchas de las viajeras lucen los coloridos trajes típicos de la región, trepa sin vacilación las montañas y tras recorrer los lomos de estas, a veces entre nubes, se asoma, casi una hora después, al Valle. Abajo, dentro del manto verde de los cultivos, siempre a la derecha del Vilcanota, se ven las manchas color arcilla rojiza de los poblados, donde sobresalen los techos de tejas y la inevitable iglesia levantada por los españoles. El primero de ellos es Pisaq. Su principal atractivo son sus propias gentes. Cinco siglos después, la iglesia católica, que impuso su religión en la punta de las espadas de los conquistadores, aún debe dar sus misas en quechua. Quizá sea una muestra de la resistencia de una cultura no derrotada y pujante, o la aceptación de lo inevitable por parte de los sacerdotes. Desde Pisaq se observan las terrazas o andenes construidos por los incas para cultivar en las montañas, una ingeniosa solución ingeniera a fin de vencer la adversidad del terreno presente a lo largo de los cerros del valle. A nueve kilómetros de distancia, perduran aún siete ciudadelas y los enormes almacenes, de muros de piedra que hacen un semicírculo, donde los peruanos de entonces guardaban parte de sus cosechas. En el Valle, los campos de maíz se extienden casi hasta las casas de Pisaq. Los peruanos le siguen llamando choclo; su grano es enorme y de un amarillo muy tenue, casi blanco, y es considerado de altas propiedades nutritivas. En Pisaq y los poblados siguientes, Calca y Yucay, las vendedoras ambulantes suben a los ómnibus para ofrecer a los viajeros las grandes y tiernas mazorcas cocidas, con pequeños pedazos de queso blanco, a precios irrisorios. Calca es famosa por las ruinas de una construcción inca llamada Huchuy Qosqo y los baños medicinales de Machacancha y Minasmaqo, además de la cercanía de los nevados Pitusaray y Sawasiray. En Yucay, el inca Sayri Túpac II ordenó la construcción de un palacio de piedras y adobe para su descanso, durante sus pasos por el Valle. Urubamba es la principal ciudad del Valle y le da nombre a la provincia donde se encuentra, en el departamento de Cusco, e incluso también al Vilcanota. Sobre los cimientos de rocas talladas de sus antiguas edificaciones, los españoles levantaron gran parte de la ciudad actual, y largos tramos de los muros de piedra se observan cerca de la catedral, frente a la Plaza de Armas. En el otro extremo del Valle, a 19 kilómetros de Urubamba y 97 por esa ruta de Cusco, se encuentra Ollantaytambo, un enorme complejo religioso y militar, en una época paso obligado hacia la región de la selva del imperio inca. Hoy, sus pobladores viven en las casas donde habitó parte la nobleza incaica. Es la única ciudad donde eso ocurre, un hecho que ha preservado el ambiente típico que debió reinar en los poblados quechuas de siglos atrás. Para regresar al Cusco es preciso retornar a Urubamba, aún cuando se elija para ello la carretera que pasa por la ciudad de Chinchero, a 28 kilómetros de la capital departamental y a 3.762 metros sobre el nivel del mar. En Chinchero se preservan vestigios de hasta dos mil años de antigüedad. Allí, los ayarmacas ofrecieron una tenaz resistencia a la expansión de los incas. En 1536, Manco Inca la incendió para impedir que los conquistadores españoles se aprovisionaran cuando se retiraba, al frente de su agotado ejército, hacia Ollantaytambo y la selva, tras nueve meses de cerco a la ocupada Cusco. No obstante, sigue siendo una de las ciudades donde más se aprecian las huellas de la arquitectura del imperio inca y se mantienen con fuerza sus tradiciones. En Chinchero, el décimo inca, Túpac Yupanqui, mandó a construir palacios para su disfrute y de los miembros de su panaca (corte). El Valle Sagrado sigue siendo hoy el granero del Cusco e incluso de otras zonas del país y en sus fértiles tierras crecen vigorosos el choclo, la papa -el principal aporte inca a la alimentación humana-, y otros cultivos como el trigo y la cebada. Y más importante aún, vive vigorosa también la cultura y la lengua quechua -la palabra inca designaba a sus reyes-, a pesar de cinco siglos de exclusión, pobreza y desamparo. Es algo que se encuentra a dondequiera se camine. ----- Original Message -----
From: Miguel Angel de Boer
ToSent: Thursday, July 07, 2005 10:31 PM
Subject: ARDE
LONDRES
----- Original Message -----
From: miglianelli antonio
Sent: Monday, July 08, 2120 5:02 AM
Subject: Londres y el
miedo Nuestros muertos no tienen
rostros (A propósito de
vuestros muertos en Londres)
¿Hey Ingleses…tenéis miedo? ¿Las lágrimas y la sangre
superan al sudor? ¿Acaso no alcanza toda la prosa de Shakespeare para describir
esas sensaciones?. ¿Habéis perdido un par de Londinenses?
¿Qué es eso en contraste con la desaparición forzada de miles de
habitantes en este planeta que han muerto, mueren y morirán por las acciones
depredadoras de vuestro modo de vida?
Nuestros muertos no aparecen en
El hambre y la expoliación, el sometimiento y la esquilmación de los
recursos naturales de nuestros pueblos, creado, desarrollado y sostenido por el
modo de producción que ustedes han instituido hace mas de 200 años, promueve la
muerte de millones de mis congéneres en todo el
globo.
Y esas muertes son mucho más criminales que cualquier atentado porque son
planificadas, Malthuisianas, ejecutadas deliberadamente para mantener a nuestros
pueblos como simples proveedores de materias primas, y mano de obra barata,
esclavizada a condiciones marginales de
subsistencia.
Pero
nada se compara obviamente con vuestras muertes. Sus muertos son de primera
clase, de la supra especie dominante. Los nuestros son tan inferiores para
ustedes que de tan feos, sucios, nada rubios, carentes de todo hasta de la
esperanza, no podrían jamás ilustrar
No obstante, ustedes siguen creyendo que todavía la humanidad sometida
anda con taparrabos y plumas en la cabeza, olvidando que mis hermanos Mapuches,
por citar solo un ejemplo, manejan la Internet mucho mejor que varios que
conozco. Y en esa concepción, suponen que nosotros – la sub especie dominada –
no entendemos de geopolítica, estrategia, inteligencia y contra
inteligencia.
Así como lo de las torres gemelas , esto en Londres es mas de lo mismo.
El ex-agente de
Gastan millones de dólares en tecnología para el espionaje y la contra
inteligencia. Casualidad…? Las Olimpíadas….? Tan pocos muertos con tantas
bombas….? Nada es casual, todo es planificado para mantener el sometimiento de
los pueblos periféricos.
Tampoco sería raro que
sus muertos - en caso de haber habido exceso en la elaboración del auto atentado
- no los muestren. Como los soldados yanquis que vienen en cajones desde Irak,
la CNN no revela ni siquiera el avión que los conduce a Estados Unidos. Igual
que la Guerra del Golfo y la Tormenta del Desierto. Las bombas inteligentes lo
eran de tal magnitud que las víctimas civiles en Irak nunca existieron para los
grandes medios.
Me preocupa el mañana. Nunca dan puntada sin hilo. A la automática
alegría con que despertaron mi mañana por lo ocurrido en Londres, me viene el
sabor amargo de la íntima convicción que lo que viene, será mucho peor para
nosotros, los oprimidos del mundo. DNI.
10.477.046 0299-4474347 Neuquén ----- Original Message -----
From: dionisio
camacho
Sent: Thursday, July 07, 2005 8:12 PM
Subject: A.N.S.W.E.R.
COALITION'S RESPONSE TO FREQUENTLY ASKED Can there be a unified mass demonstration on September 24,
2005?
A.N.S.W.E.R. COALITION'S RESPONSE TO FREQUENTLY ASKED QUESTIONS QUESTION: What are A.N.S.W.E.R.'s plans for September 24? RESPONSE: On May 12, the A.N.S.W.E.R. Coalition -which has initiated and organized the largest mass demonstrations in Washington DC, as well as other national actions, during the past four years - issued its call for a united “March on Washington to Stop the War on Iraq” on September 24, 2005. The rally is to begin at the White House. A.N.S.W.E.R. has also called for and is organizing sister actions in San Francisco and Los Angeles. More than 4,500 organizations and individuals have announced their support for the A.N.S.W.E.R.-initiated demonstration. Organizing centers are coming together all over the country to bring the largest number of activists to DC on September 24. A new coalition of major national organizations, including those who represent those most targeted by the Bush administration's war drive abroad and repression at home, has come together to create a united front and build the largest possible gathering of people on the streets of DC. The leadership of the September 24 National Coalition for the March on Washington to Stop the War in Iraq now includes the A.N.S.W.E.R Coalition, National Council of Arab-Americans (NCA), Muslim American Society (MAS) Freedom Foundation, Haiti Support Network, Alliance for a Just and Lasting Peace in the Philippines, National Lawyers Guild, Al Awda: The Palestine Right to Return Coalition, Mexicanos Sin Fronteras / Mexicans Without Borders, Women's Anti-Imperialist League (WAIL), and A.N.S.W.E.R. Youth and Student National Coalition. QUESTION: What is A.N.S.W.E.R.'s position on a united demonstration? What has it done to achieve a united front with UFPJ? RESPONSE: The A.N.S.W.E.R. Coalition believes that a principled united front demonstration is in the best interest of the movement to stop the illegal and criminal war against Iraq and the U.S. war machine's drive for empire and conquest. A.N.S.W.E.R. has proposed such a united front to UFPJ for September 24 and remains open to forging a united rally and march on Washington. On May 12, the day that the A.N.S.W.E.R. Steering Committee issued its call for the September 24 March on Washington, A.N.S.W.E.R. sent a letter to UFPJ offering a 50/50 united front activity for September 24, 2005, along the same terms as the united front demonstrations between the two coalitions held on October 25, 2003, and March 20, 2004. QUESTION: Is A.N.S.W.E.R. calling for a separate demonstration on September 24? RESPONSE: No. A.N.S.W.E.R. issued a call on May 12 and invited UFPJ to work together in a united front demonstration. Eleven days later, on May 23, UFPJ's leadership responded to A.N.S.W.E.R.'s proposal for unity by issuing a public announcement, without consulting their membership, that they were now going to cancel their planned September 10, 2005, demonstration in NYC and instead call a demonstration on September 24 in Washington DC, the same date and location as the earlier A.N.S.W.E.R. call. UFPJ added that they were opposed to a united activity and that they would hold a separate demonstration from A.N.S.W.E.R. QUESTION: What is the focus of the September 24 demonstration? Is the central focus on Iraq or is it many issues? RESPONSE: The people of Iraq have met the war and occupation of their country with such fierce resistance that the U.S. government, as during the Vietnam War, has been unable to pacify and subdue the invaded country. The Iraqi people want the U.S. and all foreign forces to leave. This sentiment is shared by a growing number of people in the U.S. who have learned that the war has been based on lies and deceit. The demonstration was called by A.N.S.W.E.R. to help make this growing antiwar sentiment a powerful political force. QUESTION: If the focus of the demonstration is on the Iraq war why does A.N.S.W.E.R. raise other issues in the political program for the demonstration? Why does it support the demand “End Colonial Occupation from Iraq to Palestine and Everywhere,” and raise other countries and other peoples’ right to live free from colonial occupation and the threats of the Bush administration? Why does the demonstration also focus on social justice issues and civil rights on the home front? Don’t other issues dilute the message and possibly alienate some people who might agree that the Iraq war is wrong? RESPONSE: There has been a debate about "connecting issues" or having an exclusively "single issue" focus since the 1960's. Martin Luther King, Jr. was severely criticized for publicly and courageously connecting the civil rights struggle at home with the growing opposition to the Vietnam War. Today, all progressive people applaud Dr. King's courageous position but at the time he was accused of alienating some supporters of civil rights by his strong antiwar stance. During that time, repression was greatest against those fighting racism and for liberation within the United States, but some antiwar leaders insisted that the movement strictly have antiwar slogans, rather than show solidarity with the targeted Black and Latino communities. Their desire to include some sectors of the population into the antiwar movement effectively excluded others. There is no reason to repeat this paradigm. Arab-American and Muslim peoples are being targeted in their homelands and in communities throughout the United States. These forms of oppression are all interconnected and are part of the U.S. government's imperialist path of conquest. We are marching on September 24 to stop the war against Iraq and we want to show solidarity with the Palestinian people, the people of Haiti and others resisting the Empire. We want to draw in all those working class communities that are experiencing cutbacks in education, healthcare services and housing as the national treasury is looted to pay for imperial wars. This is the strongest way to build a powerful movement—not by exclusion, but by inclusion. The September 24 National Coalition, initiated by A.N.S.W.E.R., represents a broad unity not only between progressive national organizations but a united front with targeted communities, especially the Arab-American and Muslim communities in the United States. QUESTION: Is it too late to have a united front between the A.N.S.W.E.R.-initiated September 24 National Coalition and UFPJ? Is A.N.S.W.E.R. prepared to work with UFPJ? RESPONSE: As stated above, A.N.S.W.E.R. still supports having a united front rally and march, despite the efforts of UFPJ leaders to split the movement. We are completely willing to continue to work with and engage UFPJ, regardless of significant political differences with UFPJ. Only UFPJ is stating it will not have a united front demonstration. To date, UFPJ's leadership (which, of course, is different than its "membership") remains steadfast in its refusal to have a united rally and march. It has stated it only wishes to organize a separate rally. QUESTION: What should I do? My friends and my organization don't want to have to come to DC and choose between two separate places? RESPONSE: If there are two demonstrations on September 24 it will reflect division and segregation. It may come to that, but it would be stronger to have a single, united, multi-national and multi-ethnic show of unity in opposition to the war. We are convinced that a principled united front is not only desirable, but still possible. A united, mass demonstration will maximize the show of strength in Washington DC on September 24. To the question: what can I do? We believe that people who agree that a united front demonstration is the right thing should communicate their opinions to the UFPJ leadership and to the member groups of that coalition. This article can be found on the A.N.S.W.E.R. Coalition website at http://www.answercoalition.org |
- Prev by Date: Newsletter Latina
- Next by Date: BUSH CRIMINAL DE GUERRA Y GENOCIDA POR LAS MINERAS- Sign Petition - Keep the Pressure on Bush
- Previous by thread: DE INDOAMERICA AL MUNDO!!..SOMOS TODOS "ECUADOR"
- Next by thread: BUSH CRIMINAL DE GUERRA Y GENOCIDA POR LAS MINERAS- Sign Petition - Keep the Pressure on Bush
- Indice: