NO ES NO !!
- Subject: NO ES NO !!
- From: Lamgen-Patagonia <lamgen_patagonia at speedy.com.ar>
- Date: Fri, 10 Jun 2005 20:38:44 -0300
- Sender: lamgen_patagonia at speedy.com.ar
|
RECHAZO TERMINANTEMENTE LAS MODIFICACIONES
INTRODUCIDAS EN EL ART. 45 BIS, TER Y QUÁTER DE LA LEY Nº 19.798 (LEY NACIONAL
DE TELECOMUNICACIONES) Y AL DECRETO Nº 1.653/04 POR VIOLAR LOS DERECHOS DE
OPINIÓN, COMUNICACIÓN, INFORMACIÓN, PRIVACIDAD E INTIMIDAD AL PERMITIR QUE SEAN
INTERCEPTADAS Y DERIVADAS LAS TELECOMUNICACIONES PARA SER UTILIZADAS POR LA
SECRETARIA DE INTELIGENCIA DE LA PRESIDENCIA DE LA NACIÓN
ARGENTINA.
AMIGO: SIEMPRE TIENES LA OPCION DELETE-BORRAR-REMOVER SI NO QUIERES RECIBIR MI
INFORMACION. ESTO HACE AL DERECHO UNIVERSAL DE LAS PERSONAS,
NO NECESITAMOS DE POLITIQUERIA
DICTATORIAL
----- Original Message ----- From: pedro segui
Elvio Mendioroz <unopatun at rnonline.com.ar>
escribió:
De: "Elvio Mendioroz" <unopatun at rnonline.com.ar> Fecha: Thu, 9 Jun 2005 16:09:45 -0300 Asunto:CONVOCATORIA A LA ASAMBLEA POR EL NO A LA MINERÍA DE ORO -- ING. JACOBACCI - SÁBADO 11 DE JUNIO
Fecha: Fri, 10 Jun 2005 12:14:30 -0300
De: Humberto Kadomoto <hkadomoto at coop16.com.ar> Asunto: Desde EEUU Carta de un Rio
Negrino, desde MONTANA, EEUU
http://www.bariloche2000.com/article.php?story=2005060904260179
Por Julio Amoedo - julioenmontana at netscape.com 5.809
millones de dólares en oro, se imagina usted el progreso del que se estan
privando los "montaners"?
Estoy viviendo transitoriamente en
Montana, EEUU, un estado sorprendentemente similar a Rio Negro, Argentina, en
muchos aspectos y lugar minero si los hay (el lema de Montana su escudo es "Oro
y Plata" y el sobrenombre es "Estado del Tesoro").
Pues bien, aqui el uso de cianuro en mineria a cielo abierto esta prohibido desde 1998, sin embargo "aquellas empresas a las que les interesa el pais" lobby mediante consiguieron que la prohibicion de cianuro sea sometida a referendum. El referendum sobre el cianuro se llevo a cabo en las elecciones de noviembre del 2004 y el rechazo al cianuro por los habitantes de Montana fue aun mas masivo que la prohibicion 6 años antes. Si, como en Esquel aqui tambien les salió el tiro por la culata. Debido a que sigue vigente la
prohibicion del uso de cianuro no se pueden extraer 426 toneladas de oro (13,7
millones de onzas de oro, unos 5.809 millones de dólares) del sitio
MacDonald ni 2.590 ton de plata (83.4 millones de onzas unos 596 millones de
dólares) del yacimiento Seven Up Pete.
5.809 millones de dolares en oro, se
imagina usted el progreso del que se estan privando los "montaners"? y aqui ese
dinero es necesario pues Montana es un lugar tipo Argentina: proveedor de
materias primas y punto.
La mina de cobre a cielo abierto mas
grande del mundo hasta que aparecio El Teniente en Chile estaba aqui, en la
ciudad de Butte. Digo 'estaba' porque fue abandonada y ahora es un pozo lleno de
agua saturada de arsenico sobre la ciudad de Butte, hoy famosa por lo "fea" en
un estado famoso por sus bellezas naturales.
Mencioné mas arriba el beneficio del
que se privaron los habitantes de Montana al ratificar la prohibicion del uso de
cianuro pero no dije cual era ese beneficio.
Para darnos una idea de lo que
se privaron consideremos que en mas de 150 años de mineria intensiva aqui este
lugar sigue siendo el tercer mundo: un productor de materias primas que no
encuentra dinero suficiente para estimular eficazmente una economia basada en
algo mas que la produccion de materias primas baratas.
Yo creo que no hay beneficio y
que la sustentabilidad es nula: se acaba el mineral y se acaba todo. Es decir
parece que se privaron de mucho pero en verdad no se privaron de tanto.
Julio Amoedo - julioenmontana at netscape.com
Nota: me contaron que hace varios años atras fue a la zona de El Bolsón un candidato a gobernador a decirle a la gente que iba a asfaltar el circuito de Mallin Ahogado. La gente quedo estupefacta por el anuncio y justo cuando el mentiroso estaba por estimular la intencion de voto con otro bolazo un chato de la zona lo interrumpio gritando: "ESE es mi gobernador carajo!, si señor!!, usted lo asfalta y yo le pongo el techo a Mallin Ahogado. ----- Original Message -----
From: Juan Gabriel
Labaké
Sent: Friday, June 10, 2005 6:31 PM
Subject: Labaké a la Red: Una nueva e imperdible nota de Tamara
Lalli.6 Nota de Tamara
Lalli
Amigos, les envío este artículo de CLARÍN. Éste es el país con el que nuestra senadora Cristina se siente identificada . ¿Sabrá ella que el estado de Israel ha tenido altos contactos con la Dictadura Militar de Videla ? ¿Sabrá todo acerca de ese Estado que nunca cumplió las resoluciones de ONU, que ha sido el Estado más condenado por la Comisión de DDHH de la ONU? ¿Habrá visto en su reciente visita el muro de la infamia que están construyendo, o el arsenal atómico que atesoran bajo el Desierto del Neguev? ¿En qué punto se siente identificada la senadora con el Estado de Israel? ¿Ella sabe que es el único Estado del mundo cuyo Tribunal Supremo permite la tortura? ¿Sabrá que hace 57 años usurparon la tierra de palestinos que habitaban allí y destruyeron 418 poblados y echaron a 1 millon de seres humanos? Entonces habría que preguntarle: ¡¿los Derechos humanos son sólo para ciertos seres humanos o son para todos....??!!! Y esto es lo que faltaba ........... TECNOLOGIA MILITAR-- CLARIN -
10-06-2005 Le dicen “El Grito” y es capaz de emitir un sonido de alta frecuencia que causa vértigo y pérdida del equilibrio.Los soldados
y policías israelíes contarán con un nuevo tipo de arma para dispersar a los
manifestantes que intentarán sabotear la próxima retirada unilateral israelí de
la Franja de Gaza, informa hoy el diario "Yedioth Ahronot".
El arma, apodada "El Grito", emite un sonido de alta frecuencia que, al ser captado por la parte interna del oído, causa un leve vértigo y hasta la pérdida del equilibrio. Los manifestantes que perciben el sonido se verán obligados a tapar los oídos con las manos para aliviar los efectos incómodos, por lo que serán menos capaces de enfrentarse a la policía. Israel utilizó por primera vez la nueva arma a principios de mes para dispersar una manifestación de protesta de palestinos e israelíes de izquierda contra la construcción de la "valla de seguridad" en la frontera con Cisjordania. El arma fue desarrollada en Estados Unidos por la empresa American Technology Corporation y ha demostrado su eficacia como instrumento para dispersar manifestantes sin causar importantes daños físicos. Los opositores a la retirada israelí de la Franja de Gaza, que comenzará el 17 de agosto, han anunciado movilizaciones para impedir el desmantelamiento de los 21 asentamientos judíos en la región y de otros cuatro de menor tamaño en el norte de Cisjordania. --
Fin de la nota de Clarín
--
Cordialmente.
Tamara
Lalli
PARAGUAY- ¿INC en peligro de
extinción?
El diputado nacional Luciano Cabrera (ANR-Central), manifestó su
preocupación por lo que representaría, para la Industria Nacional del Cemento
(INC), la instalación de la poderosa compañía brasileña COMARGO CORREA, a través
de un molino de cemento de última generación, en nuestro país.
El desembarco de esta empresa cementera de origen brasileño implicaría una competencia desigual que haría insostenible la permanencia en el mercado del cemento producido por la INC. Esto, pondrá en peligro la seguridad económica y laboral de más de 1100 obreros, y 2000 familias paraguayas que sobreviven de manera indirecta gracias al movimiento económico-industrial de la cementera nacional, según expresiones del legislador. COMARGO CORREA, en alianza con la empresa constructora local CONCRET-MIX, instalará su industria en la zona de Mariano Roque Alonso, y funcionaría plenamente en un tiempo aproximado de dos años. Al ser consultado acerca del accionar que le cupo al Presidente de la República, Nicanor Duarte Frutos, que el pasado 3 de junio presentó oficialmente en la propia sede gubernativa la inversión brasileña (17 millones de dólares), el diputado Cabrera sostuvo que no es descabellado hablar de una “traición a la patria”, ya que el mandatario habría hecho el papel de principal promotor. “Esta traicionera acción del Presidente de la República, lejos de asegurar una inversión que beneficie al país, traerá consigo millonarias pérdidas, que pondrán en peligro la continuidad operativa de la Industria Nacional del Cemento”, expresó finalmente. TRIUNFO ECOLOGISTA EN CHILE "CELCO CIERRA
TEMPORALMENTE Y RENUNCIA SU GERENTE
GENERAL"
Ecologistas evaluan positivamente el cierre de Celco. Chile / 08 de Junio de 2005 Ecologistas evalúan positivamente el cierre de la planta de celulosa Celco y la renuncia de Alejandro Pérez a la gerencia general de la empresa. El anuncio del Presidente del Consorcio Arauco de cerrar temporalmente la planta de San José de la Mariquina y la renuncia de Alejandro Pérez, Gerente General de CELCO, señalan un primer paso para que la empresa asuma su responsabilidad en los graves daños ambientales que ha ocasionado la empresa en el Río Cruces y el Santuario de la Naturaleza. La renuncia de Pérez y el cierre temporal de la planta señalan un giro importante en las políticas de la empresa. Aparentemente Etchegaray finalmente ha conseguido el respaldo de Anacleto Angelini para modificar las políticas corporativas y pasar de los impactos comunicacionales hacia verdaderos cambios Los reclamos de los ecologistas, que han demandado la renuncia de los directivos de CELCO parecerían haber sido escuchados. El Instituto de Ecología Política aprueba los cambios, pero no ha decidido postergar el inicio de una campaña internacional para lograr que la industria de la celulosa adopte estándares ambientales que no pongan en riesgo la salud de las personas y ecosistemas hasta que haya pruebas fehacientes de un giro real efectivo en las políticas ambientales de la empresa. El Instituto de Ecología Política junto a otras organizaciones nacionales e internacionales preparan lo que sería el inicio de una campaña internacional en los mercados de la celulosa chilena, en coordinación con organizaciones ambientalistas europeas y de consumidores. Más información, Manuel Baquedano 09 826 9594 ----- Original Message -----
From: veinticinco de abril
Sent: Friday, June 10, 2005 11:57 AM
Subject: Temuco: Crónica de la violencia del Estado chileno contra
mapuche movilizados Crónica de la violencia de Estado: Comunidades se movilizan por derechos ancestralesPor Agrupación de Familiares y Amigos Pres@s Políticos Mapuche Viernes 10 de junio de 2005.Descripción de la violencia del Estado chileno en contra de las comunidades mapuche que resisten el modelo neoliberal administrado por los gobiernos de la Concertación, y que se movilizan para recuperar sus derechos ancestrales. En 1999 carabineros golpea brutalmente a la machi María Ancamilla de Temulemu en 1999, terminando con graves secuelas físicas. En agosto del 2001, Abraham Santi, sufre la pérdida del ojo derecho producto de un balín disparado por carabineros en la comunidad de Lleu Lleu, El año 2002 el impacto de un balín en el ojo de Ramón Llanquileo, en Temulemu. El asesinato el 7 de noviembre del 2002 de Alex Lemun de tan sólo 17 años por parte de carabineros en una recuperación territorial en la comunidad mapuche “Montutui Mapu” sector Agua Buena. El caso pasó a la justicia militar y duerme en archivos. El mes de mayo del 2001, en el sector urbano de Tirúa, cuando la Policía de Investigaciones intentó detener a un lonko del sector Tranicura, este fue embestido y la policía disparó quedando cuatro mapuche gravemente heridos; se trata de Hernán Albornoz Carilao, Domingo Marihuen Maríl, Abel Marihuen Huenupi, Juan Bautista Liempi Marihuen; este último estuvo en riesgo vital por una semana. El 16 de enero del 2001, la hija de un lonko de sólo 12 años, de una comunidad de Nancahue, comuna de Temuco, Daniela Ñancupil, en momentos que arreaba unos animales recibió serios impactos de perdigones por parte de carabineros, la investigación llevada a cabo, evidencia responsabilidad de carabineros, pero aún no se ha llegado a una resolución. Además fue secuestrada en dos ocasiones entre los días 31 de julio y 5 de agosto del 2002, por parte de civiles armados los cuales no tan sólo la amedrentan sino que además interrogan a la niña sobre las actividades de su familia. La muerte de un niño Mapuche Aquiles Epul, cuya causa de muerte fue la “bacteria asesina”, este niño Mapuche era del sector Boyeco, donde se encuentra el vertedero de Temuco, su familia inicio acciones legales, pero por lógica represiva y discriminatoria, la justicia no la acogió. Zenón Díaz Necul, muere asesinado en un corte de carretera cuando apoyaba las movilizaciones de una comunidad de Mapuche, mientras se movilizaban para recuperar sus tierras, 10 de mayo de 2005. En agosto del 2002, en un brutal allanamiento Luis Lican, recibe más de 15 balines en diversas partes del cuerpo a corta de distancia disparada por carabineros de civil en el sector San Ramón en el que también es golpeado Jorge Mariman, hijo de la machi Adriana Loncomilla. El 13 de junio del 2001 se suma la acción de grupos paramilitares de ultraderecha, donde se reúnen un gran número de Latifundistas para apoyar a Daniel Lichteberg, ocasión en que muchos exhiben variados armamentos y visten ropa militar reciben el apoyo de Manuel Riesco, presidente de la SOFO, que justifica dicha actitud, según él no existen garantías para ellos. El 23 de marzo del 2001, nace el comando “Hernán Trizano”; según este comando “va a defender a los agricultores y a los forestales y a las hidroeléctricas del ataque de indígenas radicalizados”. Este accionar recuerda al grupo subversivo Patria y Libertad que sembró el terror en los años 70 y dentro del Comando Trizano se distinguen muchos ex militantes de ese grupo terrorista. Producto de esto se pueden mencionar los graves e impunes hechos tales como: El asesinato encubierto de Jorge Suárez Marihuan, hermano del lonko Malla Malla del Alto Bío Bío, su cuerpo aparece el 11 de diciembre del 2002, en el río Queuco, su muerte no es por inmersión sino por graves lesiones provocadas por terceros. La represión judicial, policial y paramilitar, busca amedrentar, criminalizar y castigar la lucha justa de un pueblo que se niega a subyugarse para no morir. En el Juicio por Asociación Ilícita Terrorista en contra de la organización CAM, se están condenando las reivindicaciones territoriales, políticas y culturales que hacen las comunidades, pretenden que el pueblo mapuche se humille y lo mas probable es que condenen a los mapuche que hoy están procesados y una vez más se repite la historia, el invasor nos juzga en nuestra tierra, nos impone su manera de ver el mundo, sus costumbres, su amor al dinero y el odio a la vida, esa es la integración que se ofrece. Para el mapuche que acepte las migajas de su mesa “buen trato”, pero para el mapuche que quiere libertad, autonomía y dignidad en sus tierras, castigo y cárcel. ----- Original Message -----
From: Carlos Franco Pacheco
Sent: Thursday, June 09, 2005 4:17 PM
Subject: CONGRESISTA MICHEL MARTINEZ CIERRA PUERTAS AL DIALOGO POR
EL AGUA. PERU
CONGRESISTA MICHAEL MARTINEZ CIERRA PUERTAS DEL CONGRESO DE LA
REPÙBLICA A REPRESENTANTES DE PUEBLOS
ANDINOS Y
AMAZÒNICOS El día
de ayer 8 de junio, se ha impedido de manera arbitraria el ingreso de
nuestros representantes y asesores a las sesiones públicas de debate tanto de la
Ley General de Aguas, como de la Ley de Comunidades Campesinas y Nativas, dicha
orden se verifica en el Memorando Nº 60 del 7 de junio del 2005, de la Quinta
Vice-Presidencia suscrito por el congresista MICHAEL MARTINEZ donde se prohíbe
arbitraria, ilegal, antiéticamente, haciendo abuso del poder, desconociendo el
derecho constitucional que nos asiste a estar informados sobre la regulación de
nuestros recursos naturales a favor de nuestro pueblos
indígenas. De esta forma
antidemocrática e inconstitucional se impide tomar conocimiento del debate
parlamentario, violando el derecho de participación, consulta de acuerdo al
Convenio 169 de la OIT y vigilancia que tienen nuestros pueblos indígenas
andinos y amazónicos, ante la formulación de las leyes de competencia social,
económico y ambiental, que son de aplicación nacional en tanto que seriamos
directamente afectados. No se respetan las opiniones y propuestas de las
organizaciones de bases, realizándose solo pocas audiencias con invitación,
formalistas, que no han sido representativas y ni
descentralizadas El 3 de junio,
las fuerzas sociales hemos realizado una exitosa Movilización Nacional de
defensa del Agua, dando a conocer la pretensión de aprobar un Anteproyecto de
Ley del Agua con el fin de privatizar el recurso hídrico mediante la figura de
la cesión de derechos de agua irrevocables a plazo ilimitado creando así un nuevo derecho
de propiedad económico y jurídico sobre las aguas, propiciando la reasignación
comercial del recurso a quienes puedan pagar más incentivando el cambio de uso.
Dicho Anteproyecto crea la autorización de vertimientos que es una forma de
legalización de contaminación ambiental de nuestras fuentes hídricas a la simple
opinión técnica. No contempla la realidad de la parte amazónica y no incorpora
los derechos de los pueblos indígenas conforme a sus derechos ancestrales.
Ante lo
descrito, las organizaciones de pueblos andinos y amazónicos, rechazamos la
actitud negativa antidemocrático del Congresista Michael Martínez y la
pretensión de hacer prevalecer su propuesta sin interesarle el sentir y la
delicadeza que tiene una ley del agua. Ante la
coyuntura de la conclusión de la presente legislatura, los presidentes de las
Comisiones y Sub Comisiones entran en desesperación por la proximidad del
proceso electoral buscando su reelección con la aprobación de cualquier proyecto
de ley. Ponemos en
conocimiento de la prensa indígena, prensa nacional e internacional esta
denuncia para su solidaridad y estaremos recurriendo a la jurisdicción
supranacional a fin de que el Estado peruano respete nuestros derechos como
pueblos indígenas. Lima, 08 de
Junio del 2005.
COMISION
NACIONAL DE DEFENSA DE AGUA Y VIDA CONACAMI FENTAP
AIDESEP
COPPIP CNA
CONACIPP
FUT
CGTP
RONDAS CAMPESINAS 4705854
4248080
4717118
----- Original Message -----
Las opciones A, B, y C del plan de la CIA para
Bolivia
Por Manuel Freytas
El sector "moderado" de la oligarquía boliviana
consiguió cortarle el paso a Vaca Diez, el representante de los halcones
conservadores, que debió renunciar a la sucesión de Mesa por presión de la
embajada norteamericana.
De esta manera, se consolida la fractura entre los conservadores (que planeaban instalar un gobierno de "mano dura" con Vaca Diez) y los "moderados", un desprendimiento de la coalición de poder oligárquico, que plantea la "salida democrática" con el nuevo presidente elegido, Eduardo Rodríguez, que deberá llamar a elecciones anticipadas. De esta forma, y tal como lo anticipó IAR-Noticias, Washington desechó la "salida militar" de los conservadores (por contraponerse con su doctrina de dominio "democrático" en el continente) y decidió aplicar la "salida democrática" que tiene al reformista de izquierda, Evo Morales, como la pieza clave de su estrategia. Desde la CNN y y los "tanques de pensamiento" norteamericanos ya se ha lanzado la "opción Morales" a la que bautizan como "Nuevo Rumbo" o "Nuevo Modelo Político", que el aparato mediático comenzará a difundir junto a la marketinización electoral del "opositor Morales". La idea es quebrar la resistencia combativa poniendo a Morales como alternativa "moderada" a los dirigentes "radicalizados y violentos" que dirigen la protesta social. Se busca aislar y quebrar la protesta por medio del divisionismo. Paralelamente (y como factor para inducir psicosis
de miedo a las protestas entre la población) las usinas mediáticas de la CIA en
las cadenas internacionales comenzaron a difundir los rumores de "guerra civil"
(recogidos desaprensivamente por los periodistas y medios ignorantes del
sistema) orientados a dividir a los "moderados" de los combativos en el
movimiento social que lidera las protestas y los cortes de ruta.
No obstante, la opción A del plan de la CIA (sustitución de la vieja política derechista de la oligarquía por una de "rostro progresista" con Evo Morales) choca con la resistencia de los sectores combativos que controlan la protesta aglutinados alrededor de la COB y de las organizaciones populares que mantienen paralizada a Bolivia desde hace un mes. Solamente si la nueva estrategia no da resultados (si continúan y se agravan las protestas y la violencia popular) la CIA y su comando central ubicado en la embajada norteamericana, darán luz verde a un plan represivo militar con encarcelamiento masivo de dirigentes del campo popular. La inteligencia norteamericana dispone de tres medidas de acción a aplicar en Bolivia, de acuerdo a como se desarrollen el curso de los acontecimientos: Plan A: 1) "Solución democrática", con disolución del conflicto por medio del "divisionismo", con Evo Morales actuando como ariete para separar a los "moderados" de los "violentos" debilitando al movimiento de protestas y desarticulando a las conducciones combativas (es la salida moderada). Plan B: 2) "Solución militar", ejecutada mediante la represión, el estado de sitio (sin suspender el proceso constitucional) y el encarcelamiento masivo de dirigentes de los gremios y organizaciones combativas que hoy controlan las protestas y el bloqueo de rutas (es la salida conservadora). Plan C: 3) "Solución externa", ejecutada mediante una "intervención extranjera", con la ONU sirviendo como factor aglutinante, y bajo la consigna de que hay que parar el derramamiento de sangre en Bolivia. Si fracasa la vía parlamentaria-eleccionaria del Plan A, se implementa el Plan B, y si fracasa el Plan B, se recurre al Plan C (a ejecutarse solo si la violencia represiva o las protestas populares desatan enfrentamientos armados), tal cual se lo aplica hoy en Haití como modelo paradigmático en Latinoamérica. Por ahora, se está en la ejecución del escenario de "salida democrática" con Evo Morales. Si los sectores combativos deciden no acatarla y continuar con los paros, los cortes de rutas y las protestas, se apelará (en forma simultánea o por separado) a las otras fases del plan. ----- Original Message -----
From: Ecolombia.org
Sent: Friday, June 10, 2005 7:04 PM
Subject: Genocidio
Político Genocidio político En los últimos 20 años las Farc han asesinado en el Caquetá a más de 100 líderes,la mayoría liberales. Revista Semana Con el asesinato en diciembre de 2000 del congresista Diego Turbay, su madre Inés, y toda su escolta, las Farc lograron el objetivo de aniquilar a sus más enconados enemigos políticos. Los crímenes políticos no han dado tregua. En Caquetá se necesita coraje para presentarse a cualquier cargo de elección popular. Durante los últimos 20 años las Farc han asesinado a más de 100 líderes. Paradójicamente, este es un genocidio político solo comparable con el que sufrieron los militantes de la Unión Patriótica (UP). El hecho más reciente, la masacre de los concejales de Puerto Rico, demuestra que las Farc tienen en su mira a la clase política. O lo que queda de ella en el Caquetá. El baño de sangre se inició a finales de los 80, en la primera elección popular de alcaldes. Las Farc acababan de romper la tregua pactada con el presidente Belisario Betancur y la violencia estaba golpeando duramente a los líderes de la UP. Historiadores afirman que la guerra contra los comunistas se inició como una retaliación de Gonzalo Rodríguez Gacha 'El Mexicano' y Leonidas Vargas porque el frente 14 de las Farc asaltó una caleta de coca. Raúl Reyes era entonces concejal de El Doncello, Iván Márquez de Florencia, y Joaquín Gómez un reconocido profesor de la Universidad de la Amazonía. A la guerra sucia contra sus aliados políticos, las Farc respondieron con una guerra abierta contra los liberales. Especialmente contra la estirpe de los Turbay, familia que tuvo la hegemonía política en la región durante varias décadas. La primera víctima de este genocidio fue el capitán retirado de la Fuerza Aérea, Gustavo Artunduaga, un hombre de 70 años que se daba como seguro ganador de la alcaldía de Florencia. Esa misma semana fueron asesinados los candidatos a la alcaldía de Puerto Rico, Natalia Mejía, y de Paujil, Honorio González. Pocos meses después el presidente de la Asamblea, Angel Ricardo, hizo un memorable debate contra las Farc, que le costó la vida. "Cada vez que mataban a uno de la UP, las Farc mataban un liberal", dice un dirigente político de la zona. En 1990 ya eran 44 los políticos liberales que habían muerto. Hubo un corto período de calma chicha hasta que en 1994 a muchos caqueteños les llegaron noticias de las Farc. En una carta dirigida a los políticos informaban que estaban creando un movimiento clandestino: el Movimiento Bolivariano. No volverían a participar en elecciones abiertamente, pero el mensaje era que se infiltrarían en los movimientos tradicionales. O simplemente les impondrían sus reglas. El panorama de la violencia política de Caquetá se había complicado aún más. El 6 de mayo de 1995 las Farc le tendieron una celada al representante a la Cámara Rodrigo Turbay y lo secuestraron en Paujil. Dos años más tarde el cuerpo del congresista apareció flotando en las aguas de un río caqueteño. En ese período el gobernador del Caquetá de ese entonces, Jesús Ángel González, también fue asesinado. Era la primera vez que un grupo armado mataba a un gobernador electo popularmente. Según algunas versiones, González estaba abogando por la liberación del representante a la Cámara. Inés Cote de Turbay, madre de Rodrigo Turbay, denunció que un grupo al que llamó "las hienas" habría pagado a las Farc para que mantuvieran en cautiverio a su hijo. Meses después tres importantes políticos del Caquetá serían detenidos e investigados por ese hecho: el hasta ese momento turbayista Paulo Adriano Muñoz, el diputado Andrés Páez y el dirigente de la UP Boris Cabrera. Posteriormente todos fueron exonerados. Después de estos hechos, Muñoz fue elegido gobernador con la más alta votación en la historia del Caquetá y Páez fue asesinado en enero de 2001. El gobernador del Caquetá Jesús Ángel González (izquierda)fue asesinado por las Farc en 1996. Algunas versiones afirman que estaba abogando por la liberación de Rodrigo Turbay Cote (derecha) quien fue secuestrado en 1995 y cuyo cuerpo sin vida apareció en las aguas de un río de la región. Dos ejemplos del exterminio político de las Farc en el Caquetá Pero la persecución política era implacable y se extendió a otros familiares, amigos y empleados. Tres directores y dos periodistas de la emisora La voz de la Selva, propiedad de la familia Turbay, murieron como producto de este exterminio que estaba lejos de terminar. Diego Turbay había sido elegido como representante a la Cámara, desobedeciendo la orden perentoria que dieron las Farc de que nadie se inscribiera para las elecciones. El congresista, de 31 años, fue uno de los más críticos de los abusos que se estaban cometiendo en la zona de distensión de El Caguán durante el gobierno Pastrana. No obstante se había hecho elegir como presidente de la Comisión de Paz de esa corporación, pues apoyaba la solución política al conflicto. De poco le valió. El 29 de diciembre del año 2000 fue fusilado, junto con su madre, sus escoltas y un amigo, en la vía Florencia - Puerto Rico, municipio al que asistiría para la posesión del alcalde, José Lisardo Rojas. Éste último también fue asesinado. Y meses después su sucesor, John William Lozano, corrió la misma suerte. El proceso por el asesinato de Diego Turbay sigue abierto, pero siete taxistas que presenciaron la masacre han sido asesinados, uno por uno. Con estas muertes las Farc habían cumplido con su cometido. El turbayismo desapareció de la faz del Caquetá. Ya no había un grupo político hegemónico, sino un abanico de movimientos y candidatos que se tornaron en el nuevo blanco de los guerrilleros. Y las alianzas de las Farc se hicieron más siniestras. Por ejemplo, en el año 2002 un grupo, al parecer de la delincuencia común, secuestró al padre del representante a la Cámara Luis Antonio Serrano. Dos semanas después las Farc entregaron su cadáver sin que se sepa con exactitud las circunstancias de esta muerte. Una vez roto el proceso de paz, las Farc prohibieron la presencia institucional y del Estado en todas sus zonas de influencia y tienen amenazados a todos los funcionarios públicos y a la clase política. Su promesa es continuar con el genocidio que empezaron hace dos décadas y que según el congresista Luis Fernando Almario ha cobrado la vida de más de 20 concejales, 10 alcaldes, dos diputados, cinco congresistas, un gobernador y cerca de 100 líderes políticos. Un triste récord que le deben a la columna Teófilo Forero, y a los frentes 14 y 15. "En Caquetá el Partido Liberal ha tenido tres veces más muertos que la UP", asegura el abogado caqueteño Alirio Calderón. De hecho, los dos representantes a la Cámara por este departamento, Almario y Serrano, han sufrido atentados serios por parte de las Farc. Después de una historia de sangre como esta, el futuro es más que inquietante. ¿Logró el Movimiento Bolivariano desde la clandestinidad infiltrar como se proponía la vida política e institucional? Varios dirigentes políticos consultados por SEMANA coinciden en que las Farc han logrado en alguna medida su objetivo. En ocasiones presionando a los funcionarios, y en otra intermediando en las pugnas entre diversos sectores políticos. Y lo que es más grave aún, incidiendo en decisiones como la inversión y el presupuesto de los municipios. Pero si bien muchos funcionarios han tenido que pasar por el bochorno de acudir a las citas que les ponen las Farc, y muchos nunca regresaron, las épocas en que la guerrilla imponía su criterio parecen estar terminando. En el caso de la masacre contra los concejales de Puerto Rico, una de las hipótesis que estudian las autoridades es que las Farc estuvieran "castigando" a un concejo que le puso talanqueras a la posibilidad de que se desvíen dineros del municipio hacia contrataciones fantasma. Prueba de que los concejales estaban buscando la transparencia, era la decisión de grabar en video todos sus debates y transmitirlos por el canal local de televisión. Más inquietantes aún resultan los indicios que señalan la existencia "de un proyecto estratégico político y militar" que según el representante Almario se estaría concertando entre sectores del narcotráfico (paramilitares) y guerrilla. Para muchos en el Caquetá, es claro que las Farc, en particular el frente 14, ha constituido desde hace cuatro o cinco años una red de intermediarios para la venta de coca. Existen versiones sobre pactos económicos entre guerrilla y paramilitares, para la comercialización de la droga, similares a los que existen en Nariño, donde las autoridades comprobaron que 15 toneladas de pasta de coca incautadas eran un negocio conjunto de Farc y paramilitares. Así como en Puerto Rico se cometió uno de los peores atentados contra la institucionalidad en las narices de la Policía y el Ejército, es posible que este "nuevo enemigo" se esté incubando justo en el territorio donde se libra la más ambiciosa operación militar para derrotar a las Farc: el Plan Patriota. Hasta ahora la muerte de dos concejales y el secretario de gobierno en San Vicente del Caguán, y de seis concejales en Puerto Rico en lo que va corrido de este año, dejan la amarga sensación de que si no se fortalece el Estado en el nivel local, las Farc seguirán intentando controlar la vida política del Caquetá. Ya no sólo con sus frentes guerrilleros, sino con su Movimiento Bolivariano, y con los dineros del narcotráfico. Y con el genocidio político. http://semana2.terra.com.co/opencms/opencms/Semana/articulo.html?id=87623 ----- Original Message -----
From: fernandezgarrido
Sent: Friday, June 10, 2005 7:27 AM
Subject: HAMBRE EN
CALIFORNIA El Cuarto Reich
10-06-2005 Son el 38,2 por ciento de los latinos y el 37,3 de los afroamericanos Un estudio de la Universidad de California revela que casi un millón de habitantes de ese estado pasan hambre Casi un millón de personas en Los Angeles, oeste de
Estados Unidos, no están seguras si tendrán que escoger entre almorzar o cenar
porque sus ingresos son muy bajos, reveló hoy un estudio.
Un análisis de la Universidad de California en Los Angeles (UCLA) destacó
que 2,9 millones de habitantes de esa ciudad tienen un ingreso muy por debajo
del nivel de pobreza federal.
Por tal motivo, experimentan períodos en los cuales no pueden comprar
comida o tienen que escoger entre alimentarse o pagar la renta, agrega.
"Cuando tienen que decidir entre pagar la renta, cuidados médicos o
alimentarse, los adultos deciden por sus gastos básicos y entonces prevalece la
inseguridad alimenticia", comentó Gail Harrison, investigadora de UCLA y
coautora del estudio.
Harrison señaló que en los últimos años en California se incrementó la
inseguridad alimenticia.
Por su parte, Matt Sharp, portavoz de los Defensores de Política
Alimenticia de California, institución que también es coautora del estudio,
afirmó que las cifras demuestran el fracaso de las políticas públicas porque no
defienden a los más vulnerables.
"Todos los días en Sacramento, capital estatal, se toman decisiones que
afectan la vida diaria de los californianos y hasta ahora no se han visto
cambios en las políticas públicas que garanticen una solución a corto plazo",
subrayó.
Para paliar esta situación recomendó mejorar los ingresos y los empleos,
entregar viviendas accesibles y ampliar el programa de estampillas de
comida.
Mientras, Michael Flood, director ejecutivo del Banco de Alimentos de la
Regional de Los Angeles, señaló que el alto costo de la vivienda en el condado
forzó a muchas familias a buscar ayuda para poder cubrir sus necesidades
básicas.
Hay mil centros en el territorio donde se distribuyen bolsas de comida a la
comunidad, y también se reparten en escuelas, iglesias y guarderías, precisó
Flood.
El reporte estima igualmente que la inseguridad alimenticia en adultos es
más frecuente en los condados de Kern, Tulare, Sutter/Yuba, Napa, Shasta, San
Mateo y San Joaquín, donde más del 40 por ciento de la población presenta ese
problema.
Otras cifras señalan que entre las minorías étnicas, los latinos, con un
38,2 por ciento y los afroamericanos con 37,3, son los más propensos a tener
inseguridad alimenticia.
|
- Prev by Date: Questa è una lettera con motivazioni valide da far girare
- Next by Date: Newsletter Latina
- Previous by thread: Questa è una lettera con motivazioni valide da far girare
- Next by thread: Fw: latinoamerica
- Indice: