Cuarta Vía - 15/02/2005
- Subject: Cuarta Vía - 15/02/2005
- From: Lamgen-Patagonia <lamgen_patagonia at speedy.com.ar>
- Date: Tue, 15 Feb 2005 08:01:08 -0300
- Sender: lamgen_patagonia at speedy.com.ar
|
De: AMS-Benicalap
Fecha: 02/14/05
20:15:46
Asunto: Situación actual del procedimiento contra Scilingo y lucha
contra la impunidad Ponencia sobre situacion
juicio a Scilingo
Estimado amigo/a: Te envío la ponencia que desarrollé en Amnistía en una mesa redonda a la que nos invitaron, por si es de tu interés. Un abrazo, Mónica Cavagna Asociación Argentina Pro-Derechos Humanos de Madrid Ponencia presentada
en el acto organizado por Amnistía Internacional (G22) en Madrid, el 10 de
febrero de 2005, “El caso Scilingo y la lucha contra la impunidad”. En la mesa redonda participaron Ana Barrera Picón de Amnistía
Internacional, Antonia Macías por E. Nizkor y Mónica Cavagna, por la Asociación
Argentina Pro Derechos Humanos – Madrid. El coloquio que continuó contó con una
nutrida participación. Situación actual del procedimiento contra Scilingo y lucha contra la impunidadM. Cavagna, AAPDH-M Hola a todos y a todas. En primer lugar agradezco a los compañeros de AI, con quienes hemos compartido mucho a lo largo de estos años y que siempre han acompañado este procedimiento, la invitación a este coloquio. Para introducir mi
exposición me parece importante hacer primero una puesta en común de las
circunstancias principales que han conducido hasta este momento del juicio oral
a Scilingo, siguiendo una línea de análisis en el marco de “lucha contra la
impunidad” que sirva para encuadrar los hechos que se han venido produciendo en
Argentina y que se están produciendo. La AAPDH-M somos una de las
acusaciones populares en el juicio que se lleva adelante en la Audiencia
Nacional por genocidio, terrorismo y torturas contra el ex capitán de corbeta
Scilingo. Son dos los ex militares de la Armada argentina detenidos a raíz de
este procedimiento en España: Scilingo, que como saben se ofreció a relatar lo
que sabía sobre la represión durante la dictadura militar, pero ahora se desdice
de lo que había dicho y es el que está siendo juzgado en estos momentos y
Cavallo que ha sido extraditado desde México y estamos en espera de que su causa
se eleve a juicio oral. ¿Por qué está España juzgándolos y no
Argentina? Nos introducimos de cabeza en el contenido y el título de
este coloquio. Como todos saben, en Argentina han existido leyes que ampararon a
los criminales de lesa humanidad: las leyes de punto final que significó que se
pusiera una fecha límite para la recepción de las denuncias y la de obediencia
debida, que exculpó de responsabilidad a los mandos militares intermedios e
inferiores de haber ejecutado órdenes criminales. En la práctica significó que sólo se condenara a prisión a los integrantes de las juntas militares que se turnaron en el poder y que los mandos intermedios e inferiores que participaron en la represión ilegal, al igual que otras personalidades civiles y eclesiásticas que ampararon los crímenes, quedaran en libertad, compartiendo el espacio de la cotidianidad con las víctimas directas y el resto de la sociedad argentina. Esto fue un golpe terrible
para la justicia y la dignidad de toda una sociedad, y los indultos posteriores
de Menem a las cúpulas militares agravaron la sensación y la situación de
impunidad. Con estas leyes en vigencia, Scilingo no hubiera podido ser juzgado
en la Argentina en el momento en que rompió el pacto de silencio y se decidió a
hablar. Las leyes de impunidad fueron denunciadas
tanto por los organismos defensores de derechos humanos y sociales como por los
organismos internacionales que los amparan y promueven. Producto de las
denuncias y recomendaciones internacionales al Estado argentino, éste finalmente
dio lugar a que se establecieran por ejemplo los Juicios por la Verdad que
buscan obtener información sobre el destino de los desaparecidos. Bastante se ha
avanzado en este sentido, sin embargo tenían un límite: no se pudo proceder a la
persecución penal de los delitos que se iban conociendo, hasta la anulación de
las leyes de Obediencia Debida y Punto Final en el 2002. Además de la anulación
de las leyes, el gobierno Kirchner ha procedido a la firma de pactos
internacionales de defensa de los DDHH. Aún así, la situación para la justicia
efectiva por crímenes contra la humanidad, sigue sin estar clara: os doy un
ejemplo: según informa la Asamblea por los Derechos Humanos de La Plata, hoy
jueves por la mañana se revisaba en el Tribunal de Casación en Buenos Aires, una
sentencia condenatoria del Tribunal Oral Federal Nº 1 de La Plata, a 7 años de
prisión, para el ex médico policial, Bergés y para el ex director de
Investigaciones de la Policía de la provincia de Buenos Aires, Etchecolatz, por
la participación en la supresión de identidad y la falsificación de la partida
de nacimiento de una hija de desaparecidos. Los detenidos habían presentado
sendos recursos de Casación para anular esa sentencia planteando la supuesta
prescripción de los delitos por los que fueron condenados. El fiscal ante la
Cámara de Casación Juan Martín Romero Victorica emitió un dictamen —en agosto
del 2004— en el mismo sentido: recomendó a los magistrados que hicieran lugar a
la impugnación de los represores, argumentando que "corresponde declarar
extinguida por prescripción la acción penal". Detengámonos en este hecho: el
fiscal había desestimado que se trataba de crímenes de lesa humanidad y, por lo
tanto, imprescriptibles. De hecho, firmó su dictamen seis días después de que la
Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificara la imprescriptibilidad de este
tipo de delitos. ¿Qué significa este ejemplo?
Qué más allá de la existencia de los juicios por la verdad, y las condenas a
prisión de los responsables de la apropiación y la sustitución de identidad de
bebés nacidos en cautiverio y de los ladrones que se apropiaron bienes de los
detenidos considerados botín de guerra, y más allá de la lenta e indecisa
reapertura de causas penales por los crímenes cometidos en muchos tribunales de
distintas ciudades del país tan pronto se anularon las leyes de Punto Final y
Obediencia Debida y más allá de la remoción de los jueces corruptos de la Corte
Suprema, después de estos 22 años, sigue habiendo pocos avances y grandes
retrocesos, como se ha visto con el ejemplo antes citado. Más aún, la impunidad
hoy día en Argentina continúa nutriéndose del pacto de silencio que existe con
respecto a los crímenes del pasado, y si algo se avanza en la consecución de
justicia es por la lucha comprometida e inclaudicable de los organismos de
derechos humanos y sociales por la memoria, la verdad y la
justicia. Es de esperar que la
fiscalía general argentina y los tribunales de justicia asuman hoy, al
completarse los miembros de la Corte Suprema, un papel más activo y claro en la
persecución penal de los crímenes de lesa humanidad que se cometieron. Casos
como el de La Plata nos hace estar precavidos de que esto sea así.
El juicio a Scilingo
ilustra el nivel que puede alcanzar la lucha contra la impunidad desarrollada
desde la base social con voluntad y compromiso. Como sabéis nuestra asociación
ha promovido y defendido – como Amnistía Internacional y el Equipo Nizkor y
tantísimas entidades y personas, la jurisdicción penal universal para enjuiciar
los crímenes de lesa humanidad. En 1998 el pleno de la sala de la audiencia
nacional, por unanimidad, estableció la competencia española para juzgar estos
delitos. Esto es lo que tenemos avanzado: es la primera vez que en España se
juzga a un militar extranjero por crímenes contra la humanidad cometidos en otro
país, contra argentinos, españoles y gentes de otras nacionalidades.
Pero hay que profundizar más. Básicamente existen por parte de las partes querellantes, dos estrategias distintas, que podrían llegar a ser complementarias. La que se basa en el derecho internacional de los derechos humanos y la que se basa en el derecho interno español. Ahora bien, aunque pueden
ser complementarias, las estrategias tienen distinta jerarquía: no conducen al
mismo resultado y si no existiera nuestra estrategia basada en el derecho
internacional de los derechos humanos, la apreciación de las posibilidades de
condena de Scilingo que hacemos hoy día, serían distintas. Si se basa la
estrategia de acusación en el derecho interno español -, la falta de "testigos
directos" del accionar criminal de Scilingo es un “handicap" difícil de
soslayar. Para lograr que se haga
justicia mediante una sentencia por crímenes de lesa humanidad en jurisdicción
ordinaria europea, que es el ámbito correspondiente a este juicio, estamos
convencidos que nos debemos amparar en el derecho internacional de los derechos
humanos. (En este sentido nuestra asociación ha buscado asesoramiento en
organismos expertos en derecho internacional, como lo es el Equipo Nizkor).
Nuestra asociación comparte esta estrategia con la acusación popular de
Izquierda Unida y la Asociación Pro Derechos Humanos de España.
Las diferentes estrategias
que se están desarrollando en el juicio sustanciarán la sentencia de Scilingo y
en última instancia la posibilidad de su condena. De forma concomitante,
determinan el número y el calendario de testigos, así como el tipo y contenido
de las preguntas a realizar. Cualquier persona interesada podrá – a través de la
escucha de las cintas -, apreciar el contenido y número de preguntas que los
abogados de las distintas acusaciones realizan. Basándonos en el derecho
internacional es posible fundamentar que Scilingo formaba parte de una
organización criminal, clandestina, dedicada al exterminio de la población que
ellos consideraban que no formaba parte de su “plan de reorganización nacional”,
una organización paralela a la militar “legal”. Recurrieron a la tortura
sistemática y a todos los demás delitos que hemos podido volver a apreciar en
las declaraciones de los testigos de estos días. Nuestra asociación considera
que es posible recabar la prueba suficiente conformada por las propias
declaraciones del reo, algunas declaraciones de testigos cualificados, la prueba
documental que existe en el sumario como por ejemplo, las sentencias que hubo en
Argentina al respecto de la ESMA que prueban el plan criminal de
exterminio, para sustanciar la calificación de condena por crímenes contra la
humanidad. Otro tema relativo al juicio
que queremos compartir con Uds. se refiere al cumplimiento de los plazos
procesales y nuestra postura a este respecto: a
Scilingo se le cumple el plazo de prisión preventiva en abril del 2005 lo que
puede significar que – aunque el procedimiento no haya acabado - se lo deba
dejar en libertad. Si sale en libertad, su fuga es más que probable.
Si se continuara con el
número actual de comparecencias, entre las que se deben hacer aquí y las de los
testigos que declararán por video conferencia desde Argentina, llegamos avanzado
marzo. Si a esto se le suma el tiempo estimado para las pruebas periciales y
documentales, nos situamos, sin haber llegado a las conclusiones, en la fecha en
que vence el plazo de su prisión preventiva. Una forma de evitar esto es
reducir drásticamente el número de testigos que quedan por declarar, con lo que
podremos recuperar días para el resto de pruebas: la documental a la que le
asignamos una gran importancia y la pericial y con empeño y voluntad tener las
conclusiones listas antes del plazo y la consiguiente sentencia. Nuestro
abogado, Antonio Segura, ha instado insistentemente a los abogados del resto de
acusaciones que tomen también cartas en el asunto, para prevenir las previsibles
maniobras de quienes se siguen amparando en la impunidad.
En este
sentido, os podemos anunciar que esta misma tarde se ha presentado un escrito
conjunto de todas las acusaciones que plantea una reducción importante de
testigos. Por otra parte no descartamos que puedan surgir maniobras dilatorias,
por ejemplo, por parte de la defensa de Scilingo, por lo que continuaremos
atentos.
Lunes 14 de
febrero
PATAGONIA EN EL V FORO SOCIAL
MUNDIAL Desde el
Comité Nacional pro Defensa de la Fauna y Flora de Coyhaique, Chile, Peter
Hartmann comparte su experiencia en el Foro Social
Mundial COYHAIQUE, Chile – Feb 14
(Inforum Patagonia/ PH/ VML): El Foro Social Mundial (FSM) es una iniciativa que
se ha convertido en el principal evento, más masivo, dinámico, diverso y
participativo a fin de demostrar que otro mundo es posible.
Entre el 26 y el 31 de enero
ciento cincuenta mil personas y ciudadanos de todo el mundo nos congregamos al
borde del lago Guaiba en Porto Alegre, Brasil. En esta ciudad viven algo más de
un millón trescientos mil habitantes. Allí se desarrollaron más de dos mil actividades autogestionadas,
distribuidas en once espacios temáticos que incluían: Pensamiento Autónomo,
Diversidades, Arte y Creación, Comunicaciones, Bienes Comunes de la Tierra y de
los Pueblos, Luchas Sociales, Orden
Democrático, Economías Soberanas, Derechos Humanos y Dignidad, Ética,
Cosmovisiones y Espiritualidad. Cada uno de estos espacios
funcionaba en carpas, auditorios, bioconstrucciones y bodegas recicladas del
puerto con capacidades que iban desde cincuenta a mil personas. Además había
centros de información, un centro de prensa y de acreditación, quioscos, ferias
y muros de propuestas. Un submundo con vida propia (“tipo Woodstock”, según
algunos) lo constituía el Campamento Intercontinental de la Juventud, un mar de
miles de carpas ubicadas en un parque. La planificación de esta ciudad dentro de
Porto Alegre tomó más de un año y contó hasta con estudios de impacto
ambiental. Participar en el Foro es
como estar en el ojo de un huracán social positivo en búsqueda de cambios para
un mundo mejor. La verdad es que
pasan tantas cosas hermosas, interesantes e importantes que inevitablemente uno
se queda con la sensación de haberse perdido lo
mejor... Acudimos al Foro, tras meses
de preparación previa, la cuál comenzó en Coyhaique, integrando una Articulación Patagónica.
Éramos tres aiseninos (¿los
primeros en un Foro Social Mundial?) junto a otros treinta y dos líderes de
Magallanes, Tierra del Fuego, Santa Cruz, Chubut, Río Negro y Neuquén, quienes,
además de participar, expusimos parte de nuestro trabajo realizado en este
extenso y especial territorio. Es
probablemente la primera vez que los patagones de Argentina y Chile aparecemos
juntos promoviendo en el tapete mundial nuestras acciones, expectativas y
propuestas. Toda una novedad. Y por
cierto, no pude dejar de pasar la
oportunidad de mostrar nuestro sueño y trabajo por Aisén Reserva de Vida y la
propuesta de Patagonia Patrimonio de la Humanidad, junto a la defensa de nuestro
excepcional y frágil ambiente.
Quisiera destacar el
espíritu festivo, de tolerancia, diversidad y creatividad que se vive en el
Foro, así como también en el programa de actividades. Allí se entremezclaron
causas como la Palestina, cubana o
iraquí con la de algunos sectores políticos, las de sindicatos y gremios, las
ambientales, las religiosas, la feminista, de travestis, la del derecho al agua,
las de reforma agraria y agro ecología,
la del pacifismo y desarme, las del mundo del arte y la cultura, la de la
economía solidaria y la de la sustentabilidad, la de la educación y la del
reciclaje, con campañas contra el capitalismo, la pobreza, la prostitución
infantil, el racismo, las represas, los transgénicos, la Coca Cola, el
tabaquismo... y tal vez la mas notable, la del boicot a Bush (sin lugar a dudas
el antihéroe del Foro).
La acogida que tuvimos fue
excelente. Si mis expectativas en cuanto al Foro eran de aprender, captar que
está pasando en otras partes, conocer, contactar gente y otras realidades, y
además poder mostrar nuestra propuesta de región para un mundo mejor (aparte de
tomar algo de sol que acá estaba harto esquivo, como decía en broma), se
cumplieron plenamente. Es mas, me
traje una “insolación social” que tendrá que ir aterrizando en las próximas
semanas. Pretendemos además poder compartir esta experiencia.
Contacto: Hartmann, Peter Comité Nacional pro Defensa de la Fauna y Flora
(CODEFF) Fundador y Director de la filial Coyhaique-Aisén de
CODEFF de 1990 a 2001, que busca promover a Aisén como Reserva de Vida;
organización de los seminarios de “Turismo Natural para el Desarrollo de Aisén”,
“Realidad y Perspectivas del Bosque Nativo de Aisén”, “Aguas de Aisén, un Bien
de Uso Común” y “El Valor de Aisén como Reserva de Vida del
Planeta” Coyhaique (XII Región-
Chile) Más
información: Enviado
a: Medios Patagonia Chile / Patagonia Argentina / Boletines / AP / Comunicadores
IP Inforum
Patagonia Inforum Patagonia es un
sistema de comunicación, que establece un vínculo entre las organizaciones de la
sociedad civil de la región y las relaciona con la comunidad, a través de los
medios de prensa y de otros canales, para fortalecer el cumplimiento de sus
objetivos y contribuir a la construcción de un mundo mejor Todas las informaciones pueden ser reproducidas Agradecemos la mención de la fuente Se aceptan colaboraciones voluntarias Patagonia . 2005
FORO SOCIAL MUNDIAL 2005 ii
Porto Alegre - 31 enero 2005 Llamamiento de los Movimientos Sociales A LA MOVILIZACIÓN CONTRA LA GUERRA, EL NEOLIBERALISMO, LA EXPLOTACIÓN Y EXCLUSIÓN POR OTRO MUNDO POSIBLE Somos movimientos sociales reunidos en el marco del V Foro Social Mundial. El gran éxito de participación, plural y masiva, al FSM, nos da la posibilidad y la responsabilidad de hacer más y mejor nuestras campañas y movilizaciones, para extender y fortalecer nuestras luchas. Hace cuatro años el grito colectivo y global que OTRO MUNDO ES POSIBLE rompió la mentira que la dominación neoliberal es inevitable, así como de la "normalidad" de la guerra, de la desigualdad social, del racismo, de las castas, del patriarcado, del imperialismo y de la destrucción del medio ambiente. En la medida que los pueblos se apropian de esta verdad, su fuerza se hace incontenible y se va materializando en hechos concretos de resistencia, reivindicación y propuesta. Por ello lo nuevo de nuestra época es el estallido y la extensión de los movimientos sociales en todos los continentes y su capacidad de construir en la diversidad nuevas convergencias y acciones comunes a nivel global. En ese marco, decenas de millones de hombres y mujeres se movilizaron en todos los rincones del mundo por la paz, contra la guerra y la invasión encabezada por Bush contra Iraq. Las cumbres como el G8 y la OMC, el FMI y el Banco Mundial, donde pocos pretenden decidir por todos y todas, quedaron cuestionadas y deslegitimadas por la acción de los movimientos sociales. Las luchas populares en defensa de la naturaleza, de los derechos de los pueblos y de los bienes comunes, contra su privatización, como las de Bolivia, Uruguay y otros pueblos, demostraron la posibilidad de poner en crisis la dominación neoliberal. Se nos abrieron nuevos espacios de lucha política y social. El neoliberalismo es incapaz de ofrecer un futuro digno y democrático a la humanidad. Sin embargo, hoy día retoma la iniciativa respondiendo a su crisis de legitimidad con la fuerza, la militarización, la represión, la criminalización de las luchas sociales, el autoritarismo político y la reacción ideológica. Millones de hombres y mujeres están sufriendo cada día. Queremos aquí recordar la guerra en el Congo que ya causó cuatro millones de víctimas. Por todo eso, otro mundo no solamente es posible, sino necesario y urgente. Concientes que nuestro camino es aún largo, llamamos a todos los movimientos del mundo a luchar por la paz, los derechos humanos, sociales y democráticos, el derecho de los pueblos de decidir su destino y la cancelación inmediata de la deuda externa de los países del Sur, a partir de la AGENDA que compartimos en el marco del V Foro Social Mundial: AGENDA DE LUCHA Llamamos a todas las organizaciones y movimientos sociales participantes en el Foro Social Mundial y a aquellas que no pudieron estar en Porto Alegre, para trabajar juntos una campaña por la INMEDIATA e INCONDICIONAL CANCELACIÓN DE LA DEUDA externa y ilegitima de los países del Sur, comenzando con los países víctimas del tsunami y otros que han sufrido terribles desastres y crisis en los meses recientes. Apoyamos a los Movimientos Sociales del Sur que se declararen ACREEDORES de las deudas históricas, sociales y ecológicas. Exigimos el reconocimiento internacional de estas deudas para detener su incremento, y la restauración de nuestros ecosistemas y el resarcimiento a los pueblos. Exigimos cesar la ejecución de proyectos y "acuerdos de integración" que faciliten el saqueo de recursos naturales en los países del Sur. Apoyamos la exigencia de los Movimientos Sociales de campesinos y pescadores de las áreas afectadas por el Tsunami a fin de que los recursos para la emergencia y rehabilitación sean administradas directamente por las comunidades locales y así evitar nuevas deudas, colonización y militarización. A dos años de la invasión a Iraq la oposición global a la guerra es más grande que nunca. Para el movimiento contra la guerra es tiempo de aumentar las acciones y no echar marcha atrás. Exigimos el fin de la ocupación de Iraq. Exigimos que EE.UU. terminen de amenazar a Irán, a Venezuela y a otros países. Nos comprometemos a establecer más contactos con las fuerzas anti-ocupación en Iraq y Oriente Medio. Reforzaremos nuestras campañas contra las transnacionales implicadas en la ocupación, apoyamos a los militares que rechazan la participación en la guerra y defendemos a los activistas perseguidos por estar contra la guerra. Llamamos a los movimientos a movilizarse el 19 de marzo en un gran día de acción global para exigir el retiro de las tropas de ocupación de Iraq. ¡No más guerras! Apoyamos todas las campañas para el desarme y la desmilitarización, incluso la campaña contra las bases militares de EE.UU. en el mundo, las campañas por el desarme nuclear, por el control del comercio de las armas y por cortar el gasto militar. Bajo la excusa del "Libre Comercio" el capitalismo neoliberal avanza en el debilitamiento de los Estados, la desregulación de las economías y en la "legalización" de privilegios para las corporaciones transnacionales a través de los Tratados de Libre Comercio (TLCs). Fracasado el ALCA por la presión popular, ahora se obliga a Centroamérica y otros países a suscribir Tratados de Libre Comercio bilaterales que los pueblos rechazamos. En Europa, la directiva Bolkestein de la UE quiere imponer la privatización completa de los servicios públicos. En este marco llamamos a todas y todos a movilizarnos durante las Jornadas de Acción Global, del 10 al 17 Abril, en la Cumbre de los Pueblos de las Américas, en Mar del Plata, Argentina, en Noviembre 2005; y frente a la VI Reunión Ministerial de la Organización Mundial del Comercio, en Hong Kong, en Diciembre 2005. Apoyamos la Marcha Mundial de las Mujeres quienes realizan una nueva campaña de acciones feministas globales, recorriendo el mundo partiendo de Sao Paulo el 8 de marzo y finalizando el 17 de octubre en Burkina Faso, para reafirmar su compromiso en la lucha contra el neoliberalismo, el patriarcado, la exclusión y la dominación. Convocamos a todos los movimientos a construir en ese período acciones feministas contra el libre comercio, el tráfico sexual, la militarización y por la soberanía alimentaria. Apoyamos los esfuerzos de movimientos sociales y organizaciones que promueven la lucha por la dignidad, la justicia, la igualdad y los derechos humanos, especialmente los de los Dalits, Afro-descendentes, pueblos indígenas, romas, burakumins y los más oprimidos y reprimidos sectores de la sociedad. Llamamos a la movilización de masas contra la cumbre del G8 en Escocia del 2 al 8 de julio. Iremos a las calles y participaremos en la contra-cumbre en Edinburgo y Gloneagles. Exigimos: que la pobreza pase a la historia, que paren la guerra, cancelen la deuda e impongan un impuesto global a las transacciones financieras para financiar el desarrollo. Protestamos contra las políticas neoliberales y los apoyos militares de la Unión Europea hacia la América Latina. Convocamos a una movilización por la solidaridad entre los pueblos en ocasión de la Cumbre de Presidentes de América Latina y de Unión Europea en Mayo 2006, en Viena, Austria. Luchamos por el derecho universal a una alimentación sana y suficiente. Luchamos por el derecho de los pueblos, las naciones y los campesinos a producir sus alimentos. Nos manifestamos contra los subsidios a la exportación que destrozan las economías de las comunidades rurales. Evitemos el dumping alimentario. Rechazamos los alimentos transgénicos, porque además de poner en riesgo nuestra salud y nuestro ambiente, son el instrumento para el control de los mercados por cinco empresas transnacionales. Rechazamos las patentes sobre cualquiera forma de vida y en especial sobre las semillas ya que con ello pretenden apropriarse de nuestros recursos y el conocimiento asociado a ellos. Exigimos la Reforma Agraria como una estrategia que permita garantizar el acceso del campesinado a la tierra, y sea la garantía de una alimentación sana y suficiente, y no se concentre la tierra en manos de las transnacionales y los latifundistas. Exigimos que se anulen las acciones en contra de los campesinos de todo el mundo, la liberación inmediata de los campesinos y presos políticos que existen en el mundo, la suspensión de la militarización de la zonas rurales. Apoyamos la producción sustentable basada en la preservación de los recursos naturales: suelo, agua, bosque, aire, biodiversidad, recursos acuáticos, etc. Apoyamos el fomento a la producción orgánica y agroecológica. Llamamos a la movilización en el día mundial de los campesinos, el 17 de abril; y en el aniversario de la muerte de Lee, el 10 de septiembre contra la OMC. Apoyamos las campañas y luchas en defensa del agua como bien común público, contra su privatización y para el reconocimiento del acceso al agua como un derecho humano, como la campaña "No a la Suez en América Latina". Invitamos a participar en el Forum internacional, del 18-20 de marzo, en Ginebra. Compartimos la exigencia de construir una alianza entre movimientos sociales y redes por un "Contrato mundial por el clima: un mundo solar es posible". La energía es derecho a la vida y un bien común. La lucha contra la pobreza y el cambio climático exigen que la energía sustentable esté entre las prioridades de las iniciativas y campañas del movimiento social. Apoyamos la marcha internacional sobre el clima en noviembre. La "Responsabilidad Social de las Transnacionales" no logró eliminar los abusos y crímenes de las transnacionales. Por ello, tiene que ser seriamente desafiada. Los movimientos trabajarán juntos para quitar poder a las transnacionales, parar sus abusos y crímenes. Las comunidades tienen que tener libertad para protegerse a sí mismas, a su medio ambiente y a la sociedad del dominio de las transnacionales. Apoyamos las campañas contra las transnacionales que violan los derechos humanos, sociales y sindicales, como aquellas contra Nestlé y Coca-Cola en Colombia; y, Pepsi y Coca Cola en la India. Apoyamos la lucha del pueblo palestino por sus derechos fundamentales y nacionales, incluso el derecho al retorno, basados en el derecho internacional y las resoluciones de la ONU. Pedimos a la comunidad internacional y a los gobiernos imponer sanciones políticas y económicas a Israel, incluyendo el embargo sobre las armas. Llamamos a los movimientos sociales a movilizarse también por las desinversiones y boicots. Estos esfuerzos tienen el objetivo de presionar a Israel a implementar las resoluciones internacionales y respetar el parecer de la Corte internacional de Justicia de parar la construcción y destruir el muro ilegal del apartheid y terminar la ocupación. Apoyamos a los activistas israelíes por la paz y los refusnik en su lucha contra la ocupación. Condenamos el injusto bloqueo a Cuba y pedimos un juicio justo para los cinco cubanos presos en Estados Unidos. Igualmente, exigimos la retirada inmediata de las tropas militares extranjeras en Haití. Reconocemos la diversidad de opción sexual como una expresión de un mundo alternativo y condenamos su mercantilización. Los movimientos se comprometen a compartir la lucha contra las exclusiones por identidad, género y homofobia. Juntaremos nuestras voces en contra todas las formas de mercantilización del cuerpo, de la mujeres y de las personas GLBT. Apoyamos el proceso de construcción de una red global de movimientos sociales comprometidos con la defensa de los migrantes, refugiados y desplazados. El neoliberalismo y las políticas de la "guerra contra el terror" produjeron el crecimiento de la criminalización de los migrantes, de la militarización de las fronteras, del clandestinaje y de la disponibilidad de fuerza de trabajo barata. Apoyamos la campaña por la ratificación de la Convención de las Naciones Unidas por los derechos de los migrantes, que ningún gobierno del Norte quiere aceptar. Apoyamos la campaña por establecer un organismo independiente que sancione a los gobiernos que no respetan la Convención de Ginebra para los refugiados y los derechos de los y las migrantes. Apoyamos las campañas y luchas por los derechos de los niños y las niñas, contra la explotación laboral y sexual, contra el tráfico de niños y el turismo sexual. Apoyamos el llamamiento de los excluidos, de los sin-voz, para desarrollar una campaña de solidaridad activa e impulsar una marcha mundial en la que los y las oprimidos/as y excluidos/as del planeta levantan su voz para conquistar el derecho a una vida digna. Desde el 14 hasta el 16 de septiembre, en la Asamblea general de la ONU, los jefes de gobierno de todo el mundo tomarán decisiones sobre la reforma de las Naciones Unidas y revisarán sus compromisos para erradicar la pobreza. Son ellos los principales responsables de la actual situación critica de la humanidad. Apoyamos el llamado de redes internacionales que invitan a movilizarse globalmente el 10 de septiembre por un nuevo orden mundial democrático y contra la pobreza y la guerra. Apoyamos el llamado por una movilización el día 17 de noviembre, en el día internacional de los estudiantes, en defensa de la educación pública, contra la privatización y la transnacionalización de la educación. En solidaridad con Venezuela la juventud del mundo está llamada de participar en el 16o festival mundial de la juventud y de los estudiantes en Venezuela entre los días 7 a 15 de agosto. La comunicación es un derecho humano fundamental. Apoyamos el llamado para las movilizaciones en el marco de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Comunicación, en Tunis el 16-18 de noviembre. Apoyamos el llamado a una fuerte convención internacional sobre la Diversidad Cultural y nos oponemos a la mercantilización de la información y de la comunicación por la OMC. Apoyamos la economía social como expresión concreta de una alternativa de desarrollo justo, solidario, democrático y equitativo. En defensa de la salud pública y contra su privatización, llamamos a todos los pueblos del mundo a una lucha permanente. Llamamos a la movilización en el marco de la Asamblea General en Defensa de la Salud de los Pueblos, en Cuenca, Ecuador, en el año 2005 y al Foro Mundial de la Salud en el marco del Foro Social Mundial en Africa en 2007. Esta es una pequeña muestra de los movimientos sociales en lucha. GLOBALICEMOS LA LUCHA, GLOBALICEMOS LA ESPERANZA! Comunidad Web de Movimientos Sociales Pueblo inuit acusa a EEUU por clima
Por Stephen Leahy*
(Tierramérica) Los aborígenes del Ártico esperan que la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos dictamine que Estados Unidos, el
principal emisor de CO2, amenaza su existencia.
Se trata de la primera demanda que vincula cambio climático con
derechos de comunidades originarias.
BROOKLIN, Canadá.- El pueblo inuit de las regiones árticas se prepara
para acusar a Estados Unidos por violar sus derechos humanos, sobre
la base de que el cambio climático amenaza su ancestral estilo de
vida.
El considerable aumento de las temperaturas en el Ártico ha causado
dramáticas pérdidas de hielos marinos y derretimiento de permafrost
(la capa de tierra que permanecía siempre congelada), con destrucción
de edificios y carreteras, determinando la reubicación forzosa de
aldeas inuit.
Un estudio científico internacional desarrollado durante cuatro años
concluyó que osos polares (Thalarctos maritimus), morsas (Odobenus
rosmarus) y varias especies de focas, todos animales de los que
depende actualmente la supervivencia de los inuit, se extinguirán a
mediados de este siglo si continúa el recalentamiento del planeta.
Por eso, la Conferencia Circumpolar Inuit (ICC son sus siglas en
inglés), que representa a unas 155 mil personas de esa etnia en las
regiones árticas de Canadá, Rusia, Groenlandia y Estados Unidos,
presentará en los próximos meses una petición ante la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos.
Su objetivo es conseguir que la comisión, una rama de la Organización
de Estados Americanos, dictamine que Estados Unidos, principal emisor
de gases invernadero con 29 por ciento del total, amenaza la
existencia de los inuit.
"El cambio climático está acabando con nuestra cultura. Nuestra
sabiduría tradicional para sobrevivir y prosperar en la tierra se
vuelve inútil, porque todo cambia y cambia rápido", había explicado
Sheila Watt-Cloutier, presidenta de la ICC, en una entrevista con
Tierramérica el año pasado.
Los inuit apoyan el Protocolo de Kyoto sobre cambio climático, que
entrará en vigor el 16 de este mes, porque es el único instrumento
global disponible para reducir la emisión de gases que causan efecto
invernadero, al retener calor en la atmósfera, pero "la reducción de
emisiones deberá ir mucho más allá de Kyoto para ayudar a los pueblos
árticos", indicó Watt-Cloutier.
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, retiró la firma de
ese país del Protocolo de Kyoto en 2001, poco después de iniciar su
primer mandato, con el argumento de que cumplir ese acuerdo sería
perjudicial para la economía estadounidense.
"Es la responsabilidad de Estados Unidos, como mayor fuente de gases
invernadero, adoptar de inmediato acciones para proteger los derechos
de los inuit y de otros en el mundo", dijo a Tierramérica Martin
Wagner, abogado administrador del programa internacional de
Earthjustice, una organización no gubernamental (ONG) estadounidense
que representa legalmente a los inuit.
El impacto del cambio climático en el Ártico está bien documentado, y
Estados Unidos ha admitido oficialmente que emisiones causadas por el
ser humano son en parte responsables del recalentamiento global. La
devastación ambiental en las regiones árticas no es muy distinta de
otros casos de represas, tala o derrames tóxicos en cursos de agua
que fueron interpretados como violaciones de derechos humanos
básicos, adujo.
Pero la Comisión Interamericana no es un tribunal ante el que se
puedan presentar demandas propiamente dichas y se limita a formular
recomendaciones.
"Si se reconoce que Estados Unidos violó los derechos de los inuit,
la Comisión recomendará que ese país adopte medidas para poner fin al
abuso", pronosticó Donald Goldberg, abogado del Centro de Ley
Ambiental Internacional, una ONG con sede en Washington que también
brinda apoyo legal a esa etnia.
El organismo de la OEA no puede obligar a los Estados a cumplir sus
recomendaciones, pero un dictamen que de la razón a los inuit
facilitará la presentación de demandas contra Washington ante
tribunales internacionales, o contra compañías de Estados Unidos en
tribunales federales de ese país, señaló en una entrevista.
Sería la primera vez que la Comisión Interamericana o cualquier otro
organismo considere una acusación relacionada con el cambio
climático, comentó.
Pese a la urgencia asociada con el problema, los inuit actúan con
gran cautela, y no presentarán su petición hasta fines de la
primavera o comienzos del verano (boreales), tras lo cual la decisión
puede tardar uno o más años, señaló el abogado.
"Los inuit buscan crear conciencia sobre el modo en que el cambio
climático los daña, y esperan que otros grupos emprendan acciones
similares", informó.
Millones de habitantes de zonas montañosas, islas poco elevadas sobre
el nivel del mar, regiones costeras y otras áreas vulnerables al
cambio climático afrontan graves amenazas, aseveró Goldberg.
En diciembre, el científico Myles R. Allen y el experto en leyes
Richard Lord escribieron para el periódico especializado Nature
que "los pleitos relacionados con emisiones de gases invernadero son
cada vez más probables y ya han comenzado".
Ya es suficientemente sólida la evidencia científica disponible sobre
el vínculo entre el cambio climático y fenómenos extremos como la
oleada de calor de 2003 en Europa, que causó más de 14 mil muertes
sólo en Francia, afirmaron.
Ocho estados estadounidenses y el gobierno de la ciudad de Nueva York
ya presentaron en Estados Unidos una demanda contra cinco compañías
generadoras de energía de ese país, por su contribución al cambio
climático.
Una coalición de ONG ambientalistas estadounidenses anunció el 5 de
diciembre que demandará a la Agencia de Protección Ambiental de su
país por su sistemática inacción contra el cambio climático.
Con independencia de los debates jurídicos, Watt-Cloutier quiere que
los estadounidenses comprendan que "lo que hacen a diario (por
ejemplo, al consumir gran cantidad de combustibles fósiles que emiten
gases invernadero) tiene impacto directo en un pueblo, una cultura y
un estilo de vida".
* Colaborador de Tierramérica.
De: ana maria fernandez Asunto: Mineria Aurifera al por mayor en la Patagonia A: ediciononline at ediciononline.com Maquinchao, Río Negro – Patagonia Argentina, Enero 2005 Minería Aurífera ¿Para donde están
mirando?
Solo en Rió Negro hay ya más de 15 empresas con pedidos de cateo. Sabemos que tanto el gobierno nacional como el provincial son cómplices directos de este futuro genocidio, solo se salvan algunos intendentes y legisladores que dijeron NO A LA MINERIA AURIFERA No se habla de Bajo la Alumbrera en CATAMARCA donde ya hay tres provincias con contaminación, de HUARACO en Neuquén, de la lucha de ESQUEl , No se habla del Tratado de integración Minera entre Argentina y Chile, donde se va a comprometer seriamente la integridad de los Parques Nacionales desde la PUNA AL SUR. Pregunto ¿Por qué? Aquí en el SUR no podemos creer que los medios no estén enterados, se dice que algunos medios de comunicación, FACULTADES DE CIENCIAS NATURALES, de voluntades, de funcionarios y punteros fueron comprados, pero hay gente que no se vende y prefiere luchar contra este complot. Hay complicidad, de eso no tenemos dudas. A nosotros nos alcanza con lo que están padeciendo los pueblos vecinos de la mina Bajo la Alumbrera, promesas no cumplidas, grandes obras de ingeniería!! contaminación de sus aguas, éxodo de un pueblo y a 8 años de su explotación la empresa minera todavía no desembolsó un centavo del impuesto a las ganancias. Nos alcanza para decirle NO A LA MINERIA, para pensar con futuro en nuestras economías sustentables y no en un emprendimiento cortoplacista que solo dejará más miseria y una Patagonia desvastada por el uso de tóxicos y lo que acarrea el uso de miles y miles de litros de agua por día, por el movimiento de tierra que convertirá a la PATAGONIA como el desierto del Sahara o el desierto de California. Nos preguntamos y con razón ¿Cómo puede ser que mientras se habla en el gobierno de la defensa del agua, del medio ambiente del recalentamiento del planeta, de la capa de OZONO, por otro lado se piense en la minería como la solución del país? Y cómo es posible que el Secretario de Minería de la Nación Jorge Mayoral viaje al Canadá para promocionar las bondades del sector minero en nuestro país sabiendo que en ese país la explotación del oro está prohibida? Sin duda hay un doble discurso, por un lado hablamos en congresos del medio ambiente y promocionamos contaminación ¿Cómo los medios no se dan cuenta de esto? O ¿no quieren? ¿Como los medios no saben que se está gestando el mayor saqueo de la historia en este siglo en este bendito PAIS? O miran para otro lado? Porque en realidad ya vinieron una vez por el oro, y lo cambiaron por espejitos de colores, esta vez en 4x4 pero con mentiras ¡muy buenas¡ ¡SON CAPOS realmente¡ ¿Cómo un Jefe de Estado que es de la Patagonia y supuestamente la conoce, no sabe que los ESTRICTOS CONTROLES que se pregonan en las mesas de dialogo con las empresas mineras son imposibles en estas tierras, por las distancias, por los caminos, por el clima y por la corrupción de nuestros gobernantes? Si Ustedes tienen ejemplos bien claros sobre controles ¿Hace falta agregar más? No estamos en Capital donde una marcha con pancartas diciendo NO A LAS MINAS llamaría rápidamente vuestra atención. Estamos lejos, pero también somos ARGENTINOS, por eso pedimos ser escuchados. Muchos de esos chicos de Cromañón murieron por inhalar el cianuro que se desprendía del material que cubría el techo. ¿Que nos puede pasar a nosotros cuando se calcula que promedio DIARIO se usarán 6 TONELADAS DE CIANURO por mina? ¿Qué va a ocurrir con nuestras napas de agua cuando se utilicen 1 MILLON DE LITROS DE AGUA POR MINA Y POR DIA?, mas todo lo que genera la combinación de químicos tóxicos en el ambiente y en el agua, UN ESPECTACULAR BATIDO DE TOXICOS. ¡Y NOS QUIEREN HACER CREER QUE EL CIANURO ES BIODEGRADABLE Y QUE LA EXPLOTACIÓN ES ECOLOGICA¡ No podemos esperar a ver que pasa, sabemos que una vez que las explotaciones se inicien, tendremos que afrontar el impacto ambiental y social ¿Quien se hará responsable por las pérdidas que sufrirán estas poblaciones? O tendremos otros gobernadores como Brizuela de Moral diciendo que “el contrato con la empresa minera fue malo y no quiere volver atrás ni buscar responsables…” (no hace falta que nos preguntemos porqué.) ¿Quién se hará responsable del éxodo de pueblos que producirá esta gran mentira? Las leyes mineras son tan flexibles, que las empresas extranjeras harán de nuestro país lo que se les cante y como ¡siempre llegaremos TARDE¡ Tarde para remediar lo irreversible, tarde para volver atrás, cuando sabemos que una napa de agua agotada tarda ¡20 años en reponerse¡ Tarde para llevar consuelo a las familias que sufrirán el desarraigo ¿miramos otra vez lo que está pasando en Catamarca? ¿Miramos otra vez la contaminación que se está produciendo en las provincias vecinas, en las famosas TERMAS DE RIO HONDO y RIOS ALEDAÑOS? ¿Miramos el derrame del 17 /9/2004 cuanta difusión tuvo? O acaso distrajeron a los argentinos con otra cosa, como ocurre siempre? En resumen, BENEFICIOS: NADA, PROGRESO: NADA, DESASTRES Y SILENCIO: MUCHOS, mientras que cada uno de nosotros paga sus impuestos, esas empresas no lo harán y además les pagaremos por exportar el material por nuestros puertos patagónicos. En una mesa de diálogo el secretario de minería de Río Negro, dijo que se pedirían más retenciones, para poder pagar las devastaciones ambientales o accidentes que se produjeran. Rumania pagará millones de dólares para limpiar la catástrofe de Baia Mare en el 2000 por derrame de cianuro (nosotros estamos tratando de pagar la famosa deuda externa ¿Qué creen que pasará?), no es una mina, son miles. Si países del Primer mundo han prohibido la Minería aurífera ¿Por qué nos ilusionamos con ella? ¡Yo creo que más de uno se hace esta pregunta¡ ¿GATO ENCERRADO QUIZAS? Si alguien piensa que este es un GRAN NEGOCIO….SI, lo es, pero…. NO PARA LA ARGENTINA. Esas leyes, por si no lo saben se las debemos a Carlos Menen y sus aliados ¡no me digan que no se pueden cambiar¡ Ya hemos perdido mucho, cuánto más. Mientras la explotación GANADERA en la Patagonia (¡y hay que vivir en la Patagonia 365 días¡) se aguantó 10 años de miseria y ahora comienza a levantarse, nos vienen con esta LOCURA. Yo (no se ustedes) pero mi conciencia va a estar en paz .Si no se cambian las leyes de minería y el proyecto sigue avanzando le contaré a mis nietos de lo bello que era este País, de lo poco inteligente que fueron algunos gobernantes (por no decir otra cosa), del olvido de nuestros pueblos por las grandes ciudades, de la corrupción, de la avaricia de la desidia, de la falta de ideales y de valores, de cómo se equivocan los pueblos. Y también le contaré de mi vergüenza y de todo lo que quise hacer por mi pueblo y no pude. Por ahora, gracias por escuchar. Podría llamar a esta nota EL ESTADO COMPLICE, pero no tengo un mango para pagar un juicio.
Soy una ciudadana común, no pertenezco a ningún partido político ni organización ambientalista, solo tengo sentido común y un gran respeto por el derecho a la vida, con agua, con aire y con corderitos patagónicos sin contaminar. Mis cordiales saludos. Ana María
Fernández DNI 4.705.171
MAQUINCHAO- RIO NEGRO Me llego este e-mail a traves de conocidos en Argentina. Conozco la zona y fui muchas a veces en los '70 y principios del '80 (Maquinchao, El Cain, Barrilniyeu) y en algunas ocasiones tambien otros pueblos de la linea de Viedma a Jacobacci. Comparto vuestra preocupacion y me adhiero a la solicitud de regular la actividad en forma de preservar el medio ambiente y prevenir la contaminacion de suelos y aguas. Cuentenme tambien para la junta de firmas. Un saludo Alejandro Ceccarelli, Medico Veterinario. Toronto- Canada. (905)
417-2748 >----- Original Message -----
From: Humberto Kadomoto
Sent: Friday, January 14, 2005 7:44 AM
Subject: Mineria Rio Negro
Maquinchao, Rio Negro, Argentina, Enero 2005
Somos pobladores de la región Sud- oeste de la Provincia de Rió Negro
Republica Argentina, esta localidad forma parte de la
PATAGONIA, una de las pocas zonas sin superpoblación y libre de contaminación
que queda en el mundo, además de ser el reservorio de agua dulce más importante
con que cuenta la humanidad.
Este recurso está en peligro, y
sabemos que sin agua, no hay vida.
Rica en carnes, lanas y pelos orgánicos, base de nuestra economía
sustentable.
RICA EN MINERALES, que gracias a una MALA LEGISLACION NACIONAL, con leyes
que permiten el saqueo y la destrucción legalizada de nuestro País, ha dado
lugar a que miles de empresas mineras estén explorándola en busca de
oro. Algunas como la de Ingeniero Jacobacci en Rió Negro, (empresa
Aquiline) ya en estado avanzado de exploración, aunque parte de la población se
pronunció por el NO, solo están esperando el informe de impacto ambiental para
iniciar la explotación. INFORME QUE SUPONEMOS, SERA UNA
GRAN MENTIRA pues hay intereses muy fuertes y muchos dólares que pueden comprar
funcionarios nacionales y provinciales, Instituciones intermedias y de medios de
información que no ayudan a que la población sepa debidamente a lo que se
expone.
Si bien hay grupos auto-convocados en distintos pueblos votando por el NO a
estas explotaciones a cielo abierto, hay todavía mucha gente desinformada que
cree que esta actividad traerá bienestar, trabajo, progreso a sus
habitantes. Es lo que les han hecho creer los interesados,
minimizando el impacto ambiental y social y pregonando con énfasis de que será
una EXPLOTACION ECOLOGICA , comprando voluntades con aportes a
Sociedades de bien público y especulando con la desocupación y el hambre de
estos pueblos Argentinos.
Muchos sabemos que SI o SI usarán cianuro y otros contaminantes, (más los
que se crean por la combinación de los mismos en el proceso de lixiviación), no
somos ignorantes, pero nos falta un buen apoyo, ya que el gobierno no nos está
escuchando. El futuro de nuestros pueblos está en riesgo, además del
futuro del Planeta al ser afectada la capa de OZONO por la
volatilización del cianuro a la atmósfera.
Mientras, en Buenos Aires se hacen Grandes CONGRESOS sobre el Medio
Ambiente, una burla para la población de toda la Patagonia.
Queremos luchar por nuestros derechos, Derecho a la vida,
Derecho al agua sin contaminar, Derecho al aire puro, Derecho a vivir sin esta
amenaza, que como recurso (oro) no renovable terminará con todo lo vivo, dejando
la Patagonia como el desierto del Sahara.
Si ya se tiene experiencia en el mundo sobre estas explotaciones y muchos
países la han prohibido, ¿Por qué NUESTRO PAIS LAS ADMITE?
Recurrimos a Ustedes con la esperanza de que vuestra ayuda pese
sobre la decisión de nuestros Gobernantes y dispongan nuevas leyes que prohíban
estas explotaciones respetando nuestros derechos humanos.
Desde ya agradecemos vuestra atención. Saludos cordiales.
Ana María Fernández y Andrea Sede.
Calle José Sede e Independencia - CP 8422 -
Maquinchao - Río Negro - Argentina - Tel. 02940-491192 anamafer11 at yahoo.com.ar
PD: Esta solicitud esta firmada por pobladores, Soc. Rural,
Cooperativa Indígena Ganadera y Otros.
Este mensaje se envía de acuerdo con la nueva legislación sobre correo electrónico: Por sección 301, párrafo (a)(2)(C) de S. 1618 Bajo el decreto S.1618 titulo 3ro. Aprobado por el 105 Congreso base de las normativas internacionales sobre SPAM, este E-mail no podrá ser considerado SPAM mientras incluya una forma de ser removido. Para ser removido incluya en el Asunto BORRAR |
- Prev by Date: Cuarta Vía - 14/02/2005
- Next by Date: Il Forum per la riforma agraria sulla morte di Suor Dorothy
- Previous by thread: Cuarta Vía - 14/02/2005
- Next by thread: Il Forum per la riforma agraria sulla morte di Suor Dorothy
- Indice: