ARGENTINA: "Gran minería: ante el saqueo y la devastación, las comunidades afectadas resisten y se organizan"

[Lamgen-Patagonia <lamgen_patagonia at speedy.com.ar>]

INVITACIÓN - CHARLA DEBATE Gran minería, saqueo y devastación


INVITACIÓN - CHARLA DEBATE
Miércoles 3 de noviembre - 19:00 hs.
Centro Cultural de la Cooperación
Av. Corrientes 1543 - Ciudad de Buenos Aires
Entrada libre y gratuita

"Gran minería: ante el saqueo y la devastación, las comunidades afectadas
resisten y se organizan"

El rechazo del pueblo de Esquel al mega proyecto minero de la canadiense
Meridian Gold puso en discusión la política minera y el modelo extractivo
diseñados en los '90, cuya implementación se ha sostenido en promesas de
desarrollo y complicidad de funcionarios. Como onda expansiva, asambleas de
autoconvocados se han organizado en distintas poblaciones de Río Negro, San
Juan, Tucumán, Catamarca, etc, con la finalidad de enfrentar la amenaza de
una industria agresiva, poderosa y transnacional. La minería a gran escala,
denuncian las comunidades afectadas por estos emprendimientos, implica la
devastación del paisaje, la contaminación del suelo y el aire, y la
degradación de un recurso escaso y vital como es el agua.

Estos "costos ambientales", que las empresas mineras no están dispuestas a
afrontar, son parte del negocio minero en la Argentina. Bajo el amparo de
los gobiernos nacional y provinciales, la "política de Estado" les garantiza
utilidades que estos capitales no consiguen por medio de la especulación
financiera internacional ni de ningún emprendimiento minero en sus países de
origen como Canadá, EEUU, Inglaterra, Suiza, Australia ó Japón.

Enmarcados entonces, en la pelea contra el saqueo de los recursos mineros y
el impacto ambiental, social y cultural que "la gran minería" ocasiona en
este contexto, disertarán, bajo la modalidad charla-debate:

Panelistas:

-  Osvaldo Bayer: "La Patagonia Rebelde. Esquel es parte de". Escritor,
periosista, historiador.

-  Julio Gambina: "Dimensión económica del saqueo de nuestros recursos".
Economista y docente universitario.

- Miembro de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel por el NO A LA
MINA -a confirmar-. "Historia de la organización y situación actual".

- Fernando Díaz: "Cuestionamientos al Estudio de Impacto Ambiental
presentado por la empresa: falencias que reflejan impunidad". Perito
geólogo.

- Luis Manuel Claps: "Comunidades: la comunicación como herramienta de
difusión, denuncia, organización y lucha". Editor de Oro Sucio
http://www.orosucio.madryn.com

- Pablo Johanis: "Acerca de la adecuación de las instituciones públicas
mineras nacional y provinciales y del marco jurídico aprobado durante los
'90". Geólogo.

Presentadores/ moderadores del debate:

- Guido Galafassi  (Docente Universidad Nacional de Quilmes)

- Andrea Turel (Agrupación Roja y Negra de la Asociación Trabajadores del
Estado (ATE) del SEGEMAR y Secretaría de Minería de la Nación)

Organizaciones convocantes:

- Red y Revista Theomai, Estudios sobre Sociedad, Naturaleza y Desarrollo
Nexos,  Programa  de articulación  entre  universidad  y  movimientos
sociales (Universidad Nacional de Quilmes)

- Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel por el NO A LA MINA

- Agrupación Roja y Negra de ATE del SEGEMAR y Secretaría de Minería de la
Nación

- Revista y Ediciones Herramienta

----------------------------------------------------------------------------
----


¿GUANTÁNAMO  NOS  ESPERA?




Por Enrique Oliva



            Los delirios de guerra contra el terrorismo que impera en
Estados Unidos, junto al cúmulo de leyes dictadas con ese fin, restringen
infinidad de derechos de las personas en nombre de la seguridad. Por
disposiciones anteriores al atentado de la Torres Gemelas, y las agregadas
con posterioridad, que parecen no tener límites, la vida se hace peligrosa
incluso para quienes viven fuera de Norteamérica, pues los distintos agentes
gubernamentales tienen facultades hasta de detener en el exterior y llevar a
los tribunales o cárceles yanquis (como por ejemplo Guantánamo, por citar
una) a cualquier individuo por la más mínima sospecha de vinculación con
terroristas, aunque sea por denuncias anónimas. Esto último, la denuncia
anónima, puede estimular bajos instintos o estimular cobardes venganzas.

            Un amigo con el cual solo tenemos contactos por Internet, acaba
de enviarnos un correo titulado "escríbanme a Guantánamo". Piensa con  razón
correr riesgos por ser un activista que protesta contra las reiteradas y
manifiestas intenciones de autoridades norteamericanas, del más alto nivel,
pidiendo una intervención armada en la Triple Frontera. Es el caso del
vicepresidente Rick Cheney entre otros.

            No sería extraña a esta situación la insistente demanda de la
Casa Blanca para que Argentina, Brasil y Paraguay acuerden impunidad para
sus tropas en nuestros territorios. No les basta con instalar numerosos
"empresarios" o fuerzas no uniformadas mercenarias en la región.

            Lo cierto es que las autoridades de seguridad de las naciones
que integran la zona llamada "Triple Frontera", desesperan investigando a
cuanto extranjero o connacional vive o pasa por algunas de las ciudades o
caseríos de las mismas, sin encontrar ningún rastro de posibles terroristas
ni que desde allí se envíen dineros a los mismos.





"Informaciones"  irresponsables

            En Internet se pueden ver varios sitios donde se dan listas, con
cientos y cientos de nombres y apellidos de "terroristas argentinos", en su
mayoría sin aportar detalles, de hace más de cuatro décadas. Lo podemos
asegurar porque allí hemos encontrado nuestros nombres y los de muchos
ciudadanos y ciudadanas que jamás tuvieron nada que ver con esas
actividades. Un empresario amigo, quien por razones de trabajo viaja
periódicamente a Europa, se cuida muy bien de no pasar, ni siquiera de
tránsito, por Estados Unidos o Gran Bretaña.

            Un señor que escribió un libro sobre la violencia en los años 70
y da infinidad de nombres, aclara: "Los listados que anteceden no abarcan la
totalidad de los miembros de las organizaciones guerrilleras, sino los más
importantes. Debe tenerse en cuenta también, que en el primer lustro de la
década del 70, la cantidad de militantes de estos grupos aumenta
considerablemente". Y da como fuente: "Archivos de Gendarmería Nacional".
Esta fuente es una de las varias fuerzas de seguridad, coordinadas por la
llamada "comunidad informativa", con las FF.AA., los servicios de
inteligencia y las policías federales y provinciales de nuestro país. Y, por
supuesto, tendrán también esas listas ampliadas, con fotos y demás detalles,
las grandes y pequeñas naciones globalizadas bajo la órbita del Imperio.

            Un general de brigada retirado da como fuente de uno de sus
numerosos artículos sobre la subversión a "In Memorian - Tomo II,
publicación del Círculo Militar Argentino". El mismo alto oficial, también
le dedica siete páginas a "Piqueteros: 'Acción insurreccional de masas'",
donde hace un análisis de la peligrosidad de los mismos y reproduce un
"Instructivo personal para participantes del 'piquete urbano'", consignando
que "ha sido obtenido 'de la calle' y también de fuentes infiltradas".

            En fin, todos corremos el peligro cierto de desaparecer algún
día, desde aquí o del exterior, terminando en Guantánamo, sin visitas ni
abogados, con los ojos, oídos y boca sellados y encadenados desde el cuello
a los pies, por tiempo indeterminado, bajo la bandera de "la democracia
mayor del mundo".






----------------------------------------------------------------------------
----


Juan Carlos Blumberg y sus asesores Nazis

Encuentro Nacional de Mujeres: QUE MOMENTO!

HAITI: Incorporarán más tropas a la misión de Naciones Unidas

McDonald's prototipo de Explotación

 El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y la Izquierda Unida (IU) piden
al gobierno que elimine la Financiación a la IGLESIA

AUSTRALIA: La Economía con pronóstico reservado a mediano plazo
----------------------------------------------------------------------------
----


Monday, 18 October 2004



U.S. Investors and Its Multinationals Will Emerge As Main Winners from CAFTA
Ratification

. As part of the Bush administration's move to expand and legitimize the
interests of U.S. investment capital throughout the hemisphere, on May 28
Washington signed a multilateral free trade accord with five Central
American nations that, if ratified, threatens to adversely affect living
standards for a large percentage of the region's population.

. Although the Central American Free Trade Agreement (CAFTA) clearly and
forcefully addresses the most pressing demands of multinational
corporations, such as protecting investor and intellectual property rights,
it fails to ensure the enhancement and enforcement of labor rights and
environmental regulations and limits the exercise of national sovereignty.

. CAFTA's provisions undermine Central America's sovereignty because they
establish a set of supranational mechanisms that, by their very definition,
supersede laws promulgated by each respective country's legislative branch.
These CAFTA-implemented mechanisms will mainly protect the economic
interests of international and domestic investment sources, but will offer
worker and environmental groups little protection or right of redress.

. CAFTA will exacerbate the unequal economic relationship that currently
exists between the world's largest economy and Central America's
underdeveloped societies, by eliminating the only recourses the latter
possess to protect their national interests, to politically determine
governmental policy and to mobilize social reforms.

. CAFTA advocates in Congress may attempt to ratify it in a lame duck
session before the legislative chambers officially reconvene next January.


On May 28, 2004, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras and Nicaragua,
together with the United States, signed a free trade accord whose underlying
principle is the aggressive protection and expansion of individual and
corporate investor rights. These privileges come at the expense of
environmental protection, legislative independence, and a nation's right to
autonomously determine social and economic policy. Despite the assurances of
its proponents, the Central America Free Trade Accord (CAFTA) is not likely
to translate into a significant improvement for the region's atrocious labor
rights record because it does not institute the fixed penalties and
incentives required for such a profound change. The absence of such
provisions is especially distressing in Central American societies that, in
a twisted and deadly caricature of respectable collective bargaining, have
historically witnessed hundreds of labor leaders gunned down and intimidated
by hired hands on the payrolls of land owners and factory managers.

The agreement's limited and unbalanced scope is a result of a heavily
delimited negotiating process that lacked any sense of transparency and only
involved government-sponsored experts. In its present form, CAFTA represents
a very significant undermining of the traditional sovereign rights of
nations and exposes a lamentable deference on the part of Central American
governments. This clearly demonstrates their intent of mainly serving
privileged elements of their societies at the expense of the generality of
their populations. Once implemented, CAFTA will, in fact, likely condemn the
area's agricultural, service and industrial workers to further
marginalization, with the accompanying risk that they might fall into abject
poverty. Most likely, comparable Central American enterprises will be
hard-pressed to successfully compete with foreign competitors because they
lack the economies of scale, investor control, access to low interest loans,
investor pool and an outreach to skilled management which is readily
available to transnational commercial entities.



TO READ ENTIRE TEXT OF THIS PRESS RELEASE, CLICK HERE



This analysis was prepared by Gabriel Espinosa Gonzalez, COHA Research
Associate.

October 18, 2004

The Council on Hemispheric Affairs, founded in 1975, is an independent,
non-profit, non-partisan, tax-exempt research and information organization.
It has been described on the Senate floor as being "one of the nation's most
respected bodies of scholars and policy makers." For more information,
please see our web page at www.coha.org; or contact our Washington offices
by phone (202) 223-4975, fax (202) 223-4979, or email coha at coha.org.


----------------------------------------------------------------------------
----


Este mensaje se envía de acuerdo con la nueva legislación sobre correo
electrónico: Por sección 301, párrafo (a)(2)(C) de S. 1618 Bajo el decreto
S.1618 titulo 3ro. Aprobado por el 105 Congreso base de las normativas
internacionales sobre SPAM, este E-mail no podrá ser considerado SPAM
mientras incluya una forma de ser removido. Para ser removido incluya en el
Asunto BORRAR