Argentina -Denuncian a Minera ante la UNESCO

[Lamgen-Patagonia <lamgen_patagonia at speedy.com.ar>]

Denuncian a Minera ante UNESCO


Argentina, Octubre 14 de 2004.

La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), que es miembro de la
RENACE,
denunció nacional e internacionalmente que la empresa minera Barrick Gold
de Canadá "destruye montañas y cuencas hídricas en la provincia de San
Juan" y que para extraer el oro "usa toneladas de cianuro, una sustancia
altamente tóxica".
El Dr. Raúl Montenegro, recientemente galardonado con
el Premio Nobel Alternativo, fustigó duramente en Jáchal al gobierno de
San Juan y al Estado Nacional "por permitir semejante barbarie".
Montenegro, que disertó en el Primer Congreso Argentino en Defensa de los
Recursos Naturales realizado en Jáchal, expresó que mineras extranjeras
como la Barrick "no solo están destruyendo nuestras fábricas de agua en la
montaña, vitales en ambientes tradicionalmente secos. También contaminan
nuestro suelo y nuestras aguas con cianuro y metales pesados. Al amparo de
dudosos controles del Estado, y de leyes que regalan el patrimonio
argentino, se llevan el oro y dejan a cambio socavones y contaminación.
Crean además territorios protegidos para que la comunidad no pueda ver ni
medir lo que allí sucede. La mina se vuelve un país dentro del propio
país".

El Dr. Raúl Montenegro recordó que el cianuro "daña gravemente los
organismos acuáticos" y que esto ocurre "incluso cuando se lo descarga a
bajas dosis. Si esta contaminación destruye la biodiversidad natural de
los ríos, colapsa su capacidad para autodepurarse". Agregó que la minera
Barrick Gold "genera un cóctel de contaminantes" y que este cóctel "es
extremadamente riesgoso para la salud de las personas expuestas, y el
ambiente".

En Jáchal también disertaron Javier Rodríguez Pardo, principal referente
de la exitosa campaña contra el basurero nuclear de Gastre; Lino Pizolón,
profesor de la Universidad Nacional de la Patagonia; los vecinos
autoconvocados de Esquel, y la Senadora Nancy Avelin. El Primer Congreso
Argentino en Defensa de los Recursos Naturales tuvo la importante adhesión
de la RENACE (Red Nacional de Acción Ecologista), de la Multisectorial de
San Juan, y del MACH (Movimiento Antinuclear de Chubut).

MARCHA DE PROTESTA CONTRA LA MINA.

Más de 400 personas marcharon en Jáchal alrededor de la plaza local para
protestar contra la empresa Barrick Gold. Los carteles y cánticos de los
manifestantes coincidían en decirle "No a la mina", al tiempo que
criticaban en duros términos la complicidad del gobierno de San Juan con
la empresa canadiense. Horas antes el intendente de Jáchal, Franklin
Sánchez, que no participó de la marcha, debió soportar una incómoda
situación en la sala donde deliberaba el Congreso cuando una persona del
público le preguntó si estaba a favor o en contra de la mina, y el
intendente, visiblemente incómodo, no supo responder.

¿QUIÉN EVALUÓ EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE VELADERO?.

El Biólogo Raúl Montenegro advirtió que el estudio de impacto ambiental
presentado por la minera para avanzar sobre el cerro Veladero "nunca debió
ser aprobado por el gobierno de San Juan" y que el complejo minero de la
Barrick "es una pesadilla ambiental para los sanjuaninos". Agregó que el
gobierno de José Luis Gioja "permite estas barbaridades con el argumento
de que la mina puede ser controlada, lo que es un cuento de hadas".
"Solamente para la explotación de Veladero, agregó Montenegro, la Barrick
pretende utilizar más de 4.000 toneladas anuales de cianuro. Con la excusa
del empleo, que sabemos beneficia a varios cientos de personas procedentes
de todo el país, se hipoteca el futuro de decenas de miles de sanjuaninos.
El complejo minero de la Barrick no solo amenaza la salud de quienes
trabajan en la mina; también expone toda una región a impredecibles
riesgos ambientales y sanitarios".

DENUNCIARÁN EN LA UNESCO AL GOBIERNO DE LA PROVINCIA Y LA NACIÓN.-
PROMUEVEN DEBATE CON LA EMPRESA, EL GOBIERNO Y LOS VECINOS.

Madres de Jachalleros Autoconvocados, Autoconvocados de San Juan y FUNAM
denunciarán ante la UNESCO que el gobierno de San Juan y la Secretaría de
Ambiente de la Nación "no protegen la Reserva de la Biosfera de San
Guillermo", y que su pasiva actitud ante la minera Barrick Gold
"compromete el futuro de Jáchal y otras comunidades sanjuaninas". Vecinos
de la región y organizaciones de base colaborarán con documentos, videos y
otras pruebas "para que la UNESCO sepa la verdad". El Dr. Raúl Montenegro
se ofreció públicamente para llevar este material a la sede de la UNESCO
en Paris cuando viaje a Suecia para recibir el Premio Nobel Alternativo.

Durante el Congreso realizado en Jáchal numerosos pobladores le
preguntaron al Dr. Raúl Montenegro si quería representarlos técnicamente
en una eventual reunión con el gobierno de la provincia y la empresa
Barrick Gold. Tras responder que lo haría "con gusto" felicitó a los
autoconvocados de Jáchal y San Juan porque "le están mostrando al país,
como ya lo hizo Esquel, que la gente y el desarrollo sostenible son más
importantes que las mineras extranjeras, y que al gobierno de San Juan le
importa mucho más el bienestar económico de la Barrick que la salud y el
ambiente de su provincia".

PARA MAYOR INFORMACIÓN CONTACTAR:

Raúl Montenegro, Teléfono 0351-4557710 y 4551441

Email: montenegro at funam.org.ar

Autoconvocados de Jáchal

Email: carolinacaliva at yahoo.com; anavruiz at mixmail.com

Multisectorial de San Juan

Email: elaguavalemasqueeloro at uolsinectis.com.ar

Autoconvocados de San Juan, Ricardo Vargas, Teléfono 0264-154037000.
Email: sanjuaninosautoconvocados at yahoo.com.ar; nicasio4x4 at yahoo.com.ar

Javier Rodríguez Pardo, Teléfono 011-4306 9244. Email:
machsepa at hotmail.com; machsepa21 at yahoo.com.ar

Lino Pizolón, Teléfono 02945-453985. Email: linop at ciudad.com.ar

Asamblea Vecinos de Esquel, Tomás Montenegro, Teléfono 02945-15682617.
----------------------------------------------------------------------------
----


Señores:
Desde hace mas de un año venimos poniendo el acento sobre este tema:  que es
el "Agua Potable", el cual ha dado origen a numerosos comentarios, lo que
para algunos es una oportunidad, para nosotros miembros del CEES, se plantea
mas como una amenaza, ya que el tener este recurso escaso con gran descuido
y olvido por nuestra parte, hace que los intereses de los poderosos grupos
economicos puedan hacer pingues ganacia sin la suficiente distribución de
esas ganancias a los Países propietarios de los mismo, como ocurre con el
Petróleo y la Minería. Y recordemos que recientemente alertamos sobre el
temas de la concentración de tierras en manos de ONG extranjeras y grupos
económicos, y que ahora se esta planteando la realidad de ese problema. Por
ello envío este trabajo de Rosendo Fraga (de evidente línea liberal en su
pensamiento político), en el cual ya expone el tema al gran publico y en el
fondo nos permite decir que teníamos razón cuando tratamos el conflicto del
agua (Amazonia-Acuífero Guarani del cual no habla Fraga y el Agua en la
despoblada patagonia). También es un tema para que lo considere la clase
política, ya que seguramente aparecerán los "operadores" de siempre
proponiendo que estos recursos sean canjeados por deuda externa, como
algunos que plantean: el de tierra por deuda
Ver: http://licpereyramele.tripod.com.ar
Cordialmente
Lic. Carlos Pereyra Mele
CEES Córdoba

América Latina y los conflictos por el agua
Tiempo de lectura: 3 min 35 seg
Oct-15-04 - por Rosendo Fraga
'En el caso de Brasil y Argentina, también se trata de una oportunidad, dado
lo que implican en términos de reserva de agua la Patagonia y la Amazonia'
En agosto de este año, se conoció un informe elaborado por el Pacific
Institute de California -centro de estudios especializado en desarrollo,
medio ambiente y seguridad- en el cual advertía a las empresas que la
escasez de agua se está agudizando tanto, que era necesario advertir a los
accionistas acerca de los riesgos que esta situación implicaba.
Señalaba que en los últimos años aumentaron las sequías en el sudoeste y
norte de Estados Unidos, como también en India, China y África, entre otras
regiones del mundo. Ello originó cierres de plantas en diversos lugares.

A ello se agrega que el incremento del consumo de agua es cada vez mayor,
tanto por razones poblacionales, de salud, de riego y de consumo industrial.

Esto ha llevado a que las grandes reservas de agua sean relevadas con mucho
interés y comience a adjudicárseles una importancia estratégica cada vez más
importante hacia el futuro.

Pero, además, en el campo de la seguridad, ha llevado a varios centros de
estudios estratégicos a pronosticar que las guerras del futuro, no estarán
influidas por la búsqueda del control de un recurso natural básico como es
el petróleo hoy en día, sino que lo serán por el control de las grandes
reservas de agua, una de las cuales se encuentra en la Patagonia argentina y
otra en la Amazonia brasileña.

Además, el agua también es una fuente muy importante de energía a través de
las plantas hídricas y las grandes represas.

Hasta el momento, los casos de guerra por agua han tenido lugar en los
países más pobres de África, donde el riego es el principal insumo para la
producción que es casi exclusivamente agraria e incluso para la que toman
las personas.

Algunas escenas recientes de la crisis haitiana, cuando gente desesperada
por la sed saqueaba camiones de la UN que transportaban raciones de agua
potable desbordando a los cascos azules, son una muestra elocuente de lo que
implica el agua como valor social.

Es claro que hacia el 2030, el agua puede tener un mayor valor económico que
el petróleo y también puede afirmarse que el valor estratégico de este
recurso se incrementará.

Que esto pueda generar tensiones políticas e internacionales puede preverse,
sin que pueda descartarse que pueda incidir en conflictos bélicos e incluso
en guerras.

Además, la creciente preocupación por el cuidado del medio ambiente, ha
llevado a prestar más atención a la importancia de este recurso natural para
la calidad de vida de la humanidad.

Pero lo que más puede amenazar el futuro del agua no es tanto su valor como
insumo industrial, su importancia para la producción agropecuaria o su
significación para la salud humana, sino que tenga lugar algún tipo de
cambio climático brusco o crítico, que reduzca las reservas de agua y genere
algún tipo de restricción en su uso. Se trata de un "imponderable" que puede
o no suceder, pero que de tener lugar, puede dar al agua más valor que el
proyectado.

Para los países desarrollados, el interés de preservar, controlar y
administrar las grandes reservas de agua va a incrementar su importancia por
todas estas razones.

Pero ello no implica asumir como inexorable un pronóstico catastrofista
respecto al futuro del agua y lo que ello puede provocar en términos de
seguridad internacional, hay un largo trecho.

La experiencia reciente nos muestra que en general los pronósticos
catastrofistas no se han cumplido. El holocausto nuclear muchas veces
pronosticado en los años iniciales de la guerra fría finalmente no tuvo
lugar. Las estimaciones de los años sesenta que anticipaban una gran crisis
alimentaria antes de finalizar el siglo XX, tampoco tuvieron lugar.
Asimismo, los estallidos de población por el incremento de la natalidad,
finalmente se lograron controlar o por lo menos moderar.

Es cierto que pueden producirse guerras o crisis por la escasez de agua,
pero también lo es que la ciencia y la tecnología y sus inmensas
posibilidades, también en el futuro podrían multiplicar los recursos o
reducir su necesidad.

En el caso de Brasil y Argentina, también se trata de una oportunidad, dado
que a lo que implican en términos de reserva de agua la Patagonia y la
Amazonia, se agrega la importancia del sistema de ríos que integran la
Cuenca del Plata. Si este recurso se hace más escaso, ello será una
oportunidad para esta región.


----------------------------------------------------------------------------
----


Este mensaje se envía de acuerdo con la nueva legislación sobre correo
electrónico: Por sección 301, párrafo (a)(2)(C) de S. 1618 Bajo el decreto
S.1618 titulo 3ro. Aprobado por el 105 Congreso base de las normativas
internacionales sobre SPAM, este E-mail no podrá ser considerado SPAM
mientras incluya una forma de ser removido. Para ser removido incluya en el
Asunto BORRAR