[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]

Germania / Desaparecidos / Giustizia : Apello della Coalizione contro l' Impunità


Koalition gegen Straflosigkeit

„Wahrheit und Gerechtigkeit
für die deutschen Verschwundenen in Argentinien“
„Coalición contra la Impunidad - Verdad y Justicia para los desaparecidos alemanes en Argentina“ 
NMRZ/Adlerstr. 40, D-90403 Nürnberg. Tel: 0049-911-230 5550, Fax: 230 5551
E mail: koalition at menschenrechte.org internet: http://www.menschenrechte.org 

Nürnberg, 28.7.2004
La Coalición contra la Impunidad fue creada en 1998 con el fin de coordinar el trabajo de varias organizaciones que se proponen esclarecer el destino de los desaparecidos alemanes y de origen alemán en la Argentina, que fueran detenidos y desaparecidos durante la Dictadura Militar (1976-83).
La Coalición ha ingresado querellas judiciales ante la Corte de Nürnberg / Fürth en 34 de los aproximadamente 100 casos conocidos.
Con este trabajo la Coalición se suma a los esfuerzos llevados a cabo en otros países europeos y a la lucha de los familiares de los detenidos-desaparecidos y de las organizaciones de DDHH en la Argentina. Entendemos que estos procesos en el extranjero son un aporte a la defensa universal de los DDHH, más aún teniendo en cuenta que en la Argentina durante el período dictatorial era imposible perseguir penalmente los delitos cometidos.
Fiel a estos principios, la Coalición ha logrado una amplia repercusión internacional y éxitos tangibles en el campo judicial.
En base a las demandas judiciales presentadas en enero de 2004, se solicitó la extradición del ex-presidente Jorge Rafael Videla y otros dos altos oficiales de las FF.AA. Al mismo tiempo que sentaba precedentes de alcance internacional con estos dos casos (Käsemann y Zieschank), la fiscalía de Nürnberg Fürth ordenaba cerrar las actuaciones tanto en el caso „Mercedes Benz“ como también en aquellos casos en los cuales las víctimas no poseían la ciudadanía alemana. La argumentación esgrimida por la fiscalía permite suponer que el resto de los casos de desaparecidos pueden correr la misma suerte en poco tiempo más.
Una resolución como la arriba mencionada no sólo hace peligrar el trabajo de la Coalición en Alemania, sino que además significaría un precedente sumamente perjudicial para la lucha por la defensa universal de los DDHH.
En el caso de las víctimas sin ciudadanía alemana, la fiscalía fundamentó el cierre de las actuaciones con el argumento de la falta de jurisdicción, a pesar de que estas querellas se habían iniciado bajo las previsiones del § 6 Nr.9 de la Ley Penal Alemana (Crimenes de Lesa Humanidad) y el derecho internacional. Este derecho no reconoce limitaciones nacionales, sino que por el contrario, demanda la persecución penal sin tener en cuenta la nacionalidad de las víctimas o victimarios, ya que estos crímenes representan una afrenta contra la comunidad internacional.
En el caso de „Mercedes Benz“ la fiscalía asume como propia la argumentación de la sucesora legal de Mercedes Benz, la empresa Daimler Chrysler, que argumenta que las declaraciones del principal testigo de cargo son „contradictorias“. A pesar de que sería posible continuar con las investigaciones y de que se ha comprobado la falsedad de las declaraciones del empleado jerárquico de Mercedes Benz implicado en el caso, la fiscalía decidió cerrar el mismo siguiendo el principio „in dubio pro reo“.
La fiscalía argumenta que en el caso de Diego Núñez quizás no haya existido delito alguno, ya que no se ha encontrado el cadáver del „desaparecido“; o sea que, hipotéticamente, éste podría estar aún con vida. Si esta argumentación no fuera recusada, todos los casos en los que se investiga la desaparición de personas, tanto aquí como en cualquier lugar del mundo, podrían ser cerrados, con el consiguiente perjuicio para la defensa universal de los derechos humanos.
Por ello, lo instamos a participar en la campaña de cartas de protesta a la Fiscalía
La interpretación de la Fiscalía, de que sólo con la aparición del cadáver se puede constatar fielmente la desaparición de la víctima, niega todas las evidencias y conocimientos históricos que se tienen sobre el asesinato de los desaparecidos en la Argentina. Está comprobado que los cadáveres de las víctimas fueron arrojados al Rio de la Plata, enterrados en tumbas comunes como NN, o calcinados en los mismos campos de detención. 
La argumentación de la Fiscalía implica además:
Una afrenta a los familiares de los desparecidos, porque supone que un sobreviviente de la desaparición pudiera haberse negado a tomar contacto con su familia durante todo el tiempo transcurrido.
La simple y llana destrucción del trabajo internacional sobre la „desaparición forzada de personas“ realizado en los últimos 40 años. 

Un peligroso precedente internacional para casos semejantes.

Un peligro para las investigaciones en curso en la Argentina y otros países.
Una valla más a superar en los esfuerzos que realiza la ONU para elaborar una convención internacional contra la Desaparición de Personas.
Una señal nefasta para los dictadores del mundo, a los cuales se les transmitiría que sus crímenes pueden quedar impunes si no aparecen los cadáveres de sus víctimas.
La „Coalición contra la Impunidad“ está dispuesta a recorrer todas las instancias judiciales necesarias en los casos „Mercedes Benz“ y „Crímenes de Lesa Humanidad“.
La decisiones que se toman en materia de derecho se orientan también a la apreciación del concepto de derecho que existe en la sociedad . Por eso resulta tan importante que la sociedad exprese su opinión en casos como éste. Es un hecho que sin la ayuda de la opinión pública nuestros casos ya hubieran sido cerrados con anterioridad.
Última noticia: Nos informa la Fiscalía de Nürnberg, que acaba de cerrar también los casos de cinco desaparecidos descendientes de judíos alemanes emigrados a Argentina durante el Nazismo. Fueron privados de su ciudadanía alemana por medio de una ley nazi, así que sus hijos - hoy desparecidos - nacieron sin heredar la ciudadanía alemana. Tampocola recibieron automaticamnete en los casos en los cuales sus padres la solicitaron de nuevo en los años 50. Por ello la Fiscalía de Nuremberg no reconoce una competencia de la justicia alemana en los casos de esos cinco desaparecidos. 

Por eso necesitamos su ayuda.
¡¡Participe en nuestra campaña de cartas a personalidades de la Justicia y la Politica!! 

¡¡Informe a la Prensa!! Difunda nuestros materiales!!
De ser posible, envíenos también una copia de las cartas enviadas a nuestra dirección de e-mail.
En nuestra página web www.menschenrechte.org, encontrará más informaciones así como en www.labournet.de (solo en alemán) para informaciones especialmente en el caso Mercedes Benz. 

En caso de dudas o preguntas sobre nuestros casos contáctenos sin demora.

Con saludos cordiales,
Dr. Angelika Denzler
(Vocera de la Coalición contra la impunidad )
- en la próxima página encuentra una carta muestra, que la puede variar según su propio gusto. Además ponemos la carta en alemán, si desea mandarla así. - Abajo están las direcciones, a las cuales debería dirigirse la carta. Pedimos una copia para nosotros , para ver cuál es la repercusión de la acción. 


Por favor dirígense al
Dr. Stefan FrankePräsident des Oberlandesgerichts NurembergFürtherstr. 110RFA- 90429 Nürnberg Sehr geehrter Herr Präsident 
o
A la Ministra de Justicia Bavariense
Staatsministerin der Justiz
Dr. Beate Merk
Bayerisches Staatsministerium der Justiz
Prielmayerstraße 7
RFA_ 80335 München              email: poststelle at stmj.bayern.de

Escribiendo:  Sehr geehrte Frau Ministerin
---
Eso es el texto de la carta a la Corte en castellano, pero mejor la envíen en aleman, porque no leen castellano en la Corte de Nürnberg 


Lugar y Fecha
REF: Decisión de la Fiscalía del Juzgado Nürnberg Fürth en la causa sobre „desaparecidos“ en la Argentina 

Estimados Sres:
A través de informes de la Prensa me ha llegado la información de que, paralelamente a las visionarias decisiones de la Fiscalia del Juzgado Nürnberg Fürth en los casos Käsemann y Zieschank, se ha decidido el cierre de las investigaciones en el caso de los sindicalistas desaparecidos de Mercedes Benz Argentina, como así también de las investigaciones en los casos de desaparecidos de ascendencia alemana. Segun mis informaciones no se han tenido en cuenta para estas desiciones todos los elementos de prueba disponibles. 
Especialmente indignante encuentro la fundamentación en el caso Mercedes Benz:
- Con la argumentacion „in dubio pro reo“, se finalizan las investigaciones contra el acusado Gerente de Mercedes Benz, a pesar de las probadas mentiras existentes en su declaración. La Fiscalía misma sí encuentra contradictorias las declaraciones del principal testigo de cargo. Esta situación justifica más una prosecución de las investigaciones que su suspensión. - Paralelamente y con respecto al asesinato del sindicalista Diego Núñez, caso en el cual el Gerente de Mercedes es partícipe necesario, la Fiscalía expresa la posibilidad de que haya „desaparecidos“ que pudieran haber sobrevivido. No habría de esa manera una certeza final sobre el asesinato de la víctima. ¿Consideran Uds. realmente posible que un „desaparecido“ que hubiera sobrevivido hubiese decidido no tomar contacto con sus familiares, que aún lo siguen buscando? - La desaparición de personas fue una política planificada por la Dictadura Militar de Argentina. A diferencia del caso chileno, y para evitar las protestas de la opinión publica mundial y eventuales procesos penales posteriores, no se fusiló abiertamente a las víctimas. La argumentación de la Fiscalia pareciera reconocer como efectivo el metodo empleado. - Los familiares de los desaparecidos escuchaban de las autoridades militares argentinas que sus esposos/hijos/padres desaparecidos habian „abandonado simplemente a su familia“. La actual argumentacion de la Fiscalía de Nürnberg Fürth despierta en nosotros el recuerdo de aquellos cínicos comentarios y de la estrategia seguida por la Dictadura. - De concretarse el cierre de las investigaciones se le estaría dando el siguiente mensaje a los dictadores actuales: Si hay cadáveres, la Justicia actúa, si no hay cadáveres no hay persecución penal.
Los procesos judiciales referidos a las flagrantes violaciones a los Derechos Humanos ocurridas en Argentina que se llevan a cabo en el exterior del país (por ej: Alemania), contribuyen a cimentar la defensa universal de los Derechos Humanos, al abrir una posibilidad de juzgamiento tras los hechos y, de ser necesario, en un lugar alejado de los mismos. La posible decisión de la Fiscalía en el caso Mercedes Benz bloquearía estos esfuerzos, así como los intentos de Naciones Unidas de condenar la „desaparición forzada“ por medio de una Convención Internacional .
No comprendo por que se han cerrado los casos de desaparecidos sin nacionalidad alemana. El Paragrafo 6 del Codigo Penal de Alemania prevee que en casos de crimenes de lesa humanidad debe existir una persecusión penal sin tomar en cuenta la nacionalidad de la víctima. En el caso de los descendientes de judios alemanes todavia no existe una sentencia de un alto tribunal, explicitando que éstas personas no gozaban de la protección del Derecho aleman.
Despues de haber sentado precedentes históricos en los casos Zieschank y Käsemann, la Fiscalía del Juzgado de Nürnberg Fürth debe tomar conciencia de su responsabilidad en el terreno internacional. La suspensión de las investigaciones sería un grave revés para la defensa universal de los Derechos Humanos. Además, pondría en peligro los procesos que en ese sentido se están desarollando en Argentina y que se iniciaron recién después de que comenzara la persecución penal en el exterior. 


Por lo arriba mencionado, considero imprescindible:
- Que continúe la investigación del caso Mercedes Benz y se formule la acusación. 
y
- Que continúen las investigaciones en los casos de víctimas sin pasaporte alemán (ya que en los casos de „Crímenes de lesa Humanidad“ la nacionalidad de las víctimas no determina el lugar de juzgamiento) 
y
- Que continúen las investigaciones en los casos de víctimas descendientes de judíos alemanes 

Saluda a Uds. muy atentamente:

---

Nombre, direccion etc.

Fecha

Betr.: Entscheidung der Staatsanwaltschaft beim Landgericht Nürnberg-Fürth
bezüglich in Argentinien "Verschwundener"
PONER el título : Sehr geehrter Herr Präsident resp. Sehr geehrte Frau Ministerin Wie ich erfahren habe, hat die Staatsanwaltschaft beim Landgericht Nürnberg-Fürth zeitgleich zu ihrer wegweisenden Entscheidung in den Fällen Elisabeth Käsemann und Klaus Zieschank das Ermittlungsverfahren gegen einen beschuldigten Mercedes-Manager wegen der „verschwundenen“ Gewerkschafter von Mercedes-Benz Argentinien ebenso eingestellt wie die Ermittlungen im Fall der deutschstämmigen "Verschwundenen". Den mir vorliegenden Informationen nach erfolgte die Entscheidung, ohne alle verfügbaren Beweismittel ausreichend ausgeschöpft zu haben. Die Begründung der Einstellung im Fall Mercedes-Benz ist für mich nicht nachvollziehbar: Mit dem Argument "im Zweifel für den Angeklagten", werden die Ermittlungen gegen den beschuldigten Mercedes-Manager eingestellt. Die Staatsanwaltschaft selbst stellt fest, die Angaben des Beschuldigten Mercedes-Managers seien widersprüchlich. Soweit auch die Aussagen des Hauptbelastungszeugen für widersprüchlich gehalten werden, sind weitere Ermittlungen erforderlich und eine Einstellung des Verfahrens völlig unverständlich. Gleichzeitig sei - so die Staatsanwaltschaft, der Tod des Gewerkschafters Diego Núñez, für dessen "Verschwinden" der Mercedes-Manager mitverantwortlich gemacht wird, nicht sicher, da es "Verschwundene" gäbe, die überlebt hätten. Ein Mord könne daher nicht nachgewiesen werden. Den Angehörigen der "Verschwundenen" wurde von den für Verschleppung, Folter und Mord verantwortlichen Militärs mitgeteilt, dass Ehemann, Vater, Sohn oder Tochter die Familie wohl verlassen hätten. Die Argumentation der Nürnberger Staatsanwälte erweckt in unangenehmer Weise Erinnerungen an diese zynische und menschenunwürdige Umgangsweise des argentinischen Regimes mit den Hinterbliebenen. Die Menschenrechtsverletzungen des Pinochet-Regimes in Chile wurden der Weltöffentlichkeit sofort bekannt, da viele Menschen unmittelbar nach ihrer Verhaftung erschossen und die Leichen den Angehörigen zurückgegeben wurden. Daraufhin ging man auch dort nach bewusstem Kalkül zur diskreteren Strategie des „Verschwindenlassens“ über, um, wie in Argentinien, internationalen Protest, wirtschaftliche Sanktionen und eventuelle Strafverfahren zu vermeiden. Die definitive Einstellung dieses Falles wäre gleichbedeutend mit einer Aufmunterung an alle Diktatoren dieser Welt, politische Dissidentinnen und Dissidenten weiterhin ermorden und ihre Leichen „verschwinden“ zu lassen, da Mord in dieser Form gerichtlich nicht geahndet wird. Die Verfahren im Ausland (z.B. in Deutschland) wegen Menschenrechtsverletzungen in Argentinien tragen wesentlich dazu bei, im Sinn des internationalen Menschenrechtsschutzes die Täter auch noch Jahre später für ihre begangenen Menschenrechtsverbrechen - notfalls im Ausland gerichtlich zu belangen. Entscheidungen wie die der Nürnberger Staatsanwälte im Fall Mercedes-Benz konterkarieren diese Bemühungen, ebenso wie die Bemühungen auf UN-Ebene, das "Verschwindenlassen" durch eine Konvention zu ächten. Unverständlich ist für mich auch die Einstellung der Fälle von „Verschwundenen“ ohne deutsche Staatsangehörigkeit. Nach § 6 Strafgesetzbuch sieht auch das deutsche Strafrecht für schwerste Verbrechen wie Verbrechen gegen die Menschlichkeit eine Strafbarkeit unabhängig von der Staatsangehörigkeitsfrage vor. In den Fällen der Nachkommen exilierter deutscher Juden liegt noch keine höchstrichterliche Entscheidung darüber vor, dass der Schutz den deutschen Strafrechtes diesen Personen nicht zukäme. Nachdem die Staatsanwaltschaft ebenso wie das Amtsgericht Nürnberg durch ihre bisherigen mutigen Entscheidungen in den Fällen Käsemann und Zieschank auf internationaler Ebene allgemeine Beachtung gefunden haben, muss sich die Staatsanwaltschaft bei ihren Entscheidungen auch ihrer internationalen Verantwortung stellen - indem sie es vermeidet, ein weltweit für den internationalen Menschenrechtsschutz fatales Signal zu setzen. Zudem gefährdet die Einstellung der Fälle die juristische Aufarbeitung der Vergangenheit in Argentinien selbst, die erst durch die Auslandsprozesse in Gang gekommen ist. 
Aus den genannten Gründen halte ich es für unabdingbar, dass
-       im Fall Mercedes Benz weiter ermittelt und Anklage erhoben wird;
- in den Fällen der "Verschwundenen" ohne deutschen Pass weiter ermittelt wird. 
-       in den Fällen der Nachkommen jüdischer Deutscher weiter ermittelt wird.

Hochachtungsvoll