Messico: El gobierno busca revertir sentencias de 52 mexicanos en EEUU; se violaron sus derechos, dice



Comienza en La Haya proceso contra ejecuciones de connacionales en EU

ROSA ELVIRA VARGAS ENVIADA
http://www.jornada.unam.mx/008n1pol.php?origen=index.html&fly=1

La Haya, Holanda, 14 de diciembre. La representación mexicana abrirá mañana,
lunes, las audiencias públicas de la Corte Internacional de Justicia (CIJ)
en la demanda interpuesta contra Estados Unidos por la violación de los
derechos consulares de 52 mexicanos sentenciados a la pena capital por los
tribunales estadunidenses.
Cada país dispondrá de un día completo para presentar sus alegatos, mientras
que el jueves y el viernes se utilizarán para presentar las réplicas a los
argumentos planteados por la contraparte.
No existe fecha para que la CIJ dicte sentencia y de ahí la importancia de
los argumentos previos enviados por escrito a los 15 jueces que la conforman
(más el designado como juez ad hoc, el ex canciller mexicano Bernardo
Sepúlveda) y de la fase que empezará mañana.
Se trata del llamado procedimiento oral, "donde cada una de las partes
tratará de convencer de la validez de sus argumentos".
De ese modo, México entra a una fase crucial en su empeño por hacer valer el
derecho internacional, al que se encuentran supeditadas la mayoría de las
naciones del mundo, y que en este caso se refiere a la Convención de Viena
sobre Relaciones Consulares y de la cual Estados Unidos es signatario.
Acordada en 1963, la convención señala en su articulo 36 que todo extranjero
tiene derecho a la notificación y acceso a su consulado en el país donde
fuere detenido.
México argumenta que este precepto no se respetó en ninguno de los juicios
que condujeron a la pena capital a 52 mexicanos, y asegura que de haberse
notificado a tiempo y la representación consular hubiera procedido en forma
oportuna, muy probablemente el sentido de la sentencia habría sido otro.
En este contexto, a lo largo de cinco horas, la CIJ recibirá en audiencia
pública los alegatos de la representación jurídica mexicana en lo que se
conoce aquí como el caso Avena.
Encabezado por el embajador Juan Manuel Gómez Robledo, el equipo de abogados
que conformó el gobierno mexicano confía en la solidez de sus argumentos
para demostrar que los connacionales sentenciados a muerte no recibieron la
asistencia jurídica a que tenían derecho y por tanto su proceso deberá
reponerse.
A su vez, el equipo estadunidense será encabezado por William Taft IV,
descendiente del ex presidente del mismo nombre y quien se desempeña como
consultor jurídico del Departamento de Estado.
El caso Avena ha resultado de tal importancia para la CIJ que incluso se
determinó darle celeridad antes que a otros de mayor antigüedad.
México presentó su querella el 9 de enero de este año y para el 5 de febrero
la corte había dictado las medidas precautorias correspondientes por medio
de las cuales Estados Unidos no podría consumar ninguna ejecución hasta que
se resuelva el juicio.
Así ha ocurrido y de hecho para México esto constituye un triunfo inicial,
puesto que en los dos antecedentes similares, un juicio interpuesto por
Paraguay y otro, presentado por Alemania, la CIJ tuvo poco margen para
dictar sentencia y ambos casos se consumaron.