[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
¿Estallarán en Cuba las bombas de Irak?
- Subject: ¿Estallarán en Cuba las bombas de Irak?
- From: "nello margiotta" <nellomargiotta55 at virgilio.it>
- Date: Sun, 26 Oct 2003 14:35:15 +0100
25 de octubre del 2003 Jesse Jackson Tribune Media Services Al anunciar una ofensiva contra Castro, Bush despliega una pantalla política para ocultar el fracaso de la ocupación del territorio iraquí. Un coche bomba mata a 6 personas y hiere a 35 más en Bagdad. Según se informa, Al Qaeda está planificando nuevos ataques contra EEUU. Es evidente que Fidel Castro se encuentra en dificultades. ¿Fidel? ¿Qué tiene él que ver con Irak y Bin Laden? Nada, por supuesto, pero precisamente de eso se trata. La guerra preventiva de Bush en Irak nos ha llevado a una ocupación que no marcha bien. Las bajas en combate y por suicidio entre los soldados norteamericanos van en aumento. Los mandos del Ejército se encuentran en plena rebelión virtual, pues la mitad de nuestras fuerzas se hallan comprometidas en Irak y unas misiones brutalmente largas suscitan temores sobre nuevos reclutamientos y reenganches. A los republicanos les irritan los 87.000 millones de dólares que Bush quiere gastar en el 2004 construyendo escuelas en Bagdad, mientras recorta los presupuestos escolares en todo EEUU. Además, las afirmaciones del presidente previas a la guerra asegurando que Irak era una amenaza inminente para EEUU se han demostrado falsas. La respuesta de la Administración de Bush a la debacle ha sido desplegar una agresiva campaña de relaciones públicas. La consejera de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, ha sido nombrada directora de una nueva estructura de coordinación. Bush, Cheney y Rice aparecen sin cesar reciclando justificaciones cada vez más manidas sobre la guerra unilateral. EN MEDIO de todo esto, Bush apareció el 10 de octubre en la Casa Blanca para anunciar una nueva ofensiva contra... Fidel Castro. "El régimen cubano --advirtió-- no cambiará por decisión propia". Anunció un programa "para acelerar el advenimiento de una nueva Cuba libre y democrática". Como informaba The New York Times, se trata de una táctica para "reforzar el apoyo al presidente entre los cubanos norteamericanos de Florida". Bush necesita Florida en el 2004; los votos de los cubanos norteamericanos son esenciales. Así pues, hay que lanzar un varapalo a Castro; constituir una comisión encabezada por el leal y disciplinado secretario de Estado, Colin Powell, con su credibilidad ya comprometida en Irak, y el secretario de la colonia cubano-norteamericana, Mel Martínez, para planificar "la transición de Cuba del dominio estalinista a una sociedad libre y abierta" e "identificar las vías de acelerar la llegada de dicho día". Todo ello no hace más que sumarse al fracaso de los 40 años de embargo. Pero existe una posibilidad aún más inquietante. En los años 80, Ronald Reagan, pese al escepticismo del Ejército profesional, envió tropas al Líbano y lanzó la artillería sobre la guerra civil que en ese momento padecía dicho país. Un ataque terrorista mató a más de 200 soldados estadounidenses imprudentemente expuestos. Reagan pensó que lo mejor que podía hacer era cambiar de tema. De pronto, la pequeña isla de Granada se convirtió en la gran amenaza para la libertad en el hemisferio. Envió tropas a invadir el paraíso turístico y derrocar a los rebeldes nacionalistas que habían tomado el poder. Las tropas de EEUU salieron del Líbano bajo la pantalla de la victoria en Granada. Los norteamericanos que estudiaban en Granada fueron "rescatados", aumentando los índices de popularidad de Reagan, aunque no su credibilidad. HOY, GRAN parte de los militares profesionales que están en Irak quieren que la Administración deje que los iraquís se hagan cargo de la situación y que las tropas estadounidenses abandonen el país con la mayor rapidez posible. Pero no será fácil, dado el caos que hemos ido dejando atrás en una región crítica. La Administración insiste para que las cosas no se tuerzan definitivamente en Irak. Pero si lo que ahora el Ejército llama una "guerra de guerrillas clásica" sigue su escalada, si siguen muriendo estadounidenses en una ocupación para la que no están preparados, los asesores políticos de Bush buscarán una salida; y algo que les sirva, aunque sólo sea mínimamente, de pantalla. Irán podría ser demasiado peligroso. Pero con Castro, que ya tiene 77 años, la economía cubana oprimida por la mala administración y el embargo, el pueblo cubano cada vez más descontento, Florida en juego el 2004, Cuba podría ser puesta a prueba como Granada. Los expertos sobre Cuba con los que he hablado se muestran escépticos. Cuba es sencillamente demasiado dura. Castro sigue teniendo demasiado respaldo. La comunidad internacional se indignaría. Probablemente tienen razón. Pero si el presidente no está tramando una crisis en relación con Cuba, ¿por qué estamos consumiendo los recursos del ya abrumado Departamento de Seguridad Nacional inspeccionando los embarques que entran y salen de Cuba más que los que entran y salen de EEUU? * Jesse Jackson es Pastor baptista y excandidato demócrata a la presidencia de EEUU. © Tribune Media Services. Traducción de Xavier Nerín
- Prev by Date: Bolivia: El líder indígena Evo Morales sostiene que la tarea de hoy es «crear el poder del pueblo»
- Next by Date: BRASILE: NOBEL MISSIONARIO': DALL'ITALIA CON LA VALIGIA DI CARTONE
- Previous by thread: Bolivia: El líder indígena Evo Morales sostiene que la tarea de hoy es «crear el poder del pueblo»
- Next by thread: BRASILE: NOBEL MISSIONARIO': DALL'ITALIA CON LA VALIGIA DI CARTONE
- Indice: