APPELLO PER LA DIFESA DELLA BOLIVIA SOLIDARIETA' CON I MOVIMENTI BOLIVANI



 APPELLO PER LA DIFESA DELLA BOLIVIA
SOLIDARIETA' CON I MOVIMENTI BOLIVANI

NO, AL FURTO DELLE MULTINAZIONALI

SI, ALLA NAZIONALIZZAZIONE DEGLI IDROCARBURI



Ancora una volta è il Sud del mondo che paga il prezzo della globalizzazione
economica del nord del mondo. Il consorzio di multinazionali che è riuscito
a privatizzare l'ultima risorsa del paese, il gas, è infatti guidato da due
multinazionali europee: la British Petroleum e la Repsol YPF. Le
organizzazioni sociali boliviane sono impegnate da anni nel tentativo di
difendere le risorse del paese, cercando di impedirne la privatizzazione.
Purtroppo il Governo boliviano voluto da Washington sta difendendo il
proprio potere anche con l'utilizzo delle armi, colpendo la popolazione
civile inerme che chiede solo di poter partecipare ai vantaggi derivanti da
una corretta gestione delle risorse del paese, che invece vengono regalate
alla multinazionali del settore.

Ancora una volta come in altre terre dell'America Latina, i megaprogetti
servono solo a portare alle popolazioni locali impoverimento, violazione dei
diritti umani, omologazione culturale, distruzione della biodiversità e
messa in discussione della vita stessa.

Ancora una volta come in tutto il mondo, chi si oppone alla logica di
sfruttamento e violenza viene considerato "terrorista" e viene fatto tacere
con l'uso della violenza, come tutti quei movimenti boliviani inclusi nelle
liste nere del terrorismo solo per aver difeso la dignità del proprio
popolo.

Chiediamo a tutte le associazioni, ong, movimenti, cooperative, sindacati,
forze politiche, organi di informazione, di aderire all'appello lanciato
dalle organizzazioni boliviane, di diffondere l'appello e di appoggiare le
campagne di sostegno e di sensibilizzazione lanciate lo scorso maggio dalle
realtà italiane che lo scorso aprile hanno costituito la Carovana Andina per
la Pace che si è recata in Bolivia per lavorare al fianco dei movimenti
boliviani:

 al fine di impedire un nuovo massacro ed un nuovo furto nei confronti del
Sud.

Inviate le vostre email di solidarietà a questo indirizzo di posta
elttronica: porelgas at hotmail.com <mailto:porelgas at hotmail.com>

---------------------------------------------------------------
ASUD Ecologia e Cooperazione ONLUS
Chiara Certomà
Redazione
Via A.Contarini 13
I-00154 Roma
Cod. fisc. 97296729589
Tel.: +39 338 3858424
www.asud.net
redazione at asud.net


LLAMADO A LA OPINIÓN PÚBLICA INTERNACIONAL

INMINENTE RIESGO DE MAYORES HECHOS DE SANGRE EN BOLIVIA POR LA IMPOSICIÓN DE
UN NEGOCIADO CON EL GAS BOLIVIANO

Octubre del 2003

Bolivia vive un momento de grandes conflictos sociales que, en los próximos
días, puede agravarse y cuyas consecuencias son imprevisibles. (ver anexo:
"Demandas Sociales" del 3 de octubre del 2003)

El punto central del conflicto es que la mayoría del pueblo boliviano y sus
organizaciones sociales están concientes de que les fue quitada una
importante riqueza nacional ­ el gas - y que el nuevo megaproyecto PACIFIC
LNG es un negociado multimillonario a favor de las transnacionales.

Según informes del gobierno, este proyecto busca "exportar 7 trillones de
pies cúbicos de gas en 20 años, a un precio aproximado de $us. 0,70 por
millar de pies cúbicos en boca de pozo, desde el sur de Bolivia: Tarija
(campo privado Margarita) hacia Estados Unidos (via Chile- transporte
marítimo- México)", dejando "400 millones de dólares anuales para Bolivia".

Pero el pueblo de Bolivia REPUDIA el proyecto, porque sabe que en las
condiciones actuales de negociación - EN QUE BOLIVIA YA NO ES DUEÑO DE SU
GAS - este megaproyecto significará una pérdida, o mejor dicho ROBO, de más
de 3660 millones de dólares para Bolivia.

¿Cuál es el problema de fondo? ¿Por qué se ve tanto rechazo, tanta
indignación y tanta protesta en las calles, en los pueblos y en el campo de
Bolivia?

De acuerdo a estudios serios nacionales e internacionales, el gas boliviano
del campo tarijeño tendrá principalmente como destino el mercado chileno,
que requiere en forma desesperada el gas boliviano. Esto ya se sabía en
1995, cuando Bolivia fue declarada el CENTRO DE PRODUCCION DE GAS PARA EL
CONO SUR.

Pero los planes de exportación a Chile en esa época fueron ocultados, ya que
el gobierno de Sanchez de Lozada buscó primero PRIVATIZAR y ENAJENAR al país
de sus recursos energéticos, con el fin de favorecer a las empresas
transnacionales.

Ahora son la empresa norteamericana transportadora de gas, la norteamericana
SEMPRA ENEGY y el Consorcio PACIFIC LNG, conformado por los dueños del campo
Margarita (las transnacionales inglesas British Petroleum y British GAS y la
empresa española REPSOL), quienes buscan exportar el gas boliviano A CHILE
en las condiciones más favorables para sus empresas.

Estas empresas ya tienen sus negocios en la industrialización y distribución
de gas en Chile y Peru y con este proyecto generarían ganancias de 1000
millones de dólares por año, mientras a Bolivia sólo le tocará 50 millones.

Ellas no arriesgaron nada y más bien cuentan con el respaldo de gobernantes
dependientes del Banco Mundial y del FMI.

Por una parte el discurso de "gas para Estados Unidos", que se maneja para
el gas de Bolivia (con Sempra) y de Perú (donde la empresa transnacional
Belga Tractebel busca igualmente sacar las mayores ganancias del gas de
Camisea) , sólo les sirve para bajar el precio del gas en boca de pozo, bajo
el pretexto de la lejanía del destino final de "nuestro" gas.

Mientras el precio de gas en boca de pozo en la región está en $us. 1,30 a
$us 1,70 el millar de pies cúbicosŠ el negocio plantea una descomunal
rebaja, con un precio ínfimo de $us. 0,70.

Y sobre este precio ínfimo, Bolivia recibirá tan solamente el 18% , ya que
así lo define el nuevo marco legal hidrocarburífero que Sanchez de Lozada ha
implantado a partir de 1996.

Si el negocio de exportación de gas hubiera estado en nuestras manos, la
comercialización de estos 7 trillones de pies cúbicos (Tcf) a un precio de
$us 1,30 el millar de pies cúbicos - es decir aproximadamente 1300 millones
de dólares por TRILLON de pies cúbicos (Tcf) - hubiera significado un
ingreso de 9.100 millones de dólares por la comercialización del gas en boca
de pozo (aparte de todos los ingresos por el transporte e
industrialización), de los cuales a Bolivia le tocaría recibir la mitad (50
%), o sea 4.550 millones de dólares.

Ahora el "negocio" solo deja 18% sobre el valor de $us. 0,7 el millar de
pies cúbicos en boca de pozo; es decir, en los 20 años, sólo aportará con
882 millones de dólares. Es decir que por estas canalladas en contra del
pueblo boliviano, perdemos más de 3660 millones de dólares, con que podrían
haberse aumentado, sustancialmente, los presupuestos de inversión pública,
educación, salud, caminos, sueldos, rentas, etcŠ. mejorando drásticamente la
vida de la mayoría de los bolivianos y no solamente de pequeños grupos
escogidos.

Así es que, en medio de una crisis económica creciente y una pobreza
alarmante - reflejada en el último Informe de Desarrollo Humano del PNUD
-Naciones Unidas (75% de la población boliviana se encuentra en condiciones
de extrema pobreza), el pueblo de Bolivia busca defender los HIDROCARBUROS y
repudia toda campaña propagandística a favor del proyecto de exportación de
gas, que el gobierno con el respaldo del Banco Mundial está implementando.

En este marco, los abajo firmantes, representantes de organizaciones
sociales, pedimos a la opinión pública internacional DIFUNDIR y DENUNCIAR
estos hechos que detallamos en anexo al presente documento.





FINALMENTE:

La política entreguista del actual y anterior gobierno, en complicidad con
las transnacionales petroleras agrava la profunda crisis que vive el país y
es responsable principal de la actual convulsión social.

60 muertos tiñen de sangre este año el gobierno de Sánchez de Lozada; el
mismo que, a pesar de pregonar "el diálogo", en los hechos está
implementando una política represiva, militarizando las principales ciudades
y el campo y amenazando e intimidando a dirigentes sindicales,
organizaciones sociales y profesionales comprometidos con la defensa del
gas.

En estas circunstancias pedimos a la opinión pública internacional
intervenir, para evitar que se imponga este megaproyecto vergonzoso de las
petroleras internacionales, apoyado por el Banco Mundial y finalmente para
resguardar las vidas y los derechos económicos del pueblo boliviano

Actualmente los bolivianos estamos analizando una serie de propuestas
surgidas desde las organizaciones sociales que van desde la abrogación de la
Ley de Hidrocarburos y del Decreto 24806, hasta la recuperación de la
propiedad de los hidrocarburos, la reposición del 50% de impuestos sobre la
producción bruta en boca de pozo y la ejecución de planes de
Industrialización en beneficio de todos los ciudadanos y regiones de este
país.

Su carta de respaldo, su adhesión, su presencia física en Bolivia, su
estudio, denuncia y difusión ayudarán a detener esta situación de conflicto,
abriendo rutas para que los bolivianos dispongamos plenamente sobre el uso
de nuestros propios recursos energéticos; solos o asociados con otros.

FIRMAN

Central Obrera Departamental de Cochabamba

Coordinadora del Gas

Federación de Trabajadores Fabriles de Cochabamba

Comités de Agua de la Zona Sud de Cochabamba

FEDECOR

Sindicato ELFEC

Federación Universitaria Local de Cochabamba

Central Obrera Regional del El Alto

Comité de Defensa del Patrimonio Nacional CODEPANAL

Centro de Documentación e Información Bolivia

ANEXO: Explicación detallada de los hechos

Sánchez de Lozada, en su anterior gestión, cambió íntegramente la Ley de
Hidrocarburos en abril de 1996 e impuso, días antes de salir del gobierno en
1997, el Decreto Supremo 24806 que quita la propiedad al Estado de los
hidrocarburos. Este hecho viola la Constitución Política del Estado que
reconoce la propiedad INALIENABLE de los hidrocarburos a favor del pueblo
boliviano.

Actualmente el pueblo de Bolivia está sufriendo las nefastas consecuencias
de esta política de privatización:

1. YA NO SOMOS DUEÑOS DE NUESTROS RECURSOS ENERGETICOS: Bolivia perdió la
propiedad del gas y petróleo, incluidas las reservas calculadas en más de
100.000 millones de dólares, si tomamos en cuenta que el precio por barril
de petróleo es de 29 dólares y el millar de pies cúbicos de gas es de 1,25
por; todo esto solo a cambio de "promesas de inversión". (ver fuente: H.
Muller 2002)

Con el nuevo marco legal de los hidrocarburos, los bolivianos, antes de
gozar de estos 100.000 millones de dólares en los próximos años, no sólo
hemos perdido la propiedad, sino nos hemos vuelto TRIBUTARIOS de las
transnacionales petroleras.

2. PAGAMOS PRECIOS INTERNACIONALES POR NUESTROS PROPIOS HIDROCARBUROS. Antes
de 1996, los precios se calculaban según los costos de producción nacional,
actualmente los bolivianos, para nuestro consumo, debemos comprar de las
transnacionales "nuestro" gas y petróleo a los precios más caros de América,
como si importáramos esos hidrocarburos. Mientras los costos de producción
(incluido el transporte interno) por barril de petróleo no superan los 7
dólares. Actualmente, el Estado en Bolivia le reconoce a las petroleras el
precio de 29 dólares por barril de petróleo.

3. REBAJA DE LA TASA IMPOSITIVA: Con la nueva Ley de Hidrocarburos,
actualmente más del 95% de los campos hidrocarburiferos de Bolivia ha sido
declarado ilegalmente como "campos nuevos", y las empresas que explotan
estos campos, SOLO PAGAN UN IMPUESTO MINIMO AL ESTADO DEL 18% sobre valor
bruto en boca de pozo (tasa impositiva que está entre las más bajas del
mundo). Esta situación causó una reducción drástica en los ingresos al
Estado boliviano, quien con anterioridad a esta nueva ley recibía un total
de 50% por impuestos por parte de las empresas extranjeras.

Antes de la nueva Ley de Hidrocarburos y la privatización (mal llamada
"capitalización") el sector hidrocarburífero aportaba anualmente con un
promedio de 350 millones de dólares. En los últimos años las 26 empresas
petroleras transnacionales que operan en el país sólo han dejado un promedio
de 120 millones de dólares por año (incluyendo las exportaciones de gas a
Brasil desde 1999).

4. EL PROYECTO "PACIFIC LNG" ES UN ENGAÑO MULTIMILLONARIO PARA BOLIVIA. Bajo
la actual Ley de Hidrocarburos las ganancias de las transnacionales en este
gigantesco proyecto llegarán a unos 1000 millones de dólares por año, según
Edward Miller, presidente de British Gas en Bolivia, mientras que los
ingresos para Bolivia no pasarán de 50 millones de dólares por año, según
datos del gobierno anterior de Tuto Quiroga en su informe "Política de
Estado sobre la utilización del Gas Natural" (ver anexo 2), calculando el
impuesto de sólo 18% sobre el precio extraordinariamente bajo en boca de
pozo (unos $us. 0,70 por millar de pies cúbicos de gas - el precio más bajo
de la región).

Este gran negocio de exportación de gas a Chile, ahora en manos de
transnacionales, podría haber beneficiado a los bolivianos si Sanchez de
Lozada no privatizaba los hidrocarburos. Es que ya en 1994, antes de la
privatización y la nueva Ley de Hidrocarburos, ya existía una Carta de
Intenciones para vender 5 TCF gas a Chile. Esa venta, a los precios actuales
que paga Chile a Argentina ($us 1,25 por Mpc), con el 50% de ingresos por
impuestos, HUBIERA DADO A BOLIVIA EN 20 AÑOS ALREDEDOR DE 5000 MILLONES DE
DOLARES, que es 5 veces más que el actual negocio privatizado dejaría al
país.

Con el fin de ocultar el verdadero negocio de este nuevo proyecto de las
transnacionales, el gobierno desinforma al pueblo boliviano.

Nos hablan del "negocio de oro" de exportar gas a Estados Unidos, nos dicen
que este es "el último recurso que nos da el Señor, para poder invertir en
educación"; nos habla de una supuesta "competencia con Perú", de un negocio
de "gas por mar", de la necesidad de "llegar rápidamente" y de "no perder el
negocio", etc.

5. CAMPAÑAS DE CONVENCIMIENTO. El Banco Mundial prestó al gobierno boliviano
9 millones de dólares para realizar "400 cursillos" y para impulsar campañas
publicitarias sobre "las bondades del proyecto" en los medios masivos de
comunicación, mientras el mismo gobierno ya manifestó que "no realizará
ninguna consulta" y que se trata de sus propias "decisiones políticas", sin
tomar en cuenta la opinión del pueblo.