MEXICO:Zapatistas imponen su ley a propios y extraños

["Nello Margiotta" <animarg at tin.it>]

Diego Cevallos

MEXICO, feb (IPS) - En el estado de Chiapas, sur de México, ser o
proclamarse indígena zapatista puede llegar a costar hasta la vida, pero
también es una garantía para ser tratado con tersura por las autoridades
ante violaciones de la ley, como amenazas a extranjeros.
Estudios del Centro de Investigación y Docencia Económicas indican que desde
1995 a 2000 murió una persona por día en promedio en Chiapas por conflictos
internos, entre los que se cuentan simpatizantes del insurgente Ejército
Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) asesinados por sus opositores.
Pero también hay víctimas de otro tipo y eso lo sabe bien el matrimonio
estadounidense conformado por Ellen Jones y Glenn Wersch, propietarios del
establecimiento rural ecoturístico Rancho Esmeralda, ubicado en una zona de
influencia zapatista.
Los extranjeros son amenazados de muerte por sus vecinos indígenas que se
proclaman simpatizantes del EZLN, el grupo que se levantó en armas el 1 de
enero de 1994 y que gracias a una ley de amnistía ni ataca ni es atacado por
el ejército desde mediados de ese mismo mes.
Los nativos rebeldes les informaron en diciembre a Jones y Wersch que habían
decidido expropiar las 10,5 hectáreas del Rancho Esmeralda, que incluye 10
cabañas, sus muebles y jardines.
Así, los insurgentes colocaron retenes (puestos de control) de paso a la
propiedad del matrimonio estadounidense para presionar su salida del área,
con el argumento de que allí se había fundado el municipio autónomo "1 de
Enero".
Los retenes son comunes en las selvas y cañadas de Chiapas, donde el EZLN
fundó de 1996 a la fecha 31 de esos llamados "Municipios Autónomos en
Rebeldía". El ingreso y salida de esos lugares está controlado por los
nativos.
Quienes gobiernan los municipios autónomos rechazan todos los programas
educativos o de salud del gobierno mexicano de Vicente Fox y no aceptan
ningún otro tipo de ayuda. El apoyo que reciben estos "municipios" proviene
en la mayoría de los casos de organizaciones no gubernamentales, como Enlace
Civil y Global Exchange. Ante la negativa de los dueños de dejar el Rancho
Esmeralda, adquirido hace nueve años, los indígenas que se proclaman "bases
de apoyo" del EZLN detuvieron y golpearon a un trabajador de la pareja y
amenazaron con matar a Wersch.
Sin embargo, estos estadounidenses dedicados al turismo afirman que no
dejarán su propiedad y denunciaron las presiones de que son víctima.
En el pasado, propietarios de haciendas enclavadas en zonas indígenas de
Chiapas denunciaron similar hostigamiento y abandonaron sus tierras, algunas
de las cuales son ocupadas hoy por los zapatistas.
Las autoridades del municipio de Ococingo, donde se encuentra el Rancho
Esmeralda, indicaron que no pueden hacer nada ante la orden de expropiación,
relató Jones. Nos "explicaron que en Chiapas no hay ley", declaró.
Sorprendidos por la respuesta, Jones y Wersch pidieron ayuda a Germán de la
Rosa, delegado de la secretaría (ministerio) de Gobernación (Interior) en
Chiapas. "Los del EZLN son intocables", les dijo el funcionario, según la
empresaria estadounidense.
La única persona que les dio alguna esperanza fue el secretario de
Gobernación del estado de Chiapas, Emilio Zebadúa, quien prometió que
negociará una salida al conflicto con los indígenas. Sin embargo, hasta
ahora nada ha cambiado.
En Chiapas hay plena gobernabilidad, aseguran sus autoridades estaduales,
pero la evidencia parece indicar otra cosa.
Sergio Sarmiento, columnista del diario Reforma, sostuvo que el caso de la
pareja Jones y Wersch demuestra que en "México no existe ningún respeto por
los derechos de propiedad privada, en especial cuando el despojo lo realizan
grupos que se presentan con una bandera política".
Nadie sabe con certeza cuántos son los indígenas que apoyan al EZLN, pero la
mayoría de los observadores creen que no son más de 20.000 y que los
integrantes del grupo armado no superan los 2.000.
Los llamados municipios autónomos, donde cualquier persona que desee
ingresar requiere un permiso de la comunidad, son gobernados por concejos
especiales, encargados de resolver los problemas internos de la comunidad y
de imponer sanciones y castigos a quienes violan sus leyes internas.
En los territorios rebeldes está prohibido beber alcohol, usar drogas y
ejercer la prostitución. Las mujeres tienen derechos especiales y no están
obligadas a casarse ni tener hijos, como es tradicional en la mayoría de
comunidades indígenas.
En materia educativa, los maestros de las escuelas primarias son nativos
afines al grupo y sus planes de estudio diferentes a los oficiales.
El mando que ejerce la comandancia del EZLN sobre los territorios autónomos
es directo.
El gobierno de Fox retiró en diciembre de 2000 todos los destacamentos
militares cercanos a las zonas zapatistas y exhortó al EZLN a reestablecer
el diálogo de paz suspendido en 1996, cuando gobernaba Ernesto Zedillo
(1994-2000).
El grupo armado respondió que sólo volverían a la mesa de negociación si
eran puestos en libertad todos los simpatizantes zapatistas y el Congreso
legislativo aprobaba el proyecto de ley indígena elaborado en 1996, el mismo
que Zedillo objetó por entregar excesiva autonomía a las etnias, según
argumentó.
Pero el proyecto, que el gobierno de Fox decidió respaldar y apadrinar en el
Congreso, fue modificado por los diputados en 2001.
Esos cambios no conformaron al EZLN, por lo cual declaró que no regresaría a
las negociaciones de paz con el gobierno hasta que se aprobase el proyecto
que ellos demandan.
De nada han servido hasta ahora los llamados del gobierno a volver a
dialogar, tampoco el retiro de tropas de Chiapas ni la excarcelación de la
mayoría de los simpatizantes del grupo armado.
El gobierno de Fox y el estadual de Chiapas, los primeros ajenos al PRI
desde 1929, son igual que los anteriores y desprecian a los indígenas,
argumentaron en la comandancia del EZLN.
Mientras, algunos diputados señalaron que es necesario volver a discutir el
proyecto de ley sobre derechos indígenas que apoya el EZLN, pues en la zona
de influencia de la guerrilla la autonomía es un hecho aun a costa de que
violen derechos de terceros como es el caso de los dueños del Rancho
Esmeralda


**************************************************
Nello

change the world before the world changes you because  another world is
possible