América latina ya pagó casi cinco veces la deuda externa original



LA DEUDA DEL TERCER MUNDO: UN LASTRE SOBRE LAS ECONOMIAS

Desde 1982 abonó US$ 1,4 billón. Pero debe aún por intereses casi tres
veces la suma inicial. Buscan llevar el tema a la Corte de La Haya.

Es el mundo al revés. Hay en México 33 millones de personas
analfabetas pero el país paga por su deuda 2,5 veces lo que invierte
en educación. Y eso, pese a que entre 1982, cuando su moratoria desató
la "crisis de la deuda" en toda la periferia, y en el 2000 México ya
pagó casi medio billón de dólares (478.000 millones) por capital e
intereses. Así lo informan los propios datos del Ministerio de
Hacienda mexicano. En 1982, México debía al exterior US$ 57.000
millones, y dos décadas después, 152.000 millones, una cantidad que
triplica lo que ya ha pagado. La consecuencia de este hecho es que,
apenas nace, cada nuevo mexicano debe 1.570 dólares.

En casi todos los países del sur se repite el esquema: a lo que debían
hace 20 años se le suma ahora otros débitos varias veces superiores a
los originales, pese a que en el curso de los años transfirieron
cifras por encima del capital inicial adeudado a través de intereses
girados y las reprogramaciones de pagos que hubo en ese lapso.

Según datos del Banco Mundial, la CEPAL (Conferencia Económica para
América latina) y el Comité por la Anulación de las Deudas del Tercer
Mundo América latina ya pagó en los últimos 20 años US$ 1,4 billones.
Todo el llamado "Tercer Mundo" junto a los países de Europa del Este
abonaron más de US$ 4 billones en el mismo período. Esto significa que
hubo una transferencia de recursos equivalente a más de seis veces la
deuda original, pese a que hoy deben igual un promedio de cuatro veces
más. América latina abonó 1,4 billón desde el 82, lo que representa
casi cinco veces su deuda original, pero aún debe alrededor de tres
veces más.

Tras el default argentino y las turbulencias económicas en el cono
sur, varios organismos internacionales reforzaron su campaña para
plantear el tema ante cortes de justicia internacionales cuestionando
su ilegalidad y usura.

Atilio Alterini, decano de la Facultad de Derecho de la UBA, dijo a
Clarín que los Consejos Superiores de las universidades de Buenos
Aires, Rosario y Córdoba sugirieron al Gobierno presentarse en la
Corte Internacional de La Haya reclamando una opinión consultiva sobre
la legitimidad o ilegimitidad de la deuda.

"Hay principios del derecho internacional -dijo- violados: el que
alude a la usura; el que repudia todo abuso sobre la debilidad del
deudor; y otros más ligados a los derechos humanos, con los
desastrosos efectos sociales que provoca la deuda", como malnutrición
y mortalidad infantiles, situación de jubilados y el desempleo como
conculcación del derecho al trabajo.

El peso del endeudamiento hizo que Argentina, como recientemente
Ecuador, Rusia y Pakistán, declarara el default. No es la primera vez
que ocurre. EE.UU. no pagó deudas a España cuando le arrebató Cuba a
fines del siglo XIX.

En 1914, en plena revolución mexicana, Emiliano Zapata y Pancho Villa
suspendieron el pago de su deuda externa y recién en 1942, tras el
gobierno nacionalista de Lázaro Cárdenas, los acreedores debieron
admitir una quita del 80% del capital a valor de 1914. En la crisis
del 30, Brasil, Bolivia, Ecuador y una docena de países más
suspendieron sus pagos. La excepción regional fue Argentina que, al
igual que en su crisis de 1890, siguió "honrando" sus deudas.

También en la crisis de 1982 hubo moratorias latinoamericanas, pero
los acreedores presionaron y dividieron el frente deudor. Con el Plan
Brady reciclaron, y aumentaron, los pagos. A diferencia de la primera
mitad del siglo, ahora las suspensiones (como parece ser el caso
argentino actual, al menos en la intención oficial) no duran más de un
año y no obedecen a estrategias de repudio o denuncia.

Pero el tema ha vuelto a escena. En el Congreso argentino hay
proyectos de ley para recurrir a la Corte de La Haya. Y entidades como
Diálogo 2000, Jubileo Sur o la Asociación Interamericana de Juristas
ya plantean estrategias. Con apoyo de instituciones canadienses y de
otras latitudes, forman un Tribunal Internacional de los Pueblos sobre
la Deuda que integran el premio Nobel de la Paz argentino Adolfo Pérez
Esquivel y dirigentes latinoamericanos, asiáticos y africanos.

En el caso argentino, en el reciente Foro Social Mundial de Buenos
Aires se reclamó una auditoría caso por caso para analizar la
legalidad de la deuda, en la línea de las denuncias presentadas
oportunamente por el fallecido abogado argentino Alejandro Olmos, que
obtuvieron un fallo contundente en julio de 2000, sin condenas en
razón de prescripción. La causa demostró el período de origen del
endeudamiento "forzoso" durante la última dictadura militar.

Néstor Restivo. DE LA REDACCION DE CLARÍN
Lunes 16 de setiembre de 2002 Año VII N° 2354
http://old.clarin.com/diario/2002/09/16/i-02503.htm  Secciones
Internacionales

**************************************************
Nello

change the world before the world changes you because  another world is
possible