Venezuela: Un crimen perfecto - Ignacio Ramonet

["Nello Margiotta" <animarg at tin.it>]

Le Monde Diplomatique, 1 Junio de 2002

Editorial

Tenemos que insistir en el tema del golpe de Estado del 11 de abril, en
Venezuela, contra el Presidente Hugo Chávez (1). El Presidente fue
restablecido en sus funciones muy rápidamente, pero aún estamos lejos de
haber sacado todas las lecciones de ese singular putsch que es un verdadero
caso de estudio. Tales lecciones parecen indispensables para intentar evitar
el nuevo levantamiento militar que se ha anunciado en Caracas...
Lo que, en primer lugar, resulta de mayor estupor es la ausencia casi total
de reacción internacional positiva frente al crimen abominable cometido
contra un gobierno que conduce, con el mayor respeto a las libertades, un
programa moderado de transformaciones sociales y que encarna la única
experiencia de socialismo democrático en América Latina.
Resulta por lo tanto de gran aflicción poder constatar que los partidos
socialdemócratas europeos, entre ellos el Partido Socialista francés, hayan
permanecido en silencio durante el breve aplastamiento de las libertades en
Venezuela. Del mismo modo ciertos dirigentes históricos, como Felipe
González, tuvieron incluso la indecencia de justificar el putsch (2), sin
dudar un instante en asociarse a la euforia que manifestaron el Fondo
Monetario Internacional, el Presidente de los Estados Unidos y el Primer
Ministro español, José María Aznar, Presidente en ejercicio de la Unión
Europea...
El último derrocamiento por parte de las Fuerzas Armadas de un presidente
elegido en América Latina se remonta a septiembre de 1991, cuando en Haití
Jean Bertrand Aristide fue depuesto. Habiéndose terminado la guerra fría, se
creía que Washington habría puesto fin al espíritu de la "Operación Cóndor"
(3) que, durante los años setenta y ochenta, y en nombre del anticomunismo,
favoreció la instalación de dictaduras en la América del sur. Se pensaba que
toda conspiración contra regímenes que resultaran de elecciones libres sería
condenada.
Desde el 11 de septiembre de 2001 el espíritu guerrero que sopla sobre
Washington parece haber barrido estos escrúpulos (4). Desde entonces, como
lo ha dicho el Presidente George W. Bush, "quien no está con nosotros está
con los terroristas". Y resulta que el Presidente Chávez ha sido
decididamente demasiado independiente. ¿Acaso no reactivó la OPEP; ese
cartel de exportadores de petróleo, bestia negra de Washington? ¿No se
encontró alguna vez con Saddam Hussein? ¿No visitó, además, Irán y Libia?
¿No estableció relaciones completamente normales con Cuba? ¿No rechazó
sostener el Plan Colombia contra las guerrillas?
Chávez había llegado a ser el hombre que tenía que ser abatido. Pero
Washington no podía hacerlo a la manera sangrienta de antes; aquella manera
empleada, por ejemplo, en 1954 en Guatemala, en 1965 en Santo Domingo o en
1973 en Chile. Ha sido ahora encargado de este asunto Otto Reich,
Sub-secretario de Estado para Asuntos Latinoamericanos, quien ha observado
que en el curso del último decenio, aunque no haya habido golpe de Estado,
seis presidentes latinoamericanos democráticamente elegidos han sido
derrocados -el último entre ellos fue M. De la Rua en Argentina- no por las
Fuerzas Armadas sino por el pueblo.
Tal será entonces el modelo adoptado para derrocar a Chávez. En primer
lugar, formar una coalición de los privilegiados -reuniendo a la Iglesia
Católica (representada especialmente por el Opus Dei), la oligarquía
financiera, el empresariado, la burguesía blanca y una corrupta central
sindical- rebautizada con el nombre de "sociedad civil". En segundo lugar,
los propietarios de los grandes medios de comunicación establecen entre
ellos un pacto mafioso, comprometiéndose a sostener las campañas que cada
uno lanzará contra el Presidente Chávez en nombre de la defensa de la
"sociedad civil"... Sin retroceder frente a cualquier mentira, los medios
van a inflamar la opinión pública dirigiendo siempre sus golpes a un blanco
fijo: "Chávez es un dictador"; algunos sin dudar en afirmar, cuando
efectivamente no hay ni un solo prisionero por opinar políticamente (5),
Chávez es Hitler" (6). Los medios martillaban siempre la misma palabra
dirigida a la acción: "Hay que derrocarlo". Al mismo tiempo que los
propietarios de los medios conspiran para abatir un presidente demócrata,
esos mismos medios se emborrachan gritando términos como "pueblo",
"democracia", "libertad", etc., organizan manifestaciones callejeras,
transforman la menor crítica gubernamental que les concierne en "atentado
grave contra la libertad de expresión" que incluso denuncian ante organismos
internacionales (7), reinventan la huelga insurreccional y animan
abiertamente el asalto contra el palacio presidencial y el golpe de
Estado...
Dejándose llevar por la inclinación natural que da la propaganda, los medios
de comunicación han confundido el pueblo virtual, en nombre del cual se
cometió el golpe de Estado del 11 de abril, con el pueblo real, el que
retornó, en menos de cuarenta y ocho horas, a Hugo Chávez al poder. Su
arrepentimiento ha durado muy poco. Con redoblada ferocidad, y sacando
provecho de una insólita impunidad, los medios de comunicación venezolanos
prosiguen en este momento, a golpe de mentiras e intoxicación, la mayor
operación de desestabilización jamás realizada contra un gobierno
democrático. En medio de la indiferencia general, esta vez se proponen tener
éxito en el crimen perfecto...
(1) Cf. Maurice Lemoine, "Hugo Chavez sauvé par le people", Le Monde
diplomatique, mayo 2002.
(2) El País, 12 de abril de 2002.
(3) Cf. Pierre Abramovici, "Opération Condor, cauchemar de l'Amérique
latine", Le Monde diplomatique, mayo 2001.
(4) Cf. Guerres du XXIe siècle, Galilée, Paris, 2002.
(5) Nota del traductor: antes del golpe de Estado sí había un único
prisionero político, a saber, la Sra. Lina Ron, militante del "chavismo",
quien fue a la cárcel ¡por defender a ultranza al gobierno de Chávez!
(6) Cf., por ejemplo, el editorial de la revista mensual Exceso, Caracas,
abril 2002.
(7) La asociación Reporteros Sin Fronteras, cerrando sus ojos ante una de
las campañas mediáticas más odiosas jamás realizada contra un gobierno
democrático, se ha dejado manipular y ha publicado varios reportajes contra
el gobierno de Chávez; un gobierno que ¡jamás ha atentado contra la libertad
de expresión, jamás ha prohibido ningún medio de comunicación ni jamás ha
arrestado un periodista!
Traducción libre realizada por Jorge Dávila (Centro de Investigaciones en
Sistemología Interpretativa; Universidad de Los Andes, Mérida - Venezuela)


Nello

change the world before the world changes you because  another world is
possible

www.peacelink.it/tematiche/latina/latina.htm