Fumigazioni pericolose del Plan Colombia



http://www.elespectador.com

14/7/2001

Mezcla de herbicidas amenaza fumigación

Bogotá

Por: Carlos Higuera

La mezcla que se utiliza en Colombia para la fumigación de cultivos ilícitos
está compuesta por: 45% de glifosato, 1% de Cosmo Flux, 0,33% de Cosmo Inn y
54% de agua. Ante el desconocimiento de los efectos que ésta pueda causar en
la salud humana y en el medio ambiente, y la falta de estudios, el defensor
del Pueblo, Eduardo Cifuentes Muñoz, reiteró ayer la necesidad de que el
proceso se suspenda.
La petición está contenida en una carta enviada por Cifuentes al ministro de
Justicia, Rómulo González Trujillo, y sustentada en una visita que el
organismo defensor de derechos humanos, junto con la Procuraduría y
Corpoamazonas, realizaron a la base militar de Larandia.
De acuerdo con uno de los encargados de mezclar los herbicidas, ésa es la
combinación con la que se cargan los aviones que fumigan los cultivos de
coca.
Además, en el lugar se comprobó la presencia se canecas con la etiqueta de
Cosmo Flux, así como en el aeropuerto Guillermo León Valencia de Popayán,
lugar del que hoy deben partir las aeronaves que fumigarán los cultivos
ilícitos existentes en ese departamento, y a los que el gobernador Floro
Alberto Tunubalá Paja se opone.
También está de por medio la declaración entregada por el director de la
Policía, general Luis Ernesto Gilibert, al Canal Caracol, en la que aceptó
que sí se está utilizando el coadyuvante Cosmo Flux ³para dar más peso al
glifosato², y en la que contradijo al director de Antinarcóticos, general
Gustavo Socha Salamanca, quien había dicho que sólo se fumigaba con
glifosato.
La compañía inglesa ICI, productora del Cosmo Flux, a través de uno de sus
voceros reconoció a El Espectador que ordenó suspender el uso del producto
en las mezclas utilizadas porque ³...no desean ver vinculado su nombre con
el proceso de fumigaciones de cultivos ilícitos en territorio colombiano².
El defensor Cifuentes le insiste en la carta al ministro González Trujillo
en la necesidad de aplicar el principio de precaución, frente a la ausencia
del plan de manejo ambiental para la erradicación aérea, y ³en el
desconocimiento sobre la sustancia que se emplea en las fumigaciones aéreas
de cultivos ilícitos y, por ende, de sus efectos en la salud humana, en la
fauna y la flora, y en los cuerpos de agua².
³La misma utilización de glifosato en las fumigaciones ha generado
preocupación en Colombia y en Estados Unidos ­dice la carta­. Miembros del
Congreso norteamericano solicitaron mayor claridad sobre los efectos del uso
de esta sustancia en la salud humana. Estas inquietudes se plasmaron en la
solicitud al Gobierno colombiano para que se elaboren estudios sobre este
tema. Atendiendo estas recomendaciones, el Ministerio del Medio Ambiente
ordenó a la Dirección Nacional de Estupefacientes que, conjuntamente con el
Ministerio de Salud y el Instituto Colombiano Agropecuario, evaluara cuál es
la dosis adecuada de glifosato que debe usarse en las fumigaciones, con el
fin de minimizar los riesgos para la salud y el medio ambiente. Con el mismo
propósito, la Embajada de Estados Unidos en Bogotá contrató un estudio².
Otros aspectos que expone el defensor del Pueblo, para solicitar al Ministro
de Justicia que ordene la suspensión de las fumigaciones, son la ausencia de
verdaderos programas de desarrollo alternativo, la necesidad de vincular el
cumplimiento de las metas de fumigación de cultivos ilícitos a la ejecución
de programas de desarrollo alternativo, y la falta de coordinación para la
atención a la población afectada por las fumigaciones. ³Esta situación ha
sido reconocida por la Dirección Nacional de Estupefacientes en el oficio
DNE 21011, junio 3 de 2001, y también en la reunión celebrada en la
Defensoría, cuyas conclusiones fueron remitidas a su despacho mediante
oficio del 14 de junio².
La misiva de Cifuentes Muñoz a González Trujillo concluye: ³Continuar con
las fumigación sin atender lo expuesto anteriormente vulnera los derechos
fundamentales ­a la vida, a la integridad, a la salud y a la seguridad
alimentaria­, así como los derechos colectivos al goce de un ambiente sano,
al equilibrio ecológico y a la salubridad y seguridad públicas, entre otros,
de la población colombiana².
Con relación a la mezcla empleada para las fumigaciones, para doblar su
efectividad, El Espectador conoció una información de Antinarcóticos en la
que se relaciona el número de galones de glifosato y Cosmo Flux empleados
para las fumigaciones, entre septiembre de 2000 y junio de 2001, pero en la
misma se niega el uso de Cosmo Inn, coadyuvante que según un mezclador de la
base Larandia se añade en una proporción de 0,33%.
Así mismo, otro informe de Antinarcóticos establece que en 1999 existían
160.119 hectáreas de coca cultivadas en el país, contra las 103.000 que
venían reconociendo públicamente. Para 2000, las plantaciones llegaban a
163.289 hectáreas.
³Una nueva agresión²: gobernadores
Como ³una nueva agresión contra nuestras comunidades indígenas y campesinas,
que siguen esperando el cumplimiento de los programas sociales y económicos
reiteradamente anunciados por el Gobierno nacional², fue calificada, ayer,
por los gobernadores de Cauca y Nariño, la decisión de la Policía
Antinarcóticos de reiniciar la fumigación de los cultivos de coca y amapola
en ambos departamentos.
En la declaración conjunta, Floro Alberto Tunubalá Paja y Parmenio Cuéllar
Bastidas, gobernadores de Cauca y Nariño, respectivamente, rechazan el
proceso de fumigación que debe reiniciarse hoy en doce municipios caucanos.
Lo califican de inconsulto y unilateral por parte de la Policía
Antinarcóticos. Por ello, nuevamente, le piden al presidente Andrés Pastrana
que ³ordene inmediatamente la suspensión de dichos procedimientos².
La fumigación se iniciará hoy y se extenderá por veinte días en los que se
proyecta cubrir 4.000 de las 10.000 hectáreas de coca y amapola sembradas en
los municipios de Argelia, Balboa, Bolívar, El Tambo, La Vega, San
Sebastián, Silvia, Sotará y Toribío, en donde viven 845.000 campesinos e
indígenas.


**********************************************************************
Martin E.Iglesias     martinerrico at libero.it
**********************************************************************

³Cadauno de nosotros somos el ladrillo de nuestra futura casa....²
³Ciascuno di noi è il mattone della nostra casa futura....²
------------------------------------------------------------
(Dalla Campagna NoNobel - http://www.peacelink.it/tematiche/latina/nobel/)