Re: [ecologia] Ecoreferendum in Valle d'Aosta

["Borghi Franco" <xenos at iii.it>]

io invece lo stampo e lo mando per posta al Ministro della Salute. SE anche 
altri lo facessero !
Franco
-----------------------------------------------------
BORGHI Franco
Via Frescobaldi 13 - 44042 CENTO  (FE)
Tel. 051.6836715- Fax 051.18895462
Cell. no 348.3802633
Reply to: xenos at iii.it  -  farabir at iii.it


----- Original Message ----- 
From: "G.Parisi" <parisi777 at gmail.com>
To: <ecologia at peacelink.it>
Sent: Tuesday, November 13, 2012 4:26 AM
Subject: Re: [ecologia] Ecoreferendum in Valle d'Aosta


Ti ringrazio per   l'articolo del Manifesto di qualche giorno
addietro, "i veleni nucleari di Brescia", so per certo che e' stato
trasmesso alla senatrice Donatella Poretti, per una interrogazione  al
ministro competente.
ciao
G.Parisi

Il 12/11/12, Alessandro Marescotti<a.marescotti at peacelink.it> ha scritto:
> Dopo aver letto della lotta contro l'inquinamento dell'Ilva di Taranto, ci
> scrive Michael Giovinazzo dalla Valle d'Aosta: "Sono un semplice 
> cittadino,
> e sono qui per esprimere la mia vicinanza a voi e alla vostra causa, per
> quanto io risieda ben lontano da voi, in Valle d'Aosta. Stiamo affrontando
> anche noi una dura lotta: il 18 novembre (cosa garantita dal nostro 
> statuto
> regionale) si andrà alle urne per un referendum propositivo che mette al
> bando qualsiasi forma di trattamento a caldo dei rifiuti nella nostra
> regione, questo quando l'amministrazione locale ha già deciso per la
> costruzione di un "pirogassificatore" (parola inesistente nel vocabolario
> italiano), che è, in sostanza, un inceneritore alternativo (non sottoporrà
> direttamente alla fiamma i rifiuti). Soggetti giuridici particolarmente
> attaccati a questo impianto hanno tentato per due volte di ricorrere 
> contro
> questo strumento di democrazia, la prima volta al TAR, la seconda con un
> ricorso straordinario al preside!
>  nte della repubblica, ed ora altri soggetti si sono rivolti al tribunale
> ordinario per tentare di sospendere questo referendum che è stato 
> dichiarato
> LEGITTIMO poiché la motivazione principale della sua esistenza è la tutela
> della salute pubblica. In caso di esito positivo per i proponenti
> (raggiungimento del quorum e una maggioranza di SI alle urne) si creerebbe
> il precedente che una regione può decidere di bandire parzialmente o
> totalmente un metodo di smaltimento rifiuti sul proprio territorio.
> Questa è la nostra situazione, e, sempre da semplice cittadino italiano, e 
> a
> titolo personale voglio dirvi che nella nostra lotta ci siete anche voi e
> tutte quelle realtà che si sono trovate imposte queste macchine mortifere
> senza poter scegliere. La vittoria nel nostro referendum può avere
> conseguenze importantissime per tutto il territorio italiano".
>
> Per altre info http://www.vallevirtuosa.it
>
> PeaceLink esprime solidarieta' ai cittadini della Valle d'Aosta, impegnati
> in questa prova di ecocittadinanza e di democrazia diretta.
>
> Alessandro Marescotti
> Presidente di PeaceLink
> www.peacelink.it
>
> --
> Mailing list Ecologia dell'associazione PeaceLink.
> Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://web.peacelink.it/mailing_admin.html
> Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/ecologia
> Area tematica collegata: http://www.peacelink.it/ecologia
> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
> http://web.peacelink.it/policy.html

--
Mailing list Ecologia dell'associazione PeaceLink.
Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://web.peacelink.it/mailing_admin.html
Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/ecologia
Area tematica collegata: http://www.peacelink.it/ecologia
Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
http://web.peacelink.it/policy.html