Re: [ml_ForumAmbientalista] IMPORTANTE.- DIRETTIVA UE
- Subject: Re: [ml_ForumAmbientalista] IMPORTANTE.- DIRETTIVA UE
- From: "Giovanni Malatesta" <giovanni.malatesta at villapacinotti.it>
- Date: Fri, 23 May 2008 00:33:21 +0200
Cara Anna,
ti ringrazio di questo messaggio, perchè mi dai
l'occasione di tirar fuori quello che mi rode dentro ...
Prodi semina, Berlusconi raccoglie! A Napoli,
Berlusconi dichiara che i siti dove verranno realizzate le discariche e
quant'altro sono definiti siti di interesse strategico nazionale e come tali,
specifica, da considerare alla stregua di installazioni militari, presidiati
dall'esercito. Non so se ci rendiamo conto che siamo entrati in una fase di
militarizzazione del territorio e di criminalizzazione del
dissenso, fase entrata in piena attuazione col governo Berlusconi, ma
predisposta dal governo Prodi. Come dire: Berlusconi comincia a sparare, ma
l'arma gliel'ha fornita Prodi (col proiettile in canna,
aggiungerei).Infatti l'ultimo atto adottato in articulo mortis dal governo
Prodi, ossia il DPCM 8 aprile 2008, pubblicato nella Gazz. Uff. 16 aprile 2008,
n. 90, che fissa i criteri per l'individuazione delle notizie, delle
informazioni, dei documenti, degli atti, delle attività, delle cose e dei luoghi
suscettibili di essere oggetto di segreto di Stato, individua come "suscettibili di essere oggetto di segreto di Stato le informazioni, le
notizie, i documenti, gli atti, le attività, i luoghi e le cose attinenti"
a:
"1. La tutela di interessi economici, finanziari, industriali, scientifici, tecnologici, sanitari ed ambientali " ( NdR: cosa resta fuori? forse solo i diritti dei cittadini ...) .... "4. le sedi e gli apparati predisposti per la tutela e la operatività di Organi istituzionali in situazioni di emergenza" (NdR: l'emergenza diventa il passpartout per mettere sotto i piedi democrazia e legalità) .... 6. i compiti, le attribuzioni, la programmazione, la pianificazione, la costituzione, la dislocazione, l'impiego, gli organici e le strutture del Dipartimento delle informazioni per la sicurezza (DIS), ...omissis ... e delle amministrazioni aventi quali compiti istituzionali l'ordine pubblico (NdR: forse anche i "sindaci sceriffi"?) e la sicurezza pubblica, nonché la difesa civile e la protezione civile ... (NdR: vedi Bertolaso) .... 17. gli stabilimenti civili di produzione bellica e gli impianti civili per produzione di energia ed altre infrastrutture critiche; (NdR: inceneritori, grandi opere e chi più ne ha più ne metta) Capito???!!! Quando poi un sito o un impianto è sottoposto a segreto di stato, nè le ASL ne i VVFF potranno esercitare i loro compiti istituzionali, che saranno affidati ad "autonomi uffici di controllo collocati a livello centrale dalle amministrazioni interessate" .... Adesso poi sta riemergendo con forza la questione nucleare e anche questo sarà un ulteriore fattore di miltarizzazione. Ci aspettano tempi sicuramente duri e non facili. Qualcosa assolutamente dobbiamo fare. Forse il richiamo che fai tu, Anna, può suggerire una strada, quella della Corte di Giustizia Europea. Anche se l'Europa, gradualmente mi sembra stia scivolando nella solco tracciato dall'Italia ... L'eccezione di costituzionalità, visto che Napolitano non ha eccepito e ha firmato può essere sollevata, a quel che ricordo, solo a livello di un tribunale, quindi occorrerebbe attendere che in qualche processo si presentasse l'occasione ... Nel frattempo penso che dobbiamo entrare nell'ottica che dobbiamo prepararci ad una difficile fase di resistenza (nonviolenta, che la violenza ci pensano gli altri ad usarla). Buona resistenza a tutti Gianni Malatesta
in base al quale si estende il segreto di stato a siti
----- Original Message -----
|
- Prev by Date: Re: [ecologia] Continuiamo a fare pressione sul Parlamento Europeo
- Next by Date: Decroissance e Métamorphose - Decrescita e Metamorfosi
- Previous by thread: La favola del carbone pulito_con cortesia di pubblicazione e di partecipazione
- Next by thread: Decroissance e Métamorphose - Decrescita e Metamorfosi
- Indice: