Re: [ecologia] a 22 anni da chernobyl riparte l'imbroglio nucleare

["laura" <laurarapone at qualitaedilizia.it>]

ho chiesto, più di una volta, di essere cancellata dalla lista, ma 
continuano ad arrivarmi  messaggi.

cosa devo fare ancora?


----- Original Message ----- 
From: <noscorietrisaia at libero.it>
To: "ecologia" <ecologia at peacelink.it>
Sent: Friday, April 25, 2008 10:50 PM
Subject: [ecologia] a 22 anni da chernobyl riparte l'imbroglio nucleare


> NOSCORIE TRISAIA
> Movimento Antinucleare
> Mail noscorietrisaai at libero.it
>
> MAP NST 1608  25.04.2008
>
> A 22 ANNI  DA CHERNOBYL  RIPARTE L'IMBROGLIO NUCLEARE
>
>
> A 22 anni dalla catastrofe nucleare di Chernobyl  accaduta il 26.04.86 il 
> cesio 137 sparso per mezzo globo è ancora attivo, il cesio decade, in 
> effetti, in 30 anni.
> Mentre sono conclamati i danni nella Bielorussa dove all'ospedale di Kiev 
> sono ancora operati bambini di pochi mesi per casi di tumore a causa del 
> terreno e del cibo troppo contaminato (nemmeno le nuove generazioni ne 
> avranno pace), in Italia non sapremo mai gli effetti provocati sulla 
> popolazione da quell'evento.
> Anzi la contaminazione di Chernobyl è diventato un paravento per 
> giustificare i dati sulla radioattività ambientale vicino ai centri 
> nucleari di mezza Europa dopo gli incidenti locali (denunciati e non )che 
> fanno parte del rischio dei processi di gestione delle centrali e dei 
> depositi radioattivi.Il 4 Aprile in Spagna e' stato data la notizia di una 
> fuga radioattiva avvenuta il 26 novembre 2007  nella centrale nucleare di 
> Asco', nella provincia di Tarragona: lo ha riferito il quotidiano 'El 
> Pais'. Secondo il Csn, tuttavia, l'entita' della fuga sarebbe stata 
> minimizzata nella comunicazione di Endesa. (ossia come accade in tutti gli 
> incidenti nucleari   e come si verificò anche  in Giappone).Intanto in 
> Italia si fanno solo spot pubblicitari per rilanciare il nucleare come per 
> vendere un frigorifero o un telefonino, costa poco, inquina meno perché 
> c'e' la 4 generazione .La sicurezza dei reattori di quarta generazione non 
> può limitarsi alle protezioni esterne contro eventuali in!
> cidenti aerei, mentre in Slovacchia le centrali acquisite dall'Enel ne 
> sono sprovviste (non hanno guscio protettivo) . Greenpeace International 
> inoltre ha presentato ricorso alla Commissione europea contro "i sussidi 
> di stato illegali e le distorsioni del mercato che condizionano il 
> progetto di completamento della centrale nucleare di Mochovce, in 
> Slovacchia". Secondo Greenpeace, il Governo slovacco "ha garantito 
> particolari condizioni a Enel sulle somme da accantonare per lo 
> smantellamento futuro delle centrali e la gestione delle scorie". Tali 
> condizioni "si configurano come aiuti di stato illegali per convincere la 
> compagnia elettrica Slovenske Elektrarne (Se), controllata al 66% da Enel, 
> a partecipare a un progetto altrimenti irrealizzabile e non interessante 
> economicamente". I reattori slovacchi stranamente  sono di tipo russo e 
> simili a quelli di Chernobyl.Anche Tremonti  sul principio di 
> delocalizzare gli investimenti sull'energia vuole realizzare in Albania 
> centrali!
>  nucleari, dove le pro¿
>
>
>
>
> --
> Mailing list Ecologia dell'associazione PeaceLink.
> Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
> Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/ecologia
> Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/ecologia
> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
> http://web.peacelink.it/policy.html
>
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG.
> Version: 7.5.524 / Virus Database: 269.23.5/1400 - Release Date: 
> 27/04/2008 9.39