[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]

tutti insieme allegramente per allungare la stagione di caccia

    Credevo ci fosse solo qualche problema isolato in qualche Regione, ma
forse non è così. Esponenti della Margherita continuano a stupire per
la loro sensibilità e lungimiranza ambientale. Sono in buona compagnia, ma
in questo caso conducono loro le danze ... Alla faccia della visione
politica europeistica .. Speriamo e attendiamo che  i partiti  - Margherita
in testa - chiariscano ufficialmente se la loro posizione è la stessa di
Berlato (AN), o se queste non sono da ritenersi altro che "schegge
impazzite". Speriamo lo facciano presto.


Mahhhhh ...

Maurizio Rozza

NEWS AMBIENTE ANSA.it

» 17/11/2004 19.52.00
CACCIA: 9 DEPUTATI DELLA GAD SOSTENGONO MODIFICHE A LEGGE

(ANSA) - ROMA, 17 NOV - Nove deputati della Gad (Orlando Ruggieri, Luigi
Meduri, Emilio Delbono, Santino Loddo, Salvatore Ladu, Antonello Giacomelli
della Margherita, Luigi Olivieri dei Ds, Katia Belillo e Giuseppe Sgobio
dei Comunisti Italiani) hanno sottoscritto una nota in cui si dichiarano
"in disaccordo con la posizione assunta dalla stessa Gad, e riportata dalle
agenzie di stampa, rispetto alle proposte di modifica della legge 157/92
sulla caccia". "Non ci risulta - affermano i nove parlamentari - che vi sia
mai stato un tavolo della Gad per definire una posizione contraria alle
modifiche della legge 157, che dopo dodici anni di applicazione mostra
chiaramente qualche limite. La posizione assunta è gravemente lesiva di
chi, come noi, ha presentato proposte di legge modificative della legge
157, senza peraltro aver ricevuto dai rispettivi gruppi parlamentari
indicazioni contrarie a quanto proposto". "Rimaniamo stupiti e increduli -
proseguono i parlamentari - nel sentir affermare da chi intende proporsi
come una forza autenticamente federalista e riformatrice, che una legge sia
immodificabile e che le Regioni non possano determinarsi autonomamente in
materia venatoria". "E' inoltre molto grave che non vi sia alcuna
considerazione verso posizioni discordanti all'interno dei gruppi
parlamentari che, ribadiamo, non hanno ancora assunto determinazioni sulla
questione specifica. Siamo convinti della necessità di definire un percorso
che porterà tutte le forze democratiche e riformiste unite in una grande
alleanza per governare l'Italia, ma - concludono i parlamentari - riteniamo
che per raggiungere questo obiettivo sia necessario un confronto serio,
capace di raccogliere e portare a sintesi le esigenze di una parte non
marginale della popolazione rappresentata dal mondo venatorio e che in
alcuni territori contribuisce in modo determinante alla vittoria del
centrosinistra e dei suoi candidati". (ANSA).