[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
COMUNICATO STAMPA - I BUONI DELLA LAV
- Subject: COMUNICATO STAMPA - I BUONI DELLA LAV
- From: "Verdi Friuli-Venezia Giulia" <verdifvg at verdinrete.it>
- Date: Mon, 7 Jun 2004 09:19:20 +0200
COMUNICATO STAMPA I BUONI DELLA LAV Sono comparse oggi su alcuni quotidiani le indicazioni di voto della LAV e con dispiacere ho scoperto di non essere tra i "fortunati". Ho provato a fare una analisi critica sul mio passato e sulle mie colpe, e alla fine credo di aver trovato il mio misfatto: ho contribuito -assieme a Margherita Hack- ad avversare la proposta di modifica della normativa Italiana sul maltrattamento agli animali ( http://www.animalsemergency.com/comstampa.htm) , sostenuta dalla LAV. Di quella battaglia tuttavia non sono pentito, anzi. A fronte di alcuni contributi previsti a favore delle associazioni animaliste, la proposta di legge escludeva dalle norme penali tutti i campi di attività che comportano l'inflizione di sofferenza agli animali e che sono autorizzate dalla legge, come la caccia, la pesca, gli zoo, i circhi, gli allevamenti, il trasporto, gli esperimenti creando una vera e propria immunità per tutti i cacciatori, vivisettori, pescatori, circensi, allevatori, trasportatori, proprietari di zoo che avrebbero in quei campi maltrattato gli animali. Si sarebbero così creati animali di serie A (cani e gatti) e animali di serie B (tutti gli altri). Per avversare quella proposta organizzammo - assieme a Cristina Morelli, Luana Zanella, Paolo Cento - un incontro a palazzo Chigi il 21 aprile scorso, a cui invitammo tutte le associazioni che si occupano della questione. Alla fine la posizione di Felicetti - esponente della LAV - fu isolata e la posizione dei Verdi in Commissione fu di netta contrarietà. Credo che ogni frattura che si verifichi nel fronte ambientalista ed animalista porti ad un indebolimento del movimento. Dunque, non ho gioito di quella "vittoria", ma neppure me ne pento; anzi. Ma la mia sorpresa più grossa oggi è stata l'inclusione nella lista dei "buoni da votare" della LAV di Michl Ebner, presidente dell'intergruppo sulla caccia al Parlamento Europeo ed autore -tra l'altro -di una proposta (http://www.europarl.eu.int/Declaration/document/2000/P5_DCL(2000)0012/P5_DCL(2000)0012_IT.doc ) di deroga alla direttiva europea sulla protezione degli uccelli che avrebbe tappato la bocca alla Corte di Giustizia Europea sulle infrazioni commesse dall'Italia in materia ed aperto la strada all'allargamento della stagione venatoria e alla caccia alle specie protette. Proprio sulla scorta di una di queste infrazioni e per intimarne il rispetto, l'Europa sta per sanzionare l'Italia con una multa di 100.000 Euro al giorno. Se questo è il curriculum necessario per essere tra i prescelti della LAV, allora forse non è un male essere tra gli esclusi e sicuramente non sono la persona giusta per portarne le istanze al Parlamento Europeo. Maurizio Rozza Candidato al Parlamento Europeo nel Collegio 2 - Italia Nord Orientale - Verdi per la pace http://www.verdinrete.it/verdicarso/ verdifvg at verdinrete.it
- Prev by Date: UE: Perche' votare per il Parlamento Europeo
- Next by Date: L'allevamento mette a rischio il tonno rosso del Mediterraneo
- Previous by thread: UE: Perche' votare per il Parlamento Europeo
- Next by thread: L'allevamento mette a rischio il tonno rosso del Mediterraneo
- Indice: