NEWS 19.05.2004 - lettera su studio epidemiologico

[Comitato 25Agosto <comitato25agosto at virgilio.it>]

NEWS  

19.05.2004 - Comunicato dei Comitati Cittadini di Falconara del 28/4/04.
Precisazioni ARPAM.

______________________________________________________________________________________

 Egr. Sig. Direttore Generale ARPAM, dott. Gisberto Paoloni;
Egr. Sig. Responsabile del Servizio Epidemiologia Ambientale
del Dip. Prov.le Arpam di Ancona, dott. Mauro Mariottini;
Agli Spett. Organi di Informazione.

E p.c.:
Egr. Sig. Presidente della Giunta Regionale delle Marche;
Egr. Sig. Assessore all’Ambiente della Regione Marche;
Egr. Sig. Assessore alla Sanità della Regione Marche.

Oggetto: Comunicato dei Comitati Cittadini di Falconara del 28/4/04.
Precisazioni ARPAM.

In riferimento all’articolo di Stampa apparso sulla cronaca locale del 1
Maggio 2004 ed in particolare alla lettera di codesta spett. Direzione
Prot. n. 4743, del 30 Aprile 2004, indirizzata anche a noi direttamente,
precisiamo quanto segue:

in primo luogo si evidenzia che gli scriventi Comitati, quando se ne è
verificata la circostanza, non hanno mai lesinato apprezzamenti pubblici
riguardo agli interventi ed all’operato di codesta ARPAM. Testimonianza ne
sono le note pubbliche scambiate con il dott. Vignaroli riguardo la
problematica dell’Idrogeno Solforato e gli apprezzamenti, ultimi in sede di
recenti incontri in Provincia sull’Agenda 21, per l’operato puntuale e
dettagliato della dott.ssa Mirti Lombardi sulla problematica
dell’inquinamento acustico. Ma, quando è necessario, non possiamo omettere
di formulare osservazioni, che possono anche non piacere, su fatti e
situazioni nei quali siamo coinvolti come cittadini residenti.
In secondo luogo, ci preme chiarire senza polemica le ragioni che hanno
motivato l’intero nostro agire. Il tutto ha avuto origine dal fatto che la
Regione Marche non ha risposto alle nostre sacrosante richieste di
informazioni  dal 23 Dicembre 2003 fino ad oggi   sullo stato dello Studio
Epidemiologico chiesto dai Comitati e da Medicina Democratica a Febbraio
2003 ed avviato nel corso dello stesso anno.
Noi affermiamo che i cittadini hanno il diritto di chiedere informazioni e
le Amministrazioni pubbliche il dovere di dare le opportune risposte.
Risposte che, in modo sorprendente per noi, ci pervengono da Lei, Sig.
Direttore, e dal dott. Mariottini, anche per questioni sulle quali ci
dovrebbero rispondere gli Assessorati competenti della Regione. 
Infatti quello che sosteniamo è tanto vero che proprio nella Sua nota in
riferimento ci annuncia che << Le conclusioni di questo ultimo studio
(ndr.: quello commissionato dall’Assessorato all’Ambiente all’Istituto
Nazionale Tumori di Milano su esplicita richiesta dei Comitati) saranno
presentate pubblicamente nella città di Falconara alla presenza dei
professionisti incaricati e dell’Assessore all’Ambiente della Regione
Marche Marco Amagliani >>.
Non conviene con noi che tale comunicazione poteva e doveva essere fatta
dall’Assessore competente o dal Presidente della Giunta?
In fondo lo Studio non lo ha commissionato Lei, dott. Paoloni, né le nostre
richieste di informazione sono state rivolte alla Sua Direzione!
Peraltro dobbiamo rilevare che la pubblicazione dello studio sui quotidiani
e tutte le precisazioni a riguardo sono arrivate e stanno arrivando solo
dopo la nostra prima conferenza stampa del 12 Marzo 2004.

Inoltre precisiamo che noi Comitati non abbiamo mai detto che l’ARPAM
“intende” “nascondere informazioni alla popolazione!”. Abbiamo scritto cose
differenti, e cioè che l’ARPAM “non ha informato” e “tralascia di riferire”.
Non abbiamo, inoltre, nemmeno sfiorato l’argomento relativo alla
pubblicazione e diffusione sia dello “Studio occupazionale effettuato
dall’Istituto d’Igiene della Facoltà di Medicina e Chirurgia
dell’Università degli Studi di Ancona in collaborazione con l’Istituto
Superiore di Sanità” che “ha interessato 659 (650 uomini e 9 donne)
lavoratori della raffineria in servizio fra il 1974 ed il 1989 (…)” sia dei
“Risultati dell’analisi sui dati di mortalità (1995-1998) e ricovero
(1997-2000) per causa” .
Oltretutto non ne eravamo assolutamente a conoscenza e non discutiamo, ora,
in quale modo e con quale efficacia, da parte della Provincia e del Comune,
siano stati diffusi quegli Studi che codesta ARPAM chiama pregressi.

IL PUNTO È UN ALTRO: i risultati di quegli Studi epidemiologici, ancorché
pregressi, sono riportati nella Sintesi del Rapporto di Studio che l’ARPAM
stessa ci ha permesso di consultare sul suo sito web e, quindi, fanno parte
integrante e, conseguentemente, importante di esso.
Ed allora è saltato agli occhi sia che << Lo studio sugli addetti
all’impianto petrolchimico (studio occupazionale) (…) ha rilevato eccessi
di mortalità tumorale complessiva e di tumori cerebrali in
particolare, dato questo in linea con le risultanze di studi simili
condotti in altri Paesi e pubblicati sulla letteratura internazionale >>,
sia che i << Risultati dell’analisi sui dati di mortalità (1995-1998) e
ricovero (1997-2000) per causa >> hanno evidenziato che << I tumori del
sistema emolinfopoietico (leucemie, linfomi, mielomi) presentano nel loro
complesso la maggiore problematica del comune di Falconara >> sia che tutto
ciò non era compreso nel corpo di quanto pubblicato dalla Sua Agenzia sui
quotidiani.

Ancora, in merito a “chi fosse a conoscenza” dello Studio Epidemiologico
commissionato dalla Procura della Repubblica di Ancona, c’è una netta
contraddizione tra quanto esposto da Lei sui quotidiani all’atto della
pubblicazione dello Studio e quanto scritto nella nota in riferimento:
Se Lei scrive nelle pagine acquistate sui quotidiani che << L’Assessore
Regionale all’Ambiente (…) pur  sapendo che dallo studio dell’ARPAM non
stavano scaturendo evidenze tali da mettere in luce nuove problematiche non
considerate nell’istruttoria per l’autorizzazione e nel protocollo d’intesa
con la raffineria API, ha affidato un incarico specifico ad un ricercatore
dell’Istituto Tumori di Milano, sapendo infine che l’ARPAM avrebbe messo a
disposizione il proprio lavoro di indagine solo dopo aver ottenuta
l’autorizzazione dalla Magistratura (…) >> NON SI PUÒ NON DEDURNE che
l’Assessore Regionale all’Ambiente Amagliani, nel corso dell’istruttoria
per il rinnovo della concessione all’API, prima di affidare un’ incarico
specifico all’Istituto Tumori di Milano e, quindi, prima dello “sblocco”
della Procura di Ancona, sapeva, sia dell’esistenza dello Studio dell’ARPAM
commissionato dalla Procura, sia di alcuni dati emersi dallo stesso.
Questa deduzione viene ulteriormente avvallata da quanto Lei scrive (sempre
sulla pagina acquistata sui quotidiani): << Lo sblocco dell’autorizzazione
all’uso dell’indagine della Magistratura è avvenuto a fine Maggio 2003 e di
ciò è stato avvertito l’Assessore Regionale all’Ambiente che ne ha preso
atto ed ha avuto conferma che dallo studio non erano emerse chiare evidenze
di un incremento di rischio per la salute della popolazione (…) >>.
Ci sembra evidente che un avvertimento ed una conferma avviene soltanto in
relazione a ciò che, in qualche misura, si conosce!

Infine, c’è da evidenziare, che, da quanto si rileva dall’articolo e dalla
nota in riferimento i cosiddetti Studi epidemiologici pregressi (sui
lavoratori API e la popolazione di Falconara) divulgati da Provincia e
Comune dovevano essere comunque a conoscenza, quantomeno, di coloro che
avevano ricoperto cariche politico/Amministrative ed Istituzionali. Ma
nessun Amministratore, del Comune, della Provincia o della Regione  nel
corso dei vari colloqui avuti con essi, prima del rinnovo della Concessione
all’API, sullo stato dell’ambiente e della salute  ci ha mai fatto cenno ad
essi o richiamato l’attenzione su di essi.

Distinti saluti

Il Presidente dell’Associazione Comitato quartiere Villanova
Loris Calcina

Il Presidente dell’Associazione Comitato del quartiere Fiumesino
Franco Budini

La Portavoce del Comitato cittadino “25 Agosto” Falconara
Elisa Grifoni

La Responsabile scientifica di Medicina Democratica sez. di Falconara M.ma
Rita Palloni



____________________________________

la pagina attualità con tutte le ultime NEWS
http://www.comitati-cittadini.net/Attualita.htm

la sezione dedicata alle lettere inviate
http://www.comitati-cittadini.net/Documenti/Comitati/Lettere.htm

la sezione dedicata ai manifesti affissi
http://www.comitati-cittadini.net/Documenti/Comitati/Manifesti.htm

la sezione dedicata agli studi/relazioni/progetti
http://www.comitati-cittadini.net/Approfondimenti/Studi.htm

____________________________________

www.comitati-cittadini.net

"... L'esercizio del potere di controllo dal
basso è faticoso e poco gratificante ma
         NON E' BARATTABILE!"
("Vajont 9 Ottobre '63" - M.Paolini G. Vacis)