Re: [Disarmo] Fwd: Russia, in servizio i missili nucleari ipersonici

[Elio Pagani <eliopaxnowar at gmail.com>]

Una valutazione dal Fisico Angelo Baracca, in ''risposta'' alle perplessità di Jure.

Elio

Da: angelo baracca <angelo.baracca at gmail.com>
Date: dom 29 dic 2019, 16:45
Subject: Re: [Disarmo] Fwd: Russia, in servizio i missili nucleari ipersonici
To: Elio Pagani <eliopaxnowar at gmail.com>

Caro Elio,

con tutta franchezza dalle mie conoscenze sul nucleare non capisco bene molte cose e non mi sento di trarre qualche conclusione abbastanza certa da essere condivisa. Si parla di velocità di 29 MAC, traverserebbero l'Atlantico in un minuto, diciamo un paio o tre con il lancio e il resto: dalle mie conoscenze i sistemi di allarme precoce diverrebbero totalmente inutili, a me sembra una rivoluzione radicale. Se così fosse che senso avrebbe la maggior parte di modernizzazioni nucleari? Ogni allarme, falso o vero, imporrebbe l'immediato lancio della ritorsione senza attendere un istante: la mia impressione è che una guerra nucleare sarebbe CERTA, solo questione di tempo.

E poi, gli USA se non li hanno già realizzati sono sulla strada, come è avvenuto invariabilmente per tutte le innovazioni militari.

C'è poi questa storia della capacità di virate e cambi di rotta. A parte che già in 3 minuti dubito che le difese antimissile abbiano il tempo di agire, a me pare di aver sentito esperti (quando? Come? Dove? Non ricordo) esprimere seri dubbi che questo sia addirittura possibile.

Insomma, troppe cose che io non so, ma anche che mi sembrano tutt'altro che chiare, per dire qualcosa.

Vedo che anche sulla lista dell'USPID (dalla quale non sono mai stato cancellato) la notizia, data da Cufaro, non ha ricevuto commenti: è vero che siamo a Capodanno, aspettiamo.

Di nuovo auguri

Angelo

Il dom 29 dic 2019, 01:45 jure LT <disarmo at peacelink.it> ha scritto:

Il 28/12/19 13:56, Elio Pagani (via disarmo Mailing List) ha scritto:

un missile in grado di raggiungere, secondo fonti ufficiali russe, una velocità nell'atmosfera di Mach 27, circa 33.000 chilometri l'ora. Di fatto, è in grado di colpire qualsiasi obiettivo nell'arco di pochi minuti. E' inoltre capace, ha sottolineato Putin, di compiere veloci virate e cambiare repentinamente altitudine, divenendo così quasi impossibile da intercettare.

Probabilmente qualcuno in lista è più esperto di me per commentare, ma già con le mie minime conoscenze di fisica ritengo sia impossibile far volare qualsiasi oggetto più grande di un fotone "in atmosfera" a 33.000 Km/h: casomai in volo suborbitale, oltre i 30 Km, ma prima bisogna arrivarci. Figurarsi poi fargli fare delle "virate" a tali velocità. Si raggiunge il ridicolo scrivendo che visto che cambia quota e vira "repentinamente" non è intercettabile: con cosa vuoi che lo si intercetti, se non esiste nessun altro vettore ipersonico attualmente operativo? Con la telepatia? Con lo scudo spaziale di Reagan? Insomma, che il missile ipersonico esista e voli pure, e che sia utilizzabile, probabilmente è una realtà, ma che si muova come descritto nell'articolo è senza dubbio impossibile. Ovviamente la critica va all'ANSA e non ad Elio.

Jure

--- #NO GUERRA #NO NATO -- http://www.natoexit.it/ --- 
>>>  FIRMA per l'uscita dell'Italia dalla NATO  <<<
https://www.change.org/p/la-campagna-per-l-uscita-dell-italia-dalla-nato-per-un-italia-neutrale
-- 
-- Public key GnuPG/PGP for glry at ngi.it ID 0x1499EDDE 
-- Search 0x1499EDDE on http://pgpkeys.mit.edu/

----------------------
Lista Disarmo di PeaceLink

Si ricorda che tutti i messaggi di questa lista sono pubblicati su internet:
https://lists.peacelink.it/disarmo/

Per cancellarsi:
https://lists.peacelink.it/sympa/auto_signoff/disarmo?email=eliopaxnowar%40gmail.com