Nell'
articolo si parla soprattutto delle proteste di un
gruppo "indipendente" che chiede agli Stati Uniti e
all' Unione Europea di abbandonare i lavori. Ma la
notizia è che per l' ONU la Siria può presiedere una
commissione sul disarmo, per la NATO e l' Italia
invece è legale bombardarla. L' altra notizia è che
in Italia forse solo Agenzianova ha diffuso alcune
righe su questa presidenza.
Marco
P.
GINEBRA, 9 de abril de
2018 – A pesar de las acusaciones de que
perpetró otro ataque letal con armas químicas el sábado,
Siria presidirá el mes que viene el foro de Naciones
Unidas sobre desarme que produjo el tratado que prohibe
las armas químicas, provocando pedidos de parte de un
grupo independiente de monitoreo para que Estados Unidos,
la Unión Europea y el Secretario General, Antonio Guterres
protesten, y que sus embajadores abandonen la
conferencia durante las cuatro semanas de la presidencia
siria.
La Conferencia de Desarme, de la
que participen 65 naciones, con sede en Ginebra también ha
negociado el Tratado de No Proliferación Nuclear,
considerado el pilar de los esfuerzos de desarme, así como
la convención contra las armas biológicas.
“Tener
al régimen sirio de Bashar al-Assad presidiendo sobre
temas de desarme de armas químicas y nucleares es como
poner a un violador como encargado de un refugio para
mujeres,” dijo Hillel Neuer, director ejecutivo de United
Nations Watch, la ONG con sede en Ginebra. El grupo
activista anunció que pretende organizar eventos en
protesta a las fueras del recinto de la ONU, invitando a
sirios que han sido víctimas de los ataques con armas
químicas de su gobierno.
“El
uso documentado de armas químicas por parte del régimen de
Assad sigue siendo la mayor violación a la Convención
sobre Armas Químicas en los veinte años de historia del
tratado,” dijo Neuer. “Exhortamos a la ONU a que entienda
que, en un momento en el que Siria está gaseando a sus
propios hombres, mujeres y niños hasta la muerte, ver a
Siria liderando el órgano mundial que se supone que
protege a estas víctimas será simplemente un shock para la
consciencia humana,” dijo Neuer.
Bajo
las reglas de la ONU, el
embajador de Siria ante el foro, Hussam Edin Aala, ayudará
a organizar el trabajo de la conferencia y asistirá en el
armado de la agenda. El señor Aala ejercerá todas las
funciones del oficial que preside y representará al
organismo en sus relaciones con los Estados, la Asamblea
General y otros órganos de la ONU, y con otras
organizaciones internacionales. Si bien el puesto es más
que nada una formalidad, “Que Siria tenga el martillo del
presidente socavará seriamente la credibilidad de la ONU,
y enviará el peor mensaje posible,” dijo Neuer.
“United
Nations Watch exhorta a EE.UU., Reino Unido, Francia,
Alemania y a todos los otros miembros y observadores a que
se rehusen a enviar a sus embajadores a cualquier reunión
del foro presidida por Siria. “EE.UU. y Canadá se retiraroncuando Irán fue
presidente en 2013, y deberían hacerlo de nuevo.
Lo que debería hacer el
Secretario General Guterres
El
Secretario General de la ONU probablemente dirá que el
puesto es meramente el resultado de la rotación
automática, y que el asunto solo puede ser tratado por los
Estados miembros,
Aun
así, las acciones adoptadas por otros altos funcionarios
de la ONU prueban que él sí puede pronunciarse. Cuando
Siria fue electo al Comité de Derechos Humanos de UNESCO
en 2013, la líder de ese órgano de la ONU se pronunció públicamente para
decir que esa elección estuvo mal. “Considerando los
eventos en Siria, la directora general no ve como este
país puede contribuir al trabajo de los comités.”
Según
Neuer, “los precedentes demuestran que los funcionarios de
la ONU pueden actuar como la voz moral del mundo cuando un
comité de la ONU toma una decisión obscena que solo
manchará la reputación de la ONU en su totalidad.”
Él
predijo intentos de parte de la ONU para minimizar lo que
él describe como “un conflicto fundamental de intereses”,
tener a Siria como presidente de un foro de desarme, “un
hecho que será explotado por la propaganda siria, como lo
han hecho con otras elecciones de la ONU,
que legitiman al cruel régimen de Assad.”
“A
un país que viola flagrantemente la convención sobre armas
químicas, y que fue reportado ante el Consejo de
Seguridad de la ONU por la Agencia Internacional de
Energía Atómica por su construcción encubierta de un
reactor nuclear que violabael Tratado de No
Proliferación, se le debería prohibir ocupar cualquier
posición formal en organismos de la ONU que traten con
temas tan vitales como el desarme de armas biológicas,
químicas y nucleares,” dijo Neuer.
“El
régimen de Assad simplemente no puede ser un presidente
creíble de este ni de ningún órgano de la ONU. El uso por
parte de Sirias de armas químicas y su búsqueda ilegal por
obtener armas nucleares, en violación de sus obligaciones
de desarme, van en contra de los objetivos y principios
fundamentales de la Conferencia de Desarme. La presidencia
de Siria solo socavará la integridad de tanto el marco de
desarme como de las Naciones Unidas, y ningún país debería
apoyar eso.”
Siria
asumirá la presidencia de la Conferencia de Desarme el 28
de mayo y permanecerá en el carga durante cuatro semanas,
hasta el 24 de junio.
Sobre la Conferencia de
Desarme
La
Conferencia de Desarme le reporta a la Asamblea General de
la ONU y fue establecida por la ONU como “el único foro de
negociación sobre desarme multilateral para la comunidad
internacional”.
Establecida
en 1979 después de una sesión especial de la Asamblea
General, la Conferencia de Desarme está compuesta por 65
países que han estado divididos en temas clave durante los
últimos años.
La
conferencia y sus predecesores han negociado algunos de
los más importantes acuerdos multilaterales de limitación
de armamento y desarme:
- Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares.
- Convención sobre la Prohibición de Desarrollo, Producción y Almacenamiento de Armas Bacteriológicas y Toxínicas y sobre su Destrucción.
- Convención sobre la Prohibición de Desarrollo, Producción, el Almacenamiento y el Empleo de Armas Químicas y sobre su Destrucción.
- Convención sobre la Prohibición de Utilizar Técnicas de Modificación Ambiental con Fines Militares u Otros Fines Hostiles.
- Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares.