[Disarmo] Ma le banche non mollano carbone e cannoni ed Energia verde e niente armi: i fondi etici muovono 23mila miliardi di dollari

[rossana123 <rossana123 at fastwebnet.it>]

Due articoli da Repubblica: Ma le banche non mollano carbone e cannoni 
ed Energia verde e niente armi: i fondi etici muovono 23mila miliardi di 
dollari

 Ma le banche non mollano carbone e cannoni. Di Andrea Greco - 23 
Ottobre 2017

Alzi la mano chi sa dove investe la banca a cui affida i suoi denari. 
Nel gran dibattito decennale che ha seguito la crisi finanziaria la 
pubblica opinione si è mostrata molto interessata alla tutela del 
risparmio o agli afflati morali (specie legati ai compensi dei 
banchieri), ma quasi nessuno all’impatto su ambiente e comunità dei 
miliardi che le banche spostano dall’uno all’altro settore. Per questo 
la mossa di Bnp Paribas, istituto leader in Europa che ha appena deciso 
di non finanziare più le fonti fossili più “estreme” di idrocarburi per 
i francesi, quelli ottenuti dal trattamento chimico di scisti (shale), 
dalle sabbie bituminose e dalle profondità artiche - lascerà il segno. 
Altri grandi operatori in Francia, paese tra i più sensibili al 
riscaldamento globale, la imiteranno presto, cercando di contenere sotto 
i 2 gradi il riscaldamento globale entro il 2100. L’ottava edizione del 
Banking on climate change , a cura della non profit americana Rainforest 
action network (Ran), mostra un calo del 22% nei finanziamenti più 
rischiosi per il pianeta e i suoi equilibri: ma il merito, più che alla 
sensibilità dei banchieri, sembra da attribuire al crollo del prezzo del 
greggio, che inchiodato sui 50 dollari a barile ha prodotto tagli netti 
di investimenti nel settore, specie i più costosi e rischiosi. Non è una 
grande consolazione che nel 2016 il plafond delle 37 più attive banche 
mondiali si sia ridotto a 87 miliardi di dollari; anche perché nel 
triennio i miliardi ammontano a 290. Di questi, quasi un terzo sono 
stati destinati a esplorazioni marine profonde, di cui metà nelle sabbie 
bituminose (dove Royal Bank of Canada è leader) e il resto in acque 
remote, dove conduce Jp Morgan. Per le ricerche nell’Artico ci sono 
invece 9,1 miliardi, e davanti a tutti è Deutsche Bank. Poi ci sono i 
finanziamenti alle miniere di carbone, pari a 58 miliardi nel triennio 
ed erogati soprattutto dalle banche di Stato cinesi a partire da Bank of 
China (Deutsche Bank è la prima delle occidentali).
Purtroppo, mentre la ricerca di carbone declina sono crescenti i crediti 
alle centrali dal carbone alimentate: 74,7 miliardi, ambito in cui 
prevale China construction bank, e Jp Morgan in Occidente. La banca 
d’affari Usa guida anche i finanziamenti di terminal per esportare gas 
naturale liquefatto, un business sempre più a stelle e strisce. Tra le 
banche più “nere”, il rapporto 2017 di Ran segnala le cinesi e le 
giapponesi, quasi del tutto prive di politiche per contenere gli 
investimenti nella nicchia più critica dell’energia, dove i leader 
restano quelli sopra citati, mentre Bnp Paribas si piazza al 15° posto 
con 7,8 miliardi nel triennio, e l’unica italiana è Unicredit (30°) con 
2,1 miliardi. Stando nei confini, un altro parametro sensibile sono i 
finanziamenti all’export di armi, misurati da Banche armate , che stanno 
lievitando: dai 2,5 miliardi di euro del 2014 ai 4 l’anno dopo, fino ai 
7,2 miliardi del 2016. Un trend del 179%, con Unicredit padrona del 30% 
della nicchia e Deutsche Bank, Barclays, Crédit Agricole e Bnp Paribas 
inseguitrici con oltre il 9% ciascuna delle quote. L’impatto 
socio-ambientale dell’investimento è un fattore fondante per Etica Sgr, 
capofila nostrana degli investitori responsabili, e che dalla nascita 
(2000) non ha mai messo un euro in affari controversi come armi, 
tabacco, gioco d’azzardo, e ha escluso anche il petrolifero, 
l’estrattivo e il finanziario. La società del risparmio che fa capo a 
Banca etica è anche l’unica italiana ad avere aderito al Montréal Carbon 
Pledge, iniziativa delle Nazioni Unite per misurare e rendicontare 
l’impronta di carbonio negli investimenti. In quest’ottica Etica Sgr sta 
per pubblicare uno studio di impatto dei propri investimenti in aziona: 
anche positivo, confrontando un insieme di indicatori allineati agli 
Obiettivi di sviluppo sostenibile dell’agenda Onu a un parametro 
finanziario di riferimento (l’Eft iShares Msci Acwi). «Lo studio mette 
in luce che le società in cui investe Etica Azionario hanno un impatto 
positivo più elevato rispetto al mercato di riferimento del 43% in 
ambito ambientale, del 28% in ambito sociale e del 21% in tema di 
governance» - spiega il vicedirettore generale di Etica Sgr, Roberto 
Grossi - . Rispetto al mercato, le società in cui investiamo che hanno 
definito obiettivi di riduzione delle emissioni sono il 51% in più, sono 
stati generati in media il 75% in più di posti di lavoro e le società 
con almeno un quinto di donne nei cda sono il 29% in più».

Energia verde e niente armi: i fondi etici muovono 23mila miliardi di 
dollari. Di ETTORE LIVINI 23 Ottobre 2017

C'è chi non compra più azioni di aziende che estraggono petrolio e 
carbone e chi ha messo off-limits i titoli di tabacco e azzardo. Altri 
provano a cambiare il nemico da dentro, obbligando le imprese a 
ripudiare lavoro minorile e precariato.

Energia verde e niente armi: i fondi etici muovono 23mila miliardi di 
dollari
Non solo profitti ma pure opere di bene. La grande finanza - dopo aver 
causato un paio di crac che hanno mandato in fumo i risparmi di milioni 
di persone - si fa l'esame di coscienza e lancia la crociata per 
cambiare il mondo (questa volta, si spera, in meglio) sfoderando l'arma 
finale: i soldi. Regole precise e un regista, almeno per ora, non ci 
sono. C'è chi non compra più azioni di aziende che estraggono petrolio e 
combustibili fossili, chi ha messo del tutto off-limits i titoli di 
tabacco, armi e azzardo. Altri provano a cambiare il "nemico" da dentro. 
Obbligando le imprese di cui sono soci a ripudiare lavoro minorile e 
precariato a sospendere l'uso degli antibiotici negli allevamenti o a 
tagliare gli stipendi faraonici dei loro manager.
Una conversione ideale che sta iniziando a prendere i contorni dello 
tsunami: gli "investimenti etici" - fatti con una mano sul portafoglio e 
l'altra sul cuore - di fondi, banche, e grandi istituzioni sono balzati 
nel 2016 del 25% alla strabiliante cifra di 22.800 miliardi di dollari. 
La battaglia, visto l'arsenale messo in campo, sta iniziando a 
funzionare: i finanziamenti ai big del petrolio - compresi quelli in 
Borsa - sono calati nel 2016 di 86 miliardi (-22%). E la diserzione di 
un alleato così prezioso, gli azionisti di peso, ha convinto molti dei 
re degli idrocarburi ad accelerare la conversione verso l'energia 
rinnovabile. Sul mercato, del resto, il linguaggio del denaro è quello 
che si capisce meglio.
E la spinta etica di azionisti che spesso controllano quote importanti 
del capitale (o che non lo comprano per scelta) è difficile da ignorare.
Blackrock, uno dei colossi del risparmio mondiale, ha messo l'attenzione 
ai cambiamenti climatici tra le 5 priorità di scelta di un investimento. 
E con Vanguard, un altro big del settore, ha messo sotto pressione i cda 
dei big petroliferi Usa riuscendo a imporre standard ecologici molto più 
rigorosi. Gli uragani Irma e Harvey hanno convinto gran parte dei fondi 
pensione Usa a mettersi attorno a un tavolo per capire cosa potevano 
fare per far sentire la loro voce nella lotta ai cambiamenti climatici. 
E il conclave ha partorito una lettera spedita alle banche americane in 
cui si chiede a tutte di denunciare quante azioni del settore 
petrolifero hanno in portafoglio, minacciando di snobbare le più 
esposte. Un gruppo di fondi con 8 trilioni in portafoglio ha lanciato la 
"Workforce disclosure initiative", inviando a decine di grandi imprese 
mondiali un questionario di 22 pagine sulle condizioni di lavoro dei 
loro dipendenti, con domande su precariato, differenza stipendi tra 
uomini e donne e sicurezza nelle fabbriche.
Queste forme di moral suasion "finanziaria" danno buoni frutti: l'80% 
delle aziende alimentari Usa passate ai raggi X dagli ispettori di fondi 
e banche azioniste per verificare l'abuso di antibiotici in stalla ha 
accettato di ridurne e monitorarne l'utilizzo. Chi non si adegua rischia 
di pagare un prezzo salato: sette grandi fondi pensione europei hanno 
venduto i titoli Ryanair contestandone le cattive relazioni industriali 
con i dipendenti. E la loro ritirata è stato uno dei detonatori 
fondamentali per far scoppiare la guerra con i piloti che ha mandato a 
picco i titoli in Borsa (-20% in un paio di mesi). L'onda lunga degli 
investimenti responsabili - in attesa di decidere delle norme condivise 
- non sembra destinata ad arrestarsi. Tutti e 500 i grandi fondi sovrani 
e pensione mondiali intervistati in un sondaggio recentissimo da 
Schroder hanno ammesso che il mercato, spinto dalle scelte dei singoli 
investitori, è in forte crescita.
"Le aziende che snobberanno questo fenomeno se ne pentiranno ", ha 
vaticinato Mick Carney, governatore della Bank of England. Il fondo 
pensione pubblico giapponese - il più grande del mondo con 1.300 
miliardi gestiti - ha creato tre fondi etici ad hoc con 9 miliardi in 
portafoglio preannunciando che si tratta solo di un primao passo. La 
riassicurazione elvetica Swiss Re ha deciso di utilizzare come benchmark 
(parametro di confronto) delle sue performance gli indici che raccolgono 
solo aziende socialmente responsabili. La stessa Chiesa inglese ha 
creato un "Climate change ranking" che utilizza per decidere su quali 
aziende orientare i suoi - tantissimi - fondi. I nuovi improbabili 
paladini dell'etica mondiale hanno solo un timore: che le opere di bene, 
alla fine, vadano a detrimento dei profitti. La cosa per cui, in fondo, 
li paga chi affida loro i suoi risparmi. Secondo il rapporto di Schroder 
il 44% teme che investire con la testa e il cuore oltre che con il 
portafoglio possa diminuire la performance finanziaria dei loro 
patrimoni. Certezze sul tema non ce ne sono. Un paio di anni fa la 
London School of economics aveva certificato in uno studio che i "titoli 
del peccato" (alcol azzardo e tabacco su tutti) rendono nel lungo 
termine di più del resto del mercato. Il Vice Fund - il nome dice da 
solo dove investe - ha regolarmente fatto meglio sui listini Usa del 
rivale Ave Maria Catholic Value.
Il vento però, complice anche il boom di capitali freschi arrivato sul 
fronte etico, sta ora girando. L'indice azionario Msci - quello che 
include solo le grandi aziende "eticamente responsabili"- ha fatto 
meglio di quello "generico" dello 0,39% l'anno dal 2012 ad oggi. Sui 
mercati emergenti le 417 aziende "verdi" hanno dato ritorni superiori 
del 60% rispetto al resto del listino negli ultimi 10 anni. Il mercato 
dei Green bond è lievitato dai 12 miliardi del 2012 ai 123 previsti 
quest'anno. E le aziende stanno interiorizzando il new normal: la bontà, 
oltre a regalare il paradiso, oggi fa pure salire di più i titoli in Borsa.


---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus