[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
RE: R: F-35: in Parlamento c’è maggioranza per il no, usiamola!
- Subject: RE: R: F-35: in Parlamento c’è maggioranza per il no, usiamola!
- From: Paolo Bertagnolli <paolo_bertagnolli at hotmail.com>
- Date: Tue, 19 Mar 2013 14:40:32 +0000
- Importance: Normal
Pronto ad attivarmi per la raccolta firme nel Comune di Bolzano. Paolo Bertagnolli ________________________________ > Date: Tue, 19 Mar 2013 13:31:22 +0100 > From: cumbria1973 at libero.it > To: disarmo at peacelink.it; rossana123 at libero.it > Subject: R: F-35: in Parlamento c’è maggioranza per il no, usiamola! > > > certo ! quindi cosa possiamo fare ?! oltre al cicerone alla mostra di > Milano :-) .... > dovremmo fare una raccolta firme a livello nazionale ! > > ----Messaggio originale---- > Da: rossana123 at libero.it > Data: 19/03/2013 1.07 > A: <disarmo at peacelink.it> > Ogg: F-35: in Parlamento c’è maggioranza per il no, usiamola! > > > Comunicato della campagna “Taglia le ali alle armi” > > > > F-35: in Parlamento c’è maggioranza per il no, usiamola! > > Rileggendo le dichiarazioni dei leader delle maggiori forze politiche > del Parlamento appena insediato emerge con chiarezza un dato: ci > sarebbe la possibilità di procedere subito con una decisione di larga > maggioranza per cancellare o quantomeno fermare il progetto di acquisto > dei caccia militari dello spreco. > > Per Pierluigi Bersani (candidato premier per il centrosinistra): > “Bisogna assolutamente rivedere il nostro impegno per gli F-35, la > nostra priorità non sono i caccia ma il lavoro” e quei soldi sono da > destinare a scuole e ospedali. Silvio Berlusconi (leader del > centrodestra) è stato ancora più esplicito affermando che gli F-35 > servirebbero solo come “aerei da turismo..." aggiungendo poi: "Gli > impegni sono da mantenersi, ma devo dire che non mi sognerei mai oggi > di fare una spesa cosi e anche il fatto di aver votato come Pdl a > favore del programma non significa che eravamo d'accordo”. Berlusconi > conclude “Io sono sempre stato contrario agli F35 e anche alle > portaerei...". > > Infine Beppe Grillo, fondatore e guida del Movimento 5 Stelle: “Per noi > l’ipotesi di non comprare i caccia non è neanche una domanda, è come > chiedere 'vuole eliminare la pedofilia?' E' una domanda che non esiste, > noi vogliamo eliminare gli apparecchi da guerra, perché non vogliamo la > guerra, siamo contro, c'è un articolo della Costituzione che va > rispettato, non voglio armamenti, come il Costa Rica che non ha un > esercito, noi non vogliamo gli F-35, perché la gente non arriva a fine > mese”. Grillo conclude con le alternative: "Noi - conclude - vogliamo > uscire dal programma F35 per usare queste risorse nell'università, > nella ricerca". Alle dichiarazioni dei tre leader si possono poi > aggiungere le posizioni di altri partiti in coalizioni, come il “no” > secco ai caccia esplicitato da Nichi Vendola e Sel con l’adesione alla > “Agenda Disarmo e Pace” proposta da Rete Disarmo e Tavolo Interventi > Civili di Pace. > > “Taglia le ali alle armi” auspica che queste parole non siano solo vane > promesse elettorali. La quotidiana e continua evidenza di problemi > tecnici e dell’esplosione di costi (che incideranno sulle tasche dei > contribuenti italiani per decenni) per il caccia F-35, ha forse aperto > gli occhi ai maggiori leader politici di questo paese, che ora devono > dare una risposta concreta alla stragrande maggioranza dei cittadini, > per i quali l’acquisto di questi aerei militari è una follia. > > La campagna “Taglia le ali alle armi!” - promossa da Rete Italiana > Disarmo, Campagna Sbilanciamoci! e Tavola della Pace – è attiva dal > 2009 e chiede di annullare la partecipazione italiana al programma JSF > (il più costoso della storia militare) ritenendo che ora la politica > possa dare corso concreto (con almeno un atto di stop e ripensamento) > alle dichiarazioni della campagna elettorale. Ricordiamo che, per la > struttura del programma, è ancora possibile non procedere all’acquisto > di nuovi aerei (salvo i tre già comprati) ed arrivare anche a > cancellare interamente la partecipazione italiana al caccia F-35. I > fondi pubblici così risparmiati sul bilancio statale sia del 2013 che > degli anni a venire (budget stimato in oltre 50 miliardi per tutta la > vita del progetto, e su cui si sta aprendo un’indagine della Corte dei > Conti) potrebbero in alternativa venir destinati al rafforzamento delle > politiche sociali, alla scuola, all'università, ai servizi sociali per > le famiglie. > > > > > > > Allegato Rimosso
- References:
- R: F-35: in Parlamento c’è maggioranza per il no, usiamola!
- From: "cumbria1973 at libero.it" <cumbria1973 at libero.it>
- R: F-35: in Parlamento c’è maggioranza per il no, usiamola!
- Prev by Date: R: F-35: in Parlamento c’è maggioranza per il no, usiamola!
- Next by Date: Siria: Lcc, armi chimiche a est Damasco
- Previous by thread: R: F-35: in Parlamento c’è maggioranza per il no, usiamola!
- Next by thread: Re: R: F-35: in Parlamento c’è maggioranza per il no, usiamola!
- Indice: