Re: (2) Politica ed economia di guerra

[Francesco Vignarca <francesco at vignarca.net>]

caro Davide

mi dispiace per il tono della tua risposta, e non capisco da dove derivi
non c'è nessun intento pignolesco e men che meno la volontà di difendere 
la spese militari (a me lo dici? da tempo ci battiamo tutti insieme per 
togliere il tabù che impedisce di parlare anche solo di tagli in questo 
settore quando per tutto il resto si decurta amabilmente)

credo solo che se vogliamo convincere sempre più persone che le nostre 
posizioni sono corrette e che è ora di "dare un taglio" a certe spese di 
guerra dobbiamo essere credibili e precisi, altrimenti sarà facile 
smentirci (anche solo nei numero) e quindi sbugiardare la nostra 
posizione, rendendola debole agli occhi di chi dovrebbe formarsi una 
opinione

altrimenti saranno solo grida qualunquiste e generiche (come certa 
anti-politica che si vede ora... e che invece proprio bene è stata 
stigmatizzata dal pezzo di Mao Valpiana!) e serviranno solo a pulirci la 
coscienza e farci sentire "buoni e giusti"

la precisione e la saldezza dei nostri contenuti si devono unire a 
mobilitazione e determinazione nel lavoro per ottenere i risultati... 
perché sono proprio i fautori delle spese militari a essere "fumosi" 
(pensa ai numeri dei posti di lavoro del JSF... 10.000 anzi no 600 anzi 
no 4000...) e noi dobbiamo batterli anche su questo piano, a mio parere

la sostanza non cambierà di una virgola, ma sbagliare le cifre di 10 
miliardi di euro ti potrebbe far ritenere inaffidabile anche sul resto 
della tua posizione e dei tuoi contenuti
grazie per l'attenzione, un caro saluto

Francesco




> E questa precisazione "pignolesca" permette quindi agli italiani di 
> avere più soldi per sanità , istruzione, posti di lavoro, 
> ricostruzione dell'Aquila ecc.??
> Non prendiamoci in giro per favore, la sostanza non cambia 
> assolutamente di una virgola!
> Davide
>
> Il 26/07/2011 20.40, Francesco Vignarca ha scritto:
> > mi spiace ma questi ultimi conti sono proprio errati: i 15 miliardi del
> > JSF F35 non saranno spesi tutti nel 2011
> >
> > le spese militari italiane complessive sul 2011 si attesteranno sui 24
> > miliardi (noi lo scriviamo completo qui
> > http://www.altreconomia.it/site/ec_articolo_dettaglio.php?intId=89)
> > sicuramente creceranno (anche se invece la "funzione difesa" calerà )
> > proprio per vie delle acquisizioni e dei nuovi sistemi d'arma
> >
> > un saluto a tutti
> > Francesco Vignarca
> > Rete Disarmo
> > > Scusate se insisto: ho ricevuto una richiesta di precisazione pi� che
> > > meritevole di rispetto.
> > >
> > > Giorgio Ellero
> > >
> > > ------- Segue messaggio inoltrato -------
> > >
> > > Caro Giorgio
> > > Lucia ha avuto un "deja vu" ed in effetti l'aricolo apparso su
> > > Liberazione l'avevo gi� scritto
> > > io e pubblicato su L'Unit� dei Comunisti del 25 gennaio, che � 
> > > stato
> > > ridotto per motivi di
> > > spazio, comunque ci sono tutte le informazioni per cui risulta che in
> > > realt� i miliardi sono
> > > poco meno di 35 e non 23 come scrive Liberazione 6 mesi dopo!
> > > Di seguito l'articolo
> > > Dario
> > >
> > > -------------------------
> > >
> > > L'Unit� dei Comunisti 25 gennaio 2011
> > > I SOLDI PER LA GUERRA CI SONO !
> > > di Dario Gregorutti
> > >
> > > Il SIPRI (Istituto Internazionale di Ricerche sulla Pace di Stoccolma)
> > > ci dice che le spese
> > > militari , con la scusa della lotta al terrorismo, sono aumentate nel
> > > mondo anche nel 2009. I
> > > governanti del mondo ingrassano i padroni facendo macinare alle
> > > industrie belliche fatturati
> > > di migliaia di miliardi, alimentando una spirale senza fine: le guerre
> > > infatti uccidono pi� civili
> > > che terroristi, aumentano(do) povert�, rabbia e disperazione,
> > > favorendo il reclutamento di
> > > nuovi terroristi. Pratica consolidata dei capitalisti � l far
> > > coincidere i movimenti di
> > > liberazione, in paesi oppressi da loro o da governi fantoccio al loro
> > > servizio, con le
> > > organizzazioni terroristiche: si crea cos� il consenso alla guerra
> > > preventiva, alimentando
> > > l'idea che ogni combattente irregolare � un terrorista.
> > > Leggendo gli articoli apparsi ultimamente su diversi giornali e siti,
> > > dal Sole 24 Ore a
> > > Famiglia Cristiana fino a Peace Links. appare chiaro che il governo
> > > italiano, in
> > > controtendenza alla maggior parte dei governi europei, vuol aumentare
> > > le spese militari.
> > > Dopo i 121 (forse ridotti a 96) caccia intercettori Eurofighter, per
> > > una spesa di oltre 18
> > > miliardi di euro, e i 131 cacciabombardieri d'attacco con capacit�
> > > nucleare F35 che il
> > > Governo vuole acquistare al costo esorbitante di 15 miliardi di euro,
> > > le nuove voci di spesa
> > > previste dal ministro della difesa sono: 487,5 milioni di euro ad
> > > aziende del gruppo
> > > Finmeccanica per nuovi sistemi d'arma su elicotteri, nuovi siluri da
> > > 1,2 tonnellate, 10 nuovi
> > > elicotteri Aw-139.
> > > In pi� 236 milioni di euro sono stati stanziati per creare una rete
> > > informatica militare
> > > sperimentale, 63 milioni di euro per realizzare, presso l'aeroporto
> > > militare di Pisa, un grande
> > > 'hub' aereo militare nazionale,125 milioni di euro per la costruzione,
> > > alla Fincantieri di
> > > Genova, di una nuova unit� navale della Marina militare con funzione
> > > di appoggio, 22,3
> > > milioni di euro verranno spesi per l'acquisto di 271 mortai da 81
> > > millimetri di nuova
> > > generazione con relativo munizionamento. Che sommati fanno 933,8
> > > milioni di euro !
> > > Inoltre per le missioni all'estero, nel maxi-emendamento del Governo
> > > alla Legge di Stabilit�,
> > > approvato dalla Commissione Bilancio della Camera, sono stati
> > > stanziati 750 milioni di
> > > euro per i primi 6 mesi del 2011: quindi il costo per l�intero anno
> > > dovrebbe essere di 1,5
> > > miliardi di euro, esattamente il 50% in pi� rispetto a pochi anni fa.
> > > Meno del 10% di tale
> > > importo verr� impiegato per gli aiuti umanitari, il resto 
> > > servir� per
> > > garantire le missioni
> > > militari.
> > > Costo della spesa : 18 miliardi + 15 miliardi + 933 milioni + 750
> > > milioni = 34 miliardi e 683
> > > milioni di euro.
> > > Poi ci dicono che non ci sono i soldi per la scuola, la cultura e gli
> > > ammortizzatori
> > > sociali. Una volta di pi�, questo governo reazionario si dimostra non
> > > solo nemico
> > > dei lavoratori, degli studenti, del welfare ma, anche, nemico della 
> > > pace.
> > > ----------- FINE
> > >
> > > .
> > > --- from : jure ellero<glry at ngi.it>
> > > ----------------------------------------------
> > > per comunicazioni:<glry at ngi.it>
> > > NOTIZIE LIBIA: http://news.stcom.net
> > > Redazione "L'Unit� dei Comunisti F.V.G.":
> > > <redazione.cufvg at yahoo.it>
> > > Indirizzo Comunisti Uniti Friuli-V.G.:
> > > <comunistiunitifvg at yahoo.it>
> > > Sito nazionale Comunisti Uniti:
> > > http://www.comunistiuniti.it
> > > ----------------------------------------------
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Mailing list Disarmo dell'associazione PeaceLink.
> > > Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: 
> > > http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
> > > Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/disarmo
> > > Area tematica collegata: http://www.peacelink.it/disarmo/index.html
> > > Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
> > > http://web.peacelink.it/policy.html
> >
> > --
> > Mailing list Disarmo dell'associazione PeaceLink.
> > Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
> > Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/disarmo
> > Area tematica collegata: http://www.peacelink.it/disarmo/index.html
> > Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
> > http://web.peacelink.it/policy.html
>
>
>
> --
> Mailing list Disarmo dell'associazione PeaceLink.
> Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
> Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/disarmo
> Area tematica collegata: http://www.peacelink.it/disarmo/index.html
> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
> http://web.peacelink.it/policy.html