Statunitensi e russi contro le armi nucleari

[rossana at comodinoposta.org]

LIVORNO. Spesso i mezzi di informazione, semplificando, ci trasmettono 
un grande senso di orgoglio e di potenza nei Paesi che posseggono 
ordigni nucleari, una sorta di nazionalismo diffuso che rende i 
cittadini di quei Paesi fieri per la potenza (e la paura che incutono) 
le armi nucleari, un concetto riassumibile con quello di “grandeur” 
francese. Si tratta probabilmente di stereotipi, almeno a leggere i 
risultati di un sondaggio svolto nei due Paesi più nuclearisti del 
mondo: Stati Uniti d’America e Russia, irti di missili nucleari che 
potrebbero distruggere 5 pianeti come la terra.

Secondo il sondaggio svolto nei due Paesi da Carnegie e fondo McArthur 
per conto della WorldPublicOpinion, e che ha coinvolto negli Usa 1.247 
persone (con margine di errore inferiore al 4%) e in Russia 1.601 
persone (margine d’errore 3,5% massimo), la grande maggioranza dei russi 
e degli americani sostiene che i loro Paesi devono rinunciare alle armi 
nucleari. Lo fa il 73% dei cittadini Usa, che dicono che il loro governo 
deve rinunciare ai missili atomici se dei meccanismi di controllo 
internazionali della non-proliferazione verranno messi in atto (il 24% 
sono contrari a qualsiasi limitazione) ed il 63% dei russi (solo il 13% 
si oppongono ad una rinuncia completa). Secondo la stragrande 
maggioranza degli ex nemici della guerra fredda che si riconfrontano 
nuovamente ai confini europei proprio su questioni di riarmo e difesa 
nucleare, i loro due governi che gonfiano il petto sfidandosi per una 
nuova egemonia economico-militare in molti vecchie nuovi punti di 
frizione geopolitica del mondo, dovrebbero invece intensificare la loro 
attività per raggiungere gli obiettivi fissati dal trattato di non 
proliferazione delle armi nucleari.

Però Bush e Putin sembrano fregarsene abbastanza della loro opinione 
pubblica e si confrontano in Iran sul diritto di quel Paese ad accedere 
al nucleare civile che gli Usa pensano possa trasformarsi in militare, 
mentre un Paese amico degli americani che ha già un armamento nucleare, 
il Pakistan, sta vivendo una grave crisi politica che potrebbe sfociare 
addirittura nella frammentazione di un Paese creato artificialmente con 
la divisione dell’impero britannico e con la possibilità dell’incubo di 
Bush in Iran si avveri davvero e presto in qualche remoto luogo vicino 
ad Islamabad, dove militari filotalebani o ribelli integralisti 
pakistani potrebbero appropriarsi di uno o più missili atomici puntati 
contro l’India, un’altra grande potenza nucleare regionale che ha 
sottoscritto un accordo per lo sviluppo atomico proprio con gli Usa, 
anche se non aderisce al trattato di non proliferazione.

http://www.greenreport.it/contenuti/leggi.php?id_cont=10414