Le imprese Ue riforniscono l'esercito birmano attraverso l'India

[rossana at comodinoposta.org]

bene. Dopo la notizia di sei monaci morti, i paesi democratici compreso 
il nostro, chiedono l'intervento dell'ONU
Soldati birmani contro i monaci: vittime
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2007/09_Settembre/26/birmania_presidio_monasteri.shtml

Cominciamo a raccontarla tutta, allora.


DIRITTI:
Le imprese Ue riforniscono l'esercito birmano attraverso l'India
David Cronin

BRUXELLES, 1 agosto 2007 (IPS) - Per quasi 20 anni, l'Unione europea ha 
vietato la vendita di armi alla Birmania per protestare contro la 
brutale dittatura militare nel paese. Secondo gli attivisti per i 
diritti umani, questo embargo rischia di risolversi in un nulla di 
fatto, dato che le imprese di diversi paesi dell'Unione europea sono 
coinvolte nella costruzione di elicotteri militari destinati alla Birmania.

Dalla fine dello scorso anno, l'India sta negoziando con la giunta di 
Rangoon, per la vendita di una partita di moderni elicotteri leggeri.

Gli elicotteri sono stati costruiti dalla Hindustan Aeronautics Ltd 
(HAL), insieme all'impresa tedesca Eurocopter Deutschland. Tra i 
componenti ci sono razzi, armi da fuoco e motori provenienti dalla 
Francia; lanciarazzi dal Belgio; sistemi di freni dall'Italia; serbatoi 
di carburante e trasmissioni dalla Gran Bretagna, e dispositivi di 
autodifesa dalla Svezia.

La vendita di questi elicotteri sembra infrangere l'embargo Ue sulla 
vendita d'armi alla Birmania. Questa misura legalmente vincolante si 
applica ai trasferimenti sia diretti che indiretti, e comprende sia 
sistemi di armi completi che componenti.

Il divieto venne introdotto per la prima volta nel 1988, l'anno in cui 
l'esecuzione di alcuni studenti che manifestavano in Birmania suscitò un 
forte clamore internazionale.

Fu poi rafforzato nel 1996, nell'ambito di una 'posizione comune' 
dell'Unione europea, ancora rinnovata nel 2002 e lo scorso anno. I 
governi dell'Unione hanno formalmente espresso il loro disappunto per le 
continue violazioni dei diritti umani e la mancanza di progressi nel 
trasformare la Birmania in una democrazia, rinnovando la loro posizione.

Hanno criticato in particolare i lunghi anni di prigionia di Aung Saan 
Suu Kyi, arrestata dopo che il suo partito, la Lega nazionale per la 
democrazia, aveva ottenuto la maggioranza alle elezioni generali del 
1990, un risultato poi annullato dalla giunta militare.

Secondo Mark Farmaner, della Campagna britannica per la Birmania, è 
sconcertante che l'embargo sulle armi sia sotto minaccia, quando 
sembrava essere una delle poche sanzioni imposte dall'Unione contro 
Rangoon rimasta ancora in piedi.

"Era l'unico aspetto della posizione comune europea che pensavamo fosse 
stato effettivamente attuato', ha detto all'IPS. "C'è un divieto sui 
visti, ma i generali possono ancora viaggiare. E c'è un divieto sugli 
investimenti, che non ferma gli investimenti. Se adesso scopriamo che il 
divieto sulle armi non verrà attuato, allora potremmo anche fare i 
bagagli e tornare a casa".

L'India è attualmente il quarto maggiore partner commerciale della 
Birmania. I governi di Nuova Delhi e di Rangoon hanno fissato 
l'obiettivo di raggiungere un volume di scambi del valore di 1 miliardo 
di dollari tra i due paesi nel 2006-07.

La crescente collaborazione militare tra i due paesi è stata accelerata 
sia per le affermazioni dell'India su alcuni gruppi di ribelli birmani 
che starebbero operando nell'India nord-orientale, sia per le 
preoccupazioni sulle attività commerciali della Cina in espansione nel 
Sud-est asiatico.

Le Nazioni Unite hanno raccolto diverse prove secondo cui gli abusi dei 
diritti umani, come la tortura, le esecuzioni sommarie e il reclutamento 
di bambini soldato, sarebbero pratiche sistematiche in Birmania. A 
febbraio, l'inviato speciale dell'Onu Paulo Sérgio Pinheiro ha riferito 
che in Birmania più di un milione di persone sarebbero state sfollate 
tra il 1996 e il 2006. Il funzionario ha calcolato che durante quel 
periodo si sarebbero verificati oltre 3.000 episodi di distruzione, 
abbandono o ricollocazione di villaggi nella regione.

Farmaner ha esortato i governi Ue ad opporsi con più forza agli abusi 
dei diritti umani in Birmania, in particolare facendo pressione sul 
governo indiano perché metta fine alla sua collaborazione con Rangoon. 
"Questo deve essere fatto ai più alti livelli", ha spiegato. "Non è una 
cosa che può essere lasciata in mano a dei giovani funzionari pubblici".

Saferworld, un gruppo di consulenza sulla risoluzione dei conflitti, ha 
pubblicato un rapporto all'inizio di luglio sulle vendite di armi alla 
Birmania.

Nel documento si sottolinea che non esiste nessun sistema di controllo 
esteso all'intera Unione europea per monitorare l'applicazione 
dell'embargo Ue. Alcuni governi sono riusciti in qualche modo ad 
aggirare i divieti, aggiunge il dossier; come per esempio la Francia, 
secondo la quale i motori costruiti dall'impresa francese Turbomeca per 
gli elicotteri indiani sarebbero dispositivi civili e non militari.

Saferworld ricorda poi che gli Stati Ue sarebbero obbligati ad 
assicurare che i componenti costruiti dalle imprese sul territorio 
nazionale non vengano venduti ad un altro paese per poi essere 
ri-esportati verso un regime con precedenti di repressione.

Roy Isbiter, attivista di Saferworld, ha osservato che l'embargo 
"afferma esplicitamente che non deve essere fornita nessuna attrezzatura 
militare, sia direttamente sia indirettamente, che potrebbe essere usata 
nel Myanmar", nome ufficiale della Birmania.

"Che senso ha avere un embargo sulle armi se poi non viene applicato", 
ha chiesto.

Secondo Helen Hughes, di Amnesty International, gli Stati Ue dovrebbero 
verificare con maggiore efficacia la destinazione finale dei componenti 
militari costruiti dalle imprese occidentali. "Altrimenti, questi paesi 
potrebbero ritrovarsi indirettamente coinvolti nel sostenere un regime 
brutale che loro stessi hanno condannato, e le cui violazioni 
rappresentano veri e propri crimini contro l'umanità", ha aggiunto.

Harn Yawnghwe, direttore dell'Ufficio Euro-Birmania a Bruxelles, 
sostiene che l'Ue dovrebbe cercare di persuadere l'India, la Cina e 
l'Associazione delle nazioni del Sud-est asiatico (ASEAN) ad adottare 
una posizione comune nell'opporsi agli abusi dei diritti umani in Birmania.

"Senza un consenso e una cooperazione internazionale, l'esercito birmano 
continuerà ad approfittare delle differenze mettendo un paese contro 
l'altro", ha detto all'IPS.

"La vendita di armi al regime militare in Birmania è inaccettabile, 
poiché contribuisce al protrarsi delle sofferenze del popolo birmano. Ci 
auguriamo che l'Ue incoraggerà l'India ad unirsi agli altri paesi vicini 
e alla comunità internazionale, per lavorare all costruzione di una 
democrazia inclusiva in Birmania".

"Vorremo vedere l'Ue usare i propri mezzi per convincere il governo 
indiano che la sua campagna per supportare i generali birmani vendendo 
armi e collaborando nelle operazioni militari non porterà nessun 
beneficio". (FINE/2007)

http://www.ipsnotizie.it/nota.php?idnews=974