[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
Terrificante
- Subject: Terrificante
- From: "Paola Lucchesi" <paola.lucchesi at smaragdnadolina.com>
- Date: Sun, 26 Mar 2006 20:12:23 +0200
"Both NATO and the EU are the flagships of U.S. policies in Europe (although, admittedly, only one of these institutions is U.S.-led). " Questa frase sta in un testo ancora del 1997. Lo trovate sul sito della NATO, <http://www.nato.int/acad/conf/enlarg97/serfaty.htm>http://www.nato.int/acad/conf/enlarg97/serfaty.htm, si intitola The Logic of Dual Enlargement, autore Simon SERFATY, e' in intervento ad un convegno sull'allargamento della NATO stessa. E' un testo lungo, che tratta la questione delle due espansioni (EU e NATO) con abbondanza di dettagli. Ci sono capitata su perche' ci stiam chiedendo (sia io e Daniele per la sua tesi, sia io e i miei compagni di discussione sul forum online di Bihac), perche' gli USA hanno tutta questa fretta dannata di forzare a tutti i costi la "riforma costituzionale", ovvero, secondo me, un riadattamento cosmetico di quello scartafaccio di Dayton che in ogni caso han prodotto proprio loro: e la mia ipotesi e' che si voglia a tutti i costi la Bosnia nella NATO, ma che almeno un minimo bisogni render presentabile la cosiddetta "costituzione", perche' almeno uno straccio di trattati e principi di base ci son pure nella NATO. Quindi, mi son messa a scavare su <http://www.nato.int>www.nato.int e mi son fermata quasi subito a leggermi il testo di cui sopra. Son gia' venti minuti che sto sobbalzando sulla sedia, perche' di frasi che fanno capire cosa veramente gli USA pensano dell'Europa ce n'e' molte, ma arrivata a quella che vi ho messo all'inizio ho dovuto fermarmi. Dunque, signore e signori, noi pensavamo forse che l'Unione Europea fosse qualcosa di noi cittadini europei? Bene, possiamo star tranquilli. l'EU in realta' e' LA NAVE AMMIRAGLIA DELLA POLITICA USA IN EUROPA! Secondo mr. Simon Serfaty - ma temo non sia solo lui. Fine della parentesi domenicale della mattina, continuo il mio talpeggiare nel sito della NATO. Meditate, gente, meditate... La seconda affermazione, in parentesi, e' tuttavia quella veramente terrificante: solo una di queste istituzioni, nota SS, e' "admittedly" guidata dagli USA. Cosa significa "admittedly"? Letteralmente, qualcosa come "riconosciutamente". Ovvero, formalmente. Al di la' del singolo vocabolo, per chi l'inglese lo conosce bene la frasetta in parentesi ha la forza di un pugno in faccia: l'EU e' solo formalmente NON controllata dagli USA... il resto viene indotto nella mente del lettore/ascoltatore dal tono di tutto il discorso. Ed e' che DI FATTO l'EU ... da chi e' guidata?
- Follow-Ups:
- Re: Terrificante
- From: Lorenzo Dellacorte <l_coortis at yahoo.it>
- Re: Terrificante
- Prev by Date: Control Arms: grande successo delle iniziative al Parlamento
- Next by Date: Re: Terrificante
- Previous by thread: Control Arms: grande successo delle iniziative al Parlamento
- Next by thread: Re: Terrificante
- Indice: