[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
[JUGO] RE: (Fwd) La grande truffa dell'Antrace e altre storie
- Subject: [JUGO] RE: (Fwd) La grande truffa dell'Antrace e altre storie
- From: Giuseppe Catapano <Giuseppe.Catapano at mail.wind.it>
- Date: Mon, 12 Nov 2001 15:48:46 +0100
- Delivered-to: mailing list jugocoord at yahoogroups.com
- List-unsubscribe: <mailto:jugocoord-unsubscribe@yahoogroups.com>
- Mailing-list: list jugocoord at yahoogroups.com; contact jugocoord-owner at yahoogroups.com
- Resent-date: Tue, 13 Nov 2001 15:51:30 +0100
- Resent-from: "glr" <glr.y at iol.it>
- Resent-message-id: <200111131448.fADEmgQ18779 at alexn.itb.it>
- Resent-to: pck-disarmo at peacelink.it
Se si vedono le fonti del messaggio inoltrato oggi, reperibile in http://www.nexusitalia.com/settimana222810.htm, si va a finire nel sito http://www.nov55.com/ di Gary Novak dove si può vedere un suo dossier sulle armi biologiche. Egli sostiene che l'antrace non può essere utilizzato come arma da organizzazioni terroristiche e che solo USA e Russia hanno la tecnologia e il sostegno economico per produrre antrace in aerosol, l'unico utilizzabile come arma. Si veda anche http://jama.ama-assn.org/issues/v281n18/ffull/jst80027.html Tutto ciò è in contrasto con quanto affermato nell'ottimo dossier sul sito di peacelink (http://www.peacelink.it/tematiche/disarmo/documenti/batteriologiche/) nel quale sono riportate tesi opposte. Dato che questo è un punto importante su cui si basa tutta l'abbuffata mediatica sull'antrace, non sarebbe male saperne qualcosa di più. Grazie. Pino Catapano
- Prev by Date: RE: (Fwd) La grande truffa dell'Antrace e altre storie
- Next by Date: (Fwd) Convegno antimperialista - Roma 17-18 novembre
- Previous by thread: RE: (Fwd) La grande truffa dell'Antrace e altre storie
- Next by thread: (Fwd) Convegno antimperialista - Roma 17-18 novembre
- Indice: