[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]

Paradosso giuridico





Salve!

Gentilmente qualcuno mi aiuterebbe a risolvere un paradosso giuridico?


Avete presente una multiproprietà, una di quelle proprietà immobiliari di cui è possibile acquistare una quota per un godimento temporaneo, durante un periodo dell'anno limitato ad una o più settimane? Ebbene: immaginate se, pur avendone regolarmente acquisita una quota e detenendone la comproprietà al pari di ogni altro consocio, alcuni di questi, con la forza, vi negassero il diritto al suo godimento.

Ecco: se qualcuno ci impedisse di godere della nostra legittima quota di multiproprietà, correremmo subito a chiedere aiuto alle forze dell'ordine, se necessario ricorrendo pure all'intervento dei giudici per risolvere legalmente l'ingiustizia. Faremmo proprio così, aspettandoci dalle forze dell'ordine e dai giudici quell'essere super partes che soltanto è in grado di operare nella situazione e valutare la questione con la necessaria obiettività.

Ed infatti non solo ai nostri arroganti prevaricatori verrebbe impedito di continuare nel loro iniquo comportamento ma con ogni probabilità essi sarebbero anche puniti per il crimine già commesso.


Perfetto così.


Ma nel caso in cui una multiproprietà fosse accaparrata da un gruppo di persone tra cui le stesse forze dell'ordine e gli stessi giudici, nonché pure gli stessi docenti universitari, i quali con le loro teorie indirizzano chi governa? Pensiamo a quella grande multiproprietà che è la Repubblica Italiana: su di essa, grazie alla Carta Costituzionale, ognuno dei sessanta milioni di cittadini che risiedono nel Paese vanta a pieno titolo un diritto di compartecipazione e condivisione. Ora: se una minoranza della popolazione, costituita non da aventi speciali diritti (perché la Costituzione ci vuole tutti con pari dignità) ma da gente che si ritrova in una indebita posizione di forza per averla storicamente ereditata da un periodo precedente la scrittura della Carta Costituzionale (senza contare la successiva disonesta pratica politica di scambio del voto elettorale con l'assunzione a vita nei ruoli pubblici, pratica celebrata infinite volte dalle cronache e perfino dall'arte cinematografica), se gli statali, perché di costoro naturalmente si tratta, impedissero ai restanti italiani di godere della loro quota di multiproprietà, noi cittadini "comuni" a chi dovremmo rivolgerci?


E' evidente che la Funzione Pubblica non può essere ridotta a proprietà privata degli statali. Al contrario, essendo essa un Bene Comune, va garantita una partecipazione ad ogni cittadino competente e desideroso di prestarvi servizio. Oggi in Italia vi sono un gran numero di persone che, per preparazione e titoli, non sono nulla da meno rispetto a chi detiene a vita i ruoli di quella Funzione Pubblica di cui ogni italiano è effettivo comproprietario. Anzi: essendo il concorso pubblico concepito ed organizzato dagli stessi statali, in un tripudio di chiusa casta antidemocratica, esso non è certo in grado di esser d'ausilio nella edificazione di un potere super partes e di una società in grado tanto di far emergere i migliori quanto di assicurare ad ognuno pari opportunità.


Invero il tempo degli statali è finito con la seconda guerra mondiale.
Uno Stato elitario, una monarchia, un impero: questo è l'ambito degli statali.
Al contrario in una Repubblica non c'è alcun posto per gli statali.
Con l'avvento della Repubblica, l'Italia è divenuta una comproprietà.


Una volta presane coscienza,
come possiamo noi cittadini continuare
ad essere ospiti a casa nostra?


I qui presenti esperti in materia giuridica che farebbero?

Voi tutti qui, da sinceri democratici quali certamente siete, che avete intenzione di fare?


Danilo D'Antonio

P.zza del Municipio
64010 Rocca S. M.
TE - Abruzzo

tel. 339 5014947



http://Societa-Democratica.hyperlinker.org