Re: Presenza del Crocifisso e laicità dello Stato. Documento da inviare e diffondere se condiviso

[Piervincenzo Canale <piervincenzocanale at gmail.com>]

Caro Arrigo,

Fermo restando che quello che dici mi sembra condivisibile, e'
evidente il fatto che il paese in cui sono nato, come peraltro molti
altri paesi occidentali cosiddetti 'sviluppati', non riesca a trovare
un modo di convivenza in questo mondo multipolare. Un mondo in cui i
credi, non solo quelli religiosi, gli stili di vita, in breve i
costumi, convivono. E saranno sempre più costretti a farlo.

Per adesso un pezzo di legno, qual'e' una croce appesa al muro di una
scuola o di un tribunale, viene ben difeso dai credenti che, mi
sembra, si sentirebbero minacciati se quel pezzo di legno venisse
tolto da un muro (come se la fede religiosa dipendesse da un legnetto
o da una statua), in un prossimo futuro non troppo lontanto potremmo
ritrovarci costretti a dover decidere se varra' di più un crocifisso
in una scuola o la pace per le strade sempre più abitate da quei
"nuovi italiani" che sono stati presi a colpi di fucile e spranghe di
ferro dalle nostre Rosarno, Castelvolturno, Villa Literno, solo per
citare gli ultimi esempi.

Per farla breve, ho sempre più l'impressione che su questa storia del
crocefisso la religione non c'entri proprio nulla.

Piuttosto mi sembra la solita difesa di un potere costituito. Ultimi
rimasugli di un passato che sta scomparendo.

Il 02/02/10, Arrigo Colombo<arribo at libero.it> ha scritto:
> Caro Piervincenzo, ma quale offesa? chi viene offeso dalla presenza del
> crocifisso? i non credenti? ma devono essere tolleranti rispetto alla
> maggioranza credente.  Ti offende il crocifisso e non ti offende la festa
> del Natale? che è poi la nascita come l'altro è la morte della stessa
> persona. Ma il discorso su stato e società civile è fondamentale e non
> facilmente discutibile; su questo bisogna riflettere.
> Un saluto fraterno da Arrigo Colombo
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Piervincenzo Canale" <piervincenzocanale at gmail.com>
> To: <dirittiglobali at peacelink.it>
> Sent: Monday, February 01, 2010 3:54 PM
> Subject: Re: Presenza del Crocifisso e laicità dello Stato. Documento da
> inviare e diffondere se condiviso
>
>
>> Brava Elisabetta. Anche ammettendo che quest'offesa non esista per i
>> non carttolici allora perche' non tappezziamo i muri delle scuole, dei
>> tribunali, degli uffici comunali, insomma in breve di tutte le sedi
>> istituzionali laiche di tutti i simboli religiosi e non?
>>
>>
>> Il 01/02/10, Elisabetta<gaggiandra at yahoo.it> ha scritto:
>>> Per me è offensivo
>>> ( e non puoi stabilire tu, a priori, che per me non lo sia)
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ________________________________
>>> Da: Arrigo Colombo <arribo at libero.it>
>>> A: Undisclosed-Recipient at yahoo.com
>>> Inviato: Lun 1 febbraio 2010, 13:58:48
>>> Oggetto: Presenza del Crocifisso e laicità dello Stato. Documento da
>>> inviare
>>> e diffondere se condiviso
>>>
>>>
>>> Movimento per la società di giustizia e per la speranza
>>> Cari amici,
>>> il Movimento ha preparato questo intervento sul crocifisso
>>> nei pubblici uffici; per il quale chiede il vostro aiuto nell'invio e
>>> nella
>>> diffusione. Il documento può sempre essere fatto proprio e anche mutato.
>>> Gl'indirizzi:
>>> Pres. Giorgio Napolitano, presidenza.repubblica at quirinale.it (Nome,
>>> Cognome,
>>> Indirizzo sono d'obbligo, altrimenti cestinato);
>>> Pres. Francesco Amirante, segreteria.amirante at cortecostituzionale.it
>>> Vice Presidente Nicola Mancino, segvpres at cosmag.it
>>> Segr. Pier Luigi Bersani, segr.bersani at partitodemocratico.itUn saluto
>>> fraterno da Arrigo Colombo
>>>
>>> Movimento per la Società di Giustizia e per la Speranza
>>> Lecce
>>>
>>> Al Presidente del CSM Giorgio Napolitano
>>> al Vicepresidente Nicola Mancino
>>> al Presidente della Corte Costituzionale Francesco Amirante
>>> al Segr. del PD Pier Luigi Bersani
>>>
>>> Presenza del Crocifisso e laicità dello Stato
>>>
>>> La presenza del Crocifisso nelle scuole e nei pubblici uffici, in
>>> particolare nei tribunali, è stata negli ultimi anni oggetto di
>>> contestazione. Nel 2003 il ricorso di Adel Smith; nel novembre scorso
>>> l’intervento della Corte di Strasburgo; nei giorni scorsi il rifiuto del
>>> giudice Luigi Tosti.
>>> Si è detto che era contro la libertà di religione, offensiva dei non
>>> credenti, contraria alla laicità dello Stato.
>>>
>>> Il Movimento ritiene opportuno fare alcune considerazioni.
>>> Lo Stato è laico in quanto il suo potere si costituisce per una cessione
>>> di
>>> potere dei cittadini, non per un potere divino trasmessogli attraverso la
>>> Chiesa; come la Chiesa stessa pretese per buona parte del secondo
>>> millennio
>>> dell’era volgare (si vedano i testi di Gregorio VII, Innocenzo III,
>>> Bonifacio VIII). Un potere, dunque, che non ha radici religiose ma è
>>> autonomo, e altro da ogni potere religioso.
>>>
>>> Lo Stato è però l’espressione di una società civile, con la sua storia,
>>> la
>>> sua tradizione, la sua fede.
>>> Così la società italiana è una società cristiano-cattolica, con frange di
>>> altre confessioni e religioni,
>>> e con uno strato agnostico o ateo. Perciò è una società cristiana nella
>>> sua
>>> stragrande maggioranza, anche se la pratica rituale è più bassa, e le
>>> decisioni della gerarchia sono talora contestate; in base alla libertà di
>>> coscienza.
>>>
>>> Perciò lo Stato italiano riconosce come giorno di riposo e di festa la
>>> domenica. Perciò riconosce le grandi feste cristiane a cominciare dal
>>> Natale
>>> e dalla Pasqua. Perciò riconosce alla Chiesa un contributo economico. E
>>> la
>>> presenza del Crocifisso si colloca in questo contesto espressivo di una
>>> società cristiana, mentre costituisce una presenza di grande valore
>>> umano,
>>> che parla del ruolo e della potenza redentrice del sacrificio.
>>>
>>> Non contrasta la laicità dello Stato, il quale esprime e deve esprimere
>>> quella società; né è offensiva di altre religioni e confessioni
>>> minoritarie
>>> o marginali; che anzi il loro spirito dovrebbe portarle a condividere in
>>> qualche misura la religiosità cristiana e le sue forme. Né offende gli
>>> spiriti agnostici ed atei che sono piuttosto tenuti al rispetto della
>>> religiosità altrui; come il religioso al rispetto della coscienza atea.
>>> Nel
>>> moderno spirito di tolleranza e di universale fraternità umana.
>>> Lecce, gennaio 2010
>>> per il
>>> Movimento il Responsabile
>>>
>>> Prof. Arrigo Colombo
>>>
>>> Arrigo Colombo, Centro interdipartimentale di ricerca sull’utopia,
>>> Università di Lecce
>>> Via Monte S.Michele 49, 73100 Lecce, tel/fax 0832-314160
>>> E-mail arribo at libero.it/ Pag web
>>> http://digilander.libero.it/ColomboUtopia
>>>
>>>
>>>
>>
>> --
>> Inviato dal mio dispositivo mobile
>>
>> --
>> Mailing list Dirittiglobali dell'associazione PeaceLink.
>> Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
>> Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/diritti
>> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
>> http://web.peacelink.it/policy.html
>>
>
>
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>
> Nessun virus nel messaggio in arrivo.
> Controllato da AVG - www.avg.com
> Versione: 8.5.432 / Database dei virus: 271.1.1/2661 -  Data di rilascio:
> 02/01/10 07:35:00
>
>

-- 
Inviato dal mio dispositivo mobile