sconcertante e grave

["ultrared\@libero\.it" <ultrared at libero.it>]

Insinuare il sospetto su di un avversario politico, solo perché tale, con domande retoriche che in realtà vorrebbero introdurre un'affermazione (addirittura "il comune sentire delle persone", altro che semplice richiesta di informazioni!) è uno sporco gioco vecchio come il mondo che qualifica chiaramente chi lo fa.
Si cita un fantomatico "telegiornale" (quale? i neutrali ed indipendenti TG1 e TG2, gli obiettivi ed apolitici TG4 e TG5, oppure la voce della verità di Studio Aperto, oppure lo svizzero TGla7? ed in quale data se è permesso sapere?).
Non parliamo poi delle altre più gravi insinuazioni: addirittura la cancellazione dall'ordine dei medici, il rifiuto di curare persone. E quale la fonte? neppure un neutrale ed indipendente telegiornale: dichiaratamente voci da bar, "il comune sentire delle persone".
Io sono una persona e non ho mai sentito simili baggianate, né mi risultano sondaggi o regolari elezioni per individuare tale "comune sentire", e se anche ci fossero state elezioni e avesse votato a favore il 99,9999 degli aventi diritto, si fa notare che la bugie sono bugie e le infamanti insinuazioni prive - dichiaratamente - di riscontro, sono reato in questo paese e in questo momento storico, nonostante delinquenti come berluscka che la fanno da padroni e da unti dal signore.
Se si hanno notizie da dare le si diano, precisamente, e si citi la fonte. così si fa in una civiltà. O almeno non si insista a pretendere di avere ragione.
grazie.

NB: è proprio vero che "qualcuno pur di dar addosso a chi la pensa diversamente farebbe e direbbe di tutto".


---------- Initial Header -----------

From      : dirittiglobali-request at peacelink.it
To          : dirittiglobali at peacelink.it
Cc          : 
Date      : Wed, 14 Jul 2004 13:44:16 +0200
Subject : Re: e basta con le scemenze su Cubae con quelle di partito!

> Bene, noto con immenso piacere che quando non si ha niente da dire si
> sparano cazzate.
> Perchè di cazzate si parla.
> Ho omesso la fonte sulle domande su Gino Strada?
> Se vuoi te la dò: Sulla questione dell\'ospedale a kabul, mi ha riportato mi
> padre l\'intervento del Presidente della Croce Rossa, udito al telegiornale.
> Telegiornale e intervento che io non ho visto, e che quindi non prendo per
> oro colato.
> Così come il resto, dettomi in quelle che per voi son chiacchere da Bar, ma
> che vi piaccia o meno, rappresentano il comune pensare delle persone.
> Quindi le altre notizie, nello specifico, mi son state risportate
> vocalmente, udite in trasmissioni, o lette sui giornali da diverse persone,
> in chiacchere da bar.
> 
> Ma parliamo di questa diffamazione avvenuta. Perchè è interessante.
> Ho posto delle domande, non ho dato delle notizie.
> Ma qui ravvedo esattamente il modus operandi di certe dittature (come quella
> di castro) dove nemmeno il chiedere informzioni su notizie è consentito, se
> quelle informazioni vanno  a danneggiare una determinata parte, piuttosto
> che un\'altra.
> 
> Adesso chiedo che qualcuno intervenga seriamente sulla questione. 
> Perchè se chiedere se certe informazioni sono vere equivale a diffamare, o
> io non ho capito il reato di diffamazione, o qualcuno pur di dar addosso a
> chi la pensa diversamente farebbe e direbbe di tutto.
> 
> E continuo a vergognarmi per voi.
> 
> Beatrice.
> 
> --------- Original Message --------
> Da: dirittiglobali at peacelink.it
> To: \"dirittiglobali\" <dirittiglobali at peacelink.it>
> Oggetto: Re: e basta con le scemenze su Cubae con quelle di partito!
> Data: 14/07/04 13:09
> 
> 
> 
> 
> Noto che le incertezze esistenziali e l\'asserita indipendenza ideologica,
> nonché il vantato senso di rispetto verso l\'altro - che nessuno ha messo in
> discussione, si fa notare che qualcun altro ha esordito profondendo
> giaculatorie prive di riscontri e di senso su Cuba - non esimono qualcuno
> dal diffondere sul web \"notizie\" su Gino Strada molto gravi e pesantemente
> offensive, di cui si tace - non a caso - la fonte inoculando sospetti
> campati in aria. Magari la stampa \"indipendente\", come l\'Indipendente,
> Libero o il Giornale, coglieranno l\'occasione per rilanciare la
> \"notizia\", chissà, conosciamo i loro metodi da stampa indipendente...
> Ricordo che esiste una legge sulla diffamazione e non vorrei che provocatori
> di qualche sorta pensassero di esserne immuni come il loro guru, il
> delinquente - in senso tecnico, essendo notoria la lunga serie di reati per
> i quali è stato riconosciuto colpevole, e il fatto che sia stato eletto non
> lo fa uno che \"non delinque\" - Presidente del Consiglio.
> Sulle restanti chiacchiere dichiaratamente \"da Bar\" mi disinteresso poiché
> non frequento i bar.
> saluti.
> 
> 
> 
> 
> 
> ---------- Initial Header -----------
> 
> 
> 
> 
> 
> From : dirittiglobali-request at peacelink.it
> To : dirittiglobali at peacelink.it
> Cc : 
> Date : Sun, 11 Jul 2004 20:21:10 +0200
> Subject : Re: e basta con le scemenze su Cubae con quelle di partito!
> 
> > Non ho parole e mi vergogno profondamente.
> >
> 
> > Spogliatevi delle bandiere di partito, delle posizioni per partito preso,
> > dei dogma infallibili.
> 
> >> Io farò anche chiacchiere da Bar, si non è un forse, ma una certezza.
> 
> > Non ho alcun dogma da seguire.
> > Non ho alcuna certezza matematica.
> 
> >> Parlo come Berlusconi?
> 
> 
> > 
> >
> 
> 
> --
> Mailing list Dirittiglobali dell\'associazione PeaceLink.
> Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
> Archivio messaggi:
> http://www.peacelink.it/webgate/dirittiglobali/maillist.html
> Si sottintende l\'accettazione della Policy Generale:
> http://www.peacelink.it/associazione/html/policy_generale.html 
>  --
>  Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f
>  
>  Sponsor:
>  Bisogno di liquidità? Non devi spiegare per cosa. Fino a 4.000 € a casa tua
>  Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=2291&d=20040714
> 
>