Re: Vaccini pericolosissimi

["Solari Silvia" <solari.s at aslmi1.mi.it>]

Un interessante documento dal Brasile che mi sono permessa di tradurre in
italiano:



Approposito di influenza suina…

…c’è sempre un interesse mascherato…





L’IRONIA NEL SUO MIGLIOR STILE



2000 persone contraggono l’influenza suina e ci si mette la mascherina…

25 milioni di persone con AIDS e non ci si mette il preservativo…



PANDEMIA DI LUCRO

Che interessi economici si muovono dietro l’influenza suina?

Nel mondo, ogni anno, muoiono milioni di persone, vittime della malaria,

i notiziari di questo non parlano…

Nel mondo, ogni anno muoiono due milioni di bambini per diarrea che si
potrebbe evitare con un semplice rimedio che costa 25 centesimi..

I notiziari di questo non parlano…

Polmonite e molte altre malattie curabili con vaccini economici, provocano
la morte di 10 milioni di persone ogni anno.

I notiziari di questo non parlano…

Ma quando comparve la famosa influenza dei polli… i notiziari mondiali si
inondarono di notizie… un’epidemia e più pericolosa di tutte, una pandemia!

Non si parlava d’altro, nonostante questa influenza causò la morte di 250
persone in 10 anni…

25 morti l’anno!!

L’influenza comune, uccide ogni anno mezzo milione di persone nel mondo.

…Mezzo milione contro 25.

E quindi perché un così grande scandalo con l’influenza dei polli?

Perché dietro questi polli c’era un “grande gallo”.

La casa farmaceutica internazionale Roche con il suo famoso Tamiflu,
vendette milioni di dosi ai paesi asiatici.

Nonostante il vaccino fosse di dubbia efficacia, il governo britannico
comprò 14 milioni di dosi a scopo preventivo per la sua popolazione.

Con questa influenza, Roche e Relenza, ottennero milioni di dollari di
lucro.



Prima con i polli, adesso con i suini:

e così adesso è iniziata la psicosi dell’inflluenza suina. E tutti i
notiziari del mondo parlano di questo.

E allora viene da chiedersi: se dietro l’influenza dei polli c’era un grande
gallo, non sarà che dietro l’influenza suina ci sia un “grande porco?”.

L’impresa nord americana Gilead Sciences ha il brevetto del Tamiflu.

Il principale azionista di questa impresa è niente meno che un personaggio
sinistro, Donald Rumsfeld, segretario della difesa di Gorge Bush, artefice
della guerra contro l’Iraq…

Gli azionisti di Roche e Relenza si stanno fregando le mani… felici per la
nuova vendita milionaria.

La vera pandemia è il guadagno, gli enormi guadagni di questi mercenari
della salute…

Se l’influenza suina è così terribile come dicono i mezzi di informazione,
se la Organizzazione Mondiale della Salute (diretta dalla cinese Margaret
Chan) è tanto preoccupata, perché non dichiara un problema di salute
pubblica mondiale e autorizza la produzione farmaci generici per
combatterla?

DIFFONDI QUESTO MESSAGGIO COME SE SI TRATTASSE DI UN VACCINO, PERCHE’ TUTTI
CONOSCANO LA REALTA’ DI QUESTA “PANDEMIA”.



Dr. Carlos Alberto Morales Paità



A IRONIA NO SEU MELHOR ESTILO

2000 pessoas contraem a gripe suína e todo mundo já quer usar máscara.

25 milhões de pessoas têm AIDS e ninguém quer usar preservativo...

PANDEMIA DE LUCRO

Que interesses econômicos se movem por detrás da gripe porcina???

No mundo, a cada ano morrem milhões de pessoas vitimas da Malária, que se
podia prevenir com um simples mosquiteiro.

Os noticiários, disto nada falam!

No mundo, por ano morrem 2 milhões de crianças com diarréia que se poderia
evitar com um simples soro que custa 25 centavos.

Os noticiários disto nada falam!

Sarampo, pneumonia e enfermidades curáveis com vacinas baratas, provocam a
morte de 10 milhões de pessoas a cada ano.

Os noticiários disto nada falam!

Mas há cerca de 10 anos, quando apareceu a famosa gripe das aves...

...os noticiários mundiais inundaram-se de noticias...

Uma epidemia, a mais perigosa de todas...Uma Pandemia!

Só se falava da terrífica enfermidade das aves.

Não obstante, a gripe das aves apenas causou a morte de 250 pessoas, em 10
anos...25 mortos por ano.

A gripe comum, mata por ano meio milhão de pessoas no mundo. Meio milhão
contra 25.

Um momento, um momento. Então, por que se armou tanto escândalo com a gripe
das aves?

Porque atrás desses frangos havia um "galo", um galo de crista grande.

A farmacêutica transnacional Roche com o seu famoso Tamiflu vendeu milhões
de doses aos países asiáticos.

Ainda que o Tamiflu seja de duvidosa eficácia, o governo britânico comprou
14 milhões de doses para prevenir a sua população.

Com a gripe das aves, a Roche e a Relenza, as duas maiores empresas
farmacêuticas que vendem os antivirais, obtiveram milhões de dólares de
lucro.

- Antes com os frangos e agora com os porcos.

- Sim, agora começou a psicose da gripe porcina. E todos os noticiários do
mundo só falam disso...

- Já não se fala da crise económica nem dos torturados em Guantánamo...

- Só a gripe porcina, a gripe dos porcos...

- E eu me pergunto-: se atrás dos frangos havia um "galo"... atrás dos
porcos... não haverá um "grande porco"?

A empresa norte-americana Gilead Sciences tem a patente do Tamiflu. O
principal acionista desta empresa é nada menos que um personagem sinistro,
Donald Rumsfeld, secretário da defesa de George Bush, artífice da guerra
contra Iraque...

Os acionistas das farmacêuticas Roche e Relenza estão esfregando as mãos,
estão felizes pelas suas vendas novamente milionárias com o duvidoso
Tamiflu.

A verdadeira pandemia é de lucro, os enormes lucros destes mercenários da
saúde.

Não nego as necessárias medidas de precaução que estão a ser tomadas pelos
países.

Mas se a gripe porcina é uma pandemia tão terrível como anunciam os meios de
comunicação.

Se a Organização Mundial de Saúde (conduzida pela chinesa Margaret Chan) se
preocupa tanto com esta enfermidade, por que não a declara como um problema
de saúde pública mundial e autoriza o fabrico de medicamentos genéricos para
combatê-la?

Prescindir das patentes da Roche e Relenza e distribuir medicamentos
genéricos gratuitos a todos os países, especialmente os pobres. Essa seria a
melhor solução.

PASSEM ESTA MENSAGEM POR TODOS OS LADOS, COMO SE TRATASSE DE UMA VACINA,
PARA QUE TODOS CONHEÇAM A REALIDADE DESTA "PANDEMIA".

Pois os meios de comunicação naturalmente divulgam o que interessa aos
patrocinadores, não aos ouvintes e leitores.


Dr. Carlos Alberto Morales Paitá




----- Original Message ----- 
From: "Altieri" <agernova at libero.it>
To: <Destinatari nascosti:>
Sent: Wednesday, September 02, 2009 12:34 PM
Subject: Fwd: Vaccini pericolosissimi


> Nuova influenza: impunità garantita alle case farmaceutiche per i
> danni del vaccino
> venerdì, luglio 24th, 2009 | Author: lino bottaro
> di Francesco Amato
>
> Link:
http://www.francescoamato.com/blog/2009/07/24/nuova-influenza-impunita-garantita-alle-case-farmaceutiche-per-i-danni-del-vaccino/
>
> La notizia è di tre giorni fa, ma ho grattuggiato diverse fonti per
> essere sicuro.
>
> Il segretario del Ministero della Salute americano, Kathleen
> Sebellius, ha firmato un accordo con cui le case farmaceutiche
> produttrici del vaccino contro l’influenza suina godranno della
> totale impunibilità per gli eventuali danni ed effetti collaterali
> derivanti dall’uso del vaccino stesso.
>
> Trovate la notizia qui, e qui, quindi non mi venite a dire che è una
> bufala, a meno che vogliate dire che l’Associated Press è un’agenzia
> di buffoni.
>
> La volete capire che questa storia del vaccino è sporca oltre ogni
> possibilità?
>
> Se gli Stati Uniti arrivano a promettere l’impunità totale alle case
> farmaceutiche che producono il vaccino, non vi pare che questa cosa
> possa significare solo che lo stesso è pericoloso al punto che le
> big pharma si devono parare il culo addirittura prima di avere messo
> il vaccino in commercio?
>
> C’è mezzo mondo che sta gridando contro questa vaccinazione, solo
> che in Italia, quasi come in Cina, le cose non si vengono a sapere
> perchè gli italiani mediamente si bevono qualunque stronzata arrivi
> da media e TV, senza indagare oltre.
>
> Altrimenti non ci si spiegherebbe perchè in questi giorni ci sia
> l’assalto al numero verde che la Sanità pubblica ha messo a
> disposizione per informazioni sulla suina, un’influenza la cui
> letalità è un quarto di quella di una normale influenza stagionale.
>
> E se non vi basta, guardatevi un po’ questo video su youtube (è in
> inglese, ma sottotitolato in italiano)
http://www.youtube.com/watch?v=dKpmEOzKW4M
>
> Ma non è finita qui… altri post in arrivo!!!
> Read more:
http://www.francescoamato.com/blog/2009/07/24/nuova-influenza-impunita-garantita-alle-case-farmaceutiche-per-i-danni-del-vaccino/#ixzz0MARES0Oy
>
> Consigliamo anche la lettura degli articoli:
> FEBBRE SUINA DEL 1976 E VACCINAZIONI FORZATE. LA STORIA SI RIPETE
>
> La maggior parte della gente crede ancora che le società produttrici
> di vaccini possano mettere a disposizione una cura, mentre queste
> stanno preparando una serie letale di iniezioni contenenti il virus
> vivo attenuato, metalli tossici ed altri veleni.
>
> L’OMS PROCEDE IN SEGRETO PER ATTUARE UN PROGRAMMA DI VACCINAZIONI
> OBBLIGATORIE
>
>          Una curiosa sfida:


Vaccino Virus A/H1N1, 210.000 dollari offresi, By 43zero58 8 Ago 2009
in Lifestyle

Anticamente per eliminare rivali politici, amorosi o solamente per
rivalità personali, era in voga la pratica dell’avvelenamento. Per
difendersi da questo potenziale rischio, papi, regnanti, nobili,
politici e signorotti, prima di iniziare qualsiasi pasto facevano
assaggiare le portate a personaggi destinati a questa funzione, o ai
cuochi stessi.
Considerando tutta la spazzatura documentata, contenuta nei vaccini,
non vi piacerebbe vedere i responsabili assumere la loro creazione
avvelenata? E’ quello che deve aver pensato Jock Doubleday, presidente
dell’associazione non-profit Natural Woman, Natural Man Inc. che nel
lontano 2001 offrì 20.000 dollari al primo dottore in medicina o CEO
di un’azienda farmaceutica che avesse bevuto una miscela di additivi
standard contenuti nei vaccini, nella stessa quantità somministrata ad
un bambino di sei anni, così come raccomandato dalla direttiva del
Centers for Disease Control and Prevention.
L’offerta però cadde nel nulla, nessuno si fece avanti per il test,
sempre valido anche negli anni a seguire. Molto probabilmente, pensò
Jock la cifra è troppo bassa, alzò la posta nell’agosto del 2006,
portando l’offerta a 75.000 dollari, anche così nessun pretendente si
fece avanti. A partire da giugno 2007 i rialzi proseguirono fino ad
arrivare a 110.000 dollari nel mese di dicembre, dei volontari nemmeno
l’ombra. Jock allora decise di incrementare l’offerta di 5000 dollari
ogni mese in perpetuo, se uno degli interessati avesse accettato la
prova. Ad oggi agosto 2009, la cifra è arrivata a 210.000 dollari,
senza che nessuno si sia offerto per l’assaggio del cocktail, che
verrebbe calibrato per il peso dell’eventuale volontario, preparato
con gli additivi, così come iniettato all’umanità nel nome della salute.

Cosa dovrebbe assumere il volontario?
Il siero non dovrà contenere virus depotenziati o batteri vivi o
morti, come nel vaccino reale, ma solo gli ingredienti standard
dell’abituale composizione delle vaccinazioni.
Il siero dovrà contenere almeno i seguenti additivi:
thimerosal (un derivato del mercurio)
glicole etilenico (anticongelante) non è un errore si tratta proprio
di anticongelante
phenol (colorante disinfettante)
benzethonium chloride (disinfettante)
formaldeide (conservante disinfettante)
alluminio
Questi non sono i soli additivi impiegati, ma la mistura dovrà
contenere almeno questi.
La mistura sarà preparata da Jock Doubleday più tre medici
professionali da esso nominati, più tre medici professionali nominati
dal volontario.
Volontari di Big Pharma e medici cercasi.
Qui i particolari e l’originale che ha determinato il nostro articolo

(Tratto dal sito: http://www.43zero58.com/?p=892)

DOMANDA: Perchè mai i medici non vogliono bere i veleni che iniettano
giornalmente ai bambini?

DOMANDA: Perchè i membri dell'ACIP non vogliono bere gli additivi
presenti nei vaccini che essi affermano essere sicuri?

Il dottor Paul Offit dell'ACIP ha ricevuto almeno29 millioni di
dollari dalla sua parte di diritti [royalties] per il vaccino Rotateq
dell'azienda Merck dopo avere usato la sua posizione per assicurare
che l'inoculazione di tale vaccino ai bambini divenisse obbligatoria.

Visto l'evidente conflitto d'interesse come possono i genitori avere
fiducia nella sicurezza ed efficacia dei vaccini?