[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
Re: Tornando su Altragricotura e per rimanere in tema di consumo
- Subject: Re: Tornando su Altragricotura e per rimanere in tema di consumo
- From: "Gagliardii Angelica" <angelicagagliardi at libero.it>
- Date: Wed, 26 Jan 2005 18:41:01 +0100
Marco, hai una gran pazienza! E' la prima volta che scrivo in questa lista, anche a me arrivano ogni sorta di mail, ma ne sono contenta, perchè è segno di democrazia. Quello che mi da fastidio sono le proteste di quelle persone che si arrogano il diritto di decidere quali email possono essere inviate e quali no. Con il contenuto di alcune mail mi trovo meno d'accordo ma mi fa piacere riceverle, perchè, come ha ricordato qualcuno: non sono d'accordo con la tua opinione, ma farò di tutto perchè tu possa esprimerla! Ti ringrazio per la gran pazienza che hai messo nello spiegare, spiegare, spiegare... anche se, a mio avviso, non era necessario. Spero che continuino ad arrivare molte mail, una valanga di mail! Anche, e soprattutto, di persone con le quali non mi trovo d'accordo, di liste come Altragricoltura, che mi auguro raddoppi o triplichi il contenuto della mail che invia! Viva la libertà d'espressione! Angelica ----- Original Message ----- From: "Marco Trotta" <matro at bbs.olografix.org> To: <consumocritico at peacelink.it> Sent: Wednesday, January 26, 2005 5:18 PM Subject: Tornando su Altragricotura e per rimanere in tema di consumo > Salve a tutt*, > > viviana, Mercoledì, 26 gennaio 2005 ore 09:29:13 +0100 > ha scritto a tutt* in "Re: vi chiedo un parere su Altragricotura" > >Ma non ho mai capito la regola per cui, iscrivendosi a un sito, si deve > >ricevere forzosamente posta da un altro. > >Ognuno dovrebbe essere libero di scegliere cosa ricevere, no? altrimenti > >diventa posta indesiderata, cioe' spamming. > >Non si puo' regolare meglio questa questione? > > Pensavo di essere stato chiaro, ma evidentemente serve qualche altra > considerazione. > > Proviamo con una FAQ (una serie di domande e risposte) > > 1) Altragrioltura è iscritta in lista? > Altragricoltura non è iscritta in questa lista. > Altragricoltura manda una newslettere a cadenza periodica (mediamente un > messaggio al giorno) ad una serie di contatti via mail > > 2) E allora perché passa in questa lista? > Perché i messaggi vengono girati in lista dal sottoscritto. E' vero, questo > non si vede perché il mittente è quello di Altragricoltura e c'è un > accorgimento tecnico dietro, ma questo spiega perché - ad esempio - > scrivendo ad Altragricoltura chiedendo di cancellarsi loro non sapevano che > fare ed ovviamente non succedeva nulla, non si veniva disiscritti. > > 3) Sì, ma così si intasa la lista e poi quelle mail passano anche su altre > liste. > A parte il fatto che stiamo parlando di messaggi in tema con questa lista. > E' sicuramente vero che aumenta il traffico, ma tutto sommato in termini > accettabili essendo in media un messaggio al giorno. E' anche probabile che > passano su altre liste, ma nella lista consumo critico c'è un vantaggio > > 4) Ok, il vantaggio qual'è? > Che la lista consumo critico di Peacelink ha un archivio aperto e > consultabile dal web > (http://lists.peacelink.it/consumocritico/maillist.html) che viene > indicizzato dai motori di ricerca. Cosa significa? Significa che i motori > di ricerca possono accedere, trovare i testi e farli risultare nelle > ricerche. Insomma tutto quello che passa qui può essere trovato con un sito > tipo google e non è una cosa da poco se stiamo parlando di notizie poco > diffuse. Questo con le altre liste non succede perché - ad esempio - se > sono quelle gratuite di Yahoo o Domeus, ecc. - per una serie di motivi > bieacemente commerciali - queste cose sono tecnicamente impedite. A > Peacelink no. > > 5) Va bene, ma non si potrebbe fare un sunto e spedire solo gli indirizzi > dove andarsi a leggere il resto? > Certo e qui c'è un ragionamento di consumo etico da fare che forse fa > rientrare tutta questa discussione nell'argomento della lista. > Perché è evidente che dal punto di vista del consumo - e il consumo di > servizi e prodotti tecnologici è uno dei temi centrali e poco esplorati per > il cambiamento di questa società - è meglio avere degli indici di ricerca > piuttosto che ricevere tutte le mail moltiplicando le risorse per l'invio > (del server di peacelink che veicola più mail da questa lista) e quelle per > la ricezione (di chi scarica la posta, le persone iscritte). Uno spreso, > tecnicamente, al quale aggiungere quello del tempo di selezione dei > messaggi desiderati. > Ma è anche vero che: > 1) a questo servono le policy, per indicare ciò che è in tema con la lista > e ciò che non è (una mediazione tra la libertà d'espressione ed il diritto > a ricevere sulla posta solo ciò che è in tema). E le mail di > Altragricoltuza sono evidentemente in tema > 2) per avere un servizio organizzato con degli indici serve materialmente > un gruppo di persone che prende queste notizie e le mette sul web. > L'appello qui è stato fatto da Nicoletta > (http://lists.peacelink.it/consumocritico/msg02244.html) > > In più inviterei anche a valutare un altro aspetto, sempre di consumo > critico. Poter leggere le notizie sul web, scegliendole, invece che > riceverle dalla lista tutte, ha un costo molto differente a seconda di > quale tipo di accesso si ha a internet (connessione col telefono o ADSL, > piuttosto che utilizzo dall'ufficio) o di quale grado di confidenza col > mezzo si ha. Tutto questo è stato speigato nell'ultima ricerca del Censis > che spiega perché la maggioranza degli italiani ha un utilizzo della rete > che riguarda soprattutto (e spesso solamente) la posta elettronica. Per una > serie di ragioni che vanno dal gap tecnologico ai costi di connessione. Ne > consegue che - verosimilmente - per la maggioranza delle persone iscritte > qui è un assetto tutto sommato accettabile. > > Vi va bene se affrontiamo una possibile soluzione a partire da questi punti? > MT > > > -- > "C'è soltanto una guerra che può permettersi il genere umano: > la guerra contro la propria estinzione" > (Isac Asimov) > > -- > Mailing list Consumo Critico dell'associazione PeaceLink. > Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html > Archivio messaggi: http://www.peacelink.it/webgate/consumocritico/maillist.html > Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/consumo > Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: > http://www.peacelink.it/associazione/html/policy_generale.html > >
- Follow-Ups:
- R: Tornando su Altragricotura e per rimanere in tema di consumo
- From: "Wbmaster Piccolopopolo" <webmaster at piccolopopolo.org>
- Re: Tornando su Altragricotura e per rimanere in tema di consumo
- From: Nicoletta Landi <nicoletta at peacelink.org>
- Re: Tornando su Altragricotura e per rimanere in tema di consumo
- From: "Viviana" <vivianavivarelli at aliceposta.it>
- R: Tornando su Altragricotura e per rimanere in tema di consumo
- References:
- vi chiedo un parere su Altragricotura
- From: Nicoletta Landi <nicoletta at peacelink.org>
- Re: vi chiedo un parere su Altragricotura
- From: "ottomarzo" <ottomarzo at ottomarzo.org>
- Re: vi chiedo un parere su Altragricotura
- From: "Viviana" <vivianavivarelli at aliceposta.it>
- Tornando su Altragricotura e per rimanere in tema di consumo
- From: Marco Trotta <matro at bbs.olografix.org>
- vi chiedo un parere su Altragricotura
- Prev by Date: La San Benedetto non ottiene il nulla osta dal Ministero!!!
- Next by Date: Re: Tornando su Altragricotura e per rimanere in tema di consumo
- Previous by thread: Tornando su Altragricotura e per rimanere in tema di consumo
- Next by thread: Re: Tornando su Altragricotura e per rimanere in tema di consumo
- Indice: